В Госдуму внесён законопроект, который приравнивает не зарегистрированные браки к официальным .

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
jimmy70
22.01.2018 - 10:12
-1
Статус: Offline


Ярило

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 6222
ага... больше делать то нехуй им....
 
[^]
Verevkin
22.01.2018 - 10:15
0
Статус: Offline


Продавец времени

Регистрация: 23.05.09
Сообщений: 2228
Цитата (Панкрат @ 22.01.2018 - 09:34)
Сейчас хоть не расписанные, но живут вместе. А после такого закона совместное проживание становится опасным! И брака-то, как такового, не было, а при "разводе" квартиру отдай! gigi.gif Ну, кто на такое согласиться?! Решили, умники, окончательно добить институт семьи. Чтобы встречались строго в баре: познакомились, выпили, поебались, разбежались... Молодцы, чё!

Да не, ИМХО, такая дичь™ не прокатит. Иначе мужыки просто от бап шарахаться начнут, как от чумы.
 
[^]
gusenkovd
22.01.2018 - 10:18
6
Статус: Offline


Язвительный правдоруб

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 1328
Институт брака и так превратили в фарс!Нет нормальных законов для брака.Мужика оставляют ни с чем при разводе.Контроля за алиментами нет.ТП манипулирует ребенком.Да с таким законом люди ебстись боятся начнут.
 
[^]
brewmen
22.01.2018 - 10:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Цитата (Шкодный @ 22.01.2018 - 10:01)
Цитата (Тративали @ 22.01.2018 - 09:24)
совместное проживание в течение 5 лет, а также наличие общего ребёнка.

Не бойтесь проживать вместе, главное чтобы детей общих не было

ага если тело залетит и скажет "теперь у нас будет ребёнок"
устраивайся на вторую работу
вы ему про свои взгляды будете рассказывать
если она решила рожать, тем более что спонсор вот он
 
[^]
Пл0Xиш
22.01.2018 - 10:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 1188
Так понимаю просто они рабов(на) уже решили не спрашивать- поженили насильно и всё.

И разумеется в думе не дураки- это всё для развала института Семьи- что б ни один мужик не хотел заводить отношения, что б не терять имущество.

Потому что нет никаких законов защищающих русского- брачный контракт судьи просто выкидывают, а по-закону мужик всегда и всем должен.

При чём, формально, вову ещё не переизбрали, а они уже показывают свою охуевшесть.

Будем молчать- так и реально начнут нас "душ по 300" продавать на базаре.
 
[^]
Липски
22.01.2018 - 10:20
-1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Традиционный институт брака себя изживает в современном обществе. Быт уже не заедает. Не знаю, хорошо это или плохо.
 
[^]
Пасскса
22.01.2018 - 10:21
4
Статус: Offline


Баламут

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 1688
Как бы по закону если живешь с дамой с ребенком больше 3 лет (у РЕБЕНКА стоит прочерк в свидетельстве об отце), она в праве подать в суд и признать вас отцом ребенка. Так что тут как бы селяви gigi.gif

Это сообщение отредактировал Пасскса - 22.01.2018 - 10:22
 
[^]
Cromwell
22.01.2018 - 10:23
3
Статус: Offline


Медведь

Регистрация: 20.07.08
Сообщений: 7735
А, ну то есть брак не нужно делать справедливым и выгодным для обоих, нужно вот так.... Гениально!
 
[^]
Saere
22.01.2018 - 10:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.12
Сообщений: 3024
Цитата (Панкрат @ 22.01.2018 - 09:34)
Сейчас хоть не расписанные, но живут вместе. А после такого закона совместное проживание становится опасным! И брака-то, как такового, не было, а при "разводе" квартиру отдай! gigi.gif Ну, кто на такое согласиться?! Решили, умники, окончательно добить институт семьи. Чтобы встречались строго в баре: познакомились, выпили, поебались, разбежались... Молодцы, чё!

Простите, так ведь же "штамп ничего не меняет" и "мы не хотим отчитываться перед государством", не? Так всё же, дело в том, что просто не хочется делиться совместно нажитой квартиркой? Ну, мы ж люди грамотные, в курсе, что добрачное имущество не делится ))
 
[^]
Helgis
22.01.2018 - 10:23
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 1256
а ежели мужик блядует с 3 бабами одновременно?живет на три семьи. и при этом официально ваще не женат? Каждая будет считать себя "гражданской женой" и предъявит доказательства: совместные фотки, показания соседей. Вахтовики так часто живут: дома одна семья, на вахте фактически вторая. Как тут имущество делить в случае, когда все три узнали друг про друга и решили утроить мужику веселую жизнь? которую сожительницу считать женой, а каких считать блядями?
Законный брак он один- это который с печатью в паспорте. Все остальное- это блядство и сожительство. И так институт семьи развален, незаконнорожденных детей приравняли к законным, стали ублюдков на фамилию спермодонора записывать и права наследования дали, как у законнорожденных. А теперь еще любовниц приравняют к законным женам. ага, щас!
 
[^]
Evgeny64
22.01.2018 - 10:24
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3587
Сенсация, сил никаких нет smile.gif
Забыли написать, что это шок, нет ШОК!!!, эта новость взорвала уже взорванный интернет и т.д.
Да всегда, даже в советское время, были критерии, по которым не зарегистрированные отношения признавались фактически брачными. Ведение общего хозяйства, совместное проживание, дети и т.д.
Можно подумать, если сейчас люди живут вместе, имеют общих детей, то это чем-то сильно отличается от официального брака, с точки зрения закона и имущества.
Если кто-то не силен в законодательстве, то не стоит выдавать за сенсацию очередной законодательный зуд наших депутатов, они тоже не знают законов, так, что это нормально.

И таки да, 32 года в браке, никогда даже не думал, что это как-то меня напрягает с точки зрения возможности что-то делить или помогать своим детям, в случае развода.
Вот мужики пошли, только скулить умеют, а нести ответственность за свой член, ну никак не хотят, типа я там просто потыкал, а "залетела" она gigi.gif Нет денег на презерватив, не хрен совать куда попало. А если уж заделал ребенка, то неси за него ответственность.

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 22.01.2018 - 10:34
 
[^]
Saere
22.01.2018 - 10:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.12
Сообщений: 3024
Цитата (Пасскса @ 22.01.2018 - 10:21)
Как бы по закону если живешь с дамой с ребенком больше 3 лет (у РЕБЕНКА стоит прочерк в свидетельстве об отце), она в праве подать в суд и признать вас отцом ребенка. Так что тут как бы селяви gigi.gif

Вы никогда не слышали о такой дьявольской штуке как анализ ДНК? Нет? Почитайте на досуге. Полезная вещь в современном судопроизводстве на такой случай.
 
[^]
Saere
22.01.2018 - 10:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.12
Сообщений: 3024
Цитата (Evgeny64 @ 22.01.2018 - 10:24)

Да всегда, даже в советское время, были критерии, по которым не зарегистрированные отношения признавались фактически брачными. Ведение общего хозяйства, совместное проживание, дети и т.д.

Чшшшш )) Вы что.. Сейчас у уймы мужиков когнитивный диссонанс случится. Прям на рабочих местах. ) Они-то считали, что если жить вместе без штампа, то потом ничего из совместно нажитого делить не придётся, если возникнет спор... А теперь им придётся перестрелять уйму свидетелей совместного проживания )
 
[^]
42EHOTA
22.01.2018 - 10:28
10
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (Липски @ 22.01.2018 - 10:20)
Традиционный институт брака себя изживает в современном обществе. Быт уже не заедает. Не знаю, хорошо это или плохо.

это не брак себя изживает. это общество себя изживает. отваливается у общества система, отвечающая за самовоспроизводство. клетки делиться перестают.
 
[^]
GreatEmperor
22.01.2018 - 10:28
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (Пл0Xиш @ 22.01.2018 - 17:19)
Так понимаю просто они рабов(на) уже решили не спрашивать- поженили насильно и всё.

И разумеется в думе не дураки- это всё для развала института Семьи- что б ни один мужик не хотел заводить отношения, что б не терять имущество.

Потому что нет никаких законов защищающих русского- брачный контракт судьи просто выкидывают, а по-закону мужик всегда и всем должен.

При чём, формально, вову ещё не переизбрали, а они уже показывают свою охуевшесть.

Будем молчать- так и реально начнут нас "душ по 300" продавать на базаре.

Блядь, вот тебя в ЗАГС пузом затолкают и на следующий день развод и ты всего лишаешься? Тупой что ли?
Пять лет вместе+общий ребенок - это по моему достаточный повод для признания серьезности отношений. И да, добрачное имущество не делится, так что никто тебя, бедного и несчастного не обдерет как липку.
Пиздец, сколько инфантильных мужеподобных существ развелось.
Мне как мужику стыдно за вас. У меня есть жена, в которой я уверен, на которой я женился, потому что люблю ее, и не юлил по 5-10-2 лет как собака паршивая, боясь "А вдруг она опрокинет меня".
Выбирайте себе нормальных спутниц. Или не ебите мозги девушкам.
 
[^]
variator42
22.01.2018 - 10:30
-4
Статус: Offline


мелкий пакостник

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 4868
Цитата (Saere @ 22.01.2018 - 10:24)
Цитата (Пасскса @ 22.01.2018 - 10:21)
Как бы по закону если живешь с дамой с ребенком больше 3 лет (у РЕБЕНКА стоит прочерк в свидетельстве об отце), она в праве подать в суд и признать вас отцом ребенка. Так что тут как бы селяви gigi.gif

Вы никогда не слышали о такой дьявольской штуке как анализ ДНК? Нет? Почитайте на досуге. Полезная вещь в современном судопроизводстве на такой случай.

Так не поможет. Приведет жена свидетелей , что ты был не против и в курсе. И пиздос, прилепят как родного.
Тут у нас вообще лажа получается, еще проще это будет сделать.
Пы.Сы. В лабораториях бабы работают, и ответственности у них ноль.

Это сообщение отредактировал variator42 - 22.01.2018 - 10:32
 
[^]
Saere
22.01.2018 - 10:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.12
Сообщений: 3024
Цитата (Пл0Xиш @ 22.01.2018 - 10:19)
И разумеется в думе не дураки- это всё для развала института Семьи- что б ни один мужик не хотел заводить отношения, что б не терять имущество.

Очень.. ОЧЕНЬ ценный институт, я тебе скажу, когда мужик боится, как бы не пришлось отдать жене и детям половину жилья, на которое они имеют право, ибо пока мужик зарабатывал, жена растила их общих детей. Да, это стоит охранять.
А если серьёзно, то и нахрен такие "мужики" не сдались. Осеменители у нас на каждом шагу. Это с мужчинами проблемы...
 
[^]
Angelberth
22.01.2018 - 10:31
1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30189
Цитата (gusenkovd @ 22.01.2018 - 10:18)
Институт брака и так превратили в фарс!Нет нормальных законов для брака.Мужика оставляют ни с чем при разводе.Контроля за алиментами нет.ТП манипулирует ребенком.Да с таким законом люди ебстись боятся начнут.

Расскажи свой вариант контроля за алиментами, а?
Ну вот как ты это себе представляешь? Еду ребенку отдельными чеками покупать что ли?
 
[^]
K711
22.01.2018 - 10:32
4
Статус: Offline


Прибитый

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 4474
Да что там мелочиться-то: переспали - значит семья.
 
[^]
Koljamba47
22.01.2018 - 10:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.16
Сообщений: 6629
В Госдуму внесен законопроект, приравнивающий незарегистрированные браки к официальным

Выступивший с инициативой сенатор Антон Беляков считает, что институт фактических брачных отношений должен признаваться со стороны государства и подлежать определенной степени защиты.

МОСКВА, 22 января. /ТАСС/. В Госдуму внесен законопроект, предлагающий ввести в Семейный кодекс РФ понятие "фактические брачные отношения", которым, по сути, незарегистрированные отношения мужчины и женщины приравниваются к официальному браку по прошествии пяти лет совместного проживания пары со всеми вытекающими правовыми последствиями.
"Фактические брачные отношения - не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей)", - следует из текста законопроекта, имеющегося в распоряжении ТАСС.
Согласно инициативе, при наличии одного из вышеуказанных обстоятельств союз мужчины и женщины получает статус фактических брачных отношений и влечет наступление прав и обязанностей супругов, предусмотренных семейным и гражданским законодательством.

"По данным Минтруда, 2016 год стал годом с минимальным количеством официально зарегистрированных браков в Российской Федерации за последние 20 лет. Также, как и в большинстве зарубежных стран, наши соотечественники не считают штамп в паспорте необходимым условием для создания полноценной семьи. Более того, как показали недавние опросы, россияне даже не разделяют понятия брака незарегистрированного и брака официального. Однако с точки зрения закона так называемое сожительство не признается и не порождает никаких юридических последствий, что ставит членов подобного союза в весьма уязвимое положение", - отмечает автор инициативы сенатор Антон Беляков.

Он считает, что институт фактических брачных отношений должен признаваться со стороны государства и подлежать определенной степени защиты, как это имеет место в иностранных государствах, к примеру в Швеции, Нидерландах, Норвегии, Франции и Германии. В качестве первого шага на пути легитимации таких отношений сенатор предлагает распространить на имущество, нажитое в период совместного проживания, "законный режим имущества супругов".

"Это означает, что, если мужчина и женщина не заключили договор, то все имущество, нажитое ими в период сожительства, будет признаваться их совместной собственностью. К мужчинам и женщинам, состоящим в фактических брачных отношениях, будут предъявляться те же требования, что и к лицам, планирующим зарегистрировать брак: они должны достичь брачного возраста, не состоять в другом браке и не являться близкими родственниками", - сообщил парламентарий.

Сцыль
http://tass.ru/obschestvo/4891236

Это сообщение отредактировал Koljamba47 - 22.01.2018 - 10:33
 
[^]
Angelberth
22.01.2018 - 10:33
6
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30189
Цитата (brewmen @ 22.01.2018 - 10:19)
ага если тело залетит и скажет "теперь у нас будет ребёнок"
устраивайся на вторую работу
вы ему про свои взгляды будете рассказывать
если она решила рожать, тем более что спонсор вот он

А если от тебя "тело" залетит, у тебя однохерственно будут проблемы, ну как минимум на алименты ты попадаешь, даже если ты был против рождения ребенка и вообще ее первый раз в жизни трахаешь, и последний тоже.
 
[^]
Saere
22.01.2018 - 10:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.12
Сообщений: 3024
Цитата (variator42 @ 22.01.2018 - 10:30)
Цитата (Saere @ 22.01.2018 - 10:24)
Цитата (Пасскса @ 22.01.2018 - 10:21)
Как бы по закону если живешь с дамой с ребенком больше 3 лет (у РЕБЕНКА стоит прочерк в свидетельстве об отце), она в праве подать в суд и признать вас отцом ребенка. Так что тут как бы селяви gigi.gif

Вы никогда не слышали о такой дьявольской штуке как анализ ДНК? Нет? Почитайте на досуге. Полезная вещь в современном судопроизводстве на такой случай.

Так не поможет. Приведет жена свидетелей , что ты был не против и в курсе. И пиздос, прилепят как родного.
Тут у нас вообще лажа получается, еще проще это будет сделать.

Ну, во-первых, ты же был не против? Во-вторых, если против, приведи своих свидетелей. В-третьих, закон о незарегистрированном браке на эту ситуацию вообще никак не влияет, ибо касается лишь брачно-имущественных прав, а не детей. Иначе говоря, пофигу, женат ты или живёшь просто. Если такая практика есть и есть такая штука в законодательстве, то совершенно не важно, примут тот закон или нет.
Мой старший мужу не биологический сын. Думаю, соцслужбы попытались бы его мужу приписать, будь ты прав - чтобы не платить на него пособие.
 
[^]
OldGarry
22.01.2018 - 10:36
18
Статус: Offline


Хуй! Пизда! Социализм!

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 3017
Теперь у одиноких стариков с квартирой- столько супругов объявится, после смерти... и свидетелей совместного проживания...
 
[^]
Hegge1
22.01.2018 - 10:36
3
Статус: Offline


Миру мир, войне пипиську.

Регистрация: 31.01.15
Сообщений: 1693
Если повезет, тогда темы обьеденят.
Если не повезёт тогда боян.
Делаем ставки господа.
 
[^]
OlanaBy
22.01.2018 - 10:36
0
Статус: Offline


Рыжая Бу

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 4007
а с другой стороны случись что с мужем/женой и второй супруг и не супруг вовсе. НАсмотрелась я на таких в суде: "да мы как-то жили вместе, а потом беременность, решили после свадьбу делать, а там хлопоты трали-вали как-то 10 лет прошло". И все, жили вроде как искренне в браке, а вот до штампов по дурости или еще какой беде не дошли. И вроде как не при чем, чужой человек, которого даже в реанимацию если что не пустят.

С одной стороны хороший закон, с другой стороны ящик пандоры, открывающий перспективы для нечестных граждан...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28302
0 Пользователей:
Страницы: (16) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх