Что бы вальнуть собак человеку у которого есть своя собака нужны очень ВЕСКИЕ причины.
С однос стороны конфликта неизвестный мужик 60+ лет, выгуливающий собак с ружьем наперевес, по другую сторону - кинолог-инструктор (что подтверждает видео со страницы хозяйки убитых собак)...но все считают, что адекватные собаки были именно у мужика
[ Я понимаю, что сейчас меня гoвном польют, но это, видимо, наша черта такая, русская - кидаться в крайности!
Если собака, то только в наморднике - это такая же крайность, как и собака без намордника везде и всюду.
Господа, а можно разум включить и выбрать "золотую середину"? В наморднике собака должна быть в общественных местах, например, на прогулке в городе, в парках, - там, где есть люди, которых собака может напугать или укусить. Но, бл*дь, в лесу-то может собака побегать вдоволь?! Ведь заводчики специально уже вывозят своих собак подальше из города, чтобы там выгулять их. Ну каково собаке круглогодично ходить в наморднике?
Да везде. У меня в лесу дети гуляют. Лично я считаю содержание в городе ИТП собаки размером больше пуделя - признак дебелизма хозяина. Который не понимает что собаке большой место в деревне на дворе дом охранять. А не в тесной квартире как вы сами пишите. "Всю жизнь в наморднике" Отсюда вывод - хозяин дебил. А "где пастух дурак там и собаки дуры" И.А. Крылов. Поэтому - везде.
Что бы вальнуть собак человеку у которого есть своя собака нужны очень ВЕСКИЕ причины.
С однос стороны конфликта неизвестный мужик 60+ лет, выгуливающий собак с ружьем наперевес, по другую сторону - кинолог-инструктор (что подтверждает видео со страницы хозяйки убитых собак)...но все считают, что адекватные собаки были именно у мужика
Ну так-то ходить на прогулку с женой, собаками и ружьем - это само по себе как-то несколько не стандартно.
Это сообщение отредактировал vaisman - 2 дек 2017 в 13:33
padre666 Вот прям Не хотел бы я в лесу, хуй знает где, за тихой охотой (грибалки), что бы на меня вдруг выскочило 2 овчарки, я блять на березе за 0,00005 миллисек буду, так что держите своих охуительных собачек рядом
Справедливости ради: не считая ездовых и охотничьих собак, большинство других пород в принципе ведут малоподвижный образ жизни, поэтому прекрасно могут жить на ограниченом метражи городской квартиры.
[ Я понимаю, что сейчас меня гoвном польют, но это, видимо, наша черта такая, русская - кидаться в крайности!
Если собака, то только в наморднике - это такая же крайность, как и собака без намордника везде и всюду.
Господа, а можно разум включить и выбрать "золотую середину"? В наморднике собака должна быть в общественных местах, например, на прогулке в городе, в парках, - там, где есть люди, которых собака может напугать или укусить. Но, бл*дь, в лесу-то может собака побегать вдоволь?! Ведь заводчики специально уже вывозят своих собак подальше из города, чтобы там выгулять их. Ну каково собаке круглогодично ходить в наморднике?
Да везде. У меня в лесу дети гуляют. Лично я считаю содержание в городе ИТП собаки размером больше пуделя - признак дебелизма хозяина. Который не понимает что собаке большой место в деревне на дворе дом охранять. А не в тесной квартире как вы сами пишите. "Всю жизнь в наморднике" Отсюда вывод - хозяин дебил. А "где пастух дурак там и собаки дуры" И.А. Крылов. Поэтому - везде.
Ну если отталкиваться от размеров королевского пуделя - то, знаете ли, многие собаки проходят под такой параметр
padre666 Вот прям Не хотел бы я в лесу, хуй знает где, за тихой охотой (грибалки), что бы на меня вдруг выскочило 2 овчарки, я блять на березе за 0,00005 миллисек буду, так что держите своих охуительных собачек рядом
padre666 Вот прям Не хотел бы я в лесу, хуй знает где, за тихой охотой (грибалки), что бы на меня вдруг выскочило 2 овчарки, я блять на березе за 0,00005 миллисек буду, так что держите своих охуительных собачек рядом
Ну да. Никто же не против выгула собак и тд. Просто надо с уважением относится друг к другу. И думать на шаг вперед. Не как шахматисты, конечно, но прикидывать, что может быт, если собака не в прямой видимости...
padre666 Вот прям Не хотел бы я в лесу, хуй знает где, за тихой охотой (грибалки), что бы на меня вдруг выскочило 2 овчарки, я блять на березе за 0,00005 миллисек буду, так что держите своих охуительных собачек рядом
Чет как-то мутно .... Где гуляла? Откуда там мужик с заряженным ружьем? Кто такая Федюнина, опять же куда делись трупы собак. Не торопился бы с суждениями. Если это в населенном пункте, то мужика надо привлечь за нарушение правил обращения с оружием. Если вне, то надо дальше разбираться. А так - ХЗ. Только к экстрасенсам на ТНТ - они расскажут. )))))
padre666 Вот прям Не хотел бы я в лесу, хуй знает где, за тихой охотой (грибалки), что бы на меня вдруг выскочило 2 овчарки, я блять на березе за 0,00005 миллисек буду, так что держите своих охуительных собачек рядом
Ну т.е. если тебя из ружья вальнут, то все норм?)
Херово, конечно, будет. Собак то жалко чисто по человечески. Ведь, ну так вот посудить, виноваты то не собаки, а хозяева. Которые либо штраф уплатят либо согласятся на усыпление, если что-то совсем нехорошее произошло. Мы в ответе за тех, кого приручили. И несем за их деяния ответственность.
Что бы вальнуть собак человеку у которого есть своя собака нужны очень ВЕСКИЕ причины.
С однос стороны конфликта неизвестный мужик 60+ лет, выгуливающий собак с ружьем наперевес, по другую сторону - кинолог-инструктор (что подтверждает видео со страницы хозяйки убитых собак)...но все считают, что адекватные собаки были именно у мужика
Ну так-то ходить на прогулку с женой, собаками и ружьем - это само по себе как-то несколько не стандартно.
Отсюда вывод. Был прецедент. Так что мужик - молодец. Пока нет нормального закона регламентирующего содержание крупных животных - с паспортами на собак, уголовной ответственностью для хозяев если она кого покусала, штрафами чувствительными за нарушение правил выгула и сбора дерьма - ваших кабысдохов и будут травить и стрелять.
[ Я понимаю, что сейчас меня гoвном польют, но это, видимо, наша черта такая, русская - кидаться в крайности!
Если собака, то только в наморднике - это такая же крайность, как и собака без намордника везде и всюду.
Господа, а можно разум включить и выбрать "золотую середину"? В наморднике собака должна быть в общественных местах, например, на прогулке в городе, в парках, - там, где есть люди, которых собака может напугать или укусить. Но, бл*дь, в лесу-то может собака побегать вдоволь?! Ведь заводчики специально уже вывозят своих собак подальше из города, чтобы там выгулять их. Ну каково собаке круглогодично ходить в наморднике?
Да везде. У меня в лесу дети гуляют. Лично я считаю содержание в городе ИТП собаки размером больше пуделя - признак дебелизма хозяина. Который не понимает что собаке большой место в деревне на дворе дом охранять. А не в тесной квартире как вы сами пишите. "Всю жизнь в наморднике" Отсюда вывод - хозяин дебил. А "где пастух дурак там и собаки дуры" И.А. Крылов. Поэтому - везде.
Больше они у тебя нигде не гуляют? Или теперь все должны под тебя подстраиваться, коли ты раз в пятилетку решил своё семейство в лес вывезти? У тебя есть права и у собачников они тоже есть в не меньшей степени!
Я не оправдываю заводчиков-дебилов, но бля*ь, вывезти на выгул свою собаку в лес я имею полное право! И да, - без намордника! Вот представь себе!
Что бы вальнуть собак человеку у которого есть своя собака нужны очень ВЕСКИЕ причины.
С однос стороны конфликта неизвестный мужик 60+ лет, выгуливающий собак с ружьем наперевес, по другую сторону - кинолог-инструктор (что подтверждает видео со страницы хозяйки убитых собак)...но все считают, что адекватные собаки были именно у мужика
Ни где не говорится, что ружье было при нем, ему много лет (по вашему) и значит пробежать 5-10 км до дома за ружьем вряд ли сможет минут за 15. Значит все происходило недалеко от дома-дачи. Если овчарки слушаются хозяйку в пределах видимости, то это не значит, что без хозяйки они выполнят любую команду постороннего человека.
Что то все очень странно. Во первых: Какого хрена он делал в Подмосковном лесу рядом с СНТ с ружьем, нет там зверья уже давно, значит брал с собой ружье в расчете на что то другое, вряд ли мужик за 60 лет будет с собой ружжо брать чисто по воронам пострелять. Во вторых: не будет человек стрелять по просто подбегающей к нему овчарке, а когда подбежала там уже не до ружья будет, она в руки, если не было команды "Горло", вцепляется, у меня был овчарик он когда подрос решил уточнить кто в семье главный так шрамы на руке до сих пор остались, так что снять ружье, прицелиться и выстрелить одной рукой в момент когда тебя за другую треплют нереально. В третьих: Допустим овчарки начали рвать биглей, вы попробуйте в этом клубке выцелить именно двух овчарок и убить их не задев своих биглей. В общем дело темное и мало инфы.
Что бы вальнуть собак человеку у которого есть своя собака нужны очень ВЕСКИЕ причины.
С однос стороны конфликта неизвестный мужик 60+ лет, выгуливающий собак с ружьем наперевес, по другую сторону - кинолог-инструктор (что подтверждает видео со страницы хозяйки убитых собак)...но все считают, что адекватные собаки были именно у мужика
Ну так-то ходить на прогулку с женой, собаками и ружьем - это само по себе как-то несколько не стандартно.
Отсюда вывод. Был прецедент. Так что мужик - молодец. Пока нет нормального закона регламентирующего содержание крупных животных - с паспортами на собак, уголовной ответственностью для хозяев если она кого покусала, штрафами чувствительными за нарушение правил выгула и сбора дерьма - ваших кабысдохов и будут травить и стрелять.
Вот прям щас под окном бегают позади дома два овчара. Хозяина рядом нет. Я знаю где он: с литрушкой разливного трет с соседом у подъезда про паджерик. Если собаки нападут на кого нить - он ваще когда узнает об этом?? И как?
У меня взрослый кобель на течную суку не реагирует, если ему не разрешить...
два варианта: или твой собак педик,или вообще все плохо... палочкой потыкай,он точно живой?
Если у собаки сносит голову и она перестает слышать хозяина в подобной ситуации, значит она плохо обучена Авторитет хозяина должен перекрывать даже базовые инстинкты животного.
собкам дома вообще не место, и в общественных местах то же. я люблю животных и у меня есть собака. злая собака. живет она на автобазе, я когда ухожу, спускаю ее. за забор он не выходит, но если кто полезет, то ему пиздец. получается, что собака выполняет функцию охраны, для чего и нужна.
Возможно, но не факт. Если это была просто прогулка, зачем на прогулке ружье Если это была охота, то поход на охоту с женой - скорее экзотика Если он шел целенаправленно на разборки, зачем ему и жена и собаки с собой?
Что закон о содержании крупных животных нужен - это безусловно.
Но вот сама история какая-то очень мутная, я не очень понимаю, зачем психически здоровый человек шел куда-то с заряженным ружьем, женой и собаками. Мне даже интересно почитать, какие будут версии.
PS: по поводу именно нападения овчарок, соглашусь с мнением YraM выше - если бы они напали на собак или владельца, их было бы затруднительно подстрелить из ружья из положения "не готов". А если стрелок был готов, там, видимо, была какая-то предшествующая разборка.
Это сообщение отредактировал vaisman - 2 дек 2017 в 13:48
[ Лично я считаю содержание в городе ИТП собаки размером больше пуделя - признак дебелизма хозяина. Который не понимает что собаке большой место в деревне на дворе дом охранять. А не в тесной квартире как вы сами пишите. "Всю жизнь в наморднике" Отсюда вывод - хозяин дебил. А "где пастух дурак там и собаки дуры" И.А. Крылов. Поэтому - везде. [/QUOTE] Ну если отталкиваться от размеров королевского пуделя - то, знаете ли, многие собаки проходят под такой параметр
Вот и я про то! Зоошизикам надо депутатов пинать. А не ныть в соцсетях мол ай моего некусаку подстрелили отравили
что-то думается мне, товарищ с ружжом из "царьков", сам себе коронку нацепил - и никто не смей ему перечить. Можно допустить, что ранее был какой-то конфликт между ним и владелицей овчарок, но обычно адекватные собаководы при возникновении конфликта между собой или между собаками стараются выходить на прогулку так, чтобы не пересекаться с оппонентом. И исходя из наличия ружья и комментария в адрес овчарковладелицы, я допускаю, что у стрелка с адекватностью не все в порядке - то есть он мог специально выйти в лес именно с целью отстрела двух конкретных собак. Можно допустить, что конфликт развился за несколько минут до выстрелов, товарищ успел сходить домой за ружьем и вернуться на место конфликта. Тогда какого черта он потащил с собой жену и собак? Покрасоваться? Пошел на охоту с биглями, ружьем и женой? Тоже фантастика какая-то.
В общем, хотелось бы выслушать вторую сторону, потому что пока ситуация однобока.
У меня взрослый кобель на течную суку не реагирует, если ему не разрешить...
два варианта: или твой собак педик,или вообще все плохо... палочкой потыкай,он точно живой?
Если у собаки сносит голову и она перестает слышать хозяина в подобной ситуации, значит она плохо обучена Авторитет хозяина должен перекрывать даже базовые инстинкты животного.
я с вами не спорю,просто я такого не видел. сам не собачник,у друзей только- вроде и охотники,охранники,послушные- а за сукой сбежать-легко!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
BelBES2 дек 2017 в 13:30