Мужчина застрелил двух овчарок

(Это хулиганские действия. Да, возможно, был конфликт.) В 2007 тоже шел никого не трогал... Овчарка..прыгнула с ходу. А не надо было...

Так-то с заряженным ружьем гулять и стрелять в населенном пункте тоже нельзя

Знаешь, но непонятный мудак с ружьем идущий по улице напрягает больше чобак без поводка. А ну как шизоид и стрельнет в людей. На такого не грех и собак спустить.

ты дэбыл?? с ружом по улице, может идти охотник на охоту, угадай что будет, если на него с лаем, выбегут натравленные действительно мудаком, псины и начнут его рвать... откуда вы такие лезете, уникомы???

Это сообщение отредактировал ak32 - 3.12.2017 - 22:17

Нихера не понятно, почему собаки вне зоны видимости хозяйки, почему мужик с ружьем на простой прогулке, почему хозяйка скрывается, нахера валить псов если есть другие действенные методы тем более сам собачник??? хуета какаято

Че это? Самое оно..романтИк, понимаешь.

Вот по кабакам с АКМ ходить - это да, бесполезная вещь.

"Нихера не понятно, почему собаки вне зоны видимости хозяйки,"

самовыпас

"почему мужик с ружьем на простой прогулке, "

с чего вдруг на простой??? мужик с охотничей собакой, с охотничьм ружъём в охотугодье, наверное он охотник не? который защитил свою собаку, от парий

Крайне мутная история. Спамом разошлась по "собачьим" группам. Вот только вместо СНТ упоминалось Ногинское лесничество, хозяйка псов искала связи там. Утверждала,что собак застрелили в упор на ее глазах. Однако заяву на покушение писать отказалась и исчезла.
Если дело действительно было в охотничьих угодьях - и у мужчины было разрешение на охоту он вполне законно пристрелил их.

А вы прям капитан очевидность.
И самовыпас это нормально, возле снт, и вне зоны видимости?
На счет охотугодий вроде тоже не указано, и на охоту он с женой ходит, и угрожает хозяйке?
Я не говорю что ктото тут не прав а ктото прав, но история явно переиграна.
У меня тоже собака, и если она на самовыпасе то только в поле моего зрения, и при встрече с другими людьми она возле меня а не ломится ко всем, хуй знает что у нее в голове, я отдаю отчет что собака ласковая только со своей стаей, собака не маленькая и сильная, а за кого она воспримет чужого человека не всегда угадаещь, чем человек пахнет- как движется и другие факторы.

Ну хз, у дядьки была овчарка Лада - наиумнейшее животное, детей нянчила, овец в хлев загоняла !!! городская собака в деревне исполняла)) без команды ничего не делала

Живу сейчас в деревне, до болота с утками метров 300, до леса метров 500. Можно стрелять и на болоте и в лесу в установленные сроки и при наличии путевки. Из дома иду на охоту с ружьем на ремне и без патронов в патроннике. У меня есть овчарка, живет в вольере, выгуливаю только на поводке. Ни разу не возникла мысль взять ее с собой в лес, ни за грибами ни на охоту. Собака в лесу без поводка и ошейника однозначно считается бродячей и подлежит отстрелу (у нас в правилах так записано). В том году две собаки завалили оленя, хорошо охотовед подоспел, застрелил этих собак. Оленя здорово подрали, с трудом поднялся и ушел. Надеюсь выжил, но не успей охотовед судьба его была бы предрешена. Так что кошка на болоте, собака в лесу это еще те беспредельщики. Не ходите вы в лес с собакой, понимаю вам хочется что бы любимая собачка погуляла по лесу, но вы не думаете о том что есть птицы которые гнездятся на земле, зверушки тоже выводят своих деток не в дуплах на дереве. Собака как ни крути а это прежде всего хищник, одомашненный но хищник.

Овчары овчарами, бигли биглями, ебанашки хозяева (и тех и других) ебанашками.

Стрельба из охотничьего ружья в жилой зоне (не у себя в доме или дворе - самооборона) - прощай лицензия ))

по улице охотник может идти с ружжом, если оно разряжено и находится в футляре/чехле
да и в лесу у охотника должна быть соответствующая путевка. у стрелка она была?

Не знаю, как у вас в России, но у нас в Беларуси выгул собаки в лесном массиве приравнивается к охоте, и если нет специального разрешения, то квалифицируют это как незаконную охоту. Для такого рода выгулов имеются специальные подписанные территории. Но на деле лично я не встречал тех, кого поймали или оштрафовали. Но, думаю, для охотников этот момент щекотлив и принципиален.

У нас охот.хозяйства почти все в аренде (Владимирская область) Арендаторы занимаются разведением, кормежкой, регуляцией численности волков, лис. За порядком следят егеря и увидев собаку без хозяина однозначно пристрелят не зависимо от сезона зима, весна, лето или осень . В лесу есть камеры с датчиками движения и если егерь прошляпит может лишиться работы. Хозяин не либеральничает, правда и снабжает их квадроциклами, снегоходами и даже вертолеты есть.

Правильно понимаешь, именно ни-ни. Мужика найдут и пипец его лицензии на оружие. Заодно и уголовку выхватить может за жестокое обращение с животными, а уж условный срок - совсем легко. Владелице собак компенсацию заплатит. Вернее, скорее всего уже заплатили и весьма не хилую, ибо она отказывается подавать заявление. Уж поверьте, что бы владелец смирился с гибелью питомца, сумма должна быть весьма немалой. И то хз...

Про намордники: Откуда ебанутые истерики взяли (решили) что собака должна быть постоянно в наморднике. Кто бля, вам это сказал? Читайте законы внимательно и не путайте ваши хотелки с действительностью данной нам в ощущениях: "Административные правонарушения в области обращения с животными" - "Находясь на территории Москвы нельзя посещать с собакой без поводка и намордника магазины, детские площадки, рынки, пляжи и находиться в транспорте." Все! Все что не запрещено - разрешено.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 4.12.2017 - 14:20

У женщины на странице две аудиозаписи телефонных разговоров присутствуют. В них она вроде как оговаривает, что собак она не скрывает и никуда не исчезала сама.

Насколько я понял дело стало еще более ясным
овчарки напали на бигля и потрепали
https://vk.com/wall-116171020_293

Еще более ясным стало, что стрелок не совсем адекватен.
Не находясь на охоте в специально отведенном месте (угодьях) он открыл огонь по целям, не являющимися предметом охоты (не имел лицензии).
Находился не на территории охотничьего угодья.
Поразил рандомные цели по мотиву ранее сложившегося неприязненного отношения к целям и их хозяину - угрожал огнестрельным оружием хозяину.

Вне мест охоты существует понятное требование к эксплуатации охотничьего оружия.

Парень-стрелок должен остаться без лицензии пожизненно.
Завтра его заебут рандомные дети/соседи/прохожие и...

Из-за таких неадекватных зоошизиков и люди страдают, и собаки гибнут.

он был в охотугодьях Ногинского общества охотников и рыболовов

Тогда, если была путевка - скорее всего съедет с обвинялова.
Угрозу охоторужием человеку могут притянуть, но если заявления не будет скорее всего тоже съедет.

https://www.youtube.com/watch?v=hxW-eE23Qng Вот такой грустный ролик. И опять собаки.