«Роскосмос» заказал разработку орбитальной АЭС

Так ведь лазер банально сквозь облака не пройдет. Про КПД я вообще молчу.

на стационар выводим гену с лазерной головой, запускаем спутник с испаряемым рабочим телом, ебашим лазером и получаем неибический импульс ускорения. Капсулу с отработанным телом отсреливаем. профит.

А отвод тепла как там организовать?

здрасьте приехали про калийные почитай, эта ж тема стара как мир.

Выфсёврёти! Унасфсёпропало! Наукуразвалили! Деньгипооффшорам!

Ф-у-ух! Писать задолбался. Вроде ничего не упустил?

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Там радиации и без этого говна, хоть жопой жуй... (дохуя)

ГоворящийНосок да нет там никакого экранирования кроме как электронных блоков.

упустил, это нужно было сделать лет эдак 20 назад ))

Таки на Канаду упал Космос-954 с ядерной силовой установкой. А кроме него была целая куча спутников из той же серии с реакторами на борту. Под распад СССР враги продавили свертывание программы (это были военные спутники целеуказания и слежения), мол ядрено и опасно, низззяяя, а в 92 году мы им технологию слили.

Не пойдет... Пошли уже, с 60-х разработки, а на орбитах захоронения - десятки таких спутников с реакторами меньшей мощности.

Вся фишка не в космической АЭС и лазере в качестве проводника энергии, а в подготовке бюджетной черной дыры, которая породит на другом конце страны дыру белую. В черную дыру будут утекать бюджетные бабки, а из белой появляться престижные иномарки, шубохранилища и прочая роскошь. Но тут есть загвоздка. Если существование черных дыр - уже не предмет спора в научных кругах (хотя механизм из действия дискуссионный и неясна природа сингулярности), то белые дыры - явление гипотетическое. Поэтому связывание мной утекания бюджетного бабла и внезапное появление всяческих благ у чинушьей своры - это расшатывание скреп и всепропальщичество!

Да нет, расфокусировка тонкого лазерного луча - это печальная практика, причем это принципиально неустранимый процесс.

Проблема не в самом теплоносителе, а в том, что для сброса тепла нужны радиаторы, для сброса мегаватт избыточного тепла нужны большие радиаторы. И кстати вот для них с жидкометаллическим теплоносителем проблемы - при любой аварии с отключением реактора застынут навсегда, да и циркуляция теплоносителя в невесомости возможна только принудительная

Не надо путать маломощные РИТЕГи, которым хватает небольших, излучающих ИК волны, радиаторов и мегаваттный ядерный реактор. Потребная рассеивающая мощность на несколько раз больше у реактора. Проблема рассеивания такой мощности никем не решена. Одни прожекты.

persey4ik, принципиально проблема рассеяния любой мощности решена. Чем выше температура радиатора и больше поверхность, тем больше он излучает, причем, ЕМНИП, пропорционально 4-й степени температуры.

А вот технически там и правда много загвоздок. Например нужен теплоноситель, который не замерзал бы в отключенной системе охлаждения но при этом мог работать при высокой температуре. При этом было бы здорово, если бы теплоноситель был бы не склонен улетучиваться. Циркуляция, как я написал, возможна только принудительная... в общем конструкция охладителя получится сложная и громоздкая. Но принципиально это решаемо, и атомные реакторы на орбите работали.

Такой маленький радиатор 10км на 10км. )))

Главное то не реактор, а машинный преобразователь. Те что работали тупо пропускали рабочее тело через себя и выбрасывали радиоактивный пар в космос. А тут надо эту мощность охлаждать и возвращать в реактор. Таких технологий НЕТ. Ядерная АЭС в космосе на сей день невозможна. Это просто попил голимый.

В «Роскосмосе» запланировали создание космического аппарата с ядерной энергоустановкой, способного дистанционно при помощи лазерного излучения подзаряжать спутники на околоземной орбите, сообщают «Известия».

Разработку комплекса с «направленной передачей энергии лазерным излучением» поручили конструкторскому бюро «Арсенал». Основные характеристики, а также способы выведения на околоземную орбиту и порядок действий в случае возникновения нештатных ситуаций петербургские конструкторы должны представить до конца ноября 2018 года.

«Для определения вариантов проектного облика космического комплекса и обеспечения возможности его поэтапного создания допускается рассматривать уровни выходной электрической мощности ядерной энергоустановки от 100 киловатт до 1000 киловатт», — цитируют «Известия» техническое задания «Роскосмоса».

В октябре 2016 года ракетно-космическая корпорация «Энергия» сообщила об успешном наземном эксперименте, в ходе которого при помощи лазерного излучения была передана энергия на 1,5 километра.

В России работы над космическим аппаратом с ядерной энергоустановкой ведутся с 2010 года. Опыт создания подобных изделий был у СССР, построившего более 30 таких комплексов. Один из них («Космос-954») в 1978 году упал в северо-западной части Канады, за что Советский Союз заплатил в качестве компенсации десять миллионов долларов.

Источник

Это сообщение отредактировал MrAdequat - 30.10.2017 - 13:00

Двигатель будет надеюсь фотонный?

Темнейший зведу смерти мастерит ?

Это сообщение отредактировал t1t4ntomsk - 30.10.2017 - 13:03

Какое-то стремное предложение. А что с ним будут делать когда он свое отживет? Или поломается?
"Космические ковбои" сразу вспомнились почему-то.

идея очень хорошая, особенно для громадной страны, да в принципе и на луну так можно электричество подавать.
почему японцы индукционные спутники делают, а нам аэс нельзя?

Ядерный реактор выводить на орбиту? Дануна... Хорошо, если штатно взлетит (хотя потом все равно отлетает свое и его нужно будет где-то приземлять - представляю фейерверк). Но если он задумает наипнуться на старте, а... Впрочем, до ноября 2018-го много еще опилок на землю упадет, да будет благословен отец наш, Макаронный монстр.

Ссука, че они там накурились???

....