Для чего понадобился именно пьяный ребёнок, а не психически больной?

Какая неудержимая жажда юкки у ТС. По несколько одинаковых тем создаёт, чтоб на крови подняться. 911

Это уже опровергнутый фейк.

То есть пока муж на зоне, она себе в трусы пустила влиятельного арендатора?

Да не авторитет он никакой это понятно. Там была ОПГ, на счету много чего, вымогательства, похищения,изнасилования, квартиры у людей отбирали...и неужели думаете что такие отморозки работали без прикрытия МВД? Он (сиделец этой клавы) просто винтик этой системы, может и сидит за кого-то, и дали то всего 10 лет, 5 отсидел и уже должен выйти.
Что привязались к этой крови, когда свидетели говорят, что она сразу стала звонить, приехали два чувака, по панибратски поговорили с Гаишниками, дали им трубки и они уходили с кем то говорить по телефону.
Получается что сидят то не все. Тут копать надо кому она звонила, установить кто приезжал, кому они звонили и с кем разговаривали менты. И я уверен, что звонки приведут к неожиданным людям.
Почему одну камеру сняли на следующий день, почему пропали другие записи.
Ну не думали они что такой резонанс будет. Никто там никому не платил, там скорее всего решили по звонку. Потому как нужные люди попросили за свой винтик в отлаженной машине преступлений. А алкоголь как элемент давления на родителей и съезжание дтп на невозможность остановится и т.п. это сейчас они уже обвинение предъявили. А когда отец в мае давал интервью "человек и закон" он так и сказал (экспертизы не было еще) только шло затягивание дела, так вот он и сказал, что подозревает что готовится какая то провокация.
А теперь все, им съезжать с этого вообще не вариант. Потому как если копать, может такое по вылазить, что это дтп просто цветочки. Потому как зацепить все это, может веревочка далеко привести.
Думали дело херня, помурыжат и соскочит она по легкому. А тут вот как вылезло.

Это сообщение отредактировал T34rus - 23.06.2017 - 22:30

Автор долбаёб! Эксгумацию ребенка никто не запрещал! Алкоголя в теле уже н кто не найдет, он улетучивается со временем. Эксгумация тела просто бесполезна. Говори по делу, нехрен нагонять на людей ужасы.
Вселенский заговор! Комитет 300! Бельдербергский клуб! Они следят за нами!)))

Тема интересная.Сначала давайте поразмыслим: как часто у нас подобные ДТП происходят?Что бы было, если бы данное ДТП произошло не в жилой зоне, а на дороге? Что-бы было, если бы погиб не мальчик, а мужчина? Должность жены кримианального авторитета г.мухосранска пока во внимание не принимаем. Экспертиза может все-потерпевший внезапно выскочил на проезжую часть, а у водителя не было технической возможности предотвратить столкновение.К тому же, в крови погибшего обнаружено высокое содержание алкоголя. Все. Хорошо если семье погибшего иск за ремонт машины не вчинят. Тут все похоже по шаблону пошло, но не учли жилую зону и возраст потерпевшего. Не учли-это мягко сказано, подставили конкретно с целью привлечь внимание и раздуть скандал. Я правильно понял, что папа ребенка самовольно изъял записи камеры видеонаблюдения о ДТП и теперь эта запись не принимается в качестве доказательства? Суд может принять ее, придется еще по ней экспертизу назначать-а не подделка ли? Я не могу судить, кто, что и как. Пока мне кажется, что курица без мозгов, которой по ошибке права выдали,болтала по телефону, красила ногти и гнала по жилой зоне. Пока человек, сидящий за рулем, не поймет, что он управляет 1,5 тоннами железа-такие случаи, к сожалению, будут повторятся.

камеры где блять?

Следует признать, мы живем в какой-то Уганде, только со снегом и ракетами.

их не будут сажать, их незаметно шлёпнут позже. зачем таких содержать...
таков нынешний закон джунглей.

Это сообщение отредактировал CaMCycaM - 23.06.2017 - 22:47

а я вот не пойму, что ли можно давить выпивших людей? Какая нахуй разница сбила она во дворе пьяного или трезвого человека?

Пока ты на улицу не выйдешь - не поймет.
По другому уже никак и этот случай отличный показатель

Да знаете, после такой новости:
Я не могу доверять МВД, ФСБ и прочим органам.

На хуй нужно государство, которое покрывает убийство 6-летнего ребёнка?
С объяснениями, а потому что **барь дамы за рулём авторитет ... блять, вы вдумайтесь, авторитет ...

Стыдно за такое МДФ и ФСБ, т.е. получается круче вас авторитеты с зоны?


Да и вдумайтесь, если криминальный авторитет способен влиять на вертикаль власти, тогда кем является вертикаль, не криминалом ли?

Это сообщение отредактировал XuIIIHuK - 23.06.2017 - 23:09

Оооо ебун в глаза выполз.
Я тебе и не я один, скидывали пруфы. Но вижу ебля в глаза твой любимый спорт.

Тебе вчера пруфы давали.
https://www.crimea.kp.ru/daily/26693.7/3716898/
Читай

Ответ получен? Или опять в глаза поебешься и пропустишь?

Да конечно. Муж авторитет сел, а бабу отмазал от убийства.

Ты пример тупой логики.

Посмотри на заключение и прочти причину смерти гений.
Это ты игнорируешь здравый смысл.
Умер от полученных травм, стоял на месте на ногах.

На лицо твоя тупость.

T34rus

Убийство... да плевое дело, конечно...


Это сообщение отредактировал ihappy - 23.06.2017 - 22:56

Нормально. Отличные разговоры пошли - сомневаешься в том, что мальчик был пьян, значит подрываешь государственный строй. Пиздец.

Бред набирает обороты. Больше тем о пьяном мальчике. И не читайте больше ничего и не думайте. Постите это каждый день. Может вас услышат и примут ДЛЯ ДЕБИЛОВ закон смягчающий ответственность при наезде на ПЬЯНОГО мальчика!!!

Это сообщение отредактировал Satto - 23.06.2017 - 23:17

Считаю,что в случае дальнейшей хрени в этом случае , нужно замочить эксперта,следака и бабу-водятла

Да задрали аналитики. Откройтк УК и УПК РФ. Да прочтите. 264 статья с летальный исходом не имеет обратного хода. Дело возбудили и либо виновен либо нет.
Пугай. Не пугай. Дело доводится до конца.

Вот я не совсем понимаю почему вы, мрази, в эту тему лезете?
Зачем вы любую пургу приплетаете, лишь бы отвести глаза от очевидного...

Вот я - простой человек, не знаю кому давать взятку и в принципе знать не хочу..
И вот ihappy который отлично знает по опыту - кому и как дать на лапу.
Он кто - опер, следак, адвокат, судмедэксперт???

Почему же все так получилось? Ответ очевиден - муж виновницы член ОПГ черных риелторов, а их в мск и области крышуют серьезные люди из серьезных структур... Это факт.
Вот для размышления:
1. http://forum-msk.org/material/news/12003400.html
2. https://radiovesti.ru/brand/61178/episode/1428717/

А вот в регионах: http://vedomosti-ural.ru/notes/34813/

Все прогнило хуже некуда. Как мы могли допустить такое??? Сегодня наших детей, а завтра?.. Штурм квартиры граждан страны...

Много раз говорил и тут повторюсь. Тут только хуячить в жизнь сценарий фильма "законопослушный гражданин". И ровно с такой же жестью, чтоб пидарасы эти почувствовали себя при жизни в аду

Это сообщение отредактировал vell20197 - 23.06.2017 - 23:23

Феодализм, во всех его проявлениях. Увы...

a3atbb

Мразь только ты тут.
Врешь намеренно.
Оскорбляешь людей налево и направо.
Не одного тезиса своего не доказал.
Все свои говномысли пишешь.

И что? Да я давал взятки.
Как и почему, это вопрос десятый. Ибо не твоего ума дело.
Я не говорю, что это хорошо. И не скажу.
Давал взятку, ибо не хотел жить на улице.
И в отличии от тебя, я немного знаю эту кухню. И рассуждаю фактами, каждый мной озвученный факт я подтверждаю пруфами.
А ты пиздаболишь.

Я программист и системный администратор.
Так что мимо.

a3atbb
Ты опять в глаза поебешься и не увидишь пруфов? Опять будешь доказывать свою несостоятельную хуйню?

Замечу, он сидит в тюрьме.
Он себя не отмазал.
А тут от убийства из тюрьмы отмажет?

Что чо? Заключение эксперта: "была техническая возможность предотвратить дтп".
Знаешь что означает?

Меня не было на Я,Пе последних пару дней, всех тем про пьяного мальчика я не видел, пробегал по диагонали одну из первых, и всё. Там решил не высказываться, а сейчас не выдержал.

Вся полемика сводится к тому, что "баба придумала как соскочить по лёгкому" или "дело пытаются замять" и т.п.
Алё, люди! Вы чего? Как вообще можно нести подобную чушь? Даже не так спрошу. Как вообще можно это обсуждать?
Есть два уголовных дела. Одно по факту наезда, повлёкшего смерть, второе по статье "халатность", на тему наличия алкоголя в крови и того, как он в эту кровь попал. И не надо их сводить вместе. Баба в любом случае виновата, независимо от того, был ли мальчик пьяный или сраный, было ли этому мальчику шесть лет, или пятьдесят шесть. Неважно. В любом случае она нарушила правила, что повлекло за собой смерть ребёнка. Это уголовная статья, виновница найдена, осталось только дождаться окончания следствия и суда.
История с алкоголем к решению по её делу отношения не имеет. Был ли алкоголь, не было ли, как он туда попал, при жизни или после смерти – это следствие должно выяснять отдельно, чем оно, собственно, и занято. И баба эта там всплывёт, только если выяснится, что она к этому как-то причастна. Опять же, это никак не влияет на степень её вины по первому делу.
Даже специально в новостях для таких вот умников разжёвывают это, но эти ничем не обоснованные истерики от малограмотных и импульсивных продолжаются и набирают ЮКу.
Ну очевидные же вещи...

Теперь по этой теме. Дабы не городить тут теорию заговоров, нужно просто задать себе классический и очевидный в таких ситуациях вопрос – кому это выгодно? Даже если ёбарь-заочник той бабы крутой авторитет и серый кардинал в одном флаконе, фальсификация с анализами крови ничего не даёт. Состояние алкогольного опьянения у мальчика не является смягчающим обстоятельством, он мог вообще поперёк дороги лежать и это всё равно её не оправдывало бы. И давление на родителей ребёнка также ничего не даёт. Если даже под давлением родители ребёнка будут слёзно просить закрыть дело, то ничего не выйдет по очевидной причине – это уголовное дело, на минуточку, тут не получиься "забрать заявление".

А теперь, когда мы прояснили для себя эти очевидные вещи, давайте ещё раз посмотрим на стартовый пост. На все эти "заминают", и прочее. И постараемся понять, что ТС тут написал какую-то чушь.

И, кстати, та новость про повторную экспертизу – фейк. Учитесь фильтровать инфу из неавторитетных источников.

Ослами мы становимся, или стали уже, или были? Но ведь не было так раньше? Ты живи по правилам, езди также, но если тебя попадешься кому-то на пути, кто по лестнице выше тебя, всё, хана. И теперь ты оппозиция и т.д. и т.п. А ведь мы до руля два года автоматы таскали, знали, что такое средство повышенной опасности. Как объяснить таким водятлам, что машина тот-же автомат, а то и пострашней? Накипело просто