Минфин против автоюристов-жуликов

Я немного устал охуевать.

А каллекторов они так же запретить не хотят?

Тут суть в том, что суд не всегда возместит тебе полностью затраты на защитника. Т.е. ты ему заплатишь 30 000, а суд возместит 21 000. И то, если защитник грамотно сможет обосновать стоимость услуг. А когда правозащитная организация занимается - им положняк 50 % от взысканной суммы по любому. При этом - ты ничего не платишь, но и штраф не в твою пользу, а в их. Собственно, 50% - это очень много, поэтому я к правозащитным организациям никогда не обращался. Просто я уверен, что уберут не возможность участия правозащитников, а возможность получения 50 % штрафа. Причем даже в том случае, если ты сам свои интересы представлять будешь)

Причем, сделать еще так, что в суд не надо будет писать заявления и т.д. Сделать всё гораздо проще - ложишь 1000 золотых через терминал на счет суда (как за телефон платишь), пишешь - кого, куда и насколько. И фсе, за ним на следующий день воронок приезжает)

Можно попробовать взыскать полную стоимость консультации через суд. При наличии всех платежных документов и договора. ПОПРОБОВАТЬ.

Ну так ведь нашим депутатам, да министрам, не объяснить, зачем обычному гражданину ходить в суд с адвокатом. В голове у них, наверное, примерно следующее : "Ессессно, епт! Зачем тратить деньги на адвокатов, если можно потратить их на проституток".

-- Вы всё продумали,чтобы с них больше бабла драть и меньше отдавать?
---------- Да,конечно!
-- А если они со своим юристом придут!?
---------- Бляяяя...!Запретить нах,протолкнём через ГосДуру.Профит.

Если начать с лёгкого - ОСАГО само по себе не стыкуется с Конституцией. Если со сложного - Вы живете в стране, в которой нынешние правители пришли к власти в результате государственного переворота. Ну и я тоже живу этой стране...

И мало того, что живу, ещё и служу же ей до сих пор, блеать)))

Интересно, а если человека обидит член ЛГБТ, то, следуя логике, куда ему обратиться? В полицию или в думу?)

Для Министерства Финансов любой страны - гражданин, который знает как сэкономить и возместить свои убытки, при этом, не дай Бог забравшись в карман государства или отнесенной к нему структуры - априори мошенник.

Митингами ничего не добьешься, кроме повышения рейтингов и оклада какого-нибудь Навального. Для этих целей предусмотрен референдум. Вообще - его организовать не сложнее, чем митинг, но это никому не нужно, ибо цель митингов не в этом.

*Если правда оно,ну хотя бы на треть,остаётся одно то-только лечь помереть*

Сколько в деньгах - не знаю, а в душах - можно посчитать погибших во время событий 91-93 года. Жалко (на самом деле не жалко), ЕБНа нет, он бы точную цифру назвал.

По моему, после более ранних предсказаний курса доллара и стоимости нефти - минфин может говорить что угодно и за базар не отвечать. Да и если что, его по суду просто признают недееспособным, создав прецедент применения статуса недееспособности по отношению к государственной структуре))

Нет, в данном случае - судья лишь пособник в составе всероссийской опг.

Щас то можно все. А потом сделают так, что перепродать требование по ОСАГО будет нельзя любому третьему лицу, не только автоюристам.

то есть он не против автостраховщиков - жуликов, но против автоюристов!? это что за минфин то такой?

ТС, во-первых, это незаконная поправка. А, во-вторых, сейчас, согласно ГК, физ. или юр. лицо вправе передавать право представления своих интересов в суде кому угодно по доверенности. Прямо запретить людям обращаться в суд (в т.ч. и через автоюристов и юристов вообще) по поводу мелких выплат по ОСАГО они не состоянии, это уже не только нарушение конституции, но и нарушение международного права Бумажки тогда пойдут уже в международный суд по правам человека, ибо по факту гражданин вправе оспаривать в судебном порядке абсолютно ВСЁ, и похуй что там страховщики хотят запретить - у них не выйдет...

Это сообщение отредактировал Wilwood - 6.04.2017 - 07:59

"В Российском союзе автостраховщиков отмечают, что за прошлый год из компенсационного фонда выплатили порядка 5 млрд. рублей, причем примерно 30% попало мошенникам, которым удалось через суд взыскать дополнительные деньги."
Что же это за суд, который не может определить, где мошенник, а где честный человек?
Перечеркнули весь оставшийся (мало-мало) авторитет Российской судебной системы...

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

ну допустим ущерб от дтп 50 000. Я нанимаю автоюриста представлять мои интересы (как просто обычногоюриста по любому делу, уж это они запретить не могут), выдаю ему доверенность и он отсуживает и доказывает на 70 000. Мне их возмещают и я из них 30 отдаю за услуги и 40 себе. Получается то же самое, что если бы я сразу получил от него 40 и он сам пошел судиться бы. Это ж элементарно.

Это же противоречит всем законам и Конституции!Давайте вообще юристов отменим, есть прокуратура и суды, зачем юристы?Что такое права человека?-Отменить нахуй

Как эти ̶в̶ы̶б̶л̶я̶д̶к̶и̶ законотворцы, которым закинули денег СК собираются бороться с волной бандитизма, вымогательств и конфликтов на дорогах, которые начнутся после начала работы закона, если они неспособны бороться с ,,,мошенниками,,?

Принят Коррупционный закон, так как СК это обычные коммерческие организации, такие же как юридические конторы, СК не относятся не к каким ветвям власти, но под них написан антинародный закон, и все молчат..Навальный дерьмо, где остальные правозащитники?Или больше нет?

Это сообщение отредактировал СэмюэльВаймс - 6.04.2017 - 08:14

Да, каких то 20 миллионов подписей собрать, не знал?

Да отмените уже вообще адвокатов, и все законы заодно, которые связаны так или иначе с защитой своих прав. Ну или перепишите законы так, что права есть только у чинуш, депутатов, ментов, прокуроров, судей и их корешей. Ну и так далее. А обычные граждане пусть сосут йух и башляют просто за то, что их никто не трогает.

Пиздец, скатывание по экспоненте уже.

Суд признал законными требования мошенников?
Ваще агонь.
Эти страховые сами давно пора вне закона объявить. Всё равно вон крыша уже съехала.