Необразованная молодежь РФ подала в суд на РПЦ

Да всё там нормально, министр культуры тоже ещё тот учёный, скрал диссертацию

Очень весело, основная масса комментаторов, поддерживает девушку потому, что у неё в оппонентах первый канал и РПЦ. Она действительно не отвечала на поставленные, элементарные вопросы. Мировые резервные валюты, экономист блин.

А где видео с ответами Натальи Командиной? А то на видео - девка в очках - вроде как Мария, а не Наталья.

А - нашел

https://vimeo.com/208770296 - тута - не вставляется (

Это сообщение отредактировал PVadim - 23.03.2017 - 11:03

вот вот, а вы все еще разжигаетесь после каждой говностатейки из прессы.

Я только на два вопроса ответил

Давно пора этой секте РПЦ по мордасам дать. Один только закон о передачи муниципальных земель в собственность церкви чего стоит

https://www.youtube.com/watch?v=UgBwyEpHOg4 к просмотру. Отрезвляет

А со второго и РЕН-ТВ - просто душки???
Хуйня какая-то.
В России, к сожалению, журналист = пидарас-пиздобол!

Журналисты это же проститутки, а кто девушку ужинает тот ее и танцует, что заказал заказчик (первый канал) то журнашлюшки и сняли. Блогеры недалеко ушли, те же шлюхи, заказчик у них школота (по их ним же данным аудитория современных блогеров это дети и подростки от 6 до 14 лет). Если "модный" блогер будет снимать обучающий контент, его же смотреть никто не будет, вот и приходиться кривляться и есть говно на камеру, как говорил классик "пипл хавает"

Так, что мы сами породили это чудовище как современное телевидение, а наши дети породили современный ютуб.

Вот видео


c 5:15

Это сообщение отредактировал zikzik - 23.03.2017 - 11:02

Я конечно может и не прав, но тут надо писать посмотрели. Вот грамотность журналистов в последнее время очень печалит.

Не удивлён. Девочка, значит не такая и глупая, как её преподнесли в ролике. Хотел бы я исходники глянуть. Если всё так и есть с её слов, то пусть ответят. А блогеры со встречи с Мединским те ещё шлюшки, пилят видосики ни о чём, ещё себя и авторитетным мнением считают.

Корень из 100 Карл, мать твою дети, вы че?

Это сообщение отредактировал Amaterrasu - 23.03.2017 - 11:04

Ничего доказывать не буду. Бог вам судья, но без гугла и разных гаджетов смог бы на скорость посоревноваться в уровне эрудированности с вами. Заметьте, не зная человека - я никого не обвинил, в отличии от Вас. Это туда же - к воспитанию и образованию

Духовник?! У Путина?! У гэбиста духовник?; Че, блять, происходит-то? А личного астролога у него там нет?
А девушка молодец. Удачи ей желаю.

Соболев ещё тот историк. Ага, большевики царя свергли, дебил блядь!

Заметил одну вещь) люди, у которых с образованностью и воспитанием не айс, сразу начинают подчеркнуто выкать в интернетах) очень уморительно)

Получается, что это, по-сути, клевета и унижение человеческого достоинства!
Первому каналу выставить иск на миллионы долларов!

Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 23.03.2017 - 11:09

В ролике Соболева лица людей, отвечающих на вопросы замазаны, указаны имя возраст и факультет. После просмотра ролика, для меня во всяком случае, эти люды остальись ноунеймами. Но теперь достоянием общественности стала и фамилия и фотка и другая информация о этой девушке. Спрашивается, кто сильнее опозорил её репутацию, министр и Соболев, или она сама?

Ролик этот делали журналисты с первого канала или откуда они там, Соболев только использовал фрагменты из него. Ежели хочется чего-то добиться, сперва лучше попробовать мирным путём, с Николаем можно связаться, объяснить ситуацию, попросить отредактировать ролик или отдельно рассказать про этих журналюг. Но поднять волну и привлечь к себе внимание очередным разоблачением куда лучше.

Читаю заголовок: "Необразованная молодежь РФ подала в суд на РПЦ".

Читаю текст и вижу, что какая-то контора - «Красный квадрат» готовила ролик, где основным условием было "никак не выборка худших ответов", а так как долго заморачиваться не хотели, то и "развели девушку" на "можно смеяться и отвечать в шутку".
В результате задели не только честь и достоинство девушки, но и заказчика, который оказался влиятельной фигурой "на короткой ноге" с ВВП.

Отсюда и бредовые ответы первонахов.

Такие времена, что все предложения надо оформлять договором или записывать на видео. Никому нельзя верить на слово, журналисту в первую очередь, профессия очень древняя "с низкой социальной ответственностью".

Ещё тёмочкину мамочку забыл :)
На самом деле писателей Толстых дохрена и больше было, десятка 2 наберётся вместе с женщинами.
А вот насчёт "Могучей кучки" я сходу только Мусоргского вспомнил, да и то из-за анекдота про Вовочку ("А ты, Вовочка, убери немедленно подсказку!").

Да и всё остальное не так однозначно -

1. С Барантом Лермонтов дрался на шпагах, получил лёгкую рану и только после этого стрелялись. А товарищ поди на самом деле думал, что Михаил Юрьевич дуэлировал только с Мартыновым?

2. Если прикол в том, что "монумент" возводится при жизни, в отличие от "памятника", то толковые словари с этим не согласны. Если в том, что "монумент" возводится только в честь события, но не в честь личности - тоже чушь. А так памятники Крылову много где есть, самый известный, наверное, в Питере, в Летнем саду. И практически в любом описании его называют "монументом".

Сарказмируют они, блеять. "Чему смеётесь? Над собой смеётесь!" ©
Кстати, сами-то автора и произведение вспомнили без гугла?

Это сообщение отредактировал beerson - 23.03.2017 - 11:17

Так на ЯПе зависает другая возростная группа, которой скорее министр здравоохранения должен интересовться

А что на других канал иная ситуация?
Кроме как в мире nat geo wild, history, Наука 2.0, Спорт и Вести 24.
смотреть то особо не чего, одна реклама в перерывах показывают
непонятных людей, которые или выясняют за политику(Соловьев-Еврей),
или Дом2 или Малахов или Доктор Коморовский, серил Менты-15,
музыкальные кАналы страшно включать за редким исключение.

Сидишь минут 5 щелкаешь по кАналам в надежде, что может сегодня что-то интересное покажут. И возвращаешься на один из выше перечисленных каналов.

А почему бы и нет? Судя по тому, как РПЦ атакует неокрепшие умы и охуевает от своей безнаказанности, чувствуется рука покровителя. Думаю, что Пуйло таки подумывает о предстоящих карах небесных, за всё что сделал, и на всякий случай страхуется.)

Это сообщение отредактировал lohotron - 23.03.2017 - 11:29

Половина корреспондентов говорят АСВАЛЬТ, журфак МГУ ! Это первое, что вспомнилось. А ещё очкарик из "прожектора перестройки", не помню фамилиё, который "Их нравы" теперь ведёт, сделал передачу когда-то про авиацию начала прошлого века. Над этой передачей так все ржали! "Лётчик сбивший вражеский аэроплан приземлялся рядом и срезал бортовой номер со сбитого, брал что нибудь из приборов. Это являлось доказательством победы" Если бы тогда был интернет - его утопили бы в говне.