Работодатели предложили взимать социальные взносы с сотрудников

Ну оно же не бегает за гражданами чтобы стрясти с них подоходный налог, ты как работодатель сам перечисляешь. Вот и тут так же сделать - перечислять будет работодатель, просто в платежке будет указано сколько начислено, а сколько выдано. Вот разница - налоги. Может, население прозреет и пойдет спросить "а вы там не охуели на наши налоги?"

1.Тремя руками "ЗА", при условии МРОТ=10*(Прожиточный минимум)
2. Запретить употреблять неустановленные вещества: тётенькам - при встречах с членами комитета; дяденькам - обсуждая с депутатами инициативы

Государство у нас любит Олимпиады и чемпионаты устраивать,любит в Сирии повоевать,любит поднять чиновникам и депутатам,менеджерам госмонополий зарплату до небес.Платить за это всё(по их мнению)должен работяга из своего дырявого кармана.Как то блять несправедливо получается!

А ЗП, именно ЗП, а не оклад увеличат на эти 30% ? Или как с бензиком там подняли тут убрать забыли?

Не вернётся, это фантазии.
Даже в Москве и Питере невозможно ВСЕМ платить по 50-60 плюс 30% на ФОТ, а в провинции будет простой выбор - либо закрываться, либо брать людей по договору подряда, либо вообще вчерную без договора с оплатой налом в руки.

Так и представляю, как в Сбербанке или Газпроме бухгалтеры и юристы по договорам подряда работают, или те же кассиры в Дикси, стюардессы в самолетах, да ладно чего уж там и пилотов тоже на договор подряда. Х..ню не несите, есть куча гос. и муниципальных служащих, крупных компаний и корпораций, и там номинально будет числиться один руководитель?
Малый бизнес возможно так и будет работать, но если у тебя наемный работник такой же ИП, как и ты, то через пару месяцев, если работник совсем не дэбил, станет твоим конкурентом, только с большим желанием работать и зарабатывать, чем у тебя, а не просто получать прибыль нихрена не делая, вот тогда все встанет на свои места.
Адекватный МРОТ, а на сейчас это минимум 30 т.р., это стимул для работников в первую очередь, т.к. существующий МРОТ это не стимул, а средство выживания.
Те кто в серую работают, знают, что в любой момент их могут кинуть и выплатить только МРОТ, а когда на МРОТ реально прожить месяц, а не выживать, то и проблема нечестных работодателей не будет сильно беспокоить работника.
МРОТ 50 возможет только в Москве к сожалению.

Это сообщение отредактировал ASC3 - 9.11.2016 - 11:59

Я тоже,с одной оговоркой-платежы должны быть добровольными.Хочешь плати,хочешь нет.

А как государство может заставить частника увеличить размер зарплаты?
МРОТ установит на 30% больше? Хорошо, будет МРОТ не 7500, а 9250, и?

Верная инициатива, хочешь в белую работал хочешь в чёрную, но плати все 50% сам.

Вот именно - СКОЛЬКО БУДЕТ ОСТАВАТЬСЯ НА РУКАХ.
Налоги и отчисления делятся на выплачиваемые "из начисленной зарплаты" и "на начисленную зарплату". И у нас сейчас первых отчислений меньше, чем вторых. И для нас, как конечных пользователей этой зарплаты, это намного лучше. Ибо сама зарплата - вещь изменяющаяся, а налоги и отчисления - почти константны. И вот чем больше обязательных налогов и отчислений будет переходить в категорию выплачиваемых "ИЗ начисленного", тем хуже. Ибо зарплата наша в руках наших работодателей и тут скорее "мы будем меньше кушать, а не папа меньше пить".
Короче, любой перевод отчислений на плечи работника и его заработной платы - это не шаг к повышению вашей зарплаты, а возможность работодателя сэкономить.
Хотят заставить народ платить самому налоги (как в америках) - пусть вводят нормы и минимальную ставку оплаты труда (как в тех же америках). В противном случае бедные тупо станут нищими.

Вся страна не работает в Газпроме и Сбербанке.
Кроме того, способов масса, не обязательно исключительно договора подряда - будут официально брать на пол-четверть-одну десятую ставки, срочные трудовые договора заключать там, где это официально возможно, придумают ещё схемы.

Иллюзий строить не надо, что завтра Госдума примет закон всем платить, как в Европе, и все начнут получать по 60000-100000 на ровном месте.

чета все думают, что получку будут выдавать работнику, а он самостоятельно понесет бабулесы в кассу соответствующих фондов - не товарищи, вы же налог с зп сейчас не носите, вам его расчитывает работодатель и перечисляет куда нужно и выдает получку уже за минусом того налога. так и тут будет, бухгалтер расчитает сумму взносов и перечислит её, вам отминусит это из зп и отдаст то шо останется

рабочий класс уверен что у него от этого з/п на кол-во взносов повысится? наивные!

а если повысится? смысл?

Это сообщение отредактировал дуремарО - 9.11.2016 - 12:07

Вы ошибаетесь! Социальные налоги далеко не 13%. 13% это только налог на доходы физических лиц.
Налоги с ФОТ: 22 % - пенсионный, 2,9 % - фонд социального страхования, 5,1 % - фонд обязательного мед.страхования, и 0,2 до 8,5% в зависимости от вида деятельности - на травматизм.
Так что зарплату нужно повышать как минимум на 30% и это без учета НДФЛ.

50-60 это до вычета налогов. Вполне возможно как минималка.

дикийпрапор

Да не вопрос, только пожалуйста перестаньте тогда ходить по нашим дорогам, по федеральным и муниципальным землям, пользоваться различными услугами государства (любыми!) и дышать нашим воздухом, ведь воздух это деревья, а деревья это парки, а парки обустраиваются за счёт налогоплательщиков.
Да и пожалуйста про пенсионеров не нойте, что у них пенсии маленькие.
И телевизор не смотрите, и в интернет не выходите, а то вдруг увидите новость как в государстве сделали что-то хорошее, ракету с очередным модулем к мкс запустили к примеру, чувство городости не дай бог испытаете, но оно ведь Вами не оплачено, так что нельзя.

Что-то не припомню, когда хоть от какой-нибудь их инициативы кто-то выиграл, кроме самого инициатора.
Любая инициатива нацелена на увеличение надоя на одну корову в год. И, да, мы воспринимаемся инициаторами именно как дойные коровы. Вся риторика, приправленная мутными расчетами с неведомого потолка нужна только для того, чтоб мычали не слишком громко.

повысят,возможно,но после того,как поднимут цены на все остальное.Хрен знает,как работодатель скажу-тяжко,но можно выкрутиться,если переложат даже часть на сотрудников-многие низкооплачиваемые вакансии освободятся для "гостей из солнечного *****тана"без квалификации вообще.А сейчас и так неебейший дефицит квалифицированных работников..Короче,что делать-незнаю. сидим думу думаем.

Это сообщение отредактировал Darkkom - 9.11.2016 - 12:10

С хуяли работодатель платит? Социальные взносы входят в себестоимость производимого продукта или оказываемой услуги. То есть платят конечные потребители.

Тут другая проблема.
Пусть работодатель мне платит в зарплату все то, что он отчисляет. И я с удовольствием буду платить в казну.
Только ведь РД не прибавит мне зарплату на эту сумму - правильно?
и я буду платить 40 % от и так маленькой зарплаты.
То есть тупо урежем зарплату в два раза.

Сейчас люди сами оплачивают ЖКХ. И вроде даже управляшки должны отчитываться за полученные и потраченные деньги. И много народу интересуются на что пошли их деньги? Инертен у нас народ.

В себестоимость входит все, и ЗП и взносы)
Какая разница работодателю кому их отдавать в фонд или вам на руки?
Если такая инициатива и пройдет, что вряд ли, работодателя обяжут отдавать эти деньги вам ровно так же, как сейчас он обязан платить в фонды.

Я за! Но по сути как обычно извратят все - и работник начнет платить и работодатель !

Плюсую к мнениям о тогда адекватной этому вопросу зарплате и четкому регламенту по данному вопросу: если я плачу все это сама, значит, я хочу прозрачности по тому, куда уходит это бабло.

Кстати, да, тогда зарплаты-то хорошо бы на сумму этих взносов поднять. Как минимум.

И правильно! Давно пора для работников вход на работу платным сделать!
Сарказм, если чё.

Это сообщение отредактировал Tref - 9.11.2016 - 12:29

Так это же надо считать, а зачем, это же не мои деньги, это организации, а в организации денег этих как грязи.

Если обязанность за уплату ЕСН и НДФЛ переложить на граждан - то граждане очень быстро посчитают свои деньги. Очень быстро поймут реальный размер налогов. И будут требовать сокращения налогового бремени и одновременно с этим требовать от государства мест в садиках, больницах и т.д. Крайностей типа "я заплатил налоги, вы мне должны" появится в разы больше.

Кроме того, граждане быстро поймут, что пенсия далека и до неё ещё дожить надо, а ЕСН уменьшить можно сейчас. Поэтому все требования белой з/п сучественно сократятся, даже наооборот будут просить платить минималку, а разницу наличными. Таким образом произойдёт некоторое повышение уровня фактических з/п за счёт государства.

С точки зрения государства - это выгодно в плане повышения гражданской ответственности и гражданского контроля за расходами. Но появляется больше издержек по взиманию налогов.

Другое дело что власти это не очень надо, т.к. повысится напрежённость из-за того,что многие узнают о реальной величине налогов, повысится контроль за действиями власти.


Но в целом я за.