В Госсовете Удмуртии собак бойцовых пород предложили приравнять к огнестрельному оружию

написано специально для таких умников как ты,для которых бАйцовая-это ПАРОДА

чот даже не представляется строгий лифон покажь при случае

Собачий век недолог. Вчера - добрейший пёс, любитель вкусняшек, завтра - убийца.
Пример жизни семьи друга: доберман, красавец, в питомнике щенком взяли - документов больше, чем у человеческого детёныша. Тёща друга (жили они вместе) в псе души не чаяла. Гуляли днями напролёт. Она его кормила. И раз - взбесился собакен, вцепился в руку, когда тёща ему кормёжку ставила. Благо - был дома Дима (хозяин) - тёщу отбил, но руку не спасли. Дальше - хуже. Натуральный зверь - убийца. Что в собачьем мозгу случилось?
Через пару месяцев Дима приговорил собакена.
А доберманов я теперь не люблю.

Это сообщение отредактировал Mихалычъ - 12.10.2016 - 21:51

За счет тех у кого нет собаки. Налог придумать
Придумывают и придумывают.
вот "Кодекс РСФСР об административных правонарушениях"
Статья 102. Нарушение правил содержания собак и кошек
 
Нарушение правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах -
влечет предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере до десяти рублей и предупреждение или наложение штрафа на должностных лиц - до двадцати рублей.
Те же нарушения, повлекшие причинение ущерба здоровью или имуществу граждан, -
влекут наложение штрафа на граждан в размере до тридцати рублей и на должностных лиц - до пятидесяти рублей.
Штрафовали выгуливающих любых собак без поводка и намордника. Отмазки типа маленькая, не кусает не прокатывала. А уж система наложения штрафов ничем не отличается от других правонарушений.

это же какие деньжищи)))))

Закон может быть и хороший. Но имеется куча –НО. Как обычно, Удмуртия, впереди России всей. Очередной закон ни о чем. Закон, который не будет исполнятся и уйдет под сукно. Уже принимали закон о налогах с души "скотской" (собаки или кошки) и сколько этих душ можно держать в квартире Чем бы депутаты не тешились, но лишь бы законотворчеством позаниматься. Республика в глубокой Ж. Бюджет минусовый. Но нет, местные законодатели озабочены собаками, еще и бойцовыми.Потом хомячками боевыми начнут заниматься или черепахами скаковыми. Как говорят-все не досуГ, да не до суК, все до кобелей, для кобелей.

Это сообщение отредактировал Кеська - 12.10.2016 - 22:53

для времен СССР достаточно большие деньжищи.

Это сообщение отредактировал grandmob - 12.10.2016 - 22:05

А на меня сегодня дворняга кинулась. Ни разу не "бойцовская" - но зубы у неё от этого меньше не стали.
Дал пинка.

Это сообщение отредактировал Прутков - 12.10.2016 - 22:12

Над формулировками им надо подумать. Что то про лицензию на содержание говорят . Гулять с собакой только счастливый владелец лицензии сможет ?
А если уехал/заболел/помер ?

"В первом чтении инициатива была принята еще в 2011 году. Второе чтение отложили до устранения замечаний. Вновь рассмотрение инициативы запланировали только через пять лет — в июне 2016 года." - пусть еще думают.



Это сообщение отредактировал Chimgan - 12.10.2016 - 22:16

Да нормальное такое государство...
Вы по ссылке на источник то не ходили?
Я чот решил глянуть...
Цитирую:
По мнению Владимира Варламова, таких животных могут содержать людям, в первую очередь, психически уравновешенным.
Могут содержать людям... А теперь - буду сказать без бумашки... Ага, давайте поодержим фсе, они нам ща законов то нахерачат такими темпами и литературными оборотами - все присядем на попу ровно. Хотя... может это сам Сусанин с нами так играет? Пруф не может не вызывать уважение

Ну а если я бойцового козла заведу ?
(намордник, в принципе, можно не снимать вообще, ток жрать меньше будет)

И это правильно мои уважения

Заводи....
Про наРОЖники на козлов бойцовых, быков и оленей пока проекта закона нет.
Тока - ТССССС.... это пока нет

Вот и ладушки.
Вот и правильно.
Хочешь держать собачку - держи и ответ за её поведение.

Не заведешь, уж очень вонюч.

Можно на балконе держать. Или парковать возле подъезда. А номер на боку написать зеленкой...

Бля. У меня русский охотничий спаниель - около 30 см в холке... Ну и кому он опасен??? Гуляет с детьми во дворе - все его обожают... Оказывается я угрожал детям "типа" огнестрелом??????? Фото малого, сейчас ему 1.6 года... Все прививки и международный паспорт.

Это сообщение отредактировал 9hitman9 - 12.10.2016 - 22:40

Garry0768 источник нормальный. Местный рупор информации того, что происходит на республиканском и муниципальном уровне. На местный форум не заходила. Но не удивлюсь, что уже "облаяли" инициативу депутатов. У нас же бойцовые собаки не заменимый местный колорит, в каждой семье и не по одной, как и АКА, который лежит под каждой кроватью и диваном.

будешь смеяться, но чуть ли не единственной собакой в моей жизни, которая меня укусила, была такая вот милашка.

у самого стаф был 12 лет, других стафов, питов, булей, алабаев, догов трепал, чесал, играл с ними и ничего.
а эта зверюга тяпнула меня за палец, когда я его за ушком хотел почесать ))))

Вот почему наши законодатели, а по сути пидоры, не могут с бродячими собаками разобраться... Они же не за здоровье окружающих борются, а за очередной налог.... То есть содержишь животное - плати! А на улице бездомные псины детей грызут - это не мы виноваты..

Это сообщение отредактировал 9hitman9 - 12.10.2016 - 22:52

Кеська
Я, когда писал про источник инфы, имел ввиду то, что люди, которые не могут грамотно построить ( в смысле передачи мысли... тафтология!) предложение едва ли смогут предложить взвешенный, продуманный и учитывающий все "скользкие" моменты закон.... На это нужен определенный профессионализм.
Не, ну то есть, я допускаю, что могут быть пропущены там, какие либо знаки препинания, да и то, скажем, на нашем форуме либо ему подобному. Но если это СМИ, то уж - извините.... Такого рода ляпы просто недопустимы.
Ну а если по теме - то чем пытаться добиться выполнения того, что уже принято - лучше нахуячить еще тонну галимой ахинеи... Так, чисто для галочки... О просчете того, во что выльется такое новшество для бюджета - никто и не задумался...
Но зато все при деле.... Депутаты - думают, СМИ - пишут, все остальные, да всем пох.... От постов в сети ровно ничего не изменится.
Только градус взаимной ненависти поднимается....Печально это.

Мне как-то годовалый йорк-терьер штанину порвал. Ребенок который с ним гулял испугался больше собаки.

Это сообщение отредактировал Antarctida - 12.10.2016 - 23:38

Скажите,а "обочечники"ну вот те,про которых тут видео немерено,,нарушают какой либо закон ??

и запрет на нахождение в общественных местах
хоть в наморднике, хоть на поводке

Нужна служба контроля(типа гайцов) и юридическая база с конкретными понятиями. Тогда и владельцы "она ж некусающихся" много раз подумают прежде чем питомцев своих без намордников в народ выводить. А еще и пакеты полиэтиленовые с собой брать на прогулку будут, ибо, если штраф нехуевый за говно на асфальте будут светить, то и хозяева производителей говна внимательней будут.