В Госсовете Удмуртии собак бойцовых пород предложили приравнять к огнестрельному оружию

Я бы даже сказал скорее тот же самый пудель опаснее. У знакомого был питбуль бойцовый огромная псина для такой породы, покрышка от авто для неё была любимая игрушка. Как палочка для другой собаки. Добрейший пес, человеков рассматривал исключительно как чесателей пуза и давателей вкусняшек. Но если увидит на горизонте другую собаку-срывало крышу. Похуй на строгач и немаленького хозяина пытающегося остановить эту гору мышц. Только реальные пиздюлины вправляли мозг.

Правильно! а список можно сделать дополняемым, с формулировкой " и метисы этих пород"

а если это не метис?
а -мулат?))))))

Это..Вы там поаккуратнее, а то и такую зверюгу можно в реестр занести..
Моя, если чо..

ну вот спаниэль тяжелее 5 кг.)

не представляю нахрена ему намордник. этот ублюдок абсолютно туп и безобиден!

нельзя.
тогда бойцовой можно будет признать . все что вызовет подозрения.

лапушка

Ходить в общественном месте с собакой без намордника - все равно, что с "помпой" в руках гулять...

И всем рассказывать, что она, типа, не заряжена...

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 12.10.2016 - 22:08

Приравнять собак к средствам повышенной опасности. Нужно обременить всех владельцев собак, которые крупнее хомяка (порода - ни при чём), необходимостью получения удостоверения на право владения животным, страховкой гражданской ответственности, регистрацией каждого животного, налогом на владение. И техосмотр медосмотр регулярно. Я не стебусь - это просто необходимо! Адекватный и законопослушный человек всё выполнит, как выполняет в отношении своего автомобиля - средства повышенной опасности.

Это сообщение отредактировал Mихалычъ - 12.10.2016 - 21:23

Так ей можно сделать намордник... из старого бюстгальтера...

как я понимаю-собаки у тебя нет?

Законы есть.Ещё со времен СССР.Только ложили на эти законы как владельцы собак,так и полиция..PS Закону о выгуле собак в намордниках и на коротком поводке в общественных местах уже лет 50..

Это сообщение отредактировал uralzp - 12.10.2016 - 21:30

На штрафпитомник. Я почему-то уверен что 90% собачников не смогут предъявить правоустанавливающие документы на животное.

Это сообщение отредактировал Antarctida - 12.10.2016 - 21:27

погуглил-не было в союзе такого закона!

А вот держали бы все котов дома вместо собак и проблем бы не было. Регистрировать не надо, на пузо ляжет - не раздавит да и вообще одни плюсы.
Минусы: если заныкается куда-нибудь спать, хрен найдешь его когда погладить захочется.

Правильно понимаешь. Пока нет. Но очень хочу. Уже есть земля в собственности. Построю дом - будет собака.
А пока -собаки есть у множества соседей по дому-муравейнику. Ссущие в лифте, срущие на травке детской площадки. И прочие "они-же-не-кусаются".
Поверьте - я не против собак, я против безответственных владельцев.
А усыплять приходится не владельцев - а собак. Несправедливо.

Это сообщение отредактировал Mихалычъ - 12.10.2016 - 21:34

а питомник за чей счет?

Только сколько чего ни принимай, а соблюдать не будут пока не замаячит реальный штраф. Как сейчас многие собачники плевать хотели на намордник и поводок, так и на чипы и прочее будут плевать.

Заебали!
Во-первых: единственная порода собак которая выводилась как бойцовая - шар-пей!
Во-вторых: от запрета на кухонные ножи количество бытовых убийств не уменьшится.
В-третьих: нужно не очередной запрет вводить, а два отдельных закона, первый о заводчиках и разведении племенных непродуктивных животных и второй о содержании и ответственности за ненадлежащее содержание непродуктивных домашних животных.
В-четвертых: что за, блять, Госсовет в Удмуртии? Что за государство такое Удмуртия?


Это сообщение отредактировал Tyanna - 12.10.2016 - 21:37

Направление закона правильное. Нужно запрещать портить хорошие породы всяким горе-заводчикам. Всех собак размером больше кошки разводить только в клубах, с обязательной стерилизацией и строгим учетом - кого куда дели, никаких домашних питомников, особенно в городских квартирах, обязательно смотреть площадь помещения, где будет жить собака, и согласие соседей тоже обязательно.
Я деревенская, как же задолбали любители щенков, подкидывающие их в деревню. И недоумение у меня вызывает, как можно держать алабая, лайку, кавказца и других крупных собак в квартире, это не те варианты, что пригодны для города. У меня на передержке 2 месяца щенок - кавказец был, это ж ураган, а не собака, вольер 3Х4, двор 10 соток - мало, ходил со мной коров пасти - с утра до ночи беготня, всех птичек облаять, все кустики проверить, за мышкой побегать, палочку потаскать. И так каждый день.

я так и понял
а теперь по поводу твоего первого комента-
1.у нас нет закона об опасных или потенциально опасных породах собак(что бы регламентировать продажу,содержание,регистрацию)
2 у нас нет законов о питомниках или частных заводчиках(их права и обязанности)
3 у нас нет законов о кинологических клубах
4 нет законов регламентирующих лицензирование и работу кинологов занимающихся дрессурой животных
5 у нас нет (по сути )законов о правах и обязанностях самих сабаководов!
мы по сути с намордниками не можем справиться-хотя ментам достаточно начать штрафовать как с пивом на улице!
так что регистрация -это даже не 10 дело из того что нужно бы сделать

баец, пиздуй в школу - училка заждалась

Хах..В бюстгалтере моей жены его потом хрен найдешь..Два бидона молока, во каки окорока! © из анекдота..
Фото не будет!

такого только под нож! если я со своим распездолом спокойным пройду поле зрения, а эта хуйня начнёт копытом рыть, то нахуй эту хуйню на мыло!

меньше 5 кг. да и не собака это

Это сообщение отредактировал РыжаяБорода - 12.10.2016 - 21:47