Авторов небольшого сайта о Формуле 1 засудили на огромную сумму

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ПростоОН
9.06.2016 - 03:13
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 329
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 02:56)
Цитата (ПростоОН @ 9.06.2016 - 02:55)
странно на какую несправедливость они ссылаются ...
даже в этом куске искового заявления достаточно информации чтобы разобраться

канал Матч-ТВ изначально требовал УДАЛИТЬ с сайта фрагменты передач канала Матч-ТВ. Требование вполне законное, так как на сайте ЯП такое встречается - тычешь на кнопку а этого фрагмента уже нет (песни, мультика и т.п.) и приходится с этим мирится. Все прекрасно понимают, что если ты себя позиционируешь как "белый" и легальный сайт то и вести себя надо пристойно..

А этот сайт "забил" на требования канал Матч-ТВ с учетом того, что этому делу минимум 2 месяца (наверное) то нормальные и вменяемые люди могли уже 10 раз все украденное удалить и договорится без финансовых взысканий....
Хотелось бы отметить, что  канал Матч-ТВ за такие трансляции платит и платит не хило, покупая трансляции.
Скоро будет Чемпионат Европы по футболу и транслировать будут центральные каналы, но никто не будет спускать если кто то будет транслировать украденное с этих каналов на своем сайте ....


Так что скорее всего это решение суда жесткое но логичное ...

К вашему сведению, с сайта удалили всю информацию, нарушающую права Матч ТВ пол года назад по первому же требованию. Откуда вы берете такую информацию непонятно.

я читаю изменения в исковом заявлении , которое опубликовано ...

НО... скажу тривиальную фразу - незнание закона не освобождает от ответственности.

Скажу еще более тривиальную фразу = что красть нельзя - это плохо ..... этому в детстве всех учили, но видимо недоучили ...

Модераторам сайта говорить, что это не знали просто глупо ... и даже то Вы сами признаете, что УКРАДЕННЫЕ ТРАНСЛЯЦИИ НА САЙТЕ БЫЛИ и только потом были удалены ... этого уже достаточно для обоснования взыскания денежных средств.
Вы как-то забываете что украденное - это чей-то товар который был украден ...
Странный способ защиты .... типа я украл, но типа потом же удалил )))) когда все было зафиксировано, что это я украл .....
На решение суда вполне могло повлиять рост посещение и статистика скачивания этих гонок ... то есть объективно ущерб можно реально подсчитать и обосновать ...

Не так давно на ЯПе была тема "установщика" программ...... наустанавливал он на уголовное дело себе ...... правда я чем закончилось я не отследил, но помню что перед решением суда, что этот ЯПовец РЕАЛЬНО ПОПРОЩАЛСЯ с ЯПовцами ....
Меня этот момент реально так в чувство привел, что такая фигня может быть с каждым .... если смотреть на все вещи под лозунгом = все вокруг ничье, все вокруг наше =

Т


 
[^]
apollion
9.06.2016 - 03:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 03:06)
Мне ваша позиция понятна, но вы явно на ситуацию прямо смотреть не хотите. ВАШИ деньги тут никому не нужны, ровно как и ваши рекомендации по поводу сайта.

"тут" это где? На ЯПе?
 
[^]
Denkamen
9.06.2016 - 03:14
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 27
Цитата (myaso @ 9.06.2016 - 03:10)
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 03:03)
Цитата (apollion @ 9.06.2016 - 02:58)
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 02:54)
Цитата (apollion @ 9.06.2016 - 02:54)
Denkamen


Перейдите на страницу http://f1-times.ru/watchf1/rossiya2.html и сами посмотрите что там.

Сео текст, ссылка на гугл и ролик с ютуба.
Где трансляция Матч ТВ?

Нет ее. Я говорю о том что надо было грохнуть страницу целиком. Ответчики сайты даже грохают. Еще до суда бывает. Это всяко дешевле, чем платить миллионы.

Я могу вам вкратце передать, как этот процесс проходил.

1. Трансляцию повесили на сайт.
2. Проходит несколько дней, ее находит Матч ТВ.
3. Подают жалобу в Роскомнадзор.
4. Роскомнадзор ставит сайту ультиматум - или удаляете, или сайт в блок.
5. Все удаляется на следующий день.
6. У правообладателя 15 дней на то, чтобы успокоиться или подать иск.
7. Он подает иск, в котором заявляет требование в 5 миллионов, когда выясняются фамилии владельцев доменов.
8. Проходит полгода, трансляций уже давно нет, об иске уведомляют людей, которые давно уже все с сайтов убрали.
9. Через пару недель суд и огромный штраф.

Это нормально?

Вопрос простой:
Почему СРАЗУ начали просить 700 000 рублей? И давить на жалость семейными фотографиями, низкими зарпалтами и любовью к королевским гонкам?
Почему, раз все так было, как вы сказали, не подаете апелляцию?
Вы 10+ лет (по вашим словам) занимаетесь сайтом. Нельзя уже понять было, что время, когда можно на хуй послать всех и вся в интернете безнаказанно - закончились.
Сейчас я вижу ваш сайт и он в топе яндекса позиционирует себя, как площадка для просмотра Ф1 онлайн по вышеозвученным каналам.
Где страница - заглушка, со словами, что все не так? или хотя бы 404?

>Почему СРАЗУ начали просить 700 000 рублей? И давить на жалость семейными фотографиями, низкими зарпалтами и любовью к королевским гонкам?

Паника? Люди ищут пути выхода из безвыходной ситуации.

>Почему, раз все так было, как вы сказали, не подаете апелляцию?

Апелляция будет подаваться, но шансы того, что ее одобрят невелики, так как пересматривается уже существующее дело, и в него нельзя вносить новые доказательства.


>Сейчас я вижу ваш сайт и он в топе яндекса позиционирует себя, как площадка для просмотра Ф1 онлайн по вышеозвученным каналам.
Где страница - заглушка, со словами, что все не так? или хотя бы 404?

Потому что это не является нарушением чьих-либо прав. На сайте действительно рассказывается на каких каналах можно смотреть Формулу 1 онлайн. Но самих трансляций не сайте уже нет и их беспрекословно удалили в первый же день. Делать заглушки суд не обязывает и не учитывает, были они сделаны или нет.
 
[^]
ftpman
9.06.2016 - 03:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 14042
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 03:08)
Приложите мне скриншот, где вы видите на вышеназванном сайте трансляцию Матч ТВ.

вам выше скрин выложили, ну посмотрите ж
 
[^]
apollion
9.06.2016 - 03:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
По сравнению с тем как сайт про работу в Уфе нагнул людей через суд - эта история о том, как самому видя грабли наступить на них и удивляться шишкам.

Я Матч-ТВ не оправдываю. Я его даже не смотрю. Я о том, что надо же думать иногда на несколько ходов вперед.

Это сообщение отредактировал apollion - 9.06.2016 - 03:17
 
[^]
Denkamen
9.06.2016 - 03:17
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 27
Цитата (ПростоОН @ 9.06.2016 - 03:13)
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 02:56)
Цитата (ПростоОН @ 9.06.2016 - 02:55)
странно на какую несправедливость они ссылаются ...
даже в этом куске искового заявления достаточно информации чтобы разобраться

канал Матч-ТВ изначально требовал УДАЛИТЬ с сайта фрагменты передач канала Матч-ТВ. Требование вполне законное, так как на сайте ЯП такое встречается - тычешь на кнопку а этого фрагмента уже нет (песни, мультика и т.п.) и приходится с этим мирится. Все прекрасно понимают, что если ты себя позиционируешь как "белый" и легальный сайт то и вести себя надо пристойно..

А этот сайт "забил" на требования канал Матч-ТВ с учетом того, что этому делу минимум 2 месяца (наверное) то нормальные и вменяемые люди могли уже 10 раз все украденное удалить и договорится без финансовых взысканий....
Хотелось бы отметить, что  канал Матч-ТВ за такие трансляции платит и платит не хило, покупая трансляции.
Скоро будет Чемпионат Европы по футболу и транслировать будут центральные каналы, но никто не будет спускать если кто то будет транслировать украденное с этих каналов на своем сайте ....


Так что скорее всего это решение суда жесткое но логичное ...

К вашему сведению, с сайта удалили всю информацию, нарушающую права Матч ТВ пол года назад по первому же требованию. Откуда вы берете такую информацию непонятно.

я читаю изменения в исковом заявлении , которое опубликовано ...

НО... скажу тривиальную фразу - незнание закона не освобождает от ответственности.

Скажу еще более тривиальную фразу = что красть нельзя - это плохо ..... этому в детстве всех учили, но видимо недоучили ...

Модераторам сайта говорить, что это не знали просто глупо ... и даже то Вы сами признаете, что УКРАДЕННЫЕ ТРАНСЛЯЦИИ НА САЙТЕ БЫЛИ и только потом были удалены ... этого уже достаточно для обоснования взыскания денежных средств.
Вы как-то забываете что украденное - это чей-то товар который был украден ...
Странный способ защиты .... типа я украл, но типа потом же удалил )))) когда все было зафиксировано, что это я украл .....
На решение суда вполне могло повлиять рост посещение и статистика скачивания этих гонок ... то есть объективно ущерб можно реально подсчитать и обосновать ...

Не так давно на ЯПе была тема "установщика" программ...... наустанавливал он на уголовное дело себе ...... правда я чем закончилось я не отследил, но помню что перед решением суда, что этот ЯПовец РЕАЛЬНО ПОПРОЩАЛСЯ с ЯПовцами ....
Меня этот момент реально так в чувство привел, что такая фигня может быть с каждым .... если смотреть на все вещи под лозунгом = все вокруг ничье, все вокруг наше =

Т

Никто не спорит, что у нас такие законы. Встроил плеер с чужим видео - можешь готовиться к иску в 5 миллионов. Тут главное донести до людей информацию, что это уже началось. Разместил чей-то плеер с трансляцией на неделю - лови штраф в 700 тысяч. Но такими исками занимаются только в Матч-ТВ и в их смежной конторе Лига-ТВ. От других федеральных общедоступных каналов подобных действий не бывает. Никто не опускается до того, чтобы за показ своих бесплатных общедоступных каналов разорять простых людей.

Это сообщение отредактировал Denkamen - 9.06.2016 - 03:17
 
[^]
apollion
9.06.2016 - 03:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
ТС, над судом, который вынесет приговор есть еще Верховный суд. Подавайте аппеляцию туда.
 
[^]
Denkamen
9.06.2016 - 03:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 27
Цитата (ftpman @ 9.06.2016 - 03:14)
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 03:08)
Приложите мне скриншот, где вы видите на вышеназванном сайте трансляцию Матч ТВ.

вам выше скрин выложили, ну посмотрите ж

Просмотрел все скриншоты в топике. Все они указывают на текстовые ссылки. Самих трансляций не увидел. Если вы считаете, что у нас можно подавать в суд за публикацию на своем сайте фразы "Смотреть канал Матч ТВ", то вы переоцениваете жадность наших правообладателей.
 
[^]
плезанс
9.06.2016 - 03:19
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 31872
Так ну что то тут не то
Перечитал псто и в принципе - есть некоторые небольшие сайты о гонках которые существуют много лет и их не трогают
С другой стороны Матч это НТВ п...люс а оно блокирует трансляции тех каналов что есть в кабельныз пакетах, например Матч Арена
Но сам Матч 0 как основной и еще обязательный к распространению канал нигде не шифруется и трансляции идут вполне легально
Вот такая байда. Арену например впрямь удаляют типа по просьбе правообладателя
Но не сам Матч

Это сообщение отредактировал плезанс - 9.06.2016 - 03:20
 
[^]
ftpman
9.06.2016 - 03:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 14042
ПростоОН
это который великий 1С мастер то?
ничо с ним не случилось, на свободе с чистой (ну почти что) совестью

дабы не офф:
имхо, ТС или явно пиздит, или явно что то не договаривает
 
[^]
myaso
9.06.2016 - 03:20
13
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 510
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 03:17)
Но такими исками занимаются только в Матч-ТВ и в их смежной конторе Лига-ТВ. От других федеральных общедоступных каналов подобных действий не бывает. Никто не опускается до того, чтобы за показ своих бесплатных общедоступных каналов разорять простых людей.

Как мило. Хочется знаменитую картинку прямо сюда вставить...
Вы знаете сколько стоят права на показ Формулы 1?
А на показ Лиги Чемпионов, Кубка Мира, Чемпионата Европы? Олимпийских игр?
И - да, не простой вы человек, ТС (или ваши друзья)! Вы - МЕДИА РЕСУРС! И вы именно воруете! В корыстных, коммерческих целях!
И во фразе "доходы с сайта позволяют только его содержать" - ключевое слово ДОХОДЫ! Т.е. вы получили доход, косвенно и от кражи контента.

Это сообщение отредактировал myaso - 9.06.2016 - 03:23
 
[^]
Denkamen
9.06.2016 - 03:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 27
Цитата (apollion @ 9.06.2016 - 03:16)
По сравнению с тем как сайт про работу в Уфе нагнул людей через суд - эта история о том, как самому видя грабли наступить на них и удивляться шишкам.

Я Матч-ТВ не оправдываю. Я его даже не смотрю. Я о том, что надо же думать иногда на несколько ходов вперед.

Удивляет больше размер шишек. Вы видели подобную практику от других каналов, которые у нас называют свободными федеральными и общедоступными?
 
[^]
Denkamen
9.06.2016 - 03:22
-8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 27
Цитата (myaso @ 9.06.2016 - 03:20)
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 03:17)
Но такими исками занимаются только в Матч-ТВ и в их смежной конторе Лига-ТВ. От других федеральных общедоступных каналов подобных действий не бывает. Никто не опускается до того, чтобы за показ своих бесплатных общедоступных каналов разорять простых людей.

Как мило. Хочется знаменитую картинку прямо сюда вставить...
Вы знаете сколько стоят права на показ Формулы 1?
А на показ Лиги Чемпионов, Кубка Мира, Чемпионата Европы? Олимпийских игр?

Вы случайно не на Матч-ТВ работаете? Очень на них похоже :)
Интересно, сколько первый канал платит за свои передачи и сколько он мог бы состричь с людей, если бы занялся поиском тех, кто хотя бы на 2 дня повесил у себя на сайте их трансляцию. Миллиарды бы заработали!

Это сообщение отредактировал Denkamen - 9.06.2016 - 03:22
 
[^]
apollion
9.06.2016 - 03:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 03:17)
Цитата (ПростоОН @ 9.06.2016 - 03:13)
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 02:56)
Цитата (ПростоОН @ 9.06.2016 - 02:55)
странно на какую несправедливость они ссылаются ...
даже в этом куске искового заявления достаточно информации чтобы разобраться

канал Матч-ТВ изначально требовал УДАЛИТЬ с сайта фрагменты передач канала Матч-ТВ. Требование вполне законное, так как на сайте ЯП такое встречается - тычешь на кнопку а этого фрагмента уже нет (песни, мультика и т.п.) и приходится с этим мирится. Все прекрасно понимают, что если ты себя позиционируешь как "белый" и легальный сайт то и вести себя надо пристойно..

А этот сайт "забил" на требования канал Матч-ТВ с учетом того, что этому делу минимум 2 месяца (наверное) то нормальные и вменяемые люди могли уже 10 раз все украденное удалить и договорится без финансовых взысканий....
Хотелось бы отметить, что  канал Матч-ТВ за такие трансляции платит и платит не хило, покупая трансляции.
Скоро будет Чемпионат Европы по футболу и транслировать будут центральные каналы, но никто не будет спускать если кто то будет транслировать украденное с этих каналов на своем сайте ....


Так что скорее всего это решение суда жесткое но логичное ...

К вашему сведению, с сайта удалили всю информацию, нарушающую права Матч ТВ пол года назад по первому же требованию. Откуда вы берете такую информацию непонятно.

я читаю изменения в исковом заявлении , которое опубликовано ...

НО... скажу тривиальную фразу - незнание закона не освобождает от ответственности.

Скажу еще более тривиальную фразу = что красть нельзя - это плохо ..... этому в детстве всех учили, но видимо недоучили ...

Модераторам сайта говорить, что это не знали просто глупо ... и даже то Вы сами признаете, что УКРАДЕННЫЕ ТРАНСЛЯЦИИ НА САЙТЕ БЫЛИ и только потом были удалены ... этого уже достаточно для обоснования взыскания денежных средств.
Вы как-то забываете что украденное - это чей-то товар который был украден ...
Странный способ защиты .... типа я украл, но типа потом же удалил )))) когда все было зафиксировано, что это я украл .....
На решение суда вполне могло повлиять рост посещение и статистика скачивания этих гонок ... то есть объективно ущерб можно реально подсчитать и обосновать ...

Не так давно на ЯПе была тема "установщика" программ...... наустанавливал он на уголовное дело себе ...... правда я чем закончилось я не отследил, но помню что перед решением суда, что этот ЯПовец РЕАЛЬНО ПОПРОЩАЛСЯ с ЯПовцами ....
Меня этот момент реально так в чувство привел, что такая фигня может быть с каждым .... если смотреть на все вещи под лозунгом = все вокруг ничье, все вокруг наше =

Т

Никто не спорит, что у нас такие законы. Встроил плеер с чужим видео - можешь готовиться к иску в 5 миллионов. Тут главное донести до людей информацию, что это уже началось. Разместил чей-то плеер с трансляцией на неделю - лови штраф в 700 тысяч. Но такими исками занимаются только в Матч-ТВ и в их смежной конторе Лига-ТВ. От других федеральных общедоступных каналов подобных действий не бывает. Никто не опускается до того, чтобы за показ своих бесплатных общедоступных каналов разорять простых людей.

А что вы решили донести до людей. Что за воровство будут наказывать воров?

Матч-ТВ абсолютно прав. Сайт тырил контент, теперь получает по заслугам.


Насчет других каналов, Так еще не вечер - как говорят.

Почему-то на сайте висит фраза:
"Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения авторов и с активной гиперссылкой на источник."

которая почему-то не касается самих владельцев сайта. То есть чужое брать можно без спроса, а насчет своего - посмотрим.
 
[^]
ПростоОН
9.06.2016 - 03:24
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 329
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 03:03)
Цитата (apollion @ 9.06.2016 - 02:58)
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 02:54)
Цитата (apollion @ 9.06.2016 - 02:54)
Denkamen


Перейдите на страницу http://f1-times.ru/watchf1/rossiya2.html и сами посмотрите что там.

Сео текст, ссылка на гугл и ролик с ютуба.
Где трансляция Матч ТВ?

Нет ее. Я говорю о том что надо было грохнуть страницу целиком. Ответчики сайты даже грохают. Еще до суда бывает. Это всяко дешевле, чем платить миллионы.

Я могу вам вкратце передать, как этот процесс проходил.

1. Трансляцию повесили на сайт.
2. Проходит несколько дней, ее находит Матч ТВ.
3. Подают жалобу в Роскомнадзор.
4. Роскомнадзор ставит сайту ультиматум - или удаляете, или сайт в блок.
5. Все удаляется на следующий день.
6. У правообладателя 15 дней на то, чтобы успокоиться или подать иск.
7. Он подает иск, в котором заявляет требование в 5 миллионов, когда выясняются фамилии владельцев доменов.
8. Проходит полгода, трансляций уже давно нет, об иске уведомляют людей, которые давно уже все с сайтов убрали.
9. Через пару недель суд и огромный штраф.

Это нормально?

вполне возможно что решение об ужесточении требований истца произошло после того как "стали известны фамилии владельцев" доменов

вероятно, что:
- Ф.И.О. владельцев одни и те же, а таких доменов дофига, то есть тут дружной и небогатой семьей Робин Гудов и не пахнет, и о благородстве владельцев сотни доменов говорить не приходится ....

поэтому я предлагаю, подождать 10 дней ... решение в полном объеме будет на сайте суда ... и потом уже после прочтения делать выводы ....
 
[^]
apollion
9.06.2016 - 03:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 03:20)
Цитата (apollion @ 9.06.2016 - 03:16)
По сравнению с тем как сайт про работу в Уфе нагнул людей через суд - эта история о том, как самому видя грабли наступить на них и удивляться шишкам.

Я Матч-ТВ не оправдываю. Я его даже не смотрю. Я о том, что надо же думать иногда на несколько ходов вперед.

Удивляет больше размер шишек. Вы видели подобную практику от других каналов, которые у нас называют свободными федеральными и общедоступными?

Почитайте про авторские права чтоли. Статью 146 УК РФ никто не отменял.
И другие статьи тоже.
 
[^]
Denkamen
9.06.2016 - 03:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 27
Цитата (ПростоОН @ 9.06.2016 - 03:24)
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 03:03)
Цитата (apollion @ 9.06.2016 - 02:58)
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 02:54)
Цитата (apollion @ 9.06.2016 - 02:54)
Denkamen


Перейдите на страницу http://f1-times.ru/watchf1/rossiya2.html и сами посмотрите что там.

Сео текст, ссылка на гугл и ролик с ютуба.
Где трансляция Матч ТВ?

Нет ее. Я говорю о том что надо было грохнуть страницу целиком. Ответчики сайты даже грохают. Еще до суда бывает. Это всяко дешевле, чем платить миллионы.

Я могу вам вкратце передать, как этот процесс проходил.

1. Трансляцию повесили на сайт.
2. Проходит несколько дней, ее находит Матч ТВ.
3. Подают жалобу в Роскомнадзор.
4. Роскомнадзор ставит сайту ультиматум - или удаляете, или сайт в блок.
5. Все удаляется на следующий день.
6. У правообладателя 15 дней на то, чтобы успокоиться или подать иск.
7. Он подает иск, в котором заявляет требование в 5 миллионов, когда выясняются фамилии владельцев доменов.
8. Проходит полгода, трансляций уже давно нет, об иске уведомляют людей, которые давно уже все с сайтов убрали.
9. Через пару недель суд и огромный штраф.

Это нормально?

вполне возможно что решение об ужесточении требований истца произошло после того как "стали известны фамилии владельцев" доменов

вероятно, что:
- Ф.И.О. владельцев одни и те же, а таких доменов дофига, то есть тут дружной и небогатой семьей Робин Гудов и не пахнет, и о благородстве владельцев сотни доменов говорить не приходится ....

поэтому я предлагаю, подождать 10 дней ... решение в полном объеме будет на сайте суда ... и потом уже после прочтения делать выводы ....

В материалах дела все ответчики - разные, владельцы разных сайтов.

Это сообщение отредактировал Denkamen - 9.06.2016 - 03:28
 
[^]
ПростоОН
9.06.2016 - 03:28
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 329
Цитата (ftpman @ 9.06.2016 - 03:20)
ПростоОН
это который великий 1С мастер то?
ничо с ним не случилось, на свободе с чистой (ну почти что) совестью

дабы не офф:
имхо, ТС или явно пиздит, или явно что то не договаривает

спасибо за инфу о "мастере 1С"- но прощался он перед приговором здесь на ЯПе очень даже реально = видимо торкнуло сильно его ....
 
[^]
Denkamen
9.06.2016 - 03:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 27
Цитата (плезанс @ 9.06.2016 - 03:19)
Так ну что то тут не то
Перечитал псто и в принципе - есть некоторые небольшие сайты о гонках которые существуют много лет и их не трогают
С другой стороны Матч это НТВ п...люс а оно блокирует трансляции тех каналов что есть в кабельныз пакетах, например Матч Арена
Но сам Матч 0 как основной и еще обязательный к распространению канал нигде не шифруется и трансляции идут вполне легально
Вот такая байда. Арену например впрямь удаляют типа по просьбе правообладателя
Но не сам Матч

Как видите, это и самого Матча касается.
 
[^]
myaso
9.06.2016 - 03:29
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 510
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 03:25)
Цитата (ПростоОН @ 9.06.2016 - 03:24)
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 03:03)
Цитата (apollion @ 9.06.2016 - 02:58)
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 02:54)
Цитата (apollion @ 9.06.2016 - 02:54)
Denkamen


Перейдите на страницу http://f1-times.ru/watchf1/rossiya2.html и сами посмотрите что там.

Сео текст, ссылка на гугл и ролик с ютуба.
Где трансляция Матч ТВ?

Нет ее. Я говорю о том что надо было грохнуть страницу целиком. Ответчики сайты даже грохают. Еще до суда бывает. Это всяко дешевле, чем платить миллионы.

Я могу вам вкратце передать, как этот процесс проходил.

1. Трансляцию повесили на сайт.
2. Проходит несколько дней, ее находит Матч ТВ.
3. Подают жалобу в Роскомнадзор.
4. Роскомнадзор ставит сайту ультиматум - или удаляете, или сайт в блок.
5. Все удаляется на следующий день.
6. У правообладателя 15 дней на то, чтобы успокоиться или подать иск.
7. Он подает иск, в котором заявляет требование в 5 миллионов, когда выясняются фамилии владельцев доменов.
8. Проходит полгода, трансляций уже давно нет, об иске уведомляют людей, которые давно уже все с сайтов убрали.
9. Через пару недель суд и огромный штраф.

Это нормально?

вполне возможно что решение об ужесточении требований истца произошло после того как "стали известны фамилии владельцев" доменов

вероятно, что:
- Ф.И.О. владельцев одни и те же, а таких доменов дофига, то есть тут дружной и небогатой семьей Робин Гудов и не пахнет, и о благородстве владельцев сотни доменов говорить не приходится ....

поэтому я предлагаю, подождать 10 дней ... решение в полном объеме будет на сайте суда ... и потом уже после прочтения делать выводы ....

В материалах дела все истцы - разные, владельцы разных сайтов.

Т.е. по ВСЕМУ иску было решение выплатить 700 тысяч? Со ВСЕХ истцов? gigi.gif
А почему вы то собираете?)))

А как же:
они подали на нас в суд с требованием о взыскании компенсации в размере 5 миллионов рублей
По итогам судебного слушания с меня обязали взыскать сумму меньшую, чем была заявлена изначально, но все равно для меня неподъемную – 700 тысяч рублей
http://f1-times.ru/formula1/news4444.html

Это сообщение отредактировал myaso - 9.06.2016 - 03:30
 
[^]
Denkamen
9.06.2016 - 03:31
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 27
Цитата (apollion @ 9.06.2016 - 03:25)
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 03:20)
Цитата (apollion @ 9.06.2016 - 03:16)
По сравнению с тем как сайт про работу в Уфе нагнул людей через суд - эта история о том, как самому видя грабли наступить на них и удивляться шишкам.

Я Матч-ТВ не оправдываю. Я его даже не смотрю. Я о том, что надо же думать иногда на несколько ходов вперед.

Удивляет больше размер шишек. Вы видели подобную практику от других каналов, которые у нас называют свободными федеральными и общедоступными?

Почитайте про авторские права чтоли. Статью 146 УК РФ никто не отменял.
И другие статьи тоже.

Есть закон, а есть практика, принятая среди людей и в том числе среди каналов и владельцев сайтов. Так агрессивно кидаться на всех подряд позволяют себе только эти граждане. Вы думаете, остальные этого не делают, потому что не знают, что можно? Я не думаю, что Первый Канал хочет себе такую репутацию.
 
[^]
Denkamen
9.06.2016 - 03:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 27
Цитата (myaso @ 9.06.2016 - 03:29)
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 03:25)
Цитата (ПростоОН @ 9.06.2016 - 03:24)
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 03:03)
Цитата (apollion @ 9.06.2016 - 02:58)
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 02:54)
Цитата (apollion @ 9.06.2016 - 02:54)
Denkamen


Перейдите на страницу http://f1-times.ru/watchf1/rossiya2.html и сами посмотрите что там.

Сео текст, ссылка на гугл и ролик с ютуба.
Где трансляция Матч ТВ?

Нет ее. Я говорю о том что надо было грохнуть страницу целиком. Ответчики сайты даже грохают. Еще до суда бывает. Это всяко дешевле, чем платить миллионы.

Я могу вам вкратце передать, как этот процесс проходил.

1. Трансляцию повесили на сайт.
2. Проходит несколько дней, ее находит Матч ТВ.
3. Подают жалобу в Роскомнадзор.
4. Роскомнадзор ставит сайту ультиматум - или удаляете, или сайт в блок.
5. Все удаляется на следующий день.
6. У правообладателя 15 дней на то, чтобы успокоиться или подать иск.
7. Он подает иск, в котором заявляет требование в 5 миллионов, когда выясняются фамилии владельцев доменов.
8. Проходит полгода, трансляций уже давно нет, об иске уведомляют людей, которые давно уже все с сайтов убрали.
9. Через пару недель суд и огромный штраф.

Это нормально?

вполне возможно что решение об ужесточении требований истца произошло после того как "стали известны фамилии владельцев" доменов

вероятно, что:
- Ф.И.О. владельцев одни и те же, а таких доменов дофига, то есть тут дружной и небогатой семьей Робин Гудов и не пахнет, и о благородстве владельцев сотни доменов говорить не приходится ....

поэтому я предлагаю, подождать 10 дней ... решение в полном объеме будет на сайте суда ... и потом уже после прочтения делать выводы ....

В материалах дела все истцы - разные, владельцы разных сайтов.

Т.е. по ВСЕМУ иску было решение выплатить 700 тысяч? Со ВСЕХ истцов? gigi.gif
А почему вы то собираете?)))

А как же:
они подали на нас в суд с требованием о взыскании компенсации в размере 5 миллионов рублей
По итогам судебного слушания с меня обязали взыскать сумму меньшую, чем была заявлена изначально, но все равно для меня неподъемную – 700 тысяч рублей
http://f1-times.ru/formula1/news4444.html

Вы пытаетесь меня стролить? Вы буквально цитируете текст, а потом неправильно его интерпретируете. В статье идет речь о требованиях, заявленных к одному единственному лицу - автору статьи. Требования к другим ответчикам на него не распространяются.
 
[^]
archiv
9.06.2016 - 03:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.13
Сообщений: 1107
Цитата (Nickkh @ 9.06.2016 - 02:57)
Цитата (OlegHunter @ 9.06.2016 - 09:11)
Вот же пидоры на МатчТВ

Там Кнделака главная, слово "пидоры" не уместно

по признанию отдельных личностей дама вполне заслуживает звания "Первая женщина пидарас " :)))
 
[^]
apollion
9.06.2016 - 03:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 03:31)
Цитата (apollion @ 9.06.2016 - 03:25)
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 03:20)
Цитата (apollion @ 9.06.2016 - 03:16)
По сравнению с тем как сайт про работу в Уфе нагнул людей через суд - эта история о том, как самому видя грабли наступить на них и удивляться шишкам.

Я Матч-ТВ не оправдываю. Я его даже не смотрю. Я о том, что надо же думать иногда на несколько ходов вперед.

Удивляет больше размер шишек. Вы видели подобную практику от других каналов, которые у нас называют свободными федеральными и общедоступными?

Почитайте про авторские права чтоли. Статью 146 УК РФ никто не отменял.
И другие статьи тоже.

Есть закон, а есть практика, принятая среди людей и в том числе среди каналов и владельцев сайтов. Так агрессивно кидаться на всех подряд позволяют себе только эти граждане. Вы думаете, остальные этого не делают, потому что не знают, что можно? Я не думаю, что Первый Канал хочет себе такую репутацию.

Какую репутацию? Репутацию людей, которые взыскивают с тех, кто у них ворует контент?

Наоборот захотят. И даже разрекламируют это. Чтобы другим не повадно было.
Потому, что они правы на 100%.

А ответчики сами себе буратины.



Это сообщение отредактировал apollion - 9.06.2016 - 03:34
 
[^]
myaso
9.06.2016 - 03:34
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 510
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 03:31)
Цитата (apollion @ 9.06.2016 - 03:25)
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 03:20)
Цитата (apollion @ 9.06.2016 - 03:16)
По сравнению с тем как сайт про работу в Уфе нагнул людей через суд - эта история о том, как самому видя грабли наступить на них и удивляться шишкам.

Я Матч-ТВ не оправдываю. Я его даже не смотрю. Я о том, что надо же думать иногда на несколько ходов вперед.

Удивляет больше размер шишек. Вы видели подобную практику от других каналов, которые у нас называют свободными федеральными и общедоступными?

Почитайте про авторские права чтоли. Статью 146 УК РФ никто не отменял.
И другие статьи тоже.

Есть закон, а есть практика, принятая среди людей и в том числе среди каналов и владельцев сайтов. Так агрессивно кидаться на всех подряд позволяют себе только эти граждане. Вы думаете, остальные этого не делают, потому что не знают, что можно? Я не думаю, что Первый Канал хочет себе такую репутацию.

Бляяяяя)))
Есть ЗАКОН! О чем вы говорите? Какая практика? Если вас за кружу малины соседской никто не арестовывает, это не значит, что так можно!
Кто то может и на принцип пойти.
Тут - пошли.
Вы жену бьете, к примеру?)) Она же не пойдет "сор из избы выносить". Закон то - да, но и сосед метелит, и сослуживец. так что все норм.

Детский сад, ей богу
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46949
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх