По вине компании Monsanto половина детей к 2025 году будет страдать аутизмом

Страницы: 1 2 3 4  ... 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Edxtimus 13 мар 2016 в 18:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
12
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 13.03.2016 - 16:38)

И они еще забыли сказать что последние годы растет количество бесплодных браков, хотя оба родителя здоровы.

Количество бесплодных браков увеличилось, потому что телевидение перешло на цифровое вещание. Докажите мне, что это не так?
Вот вам обычная манипуляция статистикой cool.gif
janeshain 13 мар 2016 в 18:44
Мать Медведица  •  На сайте 12 лет
3
Что за чушь??? Раундап ГЕРБИЦИД! Он не защищает растения, он их убивает! Полностью, без остатка. Если на лужайке вылить ведро раундапа, то через неделю ВСЯ трава пожелтеет и сдохнет, будь то мятлик или кукуруза, этой отраве похрен. Он выжигает все зеленые части растений, включая кустарники и деревья.

Это сообщение отредактировал janeshain - 13 мар 2016 в 18:49
XIMERA123 13 мар 2016 в 18:46
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата
нужно распространять ГМО-растения, устойчивые к болезням и вредителям, т.к. их НЕ нужно удобрять и опрыскивать химией.

это фантастика, вся суть ГМО это больше поливать химией и делать их более устойчивыми к разным химикатам.
а также контроль рынка, ГМО очень удобно в плане продажи, можно продавать семена всегда, а не один раз как с обычными сортами.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 13 мар 2016 в 18:52
Кысява 13 мар 2016 в 18:48
Балагур  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (stas1981 @ 13.03.2016 - 18:10)
Цитата
Это ни плохо, ни хорошо.

почему же тогда тот же помидор выращенный на коммерческой основе,отличается,причём в худшую сторону от помидора выращенного бабушкой в теплице,из семян которые она сама отобрала от прошлого урожая ?

Давно уже нет тех семян , которые можно было из года в год сажать. Особенно высокопродуктивных сортов. Похерили наше семеноводство. В основном гибриды, которые жизнеспособные семена дают максимум одно поколение, или вырастает всякий сброд. Может, для себя из собственно ручно собранных семян что - то и вырастишь, а вот на продажу - нет.
Высерман 13 мар 2016 в 18:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (XIMERA123 @ 13.03.2016 - 18:46)
Цитата
нужно распространять ГМО-растения, устойчивые к болезням и вредителям, т.к. их НЕ нужно удобрять и опрыскивать химией.

это фантастика, вся суть ГМО это больше поливать химией и делать их более устойчивыми к разным химикатам.

Поколение ЕГЭ? Не? Не угадал? shum_lol.gif
П.С. Не поверишь, написал, посмотрел твой профиль - все верно.
П.П.С. Бро не обижайся, но ты не прав

Это сообщение отредактировал Высерман - 13 мар 2016 в 18:51
ruslan3967 13 мар 2016 в 18:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
ГМО - это биологическое оружие.
уничтожается семенной фонд, лезет везде это ГМО методом перекрёстного опыления, вытесняет классические культуры даже если ты не сажал то с соседнего поля пройдёт перекрёстное опыление и у тебя уже культура с ГМО.
ГМО не воспроизводится а затухает через 2-3 года, ты остаёшься без семенного фонда и идёшь в монсанту эту как наркоман ходит к наркодилеру за очередной дозой.
Ибо сам ты не можешь семена воспроизводить уже, у ГМО запрограммировано 1-3 урожая и всё.

Так что это очень стрёмная штука. Не считая того что пчёлы от некоторых культур дохнут валом. Типа сделали ГМО которое выделят токсин на жучков а дохнут не только жучки но и пчёлы. И это ГМО ползёт с переносом семян ветрами по всем территориям...

XIMERA123 13 мар 2016 в 18:55
Ярила  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата
Поколение ЕГЭ? Не? Не угадал?
П.С. Не поверишь, написал, посмотрел твой профиль - все верно.
П.П.С. Бро не обижайся, но ты не прав

ну расскажи мне поколению ЕГЭ, для чего ГМО и какие в последние годы оно сделало продвижение в сравнение с обычными селективными образцами?
мне приходит на ум только устойчивость к химикатам, и не возможность повторного выращивания из семян, не каких супер урожаев по статистики нету.
funidiot 13 мар 2016 в 18:55
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
Получается, что вредные для здоровья вещества содержатся не только в указанных продуктах, но и "обычная" штатовская газировка содержит достаточное количество глифосата.

т.е. они газировку на наличие глифосата не тестили, это их умозаключение?
если так - очередной тупой вброс
LiamWix 13 мар 2016 в 18:57
Балагур  •  На сайте 14 лет
4
вот хорошее опровержение, коротко и с аргументацией
http://chrdk.ru/sci/2015/3/2/notevenwrong/
Высерман 13 мар 2016 в 18:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (ruslan3967 @ 13.03.2016 - 18:52)
ГМО - это биологическое оружие.
уничтожается семенной фонд, лезет везде это ГМО методом перекрёстного опыления, вытесняет классические культуры даже если ты не сажал то с соседнего поля пройдёт перекрёстное опыление и у тебя уже культура с ГМО.
ГМО не воспроизводится а затухает через 2-3 года, ты остаёшься без семенного фонда и идёшь в монсанту эту как наркоман ходит к наркодилеру за очередной дозой.
Ибо сам ты не можешь семена воспроизводить уже, у ГМО запрограммировано 1-3 урожая и всё.

Так что это очень стрёмная штука. Не считая того что пчёлы от некоторых культур дохнут валом. Типа сделали ГМО которое выделят токсин на жучков а дохнут не только жучки но и пчёлы. И это ГМО ползёт с переносом семян ветрами по всем территориям...

Все пропало, как дальше жить? brake.gif
Кстати, надеюсь ты все это знаешь на собственном опыте? Подскажи где находится твоё фермерское хозяйство, реально приеду перенимать опыт. Только хотел закупить пару десятков тонн ГМО-семян sad.gif
Велесович 13 мар 2016 в 18:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Давненько ГМО-срачей не было. Как по мне, так вся эта истерия вокруг ГМО - самый обычный маркетинговый ход производителей "натуральной настоящей" еды. Клеим наклеечку "Натуральное, без ГМО" и взвинчиваем цену втрое. Перепуганный плебс купит и ещё попросит, дабы спастись от ужасных непонятных продуктов генной инженерии, хотя даже не понимает что это вообще такое. Профит очевиден.
С13 13 мар 2016 в 19:02
404 Not Found  •  На сайте 17 лет
4
Цитата (janeshain @ 13.03.2016 - 18:44)
Что за чушь??? Раундап ГЕРБИЦИД! Он не защищает растения, он их убивает! Полностью, без остатка. Если на лужайке вылить ведро раундапа, то через неделю ВСЯ трава пожелтеет и сдохнет, будь то мятлик или кукуруза, этой отраве похрен. Он выжигает все зеленые части растений, включая кустарники и деревья.

Его против сорняков используют. Если ГМО растение к нему устойчиво, но ему ничего не будет, а сорняки будут уничтожены. Так думаю понятно объяснил. А по поводу ведра Раундапа на лужайку - ты ведро аспирина съешь, тебе тоже хуёво будет. Дозы применения и периодичность. dont.gif
XIMERA123 13 мар 2016 в 19:03
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
вот хорошее опровержение, коротко и с аргументацией

как быстро уже опровержение пишут, совершенно бесплатно же.... popcorn.gif

Цитата
Правда, наряду с аутизмом там упоминается анорексия, болезнь Альцгеймера, болезнь Паркинсона, синдром раздраженного кишечника, ожирение и рак. Все эти болезни, по мнению авторов, связаны с глифосатом, который нарушает работу цитохрома p450, ответственного за целый ряд жизненно важных процессов практически у всех живых существ. Публикация Стеффани Сенеф и Энтони Самсел в журнале Entropy (подчеркнем: биофизического, а не неврологического профиля!) за 2013 год пока что является единственным упоминанием глифосата и аутизма в научной печати, причем многие специалисты охарактеризовали ее как весьма сомнительную. Кроме того, следует подчеркнуть характер статьи исследователей: это не экспериментальная работа, а изложение гипотезы. Иными словами, там нет реальных данных о способности глифосата вызывать аутизм — есть лишь гипотеза о том, что такая способность существует.

В сухом остатке: генномодифицированные растения никак не связаны с аутизмом. Глифосат, гербицид, который используется для обработки некоторых сортов ГМ-сои и ГМ-кукурузы, с аутизмом коррелирует, однако серьезных оснований считать эту корреляцию причинно-следственной связью нет. Такая же, и даже еще более достоверная корреляция связывает аутизм с продажами "органических" продуктов.

особо этот кусок очень понравился, да в институте исследование не закончены приведена лишь пока компьютерная модель, но что имеют любители ГМО? нечего они свои более аргументируемые выводы вообще нечем не подкрепляют.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 13 мар 2016 в 19:04
Нанонимно 13 мар 2016 в 19:03
Герцог Мира  •  На сайте 10 лет
5
Картофанчик с огорода и пошли все монсанто впизду.
ra3vdx 13 мар 2016 в 19:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (ruslan3967 @ 13.03.2016 - 18:52)
ГМО - это биологическое оружие.
уничтожается семенной фонд, лезет везде это ГМО методом перекрёстного опыления, вытесняет классические культуры даже если ты не сажал то с соседнего поля пройдёт перекрёстное опыление и у тебя уже культура с ГМО.
ГМО не воспроизводится а затухает через 2-3 года, ты остаёшься без семенного фонда и идёшь в монсанту эту как наркоман ходит к наркодилеру за очередной дозой.
Ибо сам ты не можешь семена воспроизводить уже, у ГМО запрограммировано 1-3 урожая и всё.

Так что это очень стрёмная штука. Не считая того что пчёлы от некоторых культур дохнут валом. Типа сделали ГМО которое выделят токсин на жучков а дохнут не только жучки но и пчёлы. И это ГМО ползёт с переносом семян ветрами по всем территориям...

Вы пишете глупости.
Советую вам видео посмотреть, оно 2 раза в теме выложено.
Там и про пчёл и про перекрёстное опыление и про бесплодные сорта.
Посмотрите, всяко с большей пользой для себя потратите время, чем на неаргументированный (голословный) срач в теме.
Вот ещё видео, не столь полезное, как первое, но тоже достаточно хорошее:

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 13 мар 2016 в 19:03
Ungydrid 13 мар 2016 в 19:05
Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!  •  На сайте 18 лет
6
Нет ничего хуже чем научные термины в руках воинствующих недоумков.
ra3vdx 13 мар 2016 в 19:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (Велесович @ 13.03.2016 - 18:59)
Давненько ГМО-срачей не было. Как по мне, так вся эта истерия вокруг ГМО - самый обычный маркетинговый ход производителей "натуральной настоящей" еды. Клеим наклеечку "Натуральное, без ГМО" и взвинчиваем цену втрое. Перепуганный плебс купит и ещё попросит, дабы спастись от ужасных непонятных продуктов генной инженерии, хотя даже не понимает что это вообще такое. Профит очевиден.

Да, совсем забыл, про маркетинг, примерно та же история:

По вине компании Monsanto половина детей к 2025 году будет страдать аутизмом
С13 13 мар 2016 в 19:06
404 Not Found  •  На сайте 17 лет
4
Цитата (XIMERA123 @ 13.03.2016 - 18:55)
Цитата
Поколение ЕГЭ? Не? Не угадал?
П.С. Не поверишь, написал, посмотрел твой профиль - все верно.
П.П.С. Бро не обижайся, но ты не прав

ну расскажи мне поколению ЕГЭ, для чего ГМО и какие в последние годы оно сделало продвижение в сравнение с обычными селективными образцами?
мне приходит на ум только устойчивость к химикатам, и не возможность повторного выращивания из семян, не каких супер урожаев по статистики нету.

Ты уж хотя бы про устойчивость к вредителям или к засухе например мог догадаться. Я уже про такие "тонкости" как увеличение крахмала в картофеле например молчу.
Высерман 13 мар 2016 в 19:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (Велесович @ 13.03.2016 - 18:59)
вся эта истерия вокруг ГМО - самый обычный маркетинговый ход производителей "натуральной настоящей" еды. Клеим наклеечку "Натуральное, без ГМО" и взвинчиваем цену втрое.

Минеральная вода и поваренная соль без ГМО. Сам не видел на этикетках, но говорят что практикуют. Охотно верю, т.к. был свидетелем шикарной сцены в магазе, когда респектабельная дама бальзаковского возраста требовала бутылку подсолнечного масла, где должно было быть написало "Без холестерина". Продавщица терпеливо читала этикетки, очередь ждала, я ржал аки конь.
Сигизмундыч 13 мар 2016 в 19:08
Хейтер человеческой косности  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (ruslan3967 @ 13.03.2016 - 18:52)
ГМО - это биологическое оружие.
уничтожается семенной фонд, лезет везде это ГМО методом перекрёстного опыления, вытесняет классические культуры даже если ты не сажал то с соседнего поля пройдёт перекрёстное опыление и у тебя уже культура с ГМО.
ГМО не воспроизводится а затухает через 2-3 года, ты остаёшься без семенного фонда и идёшь в монсанту эту как наркоман ходит к наркодилеру за очередной дозой.
Ибо сам ты не можешь семена воспроизводить уже, у ГМО запрограммировано 1-3 урожая и всё.

Так что это очень стрёмная штука. Не считая того что пчёлы от некоторых культур дохнут валом. Типа сделали ГМО которое выделят токсин на жучков а дохнут не только жучки но и пчёлы. И это ГМО ползёт с переносом семян ветрами по всем территориям...

Простите, можно поинтересоваться Вашей ученой степенью, в какой области она получена?
Ну и вообще, поинтересоваться, Вы случайно в какой-нибудь школе не учились? Ну а вдруг...
А также источником, из которого Вы почерпнули это Ваше откровение?
Интересуюсь с целью штоп случайно не наткнуться на подобный источнег, вдруг он заразный.

Ссылка на книгу Панчина.

Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 13 мар 2016 в 19:13
Высерман 13 мар 2016 в 19:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (XIMERA123 @ 13.03.2016 - 18:55)
Цитата
Поколение ЕГЭ? Не? Не угадал?
П.С. Не поверишь, написал, посмотрел твой профиль - все верно.
П.П.С. Бро не обижайся, но ты не прав

ну расскажи мне поколению ЕГЭ, для чего ГМО и какие в последние годы оно сделало продвижение в сравнение с обычными селективными образцами?
мне приходит на ум только устойчивость к химикатам, и не возможность повторного выращивания из семян, не каких супер урожаев по статистики нету.

Ты фермер? Сам все выращиваешь, или просто читал?
ЕвгенИвыныч 13 мар 2016 в 19:11
Я ядреный как кабан, я имею свой баян.  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Высерман @ 13.03.2016 - 18:05)
Цитата (ra3vdx @ 13.03.2016 - 17:53)
ТС, скажи, тебе Ирина Ермакова статью заказала?
Потому что достаточно погуглить всего 2 минуты, чтобы найти аргументированное опровержение. Вот здесь.

Народ не понимает одного - ГМО это распиаренный штамп. Это ни плохо, ни хорошо. Это в каждом кокретном случае нужно разбираться. Фактически - это та же обычная селекция, сжатая с десятков лет до вполне вменяемого срока. Вышел хреновый организм с токсинами - в топку его, вышло что-то годное с хорошими свойствами - нужно внедрять. Особенно нужно распространять ГМО-растения, устойчивые к болезням и вредителям, т.к. их НЕ нужно удобрять и опрыскивать химией.

Ахуенная такая селекция, покажите где в природе лосось с клубникой скрещиваются и ещё, а их потомство только в пищу, не пригодны они для дальнейшей посадки.
XIMERA123 13 мар 2016 в 19:12
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата
Ты уж хотя бы про устойчивость к вредителям или к засухе например мог догадаться. Я уже про такие "тонкости" как увеличение крахмала в картофеле например молчу.

насколько мне известно крахмала в картофеле ГМО не прибавила не сколько, при помощи ГМО удалось победить тлю за счет выделения растением яда, там история долгая, но насколько я помню уничтожили еще и муравьев с птицами и в конце концов именно этот штамм запретили.

Цитата
Ты фермер? Сам все выращиваешь, или просто читал?

можно узнать вы ученный? для меня хватает того что ГМО ни кем не контролируеться кроме США, отдавать свою пищевую промышленность в руки потенциального врага как минимум глупо, я уже молчу о том что ГМО так и не прошла не одного исследования на безопасность, почему?

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 13 мар 2016 в 19:18
Dio575 13 мар 2016 в 19:14
Гость  •  На сайте 14 лет
6
Обычная тактика Монсанто — при помощи демпинга и сладких условий пересаживать всех местных фермеров на свои семена и свои пестициды по описаной выше схеме, тем более что все предлагается очень дешево (настолько, что в Парагвае фермеры покупали контрабандные семена, это сейчас они там рыдают) а когда рынок занят — ласково поднимать цену в четыре раза. Сразу. За семена и гербициды для следующего урожая. А другого уже не купишь. Чем местное сельское хозяйство убивается, земли отходят структурам, связанным с Монсанто, а фермеры становятся батраками-поденщиками. Что повышает доходность ну просто невероятно.

http://www.mirumir.com.ua/2015/04/13/o-kru...panii-monsanto/

Просто чудная компания

В 1960-е годы «Монсанто» была лидирующим производителем «Агента Оранж», применявшегося для дефолиации растительности во время войны во Вьетнаме. За это компании пришлось выплатить компенсации ветеранам Вьетнамской войны в 1984 году. По сообщениям Вьетнамского общества пострадавших от диоксина, из трёх миллионов вьетнамцев, подвергшихся отравлению диоксинами, к 2008 году около миллиона человек в возрасте до 18 лет стали наследственными инвалидами. Вьетнамцам было отказано в выплатах компенсации.[6] Завод компании располагался в городе Анистон, и в конце 1960-х являлся крупнейшим заводом США по производству полихлорированных бифенилов, на протяжении 40 лет завод осознанно сбрасывал токсичные отходы в реку, текущую через город, что повлекло массовые смерти в городе. В 2002 году суд обязал Монсанто выплатить 700 миллионов долларов компенсации семьям погибших и на лечение умирающих жителей, под иском стояли подписи 20 000 жителей города.[7],[8].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Monsanto_Company

Это сообщение отредактировал Dio575 - 13 мар 2016 в 19:17
BlackChaos 13 мар 2016 в 19:15
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Поискал в нете другие статьи Джанет Пелан... Такое ощущение, что аутизмом страдает она сама. ТАКАЯ бредятина! Все статьи в стиле Латыниной. Кстати и внешне даже похожа.

В общем очередной воинствующий недоумок оперирующий научными терминами, но явно страдающий пониманием их значения.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 13 мар 2016 в 19:17
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39 711
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх