Ядерные технологии. Кто правит бал

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Andori
24.02.2016 - 19:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.13
Сообщений: 3522
Если честно я не эксперт.
Но уж лучше продавать сырье за границу.
Почему? Да посмотрите как Китай засран! Один Пекин чего стоит с его смогом. Как они там все своими химикатами, всю землю выжгли. Уже у нас земли арендуют! Вырастить не могут нормально помидорки...
 
[^]
DukeDuke
24.02.2016 - 19:57
3
Статус: Offline


Мизантроп-альтруист

Регистрация: 22.07.10
Сообщений: 1811
Цитата (mrPitkin @ 24.02.2016 - 17:23)
Цитата (netrolto @ 24.02.2016 - 19:09)
ТС, а расскажи мне, что у нас в абсолютных цифрах по количеству атомных электростанций и выработке от них?

Ничего, что даже лягушатники нас почти в три раза переплевывают?

Как бы так, какая в жопу польза от этих супер-пупер технологий, если нам этот обогащенный уран только на бомбы и на продажу? Денег тех мы все равно не увидим. А с бомбами... 1000 их, или 10 000, как-то совсем без разницы, имхо.


Если у лягушатников так хорошо с электричеством, то почему у них развозят солярку для отопления по домам. Видел на нефтебазе бочку французскую ещё белую по их правилам, с секциями по 2 куба и 1 куб даже, по 20 секций всего. Водитель замучился их заливать со стояка.

Там пол-европы ещё на печном отоплении сидит.

А у нас сколько на печном отоплении сидит не подскажешь? А сколько без канализации? А сколько в аварийном и ветхом жилье?

Хули вы передёргиваете всё время? Что это за логика аргументации ущербная такая, типа "даже у самок слонов есть огромные яйца, патамушта я в зоопарке у слона видел!!!1адын"?
 
[^]
Шмульке
24.02.2016 - 19:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 2254
Цитата (FelixBeckham @ 24.02.2016 - 17:46)
Цитата (yaploko @ 24.02.2016 - 16:49)
ТС, беги! Сейчас тебя яповские белоленточники и всепропальщики зашпалят по самые помидоры, им твой пост, да еще с пруфом - как серпом по яйкам.

П.С. Амеры обиделись на Иранцев, которые не имея достаточно оборотистых центрифуг придумали такую штуку как карусель - поместили низкооборотистые центрифуги внутрь другой большой центрифуги.  cool.gif

... Господи, да кто ж таким как ты плюсы ставит??? Я вот за то чтоб и белоленточники и либералы были, так как отсутствие оных и их критике в сторону власти приведет к полному безразличию на мнение социума и полному доворовыванию, того что еще не украли. Ну и к слову, чтоб ты гордость поубавил, центрифуги - это наследие СССР и никакой модернизации они не проходили.

А вот, пи3деть не надо!

Уже девятое поколение центрифуг пускаем. Ничего общего, кроме самого принципа, они со старыми не имеют. Как раз такие пиндосы и хотели изготовить, да обосрались.
 
[^]
Шмульке
24.02.2016 - 19:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 2254
Цитата (FelixBeckham @ 24.02.2016 - 18:11)
Цитата (insekticid @ 24.02.2016 - 17:55)
Цитата (FelixBeckham @ 24.02.2016 - 20:46)
Цитата (yaploko @ 24.02.2016 - 16:49)
ТС, беги! Сейчас тебя яповские белоленточники и всепропальщики зашпалят по самые помидоры, им твой пост, да еще с пруфом - как серпом по яйкам.

П.С. Амеры обиделись на Иранцев, которые не имея достаточно оборотистых центрифуг придумали такую штуку как карусель - поместили низкооборотистые центрифуги внутрь другой большой центрифуги.  cool.gif

... Господи, да кто ж таким как ты плюсы ставит??? Я вот за то чтоб и белоленточники и либералы были, так как отсутствие оных и их критике в сторону власти приведет к полному безразличию на мнение социума и полному доворовыванию, того что еще не украли. Ну и к слову, чтоб ты гордость поубавил, центрифуги - это наследие СССР и никакой модернизации они не проходили.

Цитата
Ну и к слову, чтоб ты гордость поубавил, центрифуги - это наследие СССР и никакой модернизации они не проходили.


Пургу нести не надо

3 декабря 2015 года на УЭХК был произведен пуск третьего технологического блока газовых центрифуг 9-го поколения.

http://www.atomic-energy.ru/news/2015/12/14/61920

... В спор вступать не буду, что Вы понимаете под 9 поколением? Пока мы стараемся не проебать наследие, кто то плазму в такамаках удерживает, адронные коллайдеры строят и вот им действительно есть чем гордиться и я буду в числе первых гордых когда увижу по новостям что нибудь существенное из мира науки в своей стране )

PS. Немного не правильно выразился... Извиняюсь. Перечитал только что. Я имею ввиду, что центрифуги модернизируются, но ничего нового не придумали. Это как в автомобилестроение, двигатели с турбиной, дизель, гибриды, полностью электрические. Вообщем я хотел сказать, что у нас как придумали при СССР, так после этого ничего нового, кроме модернизации... Вечер, мысли путаются(

Нда, давно на Япе так стрёмно не сливались lol.gif
 
[^]
Serg196
24.02.2016 - 20:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (mrPitkin @ 24.02.2016 - 18:39)
Цитата (Сибирякнаюге @ 24.02.2016 - 20:14)
Цитата (j26 @ 24.02.2016 - 16:56)
Еще бы те мозги , что на запад утекли назад завлечь, чтобы работали на благо Родины, а не пендосов!

Когда поменяют местами зарплаты ученым и депутатам гос.думы, тогда можно будет говорить про науку и про прекращение утекания "мозгов" в США.

В США учёные тоже миллиарды загребают? Их трудами пользуются всякие прощалыги типа Маска или Эдиссона.

Наши депутаты получают миллиарды? blink.gif
В США ученые миллиарды не загребают, но доходы в среднем очень сравнимы с зарплатой наших депутатов (это для МНС), а то и поболее будут в два-три раза (очень сильно зависит от ученого звания и специализации), а кроме жалованья есть еще и гранты. Так что Сибирякнаюге прав.
Напомню, Перельман, тот амый. который два раза отказался от лимона баксов, только за счет сэкономленых денег от цикла лекций в Штатах смог у себя на родине, в России, вплотную заняться проблемой, за которую ему два раза пытались всучить по миллиону, не имея более никаких других источников существования.

Это сообщение отредактировал Serg196 - 24.02.2016 - 20:02
 
[^]
Шмульке
24.02.2016 - 20:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 2254
Цитата (armadagrup @ 24.02.2016 - 19:09)
Ну не вышло, но как-то у них станции пашут, атомная бомба в 1945 появилась и живут как-то не тужат.
Может оно им и нафиг не нужно??

Так не нужно, что потратили на неудавшийся разработку 15 миллиардов долларов и 12 лет?
 
[^]
VOVAP777
24.02.2016 - 20:03
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.08.15
Сообщений: 20
СВЕЖО ПРЕДАНИЕ ДА ВЕРИТСЯ С ТРУДОМ dont.gif


Из комедии «Горе от ума» (1824) А. С. Грибоедова (1795—1829)
 
[^]
Винжупреак
24.02.2016 - 20:18
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.11.14
Сообщений: 23
Зато у нас очень любят перенимать все "самое лучшее" америкосовское. Например, что реактором должен управлять любой человек просто почитав инструкцию или а давайте уволим всех опытных ремонтеров и выведем их в аутсорсинг. На бумаге выгляди красиво с красочными диаграммами, а на деле у нас арматура новая - это откровенный фуфел, а ремонтники фланцы второй раз в жизни видят.

К этому же добавьте сокращения на всех АЭС, Абсолютно мертворожденный ВВЭР-ТОИ, в который вбухали кучу денег.

У меня вообще складывается впечатление, что атомную энергетику гробят изнутри.
 
[^]
Zloyalex
24.02.2016 - 20:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.05.12
Сообщений: 385
Не, ну в атомке то мы первые, это факт неоспоримый, контрактов на десятилетия вперед, положение железобетонное, половине мира строим одновременно.
 
[^]
LiNa4ka
24.02.2016 - 20:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.13
Сообщений: 2123
Цитата (netrolto @ 24.02.2016 - 20:09)
ТС, а расскажи мне, что у нас в абсолютных цифрах по количеству атомных электростанций и выработке от них?

Ничего, что даже лягушатники нас почти в три раза переплевывают?

Как бы так, какая в жопу польза от этих супер-пупер технологий, если нам этот обогащенный уран только на бомбы и на продажу? Денег тех мы все равно не увидим. А с бомбами... 1000 их, или 10 000, как-то совсем без разницы, имхо.

Минусаторы, давайте уже просто жить в реальном мире, ок? Мы любим говорить какими-то отвлеченными категориями, держа в голове картинку несокрушимой ядерной супердержавы, которая всех шапками закидает в любом случае, даже если "ракеты не полетят". Нужно понимать, что в "маленькой Франции" атомных электростанций в 2 раза больше, чем у нас. А выработка их больше в 3 раза, чем у нас. Это не шутки, да у нас много чего есть, но в плане мирного использования атома на благо населения мы почиваем на лаврах СССР, за последние 30 лет мы только на треть увеличили достижения первых 15 лет развития атомной энергетики в стране. На треть. Основные мощности были построены в 70-80х годах. И это тупо факты.

Можно жить мечтами, можно рисовать каррикатуры на тему того, как здорово огромный русский медведь давит маленькую плюгавую европу, забывая о том, что население европы в 5 раз превышает наше и при каком шухере "закидают шапками" как раз они нас.

Может пора оглянуться по сторонам, принять существующую действительность, со всеми ее минусами и плюсами, и объективно идти дальше? Отталкиваясь от действительности.

Проект ""Прорыв", строительство БН-1200, уже пущен БН-800... На данный момент в стадии строительства около 8-ми блоков АЭС , в планах ещё 15. Это только до 20-го года. "Прорыв" позволяет выход на рынок строительства АЭС без международного контроля, т.к. данная технология полностью исключает создание ядерного оружия и полностью безопасна.
 
[^]
Матис
24.02.2016 - 20:22
-2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 1
Каждый день новость на ЯПе - Обама чмо. Америке пиздец.

Министерство пропаганды хорошо работает.
 
[^]
AML
24.02.2016 - 20:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.08
Сообщений: 1294
Цитата (yaploko @ 24.02.2016 - 19:19)
Цитата (netrolto @ 24.02.2016 - 17:09)
ТС, а расскажи мне, что у нас в абсолютных цифрах по количеству атомных электростанций и выработке от них?

Ничего, что даже лягушатники нас почти в три раза переплевывают?

Как бы так, какая в жопу польза от этих супер-пупер технологий, если нам этот обогащенный уран только на бомбы и на продажу? Денег тех мы все равно не увидим. А с бомбами... 1000 их, или 10 000, как-то совсем без разницы, имхо.

Развитие любой высокотехнологичной отрасли тянет за собой развитие других. Так что не без разницы dont.gif

Например так горячо любимая колбасниками (которых ничего кроме колбасы в холодильнике не интересует и ни в чем кроме колбасы они не видят пользы) технология WiFi была изобретена для служебных целей бесполезных астрофизиков, которые бесполезно проедают деньги наблюдая за бесполезными черными дырами в миллиардах световых лет от нас. И это далеко не единственный пример.

а в этих черных дырах бесполезные мегаватты энергии....
 
[^]
mrPitkin
24.02.2016 - 20:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (DukeDuke @ 24.02.2016 - 21:57)
Цитата (mrPitkin @ 24.02.2016 - 17:23)
Цитата (netrolto @ 24.02.2016 - 19:09)
ТС, а расскажи мне, что у нас в абсолютных цифрах по количеству атомных электростанций и выработке от них?

Ничего, что даже лягушатники нас почти в три раза переплевывают?

Как бы так, какая в жопу польза от этих супер-пупер технологий, если нам этот обогащенный уран только на бомбы и на продажу? Денег тех мы все равно не увидим. А с бомбами... 1000 их, или 10 000, как-то совсем без разницы, имхо.


Если у лягушатников так хорошо с электричеством, то почему у них развозят солярку для отопления по домам. Видел на нефтебазе бочку французскую ещё белую по их правилам, с секциями по 2 куба и 1 куб даже, по 20 секций всего. Водитель замучился их заливать со стояка.

Там пол-европы ещё на печном отоплении сидит.

А у нас сколько на печном отоплении сидит не подскажешь? А сколько без канализации? А сколько в аварийном и ветхом жилье?

Хули вы передёргиваете всё время? Что это за логика аргументации ущербная такая, типа "даже у самок слонов есть огромные яйца, патамушта я в зоопарке у слона видел!!!1адын"?

При ихней территории как половина ПФО, можно в любую задницу подвести газ и электричество для отопления, а не выключать батареи при уходе на работу, а не радоваться снижению цен на печное топливо, которое не облагается акцизом.

У них кстати выработка электроэнергии такая же как и у нас на душу населения, только у нас ещё ТЭС как побочный эффект отапливают жилой сектор.
 
[^]
kokoin
24.02.2016 - 20:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.09
Сообщений: 1332
Цитата (1serge1 @ 24.02.2016 - 17:04)
А что скажут наши свидомые?

Верить новостям от сикилёва- моветон.
А так да, по большому счёту, как и у нас. основные мозги, которые могли бы развивать тему, давно в развитых странах. sad.gif
 
[^]
Эвонкак
24.02.2016 - 20:35
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.11.08
Сообщений: 194
Сейчас отсталость США в технологиях США не интересуют, т.к. вся наша экономика зависит от бакса, захотят и купят столько, сколько захотят обогащённого урана по самой НАШЕЙ передовой технологии и мы продадим, ибо длябюджетабаксы нужны :( - вот она правда.
А так-то да, никто не спорит, что технологии у нас передовые.
 
[^]
bvfvlad
24.02.2016 - 20:42
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 1221
Цитата (anon8573 @ 24.02.2016 - 17:03)
Вот сомневаюсь я , что амеры не потянули . Не мытые чурки - Индия и Пакистан потянули центрифуги , Иран опять же , а амеры не смогли . Как говорится : Щито за хуйня ?!" Скорее всего кто то кому то заслал , и хитрые люди поимели откаты на строительстве комплекса , поимели за его закрытие и поимеют ( а мож уже поимели ) за заключение контракта с нужной европейской фирмой .

Ну так они просто тупо КУПИЛИ 500 ТОНН ОБОГАЩЕННОГО УРАНА.
И наши сцуки продали за копейки, если считать стоимость вложенного труда, енергии и всех побочных затрат и потерь в виде вреда экологии и потери здоровья тысяч людей!!!

И другой вариант - они просто прикинули. посчитали... "да ну нафиг нам такое грязное производство!!! пусть глупые аборигены травятся, портят генофонд мутантами, а мы сделаем вид что отстали в технологии обогащения - и пусть они и дальше пупок надрывают пыжась доказывать кто самый крутой..."


Это сообщение отредактировал bvfvlad - 24.02.2016 - 20:46
 
[^]
Deins
24.02.2016 - 20:44
2
Статус: Offline


Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405
Цитата (Винжупреак @ 24.02.2016 - 21:18)
Зато у нас очень любят перенимать все "самое лучшее" америкосовское. Например, что реактором должен управлять любой человек просто почитав инструкцию или а давайте уволим всех опытных ремонтеров и выведем их в аутсорсинг. На бумаге выгляди красиво с красочными диаграммами, а на деле у нас арматура новая - это откровенный фуфел, а ремонтники фланцы второй раз в жизни видят.

К этому же добавьте сокращения на всех АЭС, Абсолютно мертворожденный ВВЭР-ТОИ, в который вбухали кучу денег.

У меня вообще складывается впечатление, что атомную энергетику гробят изнутри.

За Перельмана вышенаписавшего плюсанул и вас, минхерц.
Нет, я очень рад, что у нас есть задел, тут меня к всепропальщикам (в классическом смысле слова, эдаком кондовом) не надо зачислять.
Не могу сказать, как на оборонке или в атомке, но в других отраслях - чистый формализм. Это натуральный культ карго, когда люди не могут в принципе для себя решить, что им нужно.
Всё решается опытным путём "в белых перчатках", новое поколение замысловатых менеджеров вообще не может просчитать, сколько и кого-чего им нужно, поскольку они не понимают в принципе технологический процесс.
Мало того, они и не хотят его понимать, не хотят брать ответственность за решения, они действуют по начитанному.
То есть, человек, поставленный на производство гаек не знает, сколько человек ему надо на производство Н-ного количества их штук за смену, он оптимизирует процесс исключительно экспериментально.
А если это не производство гаек, а химический процесс? Где ещё надо и противоаварийную карту персоналу составить? А её заказали по аутсортингу?
Короче, задница полная, на самом деле.
 
[^]
meninwhite
24.02.2016 - 20:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 2265
Пиздец,какую страну просрали!!Твою мать!!
И да,зачем автор всё слил?! dont.gif

Это сообщение отредактировал meninwhite - 24.02.2016 - 20:48
 
[^]
Лenok
24.02.2016 - 20:48
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.11.15
Сообщений: 0
Цитата (Шмульке @ 24.02.2016 - 19:59)
Пока мы стараемся не проебать наследие, кто то плазму в такамаках удерживает, адронные коллайдеры строят  и вот им действительно есть чем гордиться и я буду в числе первых гордых когда увижу по новостям что нибудь существенное из мира науки в своей стране )


1.Токамак (тороидальная камера с магнитными катушками). Догадайтесь с одного раза: какой стране принадлежит разработка и, соответственно, название данного агрегата.
2. Коллайдеры и у нас строят. Про новосибирский можете прочитать. Там светимость такая, что и БАКу позавидовать не грех.
Так что, зря Вы. Есть чем гордиться, есть.
Кстати, принцип охлаждения на следующем коллайдере (который будет больше, чем БАК) будет именно тот, который применили в Новосибе.

Это сообщение отредактировал Лenok - 24.02.2016 - 21:09
 
[^]
CKAT
24.02.2016 - 20:49
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Американцы - люди прагматичные. Они посчитали, покумекали и выбрали наиболее выгодный вариант. Как и с движками, которые они у нас покупают. Могут ли они? Могут, конечно. Но это дорого и долго.
При всех нюансах, скажем так, не стоит их научный потенциал сбрасывать со счетов.
 
[^]
Винжупреак
24.02.2016 - 20:49
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.11.14
Сообщений: 23
Цитата (LiNa4ka @ 24.02.2016 - 20:22)
Цитата (netrolto @ 24.02.2016 - 20:09)
ТС, а расскажи мне, что у нас в абсолютных цифрах по количеству атомных электростанций и выработке от них?

Ничего, что даже лягушатники нас почти в три раза переплевывают?

Как бы так, какая в жопу польза от этих супер-пупер технологий, если нам этот обогащенный уран только на бомбы и на продажу? Денег тех мы все равно не увидим. А с бомбами... 1000 их, или 10 000, как-то совсем без разницы, имхо.

Минусаторы, давайте уже просто жить в реальном мире, ок? Мы любим говорить какими-то отвлеченными категориями, держа в голове картинку несокрушимой ядерной супердержавы, которая всех шапками закидает в любом случае, даже если "ракеты не полетят". Нужно понимать, что в "маленькой Франции" атомных электростанций в 2 раза больше, чем у нас. А выработка их больше в 3 раза, чем у нас. Это не шутки, да у нас много чего есть, но в плане мирного использования атома на благо населения мы почиваем на лаврах СССР, за последние 30 лет мы только на треть увеличили достижения первых 15 лет развития атомной энергетики в стране. На треть. Основные мощности были построены в 70-80х годах. И это тупо факты.

Можно жить мечтами, можно рисовать каррикатуры на тему того, как здорово огромный русский медведь давит маленькую плюгавую европу, забывая о том, что население европы в 5 раз превышает наше и при каком шухере "закидают шапками" как раз они нас.

Может пора оглянуться по сторонам, принять существующую действительность, со всеми ее минусами и плюсами, и объективно идти дальше? Отталкиваясь от действительности.

Проект ""Прорыв", строительство БН-1200, уже пущен БН-800... На данный момент в стадии строительства около 8-ми блоков АЭС , в планах ещё 15. Это только до 20-го года. "Прорыв" позволяет выход на рынок строительства АЭС без международного контроля, т.к. данная технология полностью исключает создание ядерного оружия и полностью безопасна.

А можно про абсолютно безопасный прорыв подробней, а то гербалайфом пахнет. И озвучьте уж срок строительства БН-800.

А вообще конечно со времен союза у нас масса проектов и фора у нас большая. Хотя бы БРЕСТ вспомнить. Даже думать не надо. Только строить. Но есть одно существенное "но" у нас нет одного отработанного проекта. АЭС -2006 тоже громкий проект, строится две станции, но они очень отличаются друг от друга, затем существующая конкурсная процедура не исключает участия недобросовестных изготовителей насосов и арматуры и поставщиков услуг, что ведет к увеличению сроков строительства.

Дело в том, что срок строительства АЭС минимум 5 лет. И это для сферической АЭС в вакууме, если вы долго выбираете поставщиков, то срок растет, а если они вам поставляют гнилые насосы, то вы еще огребаете от ростехнадзора (или от национального регулятора той страны, где строите) и опять срыв сроков.
А срок окупаемости станции лет 15. Так что мы все можем, но нашу отрасль заразила болезнь под названием "менеджеры" гембо кайдзен им в дышло
 
[^]
UzhNet
24.02.2016 - 20:51
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 124
Цитата (yaploko @ 24.02.2016 - 16:49)
ТС, беги! Сейчас тебя яповские белоленточники и всепропальщики зашпалят по самые помидоры, им твой пост, да еще с пруфом - как серпом по яйкам.

А найдешь не российский "пруф"?
Или в России лучше знают как там в ихних америках, европах?
 
[^]
ben905
24.02.2016 - 20:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
Цитата
Можно жить мечтами, можно рисовать каррикатуры на тему того, как здорово огромный русский медведь давит маленькую плюгавую европу, забывая о том, что население европы в 5 раз превышает наше и при каком шухере "закидают шапками" как раз они нас.

А шо, в 1812 население европы поменьше нашего было? Или в 1941-м? И кто кого раздавил? Просто в следующий раз нехрен их жалеть,зачистить до Гибралтара
 
[^]
Saleh99
24.02.2016 - 20:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 2460
Мы всей страной корячились на эти цинтрифуги.... а амеры у бори просто купили 500тон обогащенного урана за копейки. Так что не все так однозначно ©
 
[^]
insekticid
24.02.2016 - 21:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (bvfvlad @ 24.02.2016 - 23:42)
Ну так они просто тупо КУПИЛИ 500 ТОНН ОБОГАЩЕННОГО УРАНА.
И наши сцуки продали за копейки, если считать стоимость вложенного труда, енергии и всех побочных затрат и потерь в виде вреда экологии и потери здоровья тысяч людей!!!

И другой вариант - они просто прикинули. посчитали... "да ну нафиг нам такое грязное производство!!! пусть глупые аборигены травятся, портят генофонд мутантами, а мы сделаем вид что отстали в технологии обогащения - и пусть они и дальше пупок надрывают пыжась доказывать кто самый крутой..."

Цитата
Ну так они просто тупо КУПИЛИ 500 ТОНН ОБОГАЩЕННОГО УРАНА.


Не просто купили, а в обмен на поставки урановой руды, без которых наши обогатительные мощности давно бы ушли на металлолом.

Цитата
И наши сцуки продали за копейки, если считать стоимость вложенного труда, енергии и всех побочных затрат и потерь в виде вреда экологии и потери здоровья тысяч людей!!!


Продали по той цене, сколько стоила тогда на рынке единица разделения (ЕРР), с другой стороны 500 тонн оружейного урана требуют специальных условий хранения и обращения, уран это из распиленных по договорам ОСВ и СНВ боеголовок, куда вы еще его собрались девать?

Цитата
И другой вариант - они просто прикинули. посчитали... "да ну нафиг нам такое грязное производство!!! пусть глупые аборигены травятся, портят генофонд мутантами, а мы сделаем вид что отстали в технологии обогащения - и пусть они и дальше пупок надрывают пыжась доказывать кто самый крутой..."


Наверное поэтому в 2010 году Urenco запустили обогатительный завод в Нью Мексико, а USEC надеется на постройку завода American Centrifuge, про мутантов не подумали gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42764
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх