Ядерные технологии. Кто правит бал

... Господи, да кто ж таким как ты плюсы ставит??? Я вот за то чтоб и белоленточники и либералы были, так как отсутствие оных и их критике в сторону власти приведет к полному безразличию на мнение социума и полному доворовыванию, того что еще не украли. Ну и к слову, чтоб ты гордость поубавил, центрифуги - это наследие СССР и никакой модернизации они не проходили.

Так платить пускай начнут вменяемые деньги и народ потянется. А за копейки работать нормальный специалист не будет.

критика должны быть объективной, абстрактные вопли "все хуево, все пропало" - это не критика.

Ну я объективно написал, что "атом" - наследие СССР... В чем вопрос? Объективно могу показать на графике рост - падение экономики и как они взаимосвязаны с мировой ценой на нефть. Обобщим, в чем проблема бро? Правда не нравится?

Пургу нести не надо

3 декабря 2015 года на УЭХК был произведен пуск третьего технологического блока газовых центрифуг 9-го поколения.

http://www.atomic-energy.ru/news/2015/12/14/61920

ну вот я. например, не осбо в курсе, что сделано за последние 25 лет в этой отрасли.
не следил. а гуглить уже лень, устал за день.
поэтому спорить не вижу смысла вообще.

выше вот товарищ пишет - таки нет. не прям наследие, объекты вводятся в эксплуатацию. как понимать?

Это сообщение отредактировал totktonada57 - 24.02.2016 - 18:06

Какие 25мкм? Согласно ГОСТ 3882-74 по размерам зерен твердые сплавы разделяются на крупнозернистые (зерно более 3 мкм), нормальнозернистые (1,5 — 3,0 мкм) , мелкозернистые (1,2 — 1,5 мкм) и особомелкозернистые (1,0-1,2 мкм). Сплавы ВК10ОМ и ВК15ОМ относятся к последним. На Западе субмикронные сплавы, зерно менее 1 мкм.

... В спор вступать не буду, что Вы понимаете под 9 поколением? Пока мы стараемся не проебать наследие, кто то плазму в такамаках удерживает, адронные коллайдеры строят и вот им действительно есть чем гордиться и я буду в числе первых гордых когда увижу по новостям что нибудь существенное из мира науки в своей стране )

PS. Немного не правильно выразился... Извиняюсь. Перечитал только что. Я имею ввиду, что центрифуги модернизируются, но ничего нового не придумали. Это как в автомобилестроение, двигатели с турбиной, дизель, гибриды, полностью электрические. Вообщем я хотел сказать, что у нас как придумали при СССР, так после этого ничего нового, кроме модернизации... Вечер, мысли путаются(

Это сообщение отредактировал FelixBeckham - 24.02.2016 - 18:27

Когда поменяют местами зарплаты ученым и депутатам гос.думы, тогда можно будет говорить про науку и про прекращение утекания "мозгов" в США.

В США учёные тоже миллиарды загребают? Их трудами пользуются всякие прощалыги типа Маска или Эдиссона.

А когда была запущена в эксплуатацю последняя АЭС в США, интересовались? В 1987 году. Зачем им обогащённый уран? Да и вписывается это - демонтаж завода в США в занятную конспирологическую теорию о приближающемся БП.

НУ охуенно теперь, передовые разработки в энергодобыче, чтобы люди эту самую энергию тратили на импортную электронику и прочие импортные прибамбасы. Охуенное достижение

Ну так почитайте чем отличаются поколения центрифуг, раз уж взялись обсуждать эту тему.

А ничего что коллайдеры и токомаки созданы с непосредственным участием в том числе российских ученых и технологий.

А может вы просто не интересуетесь темой, поэтому не видите ничего положительного. Например вам известно, что американский марсоход Curiosity ищет воду прибором созданным в России?

А зачем изобретать велосипед?

Это все придумано десятки лет назад

И что в этом плохого? Или у вас проблема раздвоения личности, на правильного советского и плохого российского? Да страна другая, но народ один и тот же, почему вы отказываете ему в преемственности?

Ну не вышло, но как-то у них станции пашут, атомная бомба в 1945 появилась и живут как-то не тужат.
Может оно им и нафиг не нужно??

тут ситуация не очень однозначная
мы добились в атомной энергетики определённых успехов,которые амеры повторить не смогли ...
ура,слава ну и так далее

но у амеров есть серьёзный рычаг в мире - гринпис - который ПРОТИВ любой атомной энергетики априори
и надавив на этот рычаг,амеры могут банально блокировать наши новейшие разработки на мировом рынке ...

в результате,мы с нашей суперпупер разработкой сможет работать только внутри страны,на внутреннем рынке,что не есть хорошо ....

ведь нам нужен товар,который пользуется спросов на внешнем рынке - именно такие товары обеспечивают финансовую стабильность страны

Это сообщение отредактировал stas1981 - 24.02.2016 - 19:14

Ну, к слову, режим наработал столько урана, что его после перехода ядреных бонб на плутоний стало настолько некуда девать, что штатам продали весьма дохрена.
Они вроде в основном нашим и топят.

Это сообщение отредактировал Zloyalex - 24.02.2016 - 19:15

ТС а как же "проект Прорыв", реакторы "Брест".

а про ЛэндРоверы есть что сказать? Ну так для сравнения

Отличная новость!
Заживем ведь теперь....

какое отношение современное государство имеет к советской технологии обогащения ? -НИКАКОГО... выдавать советские достижения за свои, - дежурная хуцпа "единайроиси" и ее руководящих обмудкоФФ...

Это сообщение отредактировал korsss - 24.02.2016 - 19:47

Ты о чем?
Уже сейчас живем! ТС же написал, что у нас, оказывается, все заябись, патамушта тупые пендосы не доперли, как нада обагащать уран!

Обвиняя "всепропальщиков", ТС сам страдает тем же самым недугом, только кидается в другую крайность. На основании одного перечисленного достижения делать далеко идущие выводы без анализа полной картины - это или вульгарная демагогия, или ТС страдает юношеским максимализмом, и еще не понял. что мир не бывает только белым или только черным.

А ЧЬИ там центрифуги, не интересовался?
В Иране, даже известно откуда центрифуги (б/у).

В статье достаточно четко описано, что это иные центрифуги. Не путай хуй с балалайкой.

Не только Иран использует карусель.
Помнится Псаки говорила про использование в России карусели

У "лягушатников" тупо иного выхода нет. Да и в самих штатах половина АЭС работает на российском ядерном топливе. АЭС строят не по принципу "где хочу", а в том случае, если нет иных источников энергии. А чем стонать, почитай про реакторы на быстрых нейтронах, сначала.