На границе с Турцией все веселее


Страницы: (39) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Danila96

31.01.2016 - 12:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1296

Цитата (zpeople86 @ 31.01.2016 - 12:07)

Я не утверждаю , а интересуюсь. А какие у них условия в НАТО , если на страну нападают , остальные члены нато могут отморозиться от войны или обязаны впрягаться ?

Политическая целесообразность.
Понятное дело что если турки один раз тупанули, и после предупреждения полезли второй раз дразнить медведа, то лучше не отсвечивать фейсом, потому что можно люлей отхватить вместе с проститурками. Можно выступить на брифингу, сказать "ай-ай-ай". Обещать усилить санкции, ну еще можно авианосец подогнать. Думаю на этом успокоятся.
Другое дело что наши танкисты вдруг захотят отпистить арабов в париже, и поедут в танках, причем армиями, тогда другой вопрос

[^]

bis68

31.01.2016 - 12:12

Статус: Offline

та ну на

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 2140

Цитата (zpeople86 @ 31.01.2016 - 12:57)

Воевать с турками -это 3 мировая. Нахер не уперлось. Турки даже без НАТО не намного слабее России , а если еще и НАТО подключится , то я вообще прям не знаю. Кстати, кто в курсе какие 100% союзники на данный момент есть у нас ? Китай сильно под вопросом, Индия то же не очень уверен.

Нато ни куда не подключится, эти хитросделанные эуропейцы будут наблюдать за происходящим стоя в сторонке ибо им потери не нужны.
Или ты думаешь, что их командир и вправду на столько грозный как хочет казаться когда распинается гневными речами в адрес России?))
Как говорят у нас "пи.деть не мешки ворочать."

Это сообщение отредактировал bis68 - 31.01.2016 - 12:13

[^]

RaulDuc

31.01.2016 - 12:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 8432

Цитата (zpeople86 @ 31.01.2016 - 11:57)

Страна,которая не имеет ЯО или хотя бы вакуумную бомбу не будет никогда воевать против страны с ЯО.Если начнется полномасштабная война,никакое НАТО не впишется,не охото что бы свои жители гибли от ЯО из-за какой то Турции.

[^]

zpeople86	31.01.2016 - 12:15 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 24.04.12 Сообщений: 658	Не силен я в военной тематике .Поэтому и спрашиваю. А у турков есть возможность сбить наше ЯО ? И второй вопрос-почему у них до сих пор нет ЯО ? Страна вроде не бедная. Это сообщение отредактировал zpeople86 - 31.01.2016 - 12:15
	[^]

~~BigLaser~~	31.01.2016 - 12:17 [ показать ] 18
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.01.13 Сообщений: 3393	Главное, чтобы все, кто тут за войну высказался, не съебались в самы важный момент, а то мне вот в хуй война не упала, жопы алигархические прикрывать с их интересами. Некоторые из отписавшихся и в армии то небыли, я уже не говорю об участии в БД.
	[^]

Петрович34

31.01.2016 - 12:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12363

Цитата (zpeople86 @ 31.01.2016 - 12:07)

Цитата (sergodinchik @ 31.01.2016 - 12:04)

Цитата (zpeople86 @ 31.01.2016 - 11:57)

Это с чего ты взял что воевать с Турками это третья мировая? Вот откуда такие выводы высосаны? Даже с учетом того что она в НАТО, никто за них впрягаться не будет, ибо могут получить ядерным молотом по голове. Это глупо просто, подставлять свой народ, страну, свою цивилизацию ради каких то ебучих Турков.
Скорее всего при начале конфликта активизируются страны прибалтики и хохлы. Чужими руками жар загребать. Только и всего. После первой ядерной вспышки все кончиться. Пиндосы хотят проверить как далеко мы можем зайти. Да, конечно, будут ультиматумы, типа либо Путина сдавайте либо полномасштабная война, после всех переполохов. Но потом все успокоится, нас изолируют, и мы будем строить свой Советский Союз, но уже с Бек Джеком шлюхами)

Обязаны, но могут и отморозиться.
В конфликте Турции с Грецией ни кто ни за кого не впрягся.
Если член НАТО первый начнет вооруженный конфликт, то остальные собратья его могут просто послать.

[^]

saharov

31.01.2016 - 12:19 [ показать ]

-15

wilder111

31.01.2016 - 12:19

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 430

Цитата (RaulDuc @ 31.01.2016 - 13:13)

Цитата (zpeople86 @ 31.01.2016 - 11:57)

Вакуумную бомбу, блядь... Одаб и яо сравнение жопы с пальцем.
Иксперд...

[^]

haku

31.01.2016 - 12:19

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 16.07.10
Сообщений: 537

Цитата (zpeople86 @ 31.01.2016 - 12:15)

Не силен я в военной тематике .Поэтому и спрашиваю. А у турков есть возможность сбить наше ЯО ? И второй вопрос-почему у них до сих пор нет ЯО ? Страна вроде не бедная.

на территории нескольких государств, которые являются членами НАТО (Германия, Италия, Турция, Бельгия, Нидерланды, Канада) и другими союзниками (предположительно, несмотря на официальные отрицания, Япония, Южная Корея), находится ядерное оружие США. Некоторые эксперты считают, что в определенных обстоятельствах эти страны могут им воспользоваться[2]. Вики

[^]

AlterMan	31.01.2016 - 12:19 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 24.02.14 Сообщений: 129	Бля ну пиздец, смотрю я тут некоторые уже землянки копают, Эдак скоро начнут сраться как только какаятнибуть Замунда на своих границах приведет в полное боевое стояние неров с щитами и копьями
	[^]

Surovets

31.01.2016 - 12:20

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 12.02.09
Сообщений: 949

Цитата

реальный конфликт Вове нужен как воздух, в общем это уже единственный вариант при котором элитке можно соскочить под общий шумок со своими ярдами.

Супермозг?Хохлосиндром?

Это сообщение отредактировал Surovets - 31.01.2016 - 12:26

[^]

Катафалк	31.01.2016 - 12:20 [ показать ] -4
Статус: Offline Балагур Регистрация: 22.07.14 Сообщений: 957	А Турция - член НАТО. Чуете к чему "западные партнёры" нас провоцируют.
	[^]

сергелектрик

31.01.2016 - 12:21

Статус: Offline

девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125

Цитата (zpeople86 @ 31.01.2016 - 11:57)

Союзники 100%? Да толком то и никто.
Китайцы такие ушлые, говорят сегодня одно, а завтра могут другое.
Индия? Впервые слышу о том, что они наши союзники вообще.

Казахстан? Белоруссия? Не знаю, парни, не знаю.

Но сейчас наша армия довольно сильна, если верить хотя бы половине заявляемого...
Ещё у нас есть ЯО, но это неиспользумое оружие, так что в расчёт его брать не стоит...

[^]

~~Балдубей~~

31.01.2016 - 12:22

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0

AlterMan

Цитата

Бля ну пиздец, смотрю я тут некоторые уже землянки копают,

А читал бы пердоган яп, он бы уже пришел с повинной на Лубянку...

[^]

avd39	31.01.2016 - 12:22 [ показать ] 11
Статус: Offline Старый ворчун Регистрация: 2.10.14 Сообщений: 2099	Как у турок засвербило одно место, после того, как Россия стала через сирийских курдов, турецким курдам поставлять вооружение. А ведь мы не влазили в их разборки, хотя чеченские компании нужно было припомнить. Алаверды, ёпт. Интересно засветись ЯПовец, поставивший шпалу, можно в личку. Это сообщение отредактировал avd39 - 31.01.2016 - 12:33
	[^]

zisk

31.01.2016 - 12:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1536

Цитата (haku @ 31.01.2016 - 12:12)

А ты всерьёз думаешь, что армия и флот только у нас есть? У Турции нет, у штатов нет. Кто там ещё в НАТО

Я всерьез думаю, что нельзя надеяться на союзников, рассчитывать надо только на свои силы

[^]

~~Костер~~

31.01.2016 - 12:22

Статус: Offline

Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684

Цитата

Но сейчас наша армия довольно сильна, если верить хотя бы половине заявляемого...
Ещё у нас есть ЯО, но это неиспользумое оружие, так что в расчёт его брать не стоит...

у Гитлера и у нас было химическое оружие, ни под Берлином ни под Москвой ни кто не применял

[^]

Киштык

31.01.2016 - 12:24

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 142

Цитата (Велесович @ 31.01.2016 - 12:00)

Насколько я помню, после прошлого инцидента, бомбардировщики летают только в сопровождении истребителей. Тем не менее, столкновение может быстро перерасти в полноценную войну. Они атакуют наш самолёт, наш истребитель ответит, кто-то кого-то сбивает, подключается наземная ПВО и завертелось. А если учесть, что Россия обладает самым крупным ядерным арсеналом, а Турция состоит в НАТО... Нахер-нахер эти ваши политические игры. Купите себе ред алерт и там выясняйте у кого толще. Заебали уже.

Добавлено в 12:01

Цитата (zpeople86 @ 31.01.2016 - 11:57)

Киргизия и Армения

И то не факт)

Цитата

Киргизия и АрменияИ то не факт)

Белоруссия, таджики и казахи.
Белорусы могли бы быть из всей этой братии калек (в военном отношении) самыми полезными, но как то отпрыгнули от темы, когда путин начал бомбить в Сирии, хотя до этого очень активно занимались поставками Асаду. Да и судя по позиции батьки по тем кто воевал на Донбассе - не впишутся под предлогом - сами влезли сами и расхлебывайте.
Так что на ОДБК надеяться наверное не стоит.

[^]

Zihuatanejo

31.01.2016 - 12:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.13
Сообщений: 2428

Цитата (Eng236 @ 31.01.2016 - 10:43)

Вот бы американцы к ним залетели случайно...

Они "не заметят" американские самолёты, хоть даже те над Анкарой пролетят на малой высоте

[^]

haku

31.01.2016 - 12:26

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 16.07.10
Сообщений: 537

Цитата (zisk @ 31.01.2016 - 12:22)

Цитата (haku @ 31.01.2016 - 12:12)

А ты всерьёз думаешь, что армия и флот только у нас есть? У Турции нет, у штатов нет. Кто там ещё в НАТО

Я всерьез думаю, что нельзя надеяться на союзников, рассчитывать надо только на свои силы

А я всерьёз думаю, что надо думать прежде всего о том как не влезть в конфликт, иначе будет как всегда, врага трупами закидывать будем. С маленькой Чечней помните сколько лет воевали? Турция не Чечня и не факт что за неё никто не вступится. Так же как не факт что кто-то вступится за нас...

[^]

kirkyk	31.01.2016 - 12:28 [ показать ] 30
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.07.14 Сообщений: 2219	Уебаны диванные...не все, но большинство, не служивших! Ебанный офисный планктон..Война- это пиздец!
	[^]

Kakvse	31.01.2016 - 12:29 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.03.14 Сообщений: 27213	Может все эти заявления как то связаны с сегодняшней встречей по Сирии.
	[^]

zpeople86

31.01.2016 - 12:29

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 24.04.12
Сообщений: 658

Цитата (haku @ 31.01.2016 - 12:26)

Цитата (zisk @ 31.01.2016 - 12:22)

Цитата (haku @ 31.01.2016 - 12:12)

А ты всерьёз думаешь, что армия и флот только у нас есть? У Турции нет, у штатов нет. Кто там ещё в НАТО

Я всерьез думаю, что нельзя надеяться на союзников, рассчитывать надо только на свои силы

Ну сравнение с Чечней не очень корректно . Мне кажется, затягивание Чеченской войны явно было кому-то выгодно.

[^]

Gonsales007	31.01.2016 - 12:30 [ показать ] 9
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 1.12.09 Сообщений: 645	Половина даже не читала так называемую 5-ю статью НАТО.Так вот там написано-о ВОЗМОЖНОМ вступлении в войну союзников.То есть не сразу мгновенно (почему-то тах считают все укропитеки и проебалты поголовно!?) а после всестороннего анализа,консультаций,собраний и обсуждений! И не час и не два,и даже не НЕДЕЛЯ...
	[^]

XOL	31.01.2016 - 12:33 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.04.15 Сообщений: 1698	После инцидента с 24м, думаю навигации уделяется повышенное внимание. 34й хоть и не истребитель, но очень маневренный, и если турки опять вторгнуться на Сирийскую территорию, могут получить в ответ. Поэтому эдорган может попукивать сколько угодно, больше инцендентов не будет.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 44870
0 Пользователей: