Водитель-инвалид лишился прав = источника доходов!

у судей есть конференции на которых вышестоящие товарищи дают наставления что, как и кому

мировой судья ограничен сроком в два месяца (давность привлечения к админ.ответственности) а провести экспертизу иногда явно не успевает, потому выносит обвинительное решение (налицо легкая форма кривосудия)... подайте жалобу на решение и райсуд назначит в рамках проверки решения мирового судьи экспертизу, а вот если райсуд не назначит вот уже реальное основание утверждать о полном кривосудии

Человек на фото с трудом передвигается с помощью палок( не знаю правильное название), я сильно сомневаюсь, что его машина оборудована спец водительским местом для инвалидов, следовательно не думаю, что его таксование безопасно

Более того, для нее аббревиатура уж сто лет как имеется - НОНД.
А насчет "какой прикол суду..." - так им вообще похуй потому что. Ответственности же за правильность-неправильность, умышленность и-случайность, купленность-продажность своих решений вообще - ни-ка-кой. Однокоренное слово от процессуального термина НИ-ХУ-Я и НАС-РАТЬ.

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 7.12.2015 - 22:53

а хуль-РОССИЯ! Это тот момент когда нахуй таких судей гнать ссаной метлой

мусор есть мусор.........

А какие ваши доказательства? Инвалид что, не может наебениться и рассекать по городу?
У нас отношение к ивалидам, блядь, на половину как к юродивым, на половину как к святым.

на нашем нн.ру форуме был этот топик.
Конечно a.c.a.b, с.л.о.н и все такое, но сочетание 3х вещей меня крайне смущает:
1. крайний слева чувак - он какой-то "автоадвокат" ну или как там это называется, из разряда тех кто любит доебаться до гаишника на пустом месте, постоянно с ними судится и чото выкруживает
2. Главный герой заработал инвалидность не на рабочем месте, боевых действиях, и не был таким с рождения. Он просто бывший наркоман, который веществами додолбил свой организм до такого состояния. (об этом в топике на нн.ру писал человек, знающий этого Романа лично).
3. Если он инвалид - наверное, должен быть знак на машине "инвалид". Тогда бы у гаеров не было лишних вопросов.

Думаю, нам чего-то недоговаривают.

Поднимаем тему. Нужно обязательно помоч этому мужику. Сам живу в Нижнем-город живет с оглядкой на Москву. Из чиновников-все только выслуживаются и лижут друг другу зады, чтоб от кормушки не убрали. В далеких уголках Сибири такого нет. Там Москва далеко-всем плевать на нее. Пишите в личку, если нужно будет помочь. Я адвокат. Знаю как у нас фемида руки правоохранителям моет.

Мутно что-то. Мусорам никогда не верю, но и с инвалидом не все понятно.

Вот давно уже заметил - чем короче тема - тем более она является "вбросной" ибо различные "мелкие обстоятельства" не состыкующиеся с "основной" версией в ней опущены или размыты в пару строк.

Здесь тоже - основной мотив "ааа менты сцуки - инвалида обижают!"
Но НИ ОДНОГО документа, ни протокола, ни мотивированного решения суда ничего - не приведено.

Сколько уже было тем когда праведной яростью на ЯПе рвались пуканы - но как только попадалось мотивированное решение суда или недостающие документы - сразу становилось понятно - что "не все так однозначно".

Отсюда основное - имхо - что то здесь не так.

Был случай с другом, суд отнял права на 4 месяца, за "встречку", объезжал автобус.
Было 2 заседания, на первом, сам суд отправил на свою экспертизу схему обгона. Эксперты заключили, что в данной полосе, может стоять автобус, так же туда вписывается автомобиль друга и остается около 80 см до полосы.
Итог:"Нет оснований не доверять гаишнику."

И да, надо возить с собой блокнот с ручкой и удостоверение инвалида.

Сам недавно столкнулся со случаем, когда инспектор ГБДД просто всучил мне в руки копию "Постановления...", с поддельной моей подписью, что я "не выполнил обязанности водителя, связанного с ДТП, участником которого является..." так как я был изначально не согласен с его претензиями.

Оказывается, я и другой водила нарушили правила, убрав с проезжей части машины, чтобы не мешать другим после ДТП, где были лишь царапины, никто не пострадал, виновный не отрицал, положение машин зафиксированы на фото и видео и т.д. Причем самыми первыми словами гайцов были: "Какого хера вы убрали машины"? и "Покажи, где в правилах это написано?"
Если бы мы остались на проезжей полосе, они, наверное, в "Постановлении" написали бы, что виноваты, что не убрались и мешали движению.
И таки сложилось впечатление, что за лишний штраф им светит очередной бонус.

Так что, я думаю, практика поддельных подписей для гайцов не нова и не вызывает сомнения, что через суд что-то можно изменить. Погуглите, вряд ли найдете положительные решения суда в пользу истцов против лживых гайцов.

Кмк, мировым судьям дан негласный указ лишать, вот они и лишают. И только единицы судей вникают в дело, а в основном работают по принципу: есть протокол - будет лишение. Так как нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД. И хоть усритесь, собирая доказательства своей невиновности, главное написано в протоколе, все остальное судьей воспринимается как отмазка. Машина правосудия работает, хуле. Обычно судье лень разбираться, да и за опротестованный и отмененный протокол по головке не погладят.

не совсем так. Чем меньше город, тем ярче эта схема реализована: мусора (те что продажные) очень хорошо знают всех судей, которые работают по административкам. Вот они и прикрывают друг другу жопы. Одни на дороге, другие в суде. Не разу не слышали, как мусора сходу говорят - я тебе на после завтра в суд назначу и тебя по-любому! лишат?! Нет?

И вот какой смысл судье принимать экспертизу, чтобы подставлять "хороших ребят"?

п.с. не берусь винить конкретно этих сотрудников, не следил за этим делом. но по костылям уже можно было бы догадаться, что перед ними инвалид, да еще и с дефектом речи. а со свидетелями, такая хрень тоже не редкость.

После чего протокол выбрасывается и гайцом пишется новый с поддельной подписью.
По идее надо его в двух экземплярах с подписью гайца делать.

Потому что некоторые судь должны гореть в аду, т.к. им похуй.

Судя потому,что человек в таком состоянии САМ зарабатывает себе на жизнь, уже многое о нём говорит,т.е он уже максимально приспособился к повседневной жизни будучи реально тяжёлым инвалидом.
Может у суда и нет палочковой системы,но вот такое явление как круговая порука,имеет место быть.

И все хомячки кинулись негодовать, прочитав эту мутную заметку.
Ну чо, правильно... если человек - полицейский, то он по определению негодяй и падонак, а если инвалид - значит святой.
=)

Парни и правда не все договаривают!если посмотреть остальные видео с их участием,все становиться не так однозначно.складываеться впечатление что роман(инвалид) за руль был посажён для того что бы лишний раз испытать нервы инспектора(судя по видео они этим на досуге занимаються).и снять новый ролик из разряда "как правильно с гайцами базарить",но что то пошло не так...

Лично слышал, как сотрудники, имея за годы работы хорошие связи с экспертом-за 500рэ делали трезвого-пьяным. Только из за того что мужик начал качать свои права. Сам гибддшник рассказывал. А уж про то, что все друзья у них синие за рулем гоняют-вообще молчу. Так что-очки розовые положите в сервант, уважаемый И посмотрите на мир

Так он отказывался пройти мед. освидетельствование или нет? ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС!! Если отказался, то покатайся на автобусе 1.5 года!

Не сомневаюсь, что так и было. Сам судился с ГИБДД, был прав на 200%, но из зала суда вышел опущенным ниже плинтуса. Судья даже не поскупился на эпитеты.
Удачи человеку, надеюсь он добьётся правды, хотя врятли.

Бабла пидарасам не принёс...