"Протон" опять упал

Госдеп и Обама

Ракеты разные, отказ один и тот же, даже время совпадает 500 секунда.
Пора расстреливать начинать.

В 1976 году началось развёртывание системы «Экран». Спутники этой серии предназначались для переброски центральных каналов на территорию Сибири и Дальнего Востока: приём вёлся на коллективную земную станцию, и затем программы ретранслировались на прилегающие окрестности. В 1978 году в результате серии из трёх аварий РН «Протон-К» были потеряны три спутника серии «Экран», предназначенные для замены уже существующих (хотя в промежутках между «Экранами» благополучно стартовали другие КА). Перебои в работе системы «Экран» привели к недовольству среди населения

закалка кончилась когда руководство компании на корпоративах стало громить бутылками друг-другу головы из-за шлюх.
пожалуй лучший показатель работоспособности коллектива

Пускай падает на пентагон..так случайно

сарказм, не?
а почему ты выносишь за рамки диверсии на производстве, начиная с конца 13 года слишком часто начали происходить проблемы.
И почему все сразу на схемы отката и мошенничества со страховкой начали выдвигать, могут быть и такие причины, мы же ведь ничего не знаем.
Да кстати, ваша команда с переподготовки и повышения квалификации что-ль вернулась? Давно не видно было главных анитикремлеботов.
И еще - новость 14 года.

Это сообщение отредактировал zoleg - 16.05.2015 - 11:10

Похоже, пора отказываться носитель страховать. За полезную нагрузку, если что, страховая деньги возвращает заказчику, а за аварию носителя уже нашим руководителям отрасли сраку развальцовывать. Вот продажами этого BDSM неудачные запуски и отбивать.

"Протоны" были довольно надежны, сам носитель имел наилучшие показатели надежности в свое время. Разгонные блоки да, бывало, подводили... Но что-то вот это массовое падение не радует нихера.

Хорошо хоть обломки на нашей территории упали.
Бля, а какой праздник у свидомых начнется...

Вы, о наумнейший, так и не ответили мне на вопрос о том, что бы Вы предложили в такой ситуации.
И да, судя по тому как Вы разбираетесь в этих схемах, наверно тоже также делаете только в мелких масштабах, а хочется в крупных?

Несколько аварий произошли с РН «Протон» и в постсоветское время.
Так как поля падения отработавших ступеней находятся на территории Казахстана, каждый нештатный пуск вызывает негативную реакцию казахстанского правительства. В 1999 году РН «Протон» дважды падали в Карагандинской области (КА «Грань» и КА «Экспресс-А1»). Во время первой аварии один фрагмент РН упал на жилую территорию, но ничего не повредил. Тем не менее в степи возник пожар, вызванный разливом топлива центральной секции РБ «Бриз М». Топливо второй и третьей ступеней РН выгорело и испарилось при разрушении баков этих ступеней на высотах 28—30 км. Во время второй аварии обломки РН, РБ и спутника «Экспресс-А» упали в малонаселённом районе Карагандинской области Республики Казахстан. Пострадавших в результате аварий не было. Тем не менее представители казахстанского правительства выступили с заявлением о желании Казахстана пересмотреть договор об аренде комплекса Байконур. Также были высказаны требования о переходе от уведомительной практики запусков к разрешительной. Некоторые депутаты парламента Казахстана потребовали запретить запуски российских военных КА с космодрома Байконур.
6 сентября 2007 года РН «Протон-М» после неудачного запуска с космодрома «Байконур» упала в 40 км от города Жезказган, залив его окрестности гептилом — высокотоксичным топливом. Ситуацию усугубил тот факт, что в этот же день в городе находился казахстанский президент Нурсултан Назарбаев. Несмотря на быструю ликвидацию последствий экологической катастрофы, Казахстан потребовал от России компенсационную выплату в размере $60,7 млн. Россия добилась снижения суммы компенсации до $2,5 млн.

конечно...
пока оно застраховано, руководству на результат пофиг:
взлетит хорошо, не взлетит - страховку получим _ )

А бабло берётся на страховые случае- из воздуха?

Не слышу острых шуток рогозина.. громче пожалуйста!

Грустно это всё.
Тут не только ведь деньги, а престиж российской космонавтики!
И похоже, максимум, чем рискуют начальнички - перевод с понижением, блядь

Ну как-то так...

Тут некоторые о страховке речь ведут. Страховка покроет ущерб, это верно, но только владельцы спутника в следующий раз уже могут к нам не обратиться.
Репутации пиздец приходит. И приходит очень стремительно - вот что по-настоящему хуево. Осталось тока космонавтов угробить для полного комплекта фэйлов.
Походу пришло время делать серьезные выводы...

Вот и опять приходят мысли о "закладках" или вредительстве. Пробный пуск дадут сделать, а потом опять завалят.

Ну дык "застраховать" тоже денег стоит. И чем выше вероятность падения, тем больше денег, а значит стоимость запуска растет. При 100% вероятности падения носителя страховка, думается, будет стоить 146% стоимости запуска

Вообще интересно было бы понять, из-за чего конкретно такой протонопад и прогрессобой начались. Там не вся комплектуха делается под каждый аппарат отдельно, бывает, выпускается мелкой серией на склад. Так что вот эти вот косяки могут быть и приветом из демократического прошлого. Но это... расследование может быть покажет.

Зря минусите товарища. ИМХО еще пару лет таких факапов, и частники возьмут дело в свои руки. По крайней мере доставку грузов...

Процесс-то отлажен. А вот где взять нормальные рабочие руки? На предприятии работают или те кому далеко за сорок (под постоянной угрозой увольнения-сокращения, да за мизерную зарплату), или приезжие из других регионов - те-же гастарбайтеры. А им качество конечного продукта пофигу. Они сюда не за этим приехали.

Я, конечно, небольшой специалист никакой в области космических запусков, но разве 1-2 аварии при 26-27- и запусках в год- плохой показатель?
Федеральное космическое агентство

почему я должен предлагать? я что работаю в космической отрасли? или на государство? я за это зп получаю и не выполняю своих задач?_ )
да, я разбираюсь в схемах по которым пилятся госсредства, но сам к этому никакого отношения не имею и не имел...
что у вас у прокремлевцев за стереотип такой, что все хотят воровать и пилить?!
ограниченность восприятия и проецирование собственных желаний на других?
у "старших товарищей" учитесь? _ )

60 лет летаем, долетались блять(((

Да, где шутник Рогозин?

3 КА Глонасс-М 5 декабря 2010 года
Ущерб от потери спутников составил 2,5 млрд руб., не считая стоимости РН «Протон-М».
Экспресс АМ4. 18 августа 2011 года
Стоимость создания и запуска спутника предположитльно составила около 10 млрд рублей
Телком-3 и Экспресс МД2. 6 августа 2012 года
Ущерб от аварии оценивается в 5—6 млрд рублей
Ямал-402. 8 декабря 2012 года
€73 млн
3 КА Глонасс-М. 2 июля 2013 года
Ущерб от аварии оценивается в 4,4 млрд рублей
Экспресс АМ4P. 16 мая 2014 года
1,7 млрд руб

ну и недавно две