"Протон" опять упал

Не приведёт)))

Гнать надо Рогозина ссаными тряпками с должности . Понты в твиттере кидать много ума не надо , а вот нормально работу наладить ... Он журналист по образованию , вот пусть и пиздует обратно в древнейшую...

На РБК сказали третья ступень виновата, а она работает уже в космосе.
Мож их амеры там сбивают?

кому то надо анус разрывать срочно, и искать конкретного вредителя

да ладно, скорее всего банальнейшее распиздяйство. Знаете какие зарплаты у инженеров, рабочих? А у менеджеров?
Где то с полтора...два года назад рассматривал вакансии на одном из предприятий космической отрасли. Естественно, вакансий менеджеров не было. Зарплаты были не ахти, раза в 2 больше чем дворникам платят. Бухгалтера и то у них пожирнее высококвалифицированных спецов зарабатывали, что аж покоробило!
Это еще удивительно, как что то вообще умудряется взлететь, при таком отношении руководства к делу.

Это сообщение отредактировал LehaSakhalin - 16.05.2015 - 10:37

А что хотели-то? Вместо физики и математики изучается православие. Вместо НИИ строятся церкви. Ракеты бьются о небесный свод!

конечно, с учетом рисков падения, представляю стоимость страховки и уровень отката

Вот все «Ангара А5», «Дельта IV», «Атлас V», «Великий поход 5», GSLV Mk.III, «Фалькон 9», H-IIB

Это уже закономерность. Где-то есть ахуенная проблема и её надо решать. Хорошо, если не диверсии.

Пора ввести простое правило: взяли деньги на дело (запуск спутников). Не вышло - верните деньги на место. Не можете вернуть - сидите в тюрьме, пока не заработаете всю сумму.

В Союзе без святой воды летали... "Может в консерватории что-то подправить?"

Европейская Ariane 5, например. Основной конкурент Протона. Ее запуск стоит почти в 2 раза дороже, но с учетом такой аварийности, заказчики могут уйти туда.

Тут все ясно: виноваты Мексиканцы их спутник!

проблема там же где и разруха...
она в головах

Почему закономерность?
Просто мы отрабатывает регулярное падение спутников!
Все как говориться - по плану!

По ходу, кого-то пора расстрелять за вредительство.

Вы же выше писали о том как деньги легко списываются. На ходу переобуваемся? Ну Вы "либералы" все такие, только взамен нечего предложить.
Вот Вы что предложили бы в связи с такими участившимися случаями падения Протона?

Это сообщение отредактировал кузнец - 16.05.2015 - 10:53

Давно заметил , после запусков погода меняется .
Про Байконур ,если что .)

я смотрю совсем тупой? _ ) ну вы идиоты все такие
а кто мешает списывать бабки, если ракетоносители тем более застрахованы? _ )
разворовываем на производстве, потом запускаем, она ожидаемо падает и получаем страховку... и все в профите... _ )
судя по количеству падений, их валить выгоднее, чем до эксплуатации доводить _ )

ну да, опять обамасцуко.... Хрен!- теряем и технологии, и производство. Диверсия ? Неужто так плохо спецслужбы работают? не поверю.
Тут в соседней теме П.Волю обсирают "патриоты" за наши изделия и Сколково... Абидна? Да?

Это сообщение отредактировал Бурбондинг - 16.05.2015 - 11:02

а ты за это сделаешь диверсию, так получается?
Потому что процесс сборки "Протонов" отлажен давно, заначит кто-то гадит

дело было не в бобине, долбаёб сидел в кабине!
я о руководстве росхуяккосмосе

печально все это. космос-одна из немногих областей,в которой мы пока еще впереди планеты всей. пока еще...но что то мне подсказывает,что все держалось на старой закалке и силе инерции,а теперь-пошли первые симптомы руководства "эффективными манагерами" и попами.

хохлы, не?

Самый аварийный период пришёлся на время отработки РН в условиях «лунной гонки» СССР-США в 1967—1970 гг. В это время проводились лётные испытания ракеты-носителя, разгонного блока Д, возвращаемого аппарата типа «Зонд», а также аппаратов семейства «Луна» и «Марс». 9 неудач произошло во время работы первый трёх ступеней РН «Протон»: пять во время работы 2-й и 3-й ступеней, две — 1-й ступени, и по одной — по ложной команде системы безопасности и из-за разрушения головного обтекателя КА. Ещё четыре неудачи произошли вследствие отказов двигательной установки разгонного блока Д. В общем, поставленные задачи были выполнены только в 10 пусках из 25.
Трагически закончилась авария на космодроме в июле 1968 года. При подготовке к пуску космического корабля «Зонд-5Б», назначенному на 21 июля 1968 года, лопнул бак окислителя блока Д, частично разрушив головной обтекатель (ГО). Корабль 7К-Л1 с полуразрушенным ГО упал на несколько метров вниз и застрял на площадках фермы обслуживания; бак горючего блока Д с пятью тоннами керосина оторвался от фермы и упёрся в элементы третьей ступени ракеты. По одним данным 1 человек погиб, один был ранен, по другим данными погибло 3 человека.
К этому периоду также относится авария 19 февраля 1969 года, когда на 51,4 секунде полёта ракеты произошло разрушение головного обтекателя во время прохождения зоны максимального скоростного напора. В результате был потерян первый самоходный аппарат типа «Луноход». Другая опасная авария произошла 2 апреля 1969 года при запуске АМС «Марс», когда произошёл отказ одного из двигателей РД-253 на 0.02 секунде. На 41-й секунде полёта ракета врезалась носом в землю примерно в 3 км от стартовой установки. Стартовый комплекс практически не пострадал, но в близлежащем МИКе вылетели стекла.