"Протон" опять упал

хуёво это все

Пусть и крупнейший, только особого толку от этого для СШП если они географически оторваны от основных покупателей газа океанами? Нет, ну конечно могут доставлять его в емкостях танкерами, только это связано с грандиозными расходами что в свою очередь сильно влияет на цену ихнего газа для конечного потребителя, как и на прибыль добывающих компаний. (А также большой объем добычи сланцевого газа, которая сложная технологически и значительно дороже добычи природного, при этом ниже его по своему качеству). Так что очень сомнительное приемущество, просто цифры.


Добавлено в 03:50
48 сланцевых бассейнов (выделены коричневым цветом) в 38 странах (выделены белым цветом), включённых в отчёт U.S.



Это сообщение отредактировал Jam89 - 18.05.2015 - 03:48

Ну и как то примерно так по запасам.

Движок, сюда на ЯП!! К вечеру страниц сорок будет.. Через сутки, максимум двое, но причину найдем!!! Я верю во всемогущество ЯПа!!!

Да в таких ситауациях ошибки обычно кроются в самых неприглядных деталях вроде состава сплавов элементов, миллиметрах их размерностей и градусах углов. Хуй ты что найдешь, все будет выглядеть совершенным.

Это сообщение отредактировал Jam89 - 18.05.2015 - 07:12

1) Тебе в голову не приходило, что они сами и есть крупнейший покупатель?
2) Применительно к ракетам на природном газе вопросов больше нет?

А по твоему куда столько газа государству? Даже если учитывать супер охуевшее производство это даже овердохуя. Предположения? В Латинской Америке тепло и вроде как особо нет ударной промышленности, так что особо много им не нужно, Канада другое дело, но у них вроде и свой газ еще был. А так скорее всего оседает в хранилищах и в чем профит?

Применительно к ракетам нет А на счет добычи газа США нашел ответ - все таки перепроизводство относительно спроса (снижение цены на внутреннем рынке). http://m.forbes.ru/article.php?id=245804

Это сообщение отредактировал Jam89 - 18.05.2015 - 11:50