2 года за убийство на дороге!, продолжение сентябрьской истории.

Блин все защитники. Вы тоже разворачиваетесь через двойную сплошную? Я нет.

Автор - молодец!
А от себя хочу добавить, как мотоциклист, учитываешь всё что говорили выше и даже то что будет против правил ДД, но есть вот ТАКИЕ моменты.

P.S. cо скорости 90 км/ч спорт довольно быстро останавливается.

Это если тормозить, а не пытаться на взлет уйти и перепрыгнуть препятствие.
У нас сейчас и на машинах то половина ездить не умеет, а уж на мотоциклах то и подавно, т.к. это посложнее наука.
Как будто на сраном тракторе ездить многие учились, в чистом поле, где только если перевернуться можно, да и то по пьяни.

Это факт((

Снег на дорогах начал таять. Скоро новые "хрустишки" украсят асфальт...

Дело в том, что такой снаряд бортом можно поймать и при самом безопасном маневре, типа парковки на обочине или разрешенном левом/правом повороте. И по ПДД останешься виноват.
Про зеркала только не надо трындеть.
Простая арифметика говорит о том, что за 0,5 секунды минимальной реакции водителя на изменение обстановки мотоциклист может проехать метров 30, при этом еще и изменив за этот отрезок динамику, и, что самое страшное, направление движения. Так что сколько не лупись в зеркало - хрен ты в такой ситуации его высмотришь. Лично я ориентируюсь в значительной степени на звук, если раздался мотозвук - значит, надо нахрен замереть в ряду, никаких маневров не совершать, не ускоряться, не замедляться, пока не пропердит мимо.
Цари дорог херовы, блин.
Нет, не поймите неверно - к хороши мотоциклистам я отношусь замечательно. Но или к тем, кто уж если нарушает - думает за меня сам (таких единицы) на сто ходов вперед, или к тем, кто ездит спокойно и предсказуемо. К сожалению, есть и те, и их дохрена, кто ВООБЩЕ не задумывается о том, чтобы я понял его маневр, газ-тормоз-влево-вправо-газ-бах.


Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 4.03.2015 - 22:30

Это новички и как бы цинично не звучало, но тот кто усвоил это - тот дальше так не ездит.

вот честно - не верю
его на видео почти не разглядеть, тень какая-то промелькнула и сразу удар

ну, в данном случае сплошная была
в другом случае была бы прерывистая для разворота и результат был бы тот же самый
нахер так гонять? ведь у вас нет ни подушек ни ремней безопасности ни защищающего, деформирующегося железа
вот куда летел снаряд, который даже на разрешенной скорости тяжело увидеть?

Еблан на мото долетался. Жестоко? Да, жестоко. Нехуй ездить по своим правилам.

поддерживаю

Сам долетался - и человеку жизнь сломал. Маладэц.
Фактически постоянными нарушениями правил (скоростного режима, рядности движения, встречки, обочины и т.д.) значительная часть мотоциклистов заставляет нас чувствовать себя на дороге постоянно как в предверии тюрьмы, т.к. ты можешь быть хоть 100% законопослушным водителем, ничего не нарушавшим - но в тебя вломится ездюк на 200 км/ч, испарится нахрен в плотных слоях атмосферы, а тебе сидеть за него.
Я пля еду 60-70 по городу, смотрю в зеркала, разметку и знаки соблюдаю, поворотники включаю, пешеходов пропускаю. - какого фуя я должен думать еще и за звездюка на б/у спортбайке за 150 тыщ.
Почему перестроившись в правый/левый ряд для поворота перед светофором и видя сзади летящего за 150 засранца, я должен трястись, успеет он остановиться или нет, и на всякий случай выезжать чуть не на полперекрестка, чтобы ему побольше места дать, а потом кстати еще и штраф за стоп-линию платить.
Ну хочет он покончить жизнь самоубийством - я то тут причем, пусть в забор бетонный въедет.
Я готов платить дополнительный налог, хоть тыщу в месяц, исключительно на нужды мотобатов ГИБДДшных, чтобы КАЖДЫЙ двухколесный ездюк знал, что ЕГО ДОГОНЯТ, и штрафанут, лишат прав, а в следующий раз и на сутки закроют в КАЗ. Причем поблажки типа "не гоняться" отменить для байкеров категорически, убьется об столб, уходя от погони - сам виноват. У нас в один удак на спортбайке так убился, убегая от ГИБДД (без прав, пьяный, с превышением), так с подачи его дружков, таких же удаков, чуть ГАЙцов не заклевали, как же они посмели за МАЛЬЧИКОМ (лет 25-30) гнаться, ну подумаешь.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 4.03.2015 - 22:47

Но оно неумышленное, всё таки.

молодец, что пошел до конца!

2 года за жизнь человека, это конечно же мало..но то что вообще дали срок, это очень хороший результат!

думаю и следователям надо сказать спасибо, за то что не слили это дело..

Если бы фээсбешник не врал, мог бы выйти сухим из воды.

Двоякое впечатление ... разворот - нарушение, но хруст - это ппц - сам нашёл "твёрдый тормоз" ... долетался ...

Можете считать как угодно, но вина хруста присутствует. Машина резко тормозит. Почему? Ребенок бежит, коляска покатилась, столб падает.. Да мало ли. Надо тоже тормозить, а не нестись сломя голову.

И еще. ФСБшник-не значит пидорас. Он обычный человек. Сажать его, глобально говоря, не за что. Он и так всю жизнь с этим жить будет. Наверно, не правильно его вообще не наказывать, поэтому условка - это было бы логично. Он не опасен для общества. Зачем его изолировать? Больше того, я думаю, что пользы государству он приносит побольше, чем половина тут сидящих.

И еще. Я не думаю, что он прям так отмазывался со связями. Просто у него был нормальный адвокат-советчик.

И еще один момент. Последний. Все хрусты кончают одинаково. Исключений практически нет. Не здесь, так в другом месте погиб бы. На машине подставляешь капот. На мотоцикле-башку. И если не хватает ума это понять-случаются вот такие вещи. Мотосообщество может хоть обминуситься, но я много лет за рулем и выскажусь - мудаки вы ребята в большинстве своем. Еще и выебистые. Правил вы не знаете. В любую щель лезете. По ночам спать не даете. Считаете, что все вам чем-то обязаны, и в любой ситуации ищите себе оправдания. Похуизм по отношению к другим участникам дд. Чтоб вы кого пропустили? Не бывает такого. Скорость потока? не бывает такого. Напугать новичка на дороге? Вы специально их шугаете, чтобы они с перепугу врезались куда-нибудь. Единственные нормальные - мужики на чопперах. Но их меньшинство.

Была бы возможность помочь такому водителю избежать срока (пофигу, сотруднику, не сотруднику) - обязательно бы помог.
Повторюсь, будем надеяться, что в кассации снизят до условки. В принципе то основания есть, как минимум грубая неосторожность потерпевшего налицо.

Добавлено в 22:52

Я бы сказал, преобладает.

ТС, а на тебя давили? Ничего не предлагали? Не угрожали?

Щас он расскажет, как вражеские сапоги свистели у него над головой.
Типаж же характерен по построению текста, супергерой-спаситель человечества.

Я не спец в УК РФ, но если ты в авто и ничего (!) не нарушал, и в тебя "вломится ездюк на 200 км/ч, испарится нахрен в плотных слоях атмосферы" - то за что ты сидеть-то должен? Если он влетит в фонарный столб, то и его посодют ???

Это сообщение отредактировал mrzorg - 4.03.2015 - 23:05

Оба виноваты! Так как хрустик привысил скорость.

водилу на оправдываю но на такой скорости мото и со светом ли ? - о ребенке он явно не думал, водитель мог просто физически не увидеть снаряд который еще не был в поле видимости до момента разворота - как это всегда и происходит
со страхом жду окрытия мото сезона, снова одинаковые аварии с мудаками

Угрожали. Но не долго. Мы не из пальца деланные.

Добавлено в 22:58

Меня раскусили!

А по нашим легендарным ПДД, которые писали в основном во времена телег и полуторок, даже если со сверхзвуком прилетит засранец, но прилетит ПРЯМО, а ты будешь перестраиваться на пустой дороге медленно и моргая сигнальными огнями как НЛО, то виноват останешься в большей степени ты, т.к. совершал маневр, а он не совершал.
Надежда только на автотехническую экспертизу, которая должна сказать, что у тебя не было ТЕХНИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ его вовремя увидеть и уступить ему дорогу.

кгбешник ?
версии строишь ?!
как известно если бы у бабушки ...



автор, молодца !!!!!!
эти пидоры с корочками заипали вже, судить их по всей строгости закона, гондоны.
если корочка гэбешная так и писдеть можно ?
ссуке дать червонец !
грубейшее нарушение правил.