ОСАГО прибыль страховых

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MessirShaman
4.03.2015 - 11:59
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 365
Цитата (Semetsky @ 4.03.2015 - 11:45)
Цитата (MessirShaman @ 4.03.2015 - 14:43)
Цитата (замызглик @ 4.03.2015 - 10:47)
Бляяя... Я щас расплачусь от рассказов о тяжелой жизни страховых компаний. Не помню кто, но кто-то из депутатов Госдумы еще до первого повышения тарифов задавал такой вопрос: "А кто вообще сказал, что ОСАГО должно быть прибыльным? Оно изначально вводилось как социальный проект, а не как источник дополнительных доходов для страхкомпаний." Конечно, я склонен согласиться, что не все 60 ярдов разницы - прибыль, но что-то сильно я сомневаюсь, что все эти деньги потрачены на бумагу, офисы и зарплаты. Может быть стоит умерить аппетиты собственникам страхкомпаний?
P.S. при этом я нисколько не обвиняю в жадности простых работников СК, знаю что им достаются крохи...

Блин, ну тебе же объясняли... Почему достаточно крупная компания Альянс (Росно) и др. ушли с рынка АВТОстрахования? Не так выгодно, как вы пишете. Страховые живут нормально, но не за счет ОСАГО! Это как работа, которая приносит доход, но и отнимает огромное количество времени и сил, и, если отказаться от этой работы, то, в принципе, особо ничего не потеряешь!

Почему ушли? Потому что картельный сговор. Росно ушел в рынок ОМС и ДМС.

Почему он ушел в ОМС и ДМС, отказавшись от доходного ОСАГО?
Карательный сговор? Ты серьезно?

Это сообщение отредактировал MessirShaman - 4.03.2015 - 12:15

ОСАГО прибыль страховых
 
[^]
as1214
4.03.2015 - 12:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.05.14
Сообщений: 1713
Блядь, вот только сейчас ответили из ВСК - страховка на Ягуар XF (ОСАГО) на этот год составит почти 17к. Никогда не понимал - страхуется ответственность, так какая разница на чём я еду?

Это сообщение отредактировал as1214 - 4.03.2015 - 12:05
 
[^]
amashkov
4.03.2015 - 12:03
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.09.10
Сообщений: 261
Цитата (ElectoBeHuK @ 4.03.2015 - 11:58)
Ну да как вариант, только теперь в городе осталось две страховых, остальные просто закрыли офисы продаж (не знаю на сколько уж это законно) и предлагают съездить в другой город оформить осаго, например в красные баки (можете открыть карту нижегородской области и посмотреть какая эта жопа). А тех двух что остались, у обеих такие условия, страхование жизни + диагностическая карта.

Нда, жопа. Это вот, к слову про "уходите с рынка".
Конечно, при новой машине даже не знаю, что сказать. А вот при продлении я бы обратился с письменным заявлением в офис и отметкой на копии о получении. Сомневаюсь, что кто-то рискнет связываться. Как вариант, уточнить у знакомых в соседних областях. Ну или, будете в Мск - заходите :)

Цитата

Почему ушли? Потому что картельный сговор. Росно ушел в рынок ОМС и ДМС.

faceoff.gif

Это сообщение отредактировал amashkov - 4.03.2015 - 12:07
 
[^]
MessirShaman
4.03.2015 - 12:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 365
Цитата (замызглик @ 4.03.2015 - 11:51)
Цитата
Страховые живут нормально, но не за счет ОСАГО! Это как работа, которая приносит доход, но и отнимает огромное количество времени и сил, и, если отказаться от этой работы, то, в принципе, особо ничего не потеряешь!

Блин, ну и я объясняю... Не нравиться - уйди с рынка, как это и сделали часть СК. Еще раз: а кто вообще говорил, что СК должны "нормально жить" за счет ОСАГО?

1. А где написано, что ты должен нормально жить за счет своей работы? Ну, это я утрирую!
2. Опять-таки уже объясняли, что уйти-то можно, но тогда можно потерять крупных клиентов -юр. лиц, которым, по понятным причинам, удобно страховать все в одной компании!
 
[^]
filchaleks
4.03.2015 - 12:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2273
Цитата (Veon @ 3.03.2015 - 12:22)
А зарплату сотрудников считал? А аренду помещений, покупку и обслуживание оборудования и прочие расходы включая уборщицу? Агентам (автосалонам, брокерам и прочее 10% комиссии платица)

Директор Росгосстрах?
 
[^]
DeniskoBalbes
4.03.2015 - 12:11
0
Статус: Offline


Небольшая авторская корректировка

Регистрация: 12.07.08
Сообщений: 1552
Цитата (a19991 @ 3.03.2015 - 12:01)
у нас правила страхования поменялись? на сколько я помню каско без осаго не продается

это разные виды страхования в принципе
они никак не влияют друг на друга
 
[^]
amashkov
4.03.2015 - 12:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.09.10
Сообщений: 261
Цитата (DeniskoBalbes @ 4.03.2015 - 12:11)
Цитата (a19991 @ 3.03.2015 - 12:01)
у нас правила страхования поменялись? на сколько я помню каско без осаго не продается

это разные виды страхования в принципе
они никак не влияют друг на друга

Не совсем. Правила добровольного страхования индивидуальны, может быть и такое. Я слышал о прецедентах отказа в выплате по каско из-за проблем с осаго. К сожалению, о какой СК речь шла не помню, может быть РГС.
 
[^]
xspirit77
4.03.2015 - 12:19
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 219
Цитата (Glukmann @ 3.03.2015 - 11:57)
Покупаю за 1000 липовый полис. Машина на КАСКО, если виноват буду, сам платить и буду. К платежам готов. Жили без осаго раньше же и ниче, платили.
До прошлого года страховался исправно, но сейчас страховщики в край оборзели, на 2000 доп страховок сверху требуют, скидок за безаварийность не дают, ТО требуют покупать (у меня пройдено легально). При этом, как ни выплата, так обман. Короче скатились уже до банального рэкета.
Я для себя решил, виноват буду - заплачу. Кормить этих бандитов я не готов.

все познается в сравнении: по москве ездят очень много атомобилей, стоимость которых просто заоблачная. представь, ты врезаешься в бентли, ты виноват, что делать? расплачиваться недвижимостью?
для себя решил эту проблему расширением осаго - увеличивает стоимость страховки на 1 тыс. рублей, зато страховка покрывает ущерб до 3 млн.руб.
 
[^]
Свояк
4.03.2015 - 12:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12265
Цитата (Rohan88 @ 3.03.2015 - 15:17)
Цитата (Свояк @ 3.03.2015 - 13:07)
Цитата
- С этой карточкой можешь ездить на всем, на чем имеешь право. Только плати себе ежегодные взносы и все. Без всякой привязки к транспортным средствам.
Так я себе представляю правильное ОСАГО

Согласен. И именно поэтому не понимаю, нахуя при продаже осаги машину осматривать?
Чай не каско.

Машину осматривают для последующих выплатах вам. Если в вас влетит шумахер. Вы деньги будете получать не в страховой ли? Тогда возникает вопрос. Если у вас вся машина была битая в круг, и вам вдруг на ржавом отваливающемся крыле поставят царапинку, какова хуя вам вообще что то должны выплачивать.

Если бы не было "самых умных" ублюдков которые и видят как бы кого наебать. Не было бы и головников в страховых. Из-за малого числа гандонов, приходиться заябываться и страховым и их клиентам.

Ты сам-то понял, что написал? Покупая ОСАГО, я страхую не свою машину, а чужую.
 
[^]
bokos
4.03.2015 - 13:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 1933
Цитата
Из-за малого числа гандонов, приходиться заябываться и страховым и их клиентам

Именно этим я занимаюсь последнюю неделю. Пытаюсь получить (поменять) лобовое стекло на KIA, застрахованной по КАСКО. И еще даже не дошел до осмотра аварийным комиссаром.
 
[^]
замызглик
4.03.2015 - 13:09
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.10.07
Сообщений: 218
Цитата
1. А где написано, что ты должен нормально жить за счет своей работы? Ну, это я утрирую!
2. Опять-таки уже объясняли, что уйти-то можно, но тогда можно потерять крупных клиентов -юр. лиц, которым, по понятным причинам, удобно страховать все в одной компании!

По п.1 - я прошу обратить внимание именно на слова "за счет ОСАГО". Принципы ОСАГО прописаны в законе выдержки из которого я приводил. Там нет такого принципа как "экономическая заинтересованность СК в извлечении не менее стольких-то процентов прибыли". Из содержания закона следует именно социальная направленность ОСАГО.
По п.2 - не уходите с рынка чтобы не потерять крупных клиентов, так и мелким клиентам не впаривайте платные допуслуги.

Это сообщение отредактировал замызглик - 4.03.2015 - 13:22
 
[^]
замызглик
4.03.2015 - 13:18
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.10.07
Сообщений: 218
Цитата
Еще раз отвечаю - СК _должна_ получать прибыль от бизнеса.

От бизнеса в целом или от ОСАГО только лишь? Причем опять же от ОСАГО в целом по компании или по каждому региону в отдельности? Почему-то в некоторых регионах нет проблем с ОСАГО, а в некоторых просто жопа.
Цитата
Останется один монополист РГС (истинное воплощение зла - Почта РФ от страхования

И не стоит демонизировать Росгосстрах, он лишь один из многих, по-моему, не сильно хуже других.

Цитата
О ошибочности обоснования оценки прибыли по принципу сборы минус выплаты писалось ранее.

А я так и не считаю, свою точку зрения я приводил в своем первом посте. Владельцам страховых просто нужно умерить аппетиты.
 
[^]
MessirShaman
4.03.2015 - 13:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 365
Цитата (замызглик @ 4.03.2015 - 13:09)

По п.2 - не уходите с рынка чтобы не потерять крупных клиентов, так и мелким клиентам не впаривайте платные допуслуги.

Ну, не надо всех под одну гребенку. Я ни разу никому не навязывал доп страхование. И в нашем офисе тоже никто этого не делал!!! Назови мне компании , кроме РГС, которые этим занимаются! С доказательствами, пожалуйста! Про навязывание РГС сказано уже все, во всех регионах РФ. Про другие скажи. Я не исключаю, что какой-то агент где-то решил так заработать, но это не значит, что такая фигня- политика всей компании(еще раз, говорим не про РГС, с этими ребятами все понятно).

Это сообщение отредактировал MessirShaman - 4.03.2015 - 13:30
 
[^]
sfinx37
4.03.2015 - 13:46
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.10.12
Сообщений: 113
Вчера обзванивал страховые на предмет покупки полиса. В одной сказали что нет бланков, в другой что допами идет страхование жизни и обязательна покупка диагностической карты у них - иначе иду лесом, в третьей что я обязан написать заявление, которое будет рассматривать начальство в течение 20 рабочих дней и если оно одобрит, то мы дадим вам полис, в четвертой вообще отказали на основании того, что у моей жены стаж 2 года, а у них указание от руководства не страховать со стажем меньше 3-х лет, но правда сказали что если мы застрахуем жизнь и имущество, то нам пойдут на встречу (и это при том, что наша организация является корпоративным клиентом). У меня стаж 12 лет безаварийного вождения, у жены 2 года, скидки нам понятно не предоставляют, но если в прошлом году я заплатил 6700, то в этом с меня требуют на 3000 больше + разные допы! Господа страховщики, да вы уже в конец охуели!

Это сообщение отредактировал sfinx37 - 4.03.2015 - 13:46
 
[^]
amashkov
4.03.2015 - 14:08
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.09.10
Сообщений: 261
Цитата (замызглик @ 4.03.2015 - 13:18)
Цитата
Еще раз отвечаю - СК _должна_ получать прибыль от бизнеса.

От бизнеса в целом или от ОСАГО только лишь? Причем опять же от ОСАГО в целом по компании или по каждому региону в отдельности? Почему-то в некоторых регионах нет проблем с ОСАГО, а в некоторых просто жопа.
Цитата
Останется один монополист РГС (истинное воплощение зла - Почта РФ от страхования

И не стоит демонизировать Росгосстрах, он лишь один из многих, по-моему, не сильно хуже других.

Цитата
О ошибочности обоснования оценки прибыли по принципу сборы минус выплаты писалось ранее.

А я так и не считаю, свою точку зрения я приводил в своем первом посте. Владельцам страховых просто нужно умерить аппетиты.

Вот когда налоговая заинтересуется - а чей-та вы минуса показываете, вот тогда поговорим о предмете "от бизнеса в целом или осаго только лишь". Еще раз - ни одна компания не обязана работать себе в убыток. Если бизнес не приносит прибыль, то сначала сокращают издержки, потом закрывают. Сокращения в страховых уже идут полным ходом.
В данном случае речь идет о неправильно оценке прибыльности. Аргументы "я так не считаю" бессмысленны, ибо не учитывают специфики формирования отчислений из прибыльной части осаго. Есть агентские, отчисление в РСА, расходы не ведение дел, и т.д. Страховые потому и требуют поднять тарифы, чтобы остаться на рынке. Мне достаточно тяжело судить об адекватности требуемого увеличения, но это уже второй вопрос.
PS Вообще, при отказе страховщика от заключения договора либо при навязывании допов пишите в РСА. Других разумных вариантов борьбы с этим системным явлением я не вижу.

Это сообщение отредактировал amashkov - 4.03.2015 - 14:12
 
[^]
замызглик
4.03.2015 - 15:31
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.10.07
Сообщений: 218
Цитата
Я ни разу никому не навязывал доп страхование.

Честь вам и хвала за то, что закон соблюдаете. Вот только про доказательства это вы зря. Мы не в суде, просто почитайте что люди пишут. И это не только РГС этим занимается, абсолютно все СК грешат навязывание домов, по крайней мере у нас в регионе, что подтверждает версию о сговоре.
Цитата
Вот когда налоговая заинтересуется - а чей-та вы минуса показываете, вот тогда поговорим о предмете "от бизнеса в целом или осаго только лишь"

И что будет когда заинтересуется налоговая? И почему она должна заинтересоваться именно осаго? Разве налоговая отчётность подаётся не в целом по компании? А если у компании убытки в целом по бизнесу, то тут, наверняка, не в осаго дело. А по вопросу ошибочности подсчетов типа " взносы минус выплаты" я наоборот соглашался с вами, о чем и написал, что я так не считаю. Вы меня просто не поняли. Естественно, что должны учитываться и другие расходы и издержки. Просто складывается такое ощущение, что СК хотят все свои затраты покрыть за счёт этого грешного осаго. Если это не так - почему бы не показать людям в какой именно части затраты компании относятся именно на осаго. А то все так засекречено.
Цитата
Мне достаточно тяжело судить об адекватности требуемого увеличения

Золотые слова! Вот я и говорю - прозрачной надо быть, может мы и не правы. Убедите нас!
 
[^]
Vanya711
4.03.2015 - 16:22
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 518
Цитата (MessirShaman @ 4.03.2015 - 13:25)
Цитата (замызглик @ 4.03.2015 - 13:09)

По п.2 - не уходите с рынка чтобы не потерять крупных клиентов, так и мелким клиентам не впаривайте платные допуслуги.

Ну, не надо всех под одну гребенку. Я ни разу никому не навязывал доп страхование. И в нашем офисе тоже никто этого не делал!!! Назови мне компании , кроме РГС, которые этим занимаются! С доказательствами, пожалуйста! Про навязывание РГС сказано уже все, во всех регионах РФ. Про другие скажи. Я не исключаю, что какой-то агент где-то решил так заработать, но это не значит, что такая фигня- политика всей компании(еще раз, говорим не про РГС, с этими ребятами все понятно).

В нашем городе "Саранск" - все кроме Согаза, но к ним на листочек записываться в очередь к 5 утра приезжают, и полисов 20-30 в день.

Можно тут посмотреть доказательства: https://www.youtube.com/results?search_quer...%BD%D1%81%D0%BA

 
[^]
Veon
4.03.2015 - 16:49
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 517
Вот ребята вы до CК докопались. Да, Хачатуров (директор РГС) живет нехуево, но только лишь в силу исторического лобби РГС (ОМС, техосмотр и прочее). Другие СК, как правило, входят в крупные финансовые группы, и не приносят крупной прибыли. Хоть та же Альфа Страхование, входит в конгломерат, Согласие и прочие. На страховщиков хоть управу можно найти, суды очень охотно решают дела в пользу потребителей. Но по сравнению с Газпромом, Лукойлом, РЖД, системой ЖКХ и прочими, любой РГС - так, мелкий делец. Народ ебут со всех сторон, и самые злобные ебаки - нихуя не страховщики.
 
[^]
amashkov
4.03.2015 - 18:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.09.10
Сообщений: 261
Цитата (замызглик @ 4.03.2015 - 15:31)
Цитата
Я ни разу никому не навязывал доп страхование.

Честь вам и хвала за то, что закон соблюдаете. Вот только про доказательства это вы зря. Мы не в суде, просто почитайте что люди пишут. И это не только РГС этим занимается, абсолютно все СК грешат навязывание домов, по крайней мере у нас в регионе, что подтверждает версию о сговоре.
Цитата
Вот когда налоговая заинтересуется - а чей-та вы минуса показываете, вот тогда поговорим о предмете "от бизнеса в целом или осаго только лишь"

И что будет когда заинтересуется налоговая? И почему она должна заинтересоваться именно осаго? Разве налоговая отчётность подаётся не в целом по компании? А если у компании убытки в целом по бизнесу, то тут, наверняка, не в осаго дело. А по вопросу ошибочности подсчетов типа " взносы минус выплаты" я наоборот соглашался с вами, о чем и написал, что я так не считаю. Вы меня просто не поняли. Естественно, что должны учитываться и другие расходы и издержки. Просто складывается такое ощущение, что СК хотят все свои затраты покрыть за счёт этого грешного осаго. Если это не так - почему бы не показать людям в какой именно части затраты компании относятся именно на осаго. А то все так засекречено.
Цитата
Мне достаточно тяжело судить об адекватности требуемого увеличения

Золотые слова! Вот я и говорю - прозрачной надо быть, может мы и не правы. Убедите нас!

Дабы излишне не вдаваться в подробности скажу так - компенсировать убытки страховой компании по другим сегментам за счет лоббирования повышения тарифов осаго невозможно, это просто абсурд. Объемы не те. Мне тяжело судить о засекреченности, те отчеты дсп, что до меня доходят + внутренние телодвижения компании по ограничениям для агентов показывают, что многие СК попросту не заинтересованы в осаго, особенно в регионах.
Увлечение тарифов обсуждалось достаточно давно. Вполне логично, что за 10 лет при более-менее стабильной инфляции эта мера требовалась и реализовали ее прошедшей осенью чуть ли не впервые с 2003г. (тут могу ошибаться, не помню). Увеличение покрытия боле чем в два раза при росте базовой ставки на 24% вполне себе адекватный рост. Что там грядет весной я не в курсе, посмотрим - не видел расчетов и судить об этом не могу.
Касаемо допов и прочего - я подозреваю, что этим грешат все СК, просто в разных объемах. Возможно, мое мнение не объективно, но если РГС, представленный в каждом углу отчизны навязывает услуги в массовом порядке, остальные тоже будут так делать. Сговор ли это - не знаю. Пресечь этот бардак сложно, но не значит, что не нужно пытаться.
 
[^]
замызглик
4.03.2015 - 21:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.10.07
Сообщений: 218
Цитата
Народ ебут со всех сторон, и самые злобные ебаки - нихуя не страховщики.

Ну как бы тема-то про осаго, вот про СК и пишем. Будет другая тема - будут другие комменты.
amashkov
Спасибо за адекватные ответы. По-моему, здесь мы приходим к какому-то общему знаменателю. А по сути - я не утверждал, что за счёт осаго покрываются убытки по другим сегментам страхования, я говорил именно про затраты (аренда, зарплата, коммуналка, налоги, взносы, да канцтовары те же) про которые складывается впечатление, что все они 100% должны покрываться только за счёт осаго. И это косвенно следует, в том числе, из слов ваших и вашего коллеги. Я , конечно, понимаю, что я утрирую, но все же хотелось бы знать какая именно часть всех затрат покрывается за счёт осаго. Я опять повторюсь - возможно там и не грубят с этим, процент адекватный, но нам клиентам это не говорят. Хотелось бы видеть калькуляцию, так сказать. Мы же владеем всего двумя цифрами - собрано и выплачено. Будь информации больше, может быть я первый бы согласился, что тариф действительно надо повышать. Но родословные заявления типа "а у нас затраты" - не убеждают вовсе. Ну а про борьбу с навязыванием допов - я согласен целиком и полностью, бороться надо. Вот только кивать на РГС - мол за ними все СК стали так делать - я думаю тоже не верно. Я понимаю, что являясь работником конкурирующей СК, РГС вам решительно не нравится ;). У нас в регионе абсолютно все СК одновременно стали впаривать страхование жизни и имущества в качестве допов к осаго. Иначе как сговором такое единодушие трудно объяснить.
 
[^]
amashkov
10.03.2015 - 18:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.09.10
Сообщений: 261
Цитата (замызглик @ 4.03.2015 - 21:00)
Цитата
Народ ебут со всех сторон, и самые злобные ебаки - нихуя не страховщики.

Ну как бы тема-то про осаго, вот про СК и пишем. Будет другая тема - будут другие комменты.
amashkov
Спасибо за адекватные ответы. По-моему, здесь мы приходим к какому-то общему знаменателю. А по сути - я не утверждал, что за счёт осаго покрываются убытки по другим сегментам страхования, я говорил именно про затраты (аренда, зарплата, коммуналка, налоги, взносы, да канцтовары те же) про которые складывается впечатление, что все они 100% должны покрываться только за счёт осаго. И это косвенно следует, в том числе, из слов ваших и вашего коллеги. Я , конечно, понимаю, что я утрирую, но все же хотелось бы знать какая именно часть всех затрат покрывается за счёт осаго. Я опять повторюсь - возможно там и не грубят с этим, процент адекватный, но нам клиентам это не говорят. Хотелось бы видеть калькуляцию, так сказать. Мы же владеем всего двумя цифрами - собрано и выплачено. Будь информации больше, может быть я первый бы согласился, что тариф действительно надо повышать. Но родословные заявления типа "а у нас затраты" - не убеждают вовсе. Ну а про борьбу с навязыванием допов - я согласен целиком и полностью, бороться надо. Вот только кивать на РГС - мол за ними все СК стали так делать - я думаю тоже не верно. Я понимаю, что являясь работником конкурирующей СК, РГС вам решительно не нравится ;). У нас в регионе абсолютно все СК одновременно стали впаривать страхование жизни и имущества в качестве допов к осаго. Иначе как сговором такое единодушие трудно объяснить.

Касаемо расходов на ведение дел по осаго - мне самому этот вопрос крайне интересен, по, так сказать, служебным обстоятельствам. В принципе, подобные расходы - неотъемлемая часть любого бизнеса, та же бухгалтерия ничего не приносит.
Маленькая ремарка - я сотрудник агентства, сотрудником СК не являюсь. С РГС мы сотрудничаем по другим видам страхования, в авто сегменте связываться желания нет. Конечно, кивать на них не стоит, но в сговор я не очень-то верю. Полагаю, что причина в монопольной представленности данной СК во многих регионах + связь с административным ресурсом. Им и договариваться не надо. Но, повторюсь, все сугубое IMHO.
 
[^]
Timer100
10.03.2015 - 18:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 2751
Цитата (СтарыйХ @ 3.03.2015 - 12:05)
Давно необходим закон обязывающий страховые размещать по одному адресу и офис продаж полисов и офис урегулирования убытков!!!

Ну они выберут дом, где два подъезда с противоположных сторон здания...десятиподъездного.... gigi.gif
Будете бегать узнавать? sm_biggrin.gif
Не проще отзывы об СК в сети почитать?...
 
[^]
ДедаЕж
10.03.2015 - 19:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 8199
Цитата (Кржимилик @ 3.03.2015 - 14:22)
100% собрали, всего 60% выплатили. Мне бы так! Чистая прибыль - 40%, а это, на секундочку, больше 60 миллиардов рублей! Вот только что-то тоже не совсем сходится. Сколько брали себе процентов бабушки-дедушки агенты, которые целыми сворами раньше рыскали по домам в надежде кому нибудь впарить эту несчастную "осагу"? По Москве - до 35% и выше скажу я шепотом. Официально, по структуре тарифной ставки, можно было платить максимум 10%.
А как быть с огромным количеством персонала в страховой компании, которые должны эти бланки у агентов принять, ошибки проверить, в базе данных учесть, заявления по убыткам принять, осмотр ТС произвести, в бухгалтерии все посчитать и т.д. и т.п.? Им же еще надо зарплату платить!
Не так сладко получается. А еще аренда, бумага-карандаши-картриджи, уборка, электроэнергия, компьютеры и прочая сволочь.
Многие страховые компании сейчас отказываются от лицензии на ОСАГО, Я сейчас работаю в СК, которая отказалась от агентской сети. У нас ОСАГО продается без всяких выкрутасов, но только если человек сам пришел в офис.

Так отмените обязательность этой ебаной осаги. Сделайте ДСАГО.

Так нет же. Нихуя не хотим от такой сладкой "убыточной" кормушки отвалиться. gigi.gif

Добавлено в 19:47
Цитата (MessirShaman @ 3.03.2015 - 15:17)
Кржимилик

Коллега, полностью с тобой согласен. Не от сладкой жизни страховые уходят с рынка автострахования. Мы страхуем ОСАГО без всяких надбавок. Предлагаем, но не навязываем. У меня многие знакомые, страхуясь у меня, считают, что я им по гроб жизни обязан, что живу за их счет. А теперь представим: полис стоит примерно 5000 руб. комиссия 10%. Итого- мои 500 руб В ГОД!? Ан нет! Я еще с них 13% налога плачу. Получается 435 руб. Ну, застраховал я 100 знакомых. Получаем 43500 в год. Я буржуй. Страховые, как и сотрудники страховых, живут не на ОСАГО!!!

Так пусть страховщики пролоббируют отмену ОСАГО!

Продавить её (осаги) принятие смогли.

А теперь что, яйца отпали?
 
[^]
Deins
10.03.2015 - 21:38
1
Статус: Offline


Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405
По сути обсуждаемого вопроса мне сказать нечего, именно о доходности ОСАГО, тут здравые мысли прозвучали с обеих сторон, чтобы их обоснованно анализировать надо тонну времени и лошадиную голову до кучи. Высчитать доходность, или убыточность такого монстра, как "РосГосСтрах" и иже с ним - за эту работу хорошие деньги платят.

По поводу социальной полезности, считаю, что полезная штука, необходимая. И по поводу принудительного её внедрения вижу смысл, поскольку ежели б не оно, паскудное, куча бы нас забила на сей девайс, а по совершении ДТП тарилась бы от выплат потерпевшей стороне по причине нехватки на данный момент средств. На этой почве возникали бы тёрки, потасовки и тому подобные массовые траблы.

Что я считаю неправильным во всей этой идее.
Первое, нерациональное. Мне всегда было интересно, почему пострадавшая сторона гоняет потом с кипой бумажек по судам. Я понимаю, бывает: "Дружище, прости, развернуло, сам в акуе вапще!", "Не видел тебя, клянусь, да посмотрел я!" (последнее было со мной, кстати, реально чувак слился с сугробом, не увидел на развороте его) - но потом нищастный потерпевший ходет с ворохом, а лихой косорез свинчивает, предоставив данные.
Но тут сложно, согласен.

Второе рациональное.
Вот кто мне скажет, зачем нужен техосмотр? Кто его вообще проходит по регламенту? Я лично, как и много знакомых моих, никогда такой хнёй не занимались. И он реально не нужен, он по своей сути бессмысленен!
Ну допустим, проверили у тебя всё, развал, фары, тормоза, ты выезжаешь с осмотра, левая фара на трассе дохнет, камазист предполагает, что ты мотоциклист, куячит тебя. Или ты его, если ты камазист.
Вот это считаю полным гавном, рудиментом того времени, когда у советских граждан времени было было много, а машин мало. Сейчас это всё неактуально, имхо.

Ну и третий момент, индивидуальный.
У меня машина реально старая. Она по техпаспорту реально старая, но она в отличнейшем состоянии, она перебрана вся, кузов в замечательнейшем состоянии, недавно его разбирали до винтов, красили в родной колёр и собирали потом в кучу. Я чувствую себя в ней, как Штирлиц на улочках Берлина, уверенный в этом танковом агрегате того века, как в том, что Борман примет.

И вот я думаю, если какая падла в меня въедет, как мою крокодилку будут обсчитывать? Дорогой он ведь не только сердцу моему, но и по запчастям не дешёвый.
Вот три момента, которые мне не нравятся.

Это сообщение отредактировал Deins - 10.03.2015 - 21:40
 
[^]
ingvaar
11.03.2015 - 00:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 331
Сам работал в страховой, небольшой районный отдел, работаешь месяц, собрали много, бац, два ДТП и все сборы на выплату убытка. А работало десять агентов. С двух сот договоров. Понимаю, что не всё гладко в наших законах, но в самом деле, почему многие компании отказываются от продажи ОСАГО? Если это так прибыльно?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7555
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх