Почему разрывает украинские танки?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Самурайко
2.03.2015 - 10:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1742
вот украинский танк - нижний лист отлетел

Почему разрывает украинские танки?
 
[^]
Murom73
2.03.2015 - 10:20
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 954
Цитата (K700 @ 2.03.2015 - 10:13)
Применение старых боеприпасов. Снаряд разрывается уже в танке.
Продали боеприпасы еще при прежних президентах. Так как такие танки применяются во многих странах мира. оставшиеся на Украине имеют большую просрочку. Вот и отрываются башни и летят в ебеня.

ТС написал что в Афганистане при взрыве БК башню уносило, но корпус с виду оставался целым. Тут то речь о том что танк весь как консервную банку распидорашивает.
 
[^]
Квазимода
2.03.2015 - 10:21
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 4202
москали специально при ссср придумали плохие танки чтоб укры обосрались /сарказм
 
[^]
K700
2.03.2015 - 10:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 0

Цитата
Очень много потеряно танков, причем достаточно часто их разрушения выглядят весьма странно. Подбитые машины остаются без башен, а также получают серьезные повреждения корпуса. Иногда корпуса танков буквально разрывает по сварным швам, а образовавшиеся «обрывки» выгибает наружу.

Как бы подтверждение версии об разрыве снаряда внутри башни. Как только ударяет по капсюлю происходит разрыв снаряда. Если подумать , какая энерги выделяется в замкнуттом пространстве башни , то отрыв башни выглядит вполне вероятным.
 
[^]
Прутков
2.03.2015 - 10:22
3
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
Цитата (probneg @ 2.03.2015 - 11:11)
У меня родственник на Малышева работал ещё недавно. Там реально на брак всем насрать, главное норму выполнить.

Главное - чтобы краска нормально легла! dont.gif gigi.gif
Хорошо покрашенный танк выглядит намного прочнее! rulez.gif

Это сообщение отредактировал Прутков - 2.03.2015 - 10:22
 
[^]
Самурайко
2.03.2015 - 10:22
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1742
а вот Т-72 в Алеппо. Корпус цел.

Почему разрывает украинские танки?
 
[^]
Acrum
2.03.2015 - 10:24
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 396
Цитата
Может на Харьковском заводе работают специально обученные диверсанты?

Специально обученные долбоебы. Причём до прошлого года нах никому не нужные. В начале 2014 з-д им. Малышева даже за электричество не мог рассчитаться.
 
[^]
Русскийякут
2.03.2015 - 10:26
0
Статус: Offline


ватный колорад

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 26
Вот так сгорает КАЧЕСТВЕННЫЙ танк. А у укропов херня картонная...

http://www.youtube.com/watch?v=08ejMUMu2P0

Это сообщение отредактировал Русскийякут - 2.03.2015 - 10:26
 
[^]
Dreyk85
2.03.2015 - 10:27
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 224
Тут тоже башню сорвало с погона, но сам корпус почти цел

Почему разрывает украинские танки?
 
[^]
fleckdesert
2.03.2015 - 10:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.13
Сообщений: 1901
Укропские тележки для ж.д вагонов тоже "трещат по швам".
 
[^]
aniff
2.03.2015 - 10:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 529
Херовенький из тебя следопыт, ТС , сознавайся, где скомуниздил:)
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1051917.html

Это сообщение отредактировал aniff - 2.03.2015 - 10:33

Почему разрывает украинские танки?
 
[^]
уксус
2.03.2015 - 10:28
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.11.09
Сообщений: 60
Цитата (Самурайко @ 2.03.2015 - 09:17)
Цитата (Orion17 @ 2.03.2015 - 10:12)
Потому что БК.

так и в Сирии БК. Сколько роликов видел - башня улетает, но корпус НЕ РАЗВАЛИВАЕТСЯ! А пробитие осколками 120 мм мины с 30-40 метров - это ПИЗДЕЦ!

это не пиздец, это пиздешь rulez.gif
 
[^]
Артемий13
2.03.2015 - 10:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Так от их БТРов даже африканцы отказывались. Помните не так давно шкандаль был по этому поводу.
 
[^]
Neurosurgeon
2.03.2015 - 10:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.08
Сообщений: 4182
Ага, смотришь сирийскую войну, так там при взрыве танка через люк взрыв уходит и даже башню не срывает. А здесь после котла полурасплавленные танки. А оно вон в чем дело.
 
[^]
thundercheef
2.03.2015 - 10:30
1
Статус: Offline


Дембель

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 1314
Цитата (Apach @ 2.03.2015 - 10:13)
Я думаю причина в другом. Вряд ли в СССР наклепали бы огромную партию танков с деффектом ( а 98% танков у укров еще советские ). Могли выпустить партию бракованных телевизоров, кофемолок или ботинок - но только не оружия.
Просто танки в Чечне или Афгане подбивались легким противотанковым оружием либо фугасами.
А укроповские танки ебашит серьезное противотанковое оружие и артиллерия, которой у духов практически не было.

Бро, прочитай внимательно топик: танк расхуячивает от ОСКОЛКОВ.
 
[^]
Dreyk85
2.03.2015 - 10:30
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 224
Наверно эта машина и то получше будет ИС-3 ополченцев


Это сообщение отредактировал Dreyk85 - 2.03.2015 - 10:31
 
[^]
prosvet
2.03.2015 - 10:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291
Цитата (Самурайко @ 2.03.2015 - 10:07)
В октябре 1966 г. танк с огромным трудом, под давлением Хрущева и Устинова все же ...

С датами нестыковка... отсюда недоверие и к другим "фактам"
Цитата
Октябрьский пленум ЦК 1964 г., организованный в отсутствие Хрущёва, находившегося на отдыхе, освободил его от партийных и государственных должностей «по состоянию здоровья»
 
[^]
Exmilint
2.03.2015 - 10:31
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1327
Ну дык они и новейшие Булаты сделали не лучше. Заложили такой заряд во внутреннюю динамическую защиту что она при срабатывании выводит свой же танк из строя. А ведь ржали тогда над нами, мол пожадничали кацапы ВВ на свою защиту, мы вон в 2 раза больше заложили. Ну молодцы, чо, теперь найдите опытный экипаж, который захочет залезть в эту пороховую бочку, дебилы.
 
[^]
thundercheef
2.03.2015 - 10:33
2
Статус: Offline


Дембель

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 1314
Цитата (негодяйчик @ 2.03.2015 - 10:19)
да потому что трактористов посадили за рычаги, плюс не следят за боеукладкой, плюс изношенность снарядов, вот они и рвутся внутри, в 94-95 у нас в Чечне такие же проблемы по началу были

У кого это у вас? Я там дохуя сожженных танков повидал, но такого, как в 404 не встречал.
 
[^]
Anton1983
2.03.2015 - 10:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2267
Йпта, какая страна такие и танки.
 
[^]
Artemuu
2.03.2015 - 10:37
2
Статус: Offline


рожденный в СССР

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 2024
Цитата (Apach @ 2.03.2015 - 10:13)
Я думаю причина в другом. Вряд ли в СССР наклепали бы огромную партию танков с деффектом ( а 98% танков у укров еще советские ). Могли выпустить партию бракованных телевизоров, кофемолок или ботинок - но только не оружия.
Просто танки в Чечне или Афгане подбивались легким противотанковым оружием либо фугасами.
А укроповские танки ебашит серьезное противотанковое оружие и артиллерия, которой у духов практически не было.

Самая реальная версия bravo.gif
 
[^]
негодяйчик
2.03.2015 - 10:37
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 388
Цитата (thundercheef @ 2.03.2015 - 10:33)
Цитата (негодяйчик @ 2.03.2015 - 10:19)
да потому что трактористов посадили за рычаги, плюс не следят за боеукладкой, плюс изношенность снарядов, вот они и рвутся внутри, в 94-95 у нас в Чечне такие же проблемы по началу были

У кого это у вас? Я там дохуя сожженных танков повидал, но такого, как в 404 не встречал.

уважаемый я участник 2-ой компании и такого не было, а вот по первой много слышал от ребят из Софрино которые это видели,и именно все сошлись на том что я описал выше, и причем что у нас в основном были т-72 и т-80
 
[^]
sonos
2.03.2015 - 10:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7736
Уже и танки виноваты, и ремонтики, но никак не вояки конечно.
 
[^]
stltalex
2.03.2015 - 10:38
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 260
а можно фото 3-х сантиметровых боковых бронеплит из котловой стали в студию.
Я таки думаю что в Союзе за такую хуйню могли и пару десятков человек из технологической цепочки растрелять к хуям собачьим, и мало вероятно что ТАК рисковать своей жеппой даже хохлы на Харьковском заводе стали бы, ИМО это чистой воды даже не вброс, а набросец говна на вентилятор.
И еще я очень хочу взглянуть на тот осколок который прохуярит бортовой экран с блоками ДЗ и за ним сам борт пусть и из "3-х сантиметровой котловой стали" © это блять какието уже остроголовые бронебойные осколки с баллистическим наконечником lol.gif

Это сообщение отредактировал stltalex - 2.03.2015 - 10:49
 
[^]
ZombaMama
2.03.2015 - 10:39
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 120
Ну для своего времени Т-64 во многом был прорывной машиной, от того и проблемной, не бывает так чтобы новая разработка и сразу заебись без доводки
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20126
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх