Зоя Космодемьянская., Чтобы вспомнили.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 18 19 [20] 21   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ANFO
1.04.2013 - 15:44
0
Статус: Offline


Оператор-наводчик шпаломета

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 932
Stena - не вы ли аффтар учебника? Давно я такого бреда не читал.
 
[^]
Salavei
1.04.2013 - 16:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 13880
Вы только представьте - Зоя была настолько молода!! Представляете, какое было воспитание и сила духа? Невероятно.
Представьте себя на её месте (упаси боже), вот это была сила пропаганды!
Умереть за страну - счастье.
И пусть её и символизировали сильно, опять же пропаганда.
Иначе хрена бы победили.
 
[^]
Рогопоп
1.04.2013 - 16:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.10
Сообщений: 5538
Цитата (Stena @ 1.04.2013 - 23:38)
Как задрали пацриоты запятые..,словосочетания...бензин..керосин...
Лишь бы сказать,да в сторону отвести..
Я то скажу как отрежу:
40% всего авиационного топлива в ВОВ было из США.
Как раз для новых самолетов.
Америка спасла тысячу летчиков, иначе бы те гибли бы на фанерных этажерках.
80% всех ! грузовиков было из США тушенка от туда же.


Как задолбали эти "поцреоты" надо, не надо - главное ввинтить словечко
СССР получил по Ленд-лизу ВСЕХ товаров аж на 11 млрд долл...
а годовой ВВП, минимум был порядка 274 млрд Какие тут нафиг 40%?
по тому же высококачественному авиабензину внутреннее производство, по разным источникам было от 4700 до 5500 тыс тонн, а получил 1100..
Если у вас иные данные - обнародуйте, поделитесь ссылками. Я беру с самого доступного - википедии... Ленд-лиз, безусловно помог, но чтобы всю заслугу возлагать на него...
И да, помимо крайне нужных и не имеющих аналогов на внутреннем производстве грузовиков, к примеру, той же тушенки, слали и всякое говно - устаревшие танки и прочую хрень
Цитата
У жукова на фронте была кличка, мясник.
Он загонял на минные поля,живых солдат они подрывались ,а в коридор шли танки после его "прорывов" земли не было видно, одни тела солдат,так не воюют, так казнят

Судить Жукова я не могу и не хочу - ибо у меня нет не военного образования и нет всей ясности картины... А поливать грязью основные фигуры - той эпохи это, как минимум, некрасиво...
Цитата
А победили по нескольким причинам,
1.Немцы думали что будут восстание,повсеместно,(но вот не пошло,уж так массово, может опять же террор со стороны ГПУ) доки еще не скоро увидят свет если увидят.
2.Помогли союзники.
3.Очень быстро удалось переместить заводы в тыл,(это очень важное мероприятия может его лучше и на первое место поставить).
Тысячи !!! заводов логисты смогли снять и запустить на новом месте, это было очень круто,но для пропаганды не эффективно.
Немцы тоже об этом отзываются  с восхищением,(в тылу СССР тогда были хорошие манагеры).
4.Мобилизация шла очень хорошо,добровольцев было не много,но на место погибших и ушедших в плен,в целом легко удавалось брать новых.
А вот у немцев с эти были проблемы,хоть и завоевали они кучу стран,но служили у них добровольцы,понятно на фронт да еще на восточный ни кто не рвался. 

1 - ага, восстание - сожгем пару десятков деревень, расстреляем мирных жителей, загоним тысячи в концлагеря - естессно населению это понравится и оно переметнется на сторону захватчиков
2 помогли, но второй фронт открыли аж в 44-м, Я конечно понимаю, что они еще и с Японией воевали, но тогда и заслуги в войне против Германии у нех несколько падают - сил на все не хватит, ага.
3 хорошие манагеры faceoff.gif
4 конечно, у нас плохие генералы и глупое население - заводы перетаскивают через всю страну, чтобы им, генералам было кого на мясо пускать, добровольцами идут, а у немцев все так замечательно, только воевать за них желающих особо нет - не странно? Про пропоганду только не надо - она с обеих сторон была поставлена на уровне
Цитата
Союзники реально помогали и спасли миллионы жизней тогда как "свои" генералы убивали.
Угу и атомная бомбандировка японии - тоже, образец человечности и добрых начинаний.. Нет, с военной точки зрения, лучше угрохать мирное население врага, чем свою армию, но так тут вроде о человечности речь?

Ну и напоследок - только дурак не поймет, что точка зрения SU -образования, как было сказано не отражает явной картины, но только и так же радостно врет и US-образование так же... истина - где-то между..
 
[^]
Stena
1.04.2013 - 19:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 1301
Знание это не ссылки,и уж не первая страница в поисковике.
По Ленд лизу получено 20% всего того чем воевал СССР.
Где то он был 100%, где то (грузовики) 80%, топливо для самолетов 40% самолеты 13% ,а вот топливо для авто только 3%
ну и так далее..
Американские рабочие,клали в технику подарки, их ни когда не видели танкисты хотя все знали что передают (один раз только нашли в дуле бутылку виски).воровали и тогда.
Да, не давали какой то совсем новый танк и бомбардировщик от сюда и пошло мол дают не то.Техника была первоклассной.

Про пункты победы Вы на столько не в теме,что даже объяснять не буду.
В целом это принятый на западе взгляд,хотя муть есть и у них,но это касается только самого начала войны там явно есть тайна ее начала.

Про бомбу плохо, но там то все понято, мирные жители и так и так бы погибли.
А вот свои потери США уже знали,на мелком острове теряли и по 60 000 за раз и понимали, что японцы фанатики,командование,укрепления,оружие, отличные, воевать будет жесть еще та.
Про бомбу они за ранее сказали и предложили сдаться,но Америку послали,они одну и сбросили, предложили сдаться еще раз, были опять посланы,сбросили еще одну.
Вина так же лежит и на Японском командовании,что не поняли всю серьезность последствий.
Жуть, но понятно.

Жуть и не понятно, жечь хаты своих в мороз.
Проблема фанатиков в том что,и чужая жизнь им по фиг.
Думаю ни какой не староста ее поймал,сами селяне охраняли от таких «своих».
Почему они и их дети должны умереть от мороза? Чем они хуже кого то еще?

Вообще дикий приказ, о таком честно не знал,что зимой русские тотально жгли дома русских, а немцы нервно курили в стороне,и спрашивали друг друга,
-А кто тут вообще оккупант?
-Мы по ходу не нужны, они сами себя по выпиливают.

Это сообщение отредактировал Stena - 1.04.2013 - 19:55
 
[^]
Сканда
1.04.2013 - 19:45
1
Статус: Offline


Алаберный

Регистрация: 24.08.11
Сообщений: 7190
Мда, вот уж действительно кирпичная стена.
"один раз только нашли в дуле бутылку виски"
Дуло это у некоторых. А так то ствол.
Статист. Один раз. Вошло в аналы истории.

Добавлено в 19:49
В том что сидишь тут и рассуждаешь, попивая кофеёк перед компом, заслуга героев, в том числе и Зои.
Эх. Тебя бы в то время и посмотреть как будешь рассуждать.

Зоя Космодемьянская.
 
[^]
bitelen
1.04.2013 - 20:00
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.01.13
Сообщений: 151
Цитата (Stena @ 1.04.2013 - 22:32)
Знание это не ссылки,и уж не первая страница в поисковике.
По Ленд лизу получено 20% всего того что нужно было СССР.
Где то он был 100%, где то (грузовики) 80%, топливо для самолетов 40% самолеты 13% ,а вот топливо для авто только 3%
ну и так далее..
Американские рабочие,клали в технику подарки, их ни когда не видели танкисты хотя все знали что передают (один раз только нашли в дуле бутылку виски).воровали и тогда.
Да, не давали какой то совсем новый танк и бомбардировщик от сюда и пошло мол дают не то.Техника была первоклассной.

Про пункты победы Вы на столько не в теме,что даже объяснять не буду.
В целом это принятый на западе взгляд,хотя муть есть и у них,но это касается только самого начала войны там явно есть тайна ее начала.

Про бомбу плохо, но там то все понято, мирные жители и так и так бы погибли.
А вот свои потери США уже знали,на мелком острове теряли и по 60 000 за раз и понимали, что японцы фанатики,командование,укрепления,оружие, отличные, воевать будет жесть еще та.
Про бомбу они за ранее сказали и предложили сдаться,но Америку послали,они одну и сбросили, предложили сдаться еще раз, были опять посланы,сбросили еще одну.
Вина так же лежит и на Японском командовании,что не поняли всю серьезность последствий.
Жуть, но понятно.

Жуть и не понятно, жечь хаты своих в мороз.
Проблема фанатиков в том что,и чужая жизнь им по фиг.
Думаю ни какой не староста ее поймал,сами селяне охраняли от таких «своих».
Почему они и их дети должны умереть от мороза? Чем они хуже кого то еще?

Вообще дикий приказ, о таком честно не знал,что зимой русские тотально жгли дома русских, а немцы нервно курили в стороне,и спрашивали друг друга,
-А кто тут вообще оккупант?
-Мы по ходу не нужны, они сами себя по выпиливают.

2 кирпич стена

логика "высокоразвитой" расы к отсталым аборигенам - будь мне хорошим другом или я тебе настучу по башке, а ты сам за это будешь виноват. в принципе действия пиндосии от действий фашисткой германии ничем не отличаются - найти формальный повод и пойти сеять вечное и доброе.
 
[^]
padlets
1.04.2013 - 22:12
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.11.08
Сообщений: 144
Единороссовские подонки готовы за немного долларов и израильское гражданство жопу лизать своим хозяевами из госдепа сша....
 
[^]
Рогопоп
2.04.2013 - 03:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.10
Сообщений: 5538
Цитата (Stena @ 2.04.2013 - 03:32)
Знание это не ссылки,и уж не первая страница в поисковике.

Ну да, знание - это нечто такое, о чем никому нельзя говорить, ибо

[quote]Про пункты победы Вы на столько не в теме,что даже объяснять не буду.[/quote]
А может, просто нечего объяснять? на волне совкофобии нахватались неких знаний и теперь хаете все до кучи, при этом привознося помощь союзников?
[quote]В целом это принятый на западе взгляд,хотя муть есть и у них,но это касается только самого начала войны там явно есть тайна ее начала.[/quote]
Конечно начала войны! Для обычного западного жителя сталинградская битва все одно что битва при Эль-Аламейне, Курская - да, что-то там было, но в это время на Мидвее... и далее, далее.. Для них восточный фронт - да, что-то там вошкались немцы и русские, потом пришли доблесные союзники, освободили сицилию, потом высадились в Нормандии и понеслась...
[quote]Американские рабочие,клали в технику подарки, их ни когда не видели танкисты хотя все знали что передают (один раз только нашли в дуле бутылку виски).воровали и тогда.[/quote]
в смысле воровали? если берешь подарок - это уже воровство?
[quote]Да, не давали какой то совсем новый танк и бомбардировщик от сюда и пошло мол дают не то.Техника была первоклассной.
[/quote] Устаревшая техника и вдруг - классная?, Качество сборки, безуслвно было на высоте - собиралось то на заводах, с одной из лучших культур производства, но вот сама техника стала на уровне уже после того, как вывезли все фуфло
[quote]Про бомбу плохо, но там то все понято, мирные жители и так и так бы погибли. [/quote] В таких количествах? Хотя, если учесть любовь союзников утраивать массовые бомбандировки городов, с практически, полным их уничтожением - то да. Хотя есть еще точка зрения, что атомная бомбандировка была неизбежна - чтобы показать Сталину, какое новое и мощное оружие есть у США (Кстати, Рузвельт обещал японцам, если они не сдадутся, то каждый месяц на них будет сброшено по две атомных бомбы)
[quote]
[quote]Про бомбу они за ранее сказали и предложили сдаться,но Америку послали,они одну и сбросили, предложили сдаться еще раз, были опять посланы,сбросили еще одну.
Вина так же лежит и на Японском командовании,что не поняли всю серьезность последствий.[/quote]
Вот везде немного, да искажаете:
был предъявлен ультиматум 26-го июля - либо полная и безоговорочная капитуляция, либо пожалеете. Япония пытается через СССР несколько смягчить условия - чтобы СШа отказались от условий безоговорочной капитуляции (да не дураки японцы были, понимали, что все..) В то же время это сейчас понятно, что не было другой альтернативы и не стал бы СССР как-то изменять условия (там так же понятно - есть заинтересованность в возврате потерянных земель в русско-японской войне, а может и больше) Вот и дождались - сначала 6 августа - Хиросима, а 9-го война от СССР (о которой было давно оговорено с союзниками) и Нагасаки

[quote]Жуть, но понятно.

Жуть и не понятно, жечь хаты своих в мороз. [/quote]
А чего тут то непонятного? с одной стороны - действие пропаганды + всепоглащающая ненависть к немцам - вот и такие "умные" решения
Сейчас подобное вовсю можно наблюдать на ближнем востоке (да и не только) шахиды - чем лучше?
[quote]Проблема фанатиков в том что,и чужая жизнь им по фиг.[/quote] тут согласен - безудержный фанатизм никого до добра не доводил.

[quote]Вообще дикий приказ, о таком честно не знал,что зимой русские тотально жгли дома русских, а немцы нервно курили в стороне,и спрашивали друг друга,
-А кто тут вообще оккупант?
-Мы по ходу не нужны, они сами себя по выпиливают.[/quote]
В общем то осталась бы она беззвестной жертвой войны, если ее просто расстреляли, либо повесили ну и естессно пропаганда, с целью сделать героя-мученика, с отягощением того, что это молодая девушка... А потом уже развеивать созданный миф смысла не имело никакого.. И мифов этих, думаю, с каждой стороны было огромное количество
 
[^]
posadnik
2.04.2013 - 11:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (parashunjaga @ 1.04.2013 - 07:39)
Цитата (ундер @ 31.03.2013 - 20:17)
Цитата
"вечный зов" был напечатан сначала в каком то журнале и потом эта хуета разошлась в немыслимых количествах по совку.

в каком таком журнале был напечатан роман Героя Соц. труда и лауреата гос. премии Анатолия Иванова? кстати, гос. премию он получил как раз за "Вечный зов". и такой вопрос: почему всего через два года, после издания книги (как вы говорите в журнале) по ней начали снимать фильм?

Сколько Вам лет, Ундер? Было такое понятие "толстый журнал" . "Роман-газета", "Юность" , "Новый мир"... Вам эти названия ни о чем не говорят? Хотя... кого я спрашиваю... Так вот .... "Вечный зов впервые опубликовали в "Роман-газете"

Добавлено в 08:27
Кстати, нобелевский лауреат и обиженый на всех политический высерок Саша Солженицын был впервые опубликован именно в "Толстом журнале" "Новый мир"

фраза "был напечатан в "Роман-газете" может спорить по информативности с "люди разговаривают прозой".
В СССР по широте охвата аудитории РГ уступал только телефильму. Сравниваем с ламерским "был напечатан в каком-то журнале". Это просто более дешевое издание романа, чем полноценная твердая обложка - не западный покетбук, а чисто советская фишка - печать в две колонки с увеличенным форматом листа.


Пы.Сы. 4 стена

пиздеть - не мешки ворочать. "Современную технику нам давали"?
О потребительских свойства танка М3 "Ли" не будем - амбар и есть амбар, конструкция в 40-м году уже вызывавшая смех. А современной техники (разработка времен войны) нам НЕ давали. Например, "мустанги". Аналогично, "аэрокобры" у нас появились ровно потому, что эти б/у самолеты предложили англичанам, и те отказались.

Это сообщение отредактировал posadnik - 2.04.2013 - 11:46
 
[^]
rapidograf
2.04.2013 - 11:45
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.08.09
Сообщений: 0
какойта политологический бред !!!!! Зою нужно было испоганить потому что она не имела воинского успеха ?????


а какже подольские курсанты ?????

первые дивизии ополчения ????

28 Панфиловцев ????

они то чего не имели ??? у них не было стразов на валенках и их оружие не было с приставкой ай ??? или их самореализация не была реализована в гражданской жизни .....



Враг был разбит но победа досталась другим




Добавлено в 11:54
Ещепо поводу добрых и злых аккупантов .

у папаши на работе работал дедок.

Когда изх деревню на марше проскочили сначала советские отступающие войска а потом немецкие наступающие войска.

К ним в деревню поставили тыловой гарнизон , война отктилась , немецкие тыловики как оказалось были кто пекарем кто шофером на гражданке и вообщемто не принимали участия боевых действиях .

Ну и стали давать шоколадки и прочие приятности местной шантрапе школьного возраста.

Потом тыловиков перевели далее а их место заняли уже войска СС для управления территориями и наведения порядка . И коллеге папашиному дали такого пинка под зад кованым сапогом что он мог ходить только в двух положениях - либо стрункой либо буквой Г. так он и ходил всю оставшуюся жизнь.

тоже самое было и при оккупации Германии советскими войсками.
к чему это я . все равно ни враги а с конфеткой или без.

Накрайняк конфетку можно и у трупа из кармана вынуть )))))
 
[^]
Evan20
2.04.2013 - 14:08
0
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9568
Цитата (Stena @ 1.04.2013 - 23:32)
Знание это не ссылки,и уж не первая страница в поисковике.
По Ленд лизу получено 20% всего того чем воевал СССР.
Где то он был 100%, где то (грузовики) 80%, топливо для самолетов 40% самолеты 13% ,а вот топливо для авто только 3%
ну и так далее..

Тащемта независимые источники оценивают долю ленд-лизовских товаров в общем обьёме товаров, продуктов и ресурсов затраченных СССР на войну в 4-5%. А ваши 20% получены тупо сравнением по категориям, и поэтому необьективны.
Впрочем и без ленд-лиза бы обошлись, просто пришлось бы корректировать плановый производство техники и доюыу ресурсов. Но то, что ленд-лиз помог сэономить силы и ресурсы неоспоримо...
Кстати о том, что основная масса поставок пришлась на 43-45 год, когда уже было ясно что СССР в войне не проиграет, вы либо не в курсе, либо сознательно умалчиваете.
Цитата
Американские рабочие,клали в технику подарки, их ни когда не видели танкисты хотя все знали что передают (один раз только нашли в дуле бутылку виски).воровали и тогда.
Какая печальная история...
Цитата
Да, не давали какой то совсем новый танк и бомбардировщик от сюда и пошло мол дают не то.Техника была первоклассной.
Неликвидное говно втюхивали
Цитата
Про пункты победы Вы на столько не в теме,что даже объяснять не буду.
В целом это принятый на западе взгляд,хотя муть есть и у них,но это касается только самого начала войны там явно есть тайна ее начала.
Этот абзац вообще не понял.
Цитата
Про бомбу плохо, но там то все понято, мирные жители и так и так бы погибли.
А вот свои потери США уже знали,на мелком острове теряли и по 60 000 за раз и понимали, что японцы фанатики,командование,укрепления,оружие, отличные, воевать будет жесть еще та.
Это простите бред. Как так "мирные жители и так бы погибли"? Мирные жители в военное время просто так не гибнут, если их целенаправленно не убивать, или не лупить без разбору по площадям, как в Дрездене например cool.gif
Цитата
Про бомбу они за ранее сказали и предложили сдаться,но Америку послали,они одну и сбросили, предложили сдаться еще раз, были опять посланы,сбросили еще одну.
Вина так же лежит и на Японском командовании,что не поняли всю серьезность последствий.
Жуть, но понятно.
Вроде как историка себя позиционировали, а такую ересь пишете. Чистая политика там была, точнее грязная антигуманная политика. 28 июля, был предьявлен ультиматум, про бомбу там не было ни слова, а 6 августа подленько сбросили бомбу. 8 августа СССР кстати обьявил войну Японии, 9 августа сбросили вторую бомбу. После чего Япония капитулировала (хотя изначально хотели потянуть время и выбить себе более мягкие условия, но от бомб прихуели, ну от бомб в принципе все прихуели).
Цитата
Жуть и не понятно, жечь хаты своих в мороз.
Проблема фанатиков в том что,и чужая жизнь им по фиг.
Думаю ни какой не староста ее поймал,сами селяне охраняли от таких «своих».
Почему они и их дети должны умереть от мороза? Чем они хуже кого то еще?
Под Нагасаки были лагеря военнопленных, американских в том числе, даже в основном американских. Догадываешься что с ними стало? Хотя вопрос об отмене бомбардировки обсуждался, было принято решение бомбить. Лес рубят - щепки летят.
Цитата
Вообще дикий приказ, о таком честно не знал,что зимой русские тотально жгли дома русских, а немцы нервно курили в стороне,и спрашивали друг друга,
-А кто тут вообще оккупант?
-Мы по ходу не нужны, они сами себя по выпиливают.
Так уж и тотально? Ну и см. выше
 
[^]
LexMalin
2.04.2013 - 14:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3099
на последней фотке жиды кстати, а не немцы. они пополняли самые ебанутые ряды вермахта, самые садисты
 
[^]
Котэ777
2.04.2013 - 22:11
-1
Статус: Offline


Мир Вашему Дому!

Регистрация: 28.11.12
Сообщений: 2681
Ну что вы господа ЦРУшники? Так договоритесь, что американцы Берлин брали.
Вот на фото Советские войска, на советской технике ИС 2, ИЛ 2 мочат фашистов возле Рейхстага.

А за ленд лиз тушенку американскую заплачено золотом.

Зоя Космодемьянская.
 
[^]
Котэ777
2.04.2013 - 22:12
-1
Статус: Offline


Мир Вашему Дому!

Регистрация: 28.11.12
Сообщений: 2681
Вот еще американские читатели этой темы советская техника 1945 года, извините айфонов у солдат не было, поэтому фото черно белые


Зоя Космодемьянская.
 
[^]
Котэ777
2.04.2013 - 22:26
0
Статус: Offline


Мир Вашему Дому!

Регистрация: 28.11.12
Сообщений: 2681
Атака пехоты и танков СССР.

Это сообщение отредактировал Котэ777 - 2.04.2013 - 22:28

Зоя Космодемьянская.
 
[^]
Котэ777
2.04.2013 - 22:28
0
Статус: Offline


Мир Вашему Дому!

Регистрация: 28.11.12
Сообщений: 2681
Атака пехоты и танков США.

Это сообщение отредактировал Котэ777 - 2.04.2013 - 22:29

Зоя Космодемьянская.
 
[^]
brownie
3.04.2013 - 00:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.09
Сообщений: 249
Я родилась и училась в советское время, поэтому мне нелегко свои установившиеся взгляды на 180 градусов разворачивать и всё, что считалось в моё время свято, втоптывать теперь в грязь.

Для моего поколения Зоя была героиней. Преклонялись перед её подвигом и лютой ненавистью ненавилели её убийц. И в Великую Отечественную победил советский народ, советская армия, товарищ Сталин, а не американцы.

Не знаю, может и промывала нам мозги в своё время коммунистическая партия СССР, может и была Зоя террористкой, а победа над врагом далась нам только после вмешательства бравых американских ребят... Не мне судить. Но сердце кровью обливается, когда победа во второй мировой полностью приписывается действиям армии США, а русский боец вспоминается как бы между прочим.
 
[^]
Maroon
3.04.2013 - 02:10
0
Статус: Offline


ЧОХЧО

Регистрация: 11.09.09
Сообщений: 3150
Цитата (Scuk00 @ 31.03.2013 - 05:44)
Только не за борьбу против фашизма, а за борьбу за Родину... Как то так...

Борьба ПРОТИВ фашизма\национализма\нацизма = это и есть борьба ЗА Родину.
И никак иначе.
 
[^]
Рогопоп
3.04.2013 - 05:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.10
Сообщений: 5538
Цитата (Котэ777 @ 3.04.2013 - 06:11)
А за ленд лиз тушенку американскую заплачено золотом.

Справедливости ради
платили золотом только за первую поставку. Дальше платить, естессно, возможности не было
и еще не расплатились до сих пор (долг, порядка 100млн еще)
 
[^]
Whale
3.04.2013 - 11:45
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.09.10
Сообщений: 568
Цитата (brownie @ 3.04.2013 - 00:01)
Я родилась и училась в советское время, поэтому мне нелегко свои установившиеся взгляды на 180 градусов разворачивать и всё, что считалось в моё время свято, втоптывать теперь в грязь.

Для моего поколения Зоя была героиней. Преклонялись перед её подвигом и лютой ненавистью ненавилели её убийц. И в Великую Отечественную победил советский народ, советская армия, товарищ Сталин, а не американцы.

Не знаю, может и промывала нам мозги в своё время коммунистическая партия СССР, может и была Зоя террористкой, а победа над врагом далась нам только после вмешательства бравых американских ребят... Не мне судить. Но сердце кровью обливается, когда победа во второй мировой полностью приписывается действиям армии США, а русский боец вспоминается как бы между прочим.

Еще как промыли, раз не можете Великую Отчественную от второй мировой отличить.
 
[^]
dimonpunker
4.04.2013 - 13:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.07.10
Сообщений: 380
И каждый так и будет с пеной у рта доказывать свою точку зрения, герой или преступница, но никто не упомянул главного - война не нужна была ни одному из народов.
И русские и немцы и англичане и американцы предпочли бы спокойно жить и радоваться жизни, нежели с остервенением и ненавистью убивать друг друга всеми возможными способами.
Война была нужна только государствам, правителям политическим и финансовым, у них свои игры и плевать они хотели и на ту женщину, которая осталась с детьми погибать от холода, и на жителей Ленинграда, которые тысячами умирали от голода, и на мирных жителей Хиросимы и Нагасаки и на евреев, и на поляков, и на американских солдат, умиравших в джунглях Вьетнама, и на нас с вами, в конце концов.
Народ, живущий в государстве именно и есть стадо. За него формируют мнение, ему промывают мозги пропагандой, переписывают его историю и переучивают его как необходимо действующей власти.
По поводу Зои вся проблема в том, что она стала фигурой массовой пропаганды, а вот кто и почему решил использовать именно этот весьма неоднозначный эпизод из истории войны в качестве примера?

P.S. За отрезок цветной материи убивать людей и умирать самим не стоит никому.

Это сообщение отредактировал dimonpunker - 4.04.2013 - 13:17
 
[^]
Рогопоп
5.04.2013 - 03:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.10
Сообщений: 5538
Цитата (Whale @ 3.04.2013 - 19:45)

Еще как промыли, раз не можете Великую Отчественную от второй мировой отличить.

Вот уж не цепляйтесь.
Классически у нас считается ВоВ - это война СССР с Германией (соответственно восточный фронт у немцев) Открытие союзниками второго фронта в 44-м явно пошло на пользу для СССР - читай явное влияние на ВоВ
 
[^]
raffden
5.04.2013 - 11:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (Smirnov @ 30.03.2013 - 04:11)
Я скажу, живу во Франции, тут вообще считают, что СССР, только помощниками США были, и они все освободили. Так, что если честно, я даже не знаю кому верить

Конечно же американским учебникам. Там только правду пишут.
Недавно вообще стало известно что немцы вообще в ссср не приходили, это сталин придумал. Сам расстреливал вешал сжигал народ а немцы только хотели прийти и освободить людей от гнёта тирана.
 
[^]
raffden
5.04.2013 - 15:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (Stena @ 31.03.2013 - 09:45)
ВОВ была очень странная война.
Смотреть на нее как это предписывали в SU, в наше время это значит быть клиническим дебилом.
Правильно,что детей учат по другому.

Право любого человека, знать правду,а не манипулировать их сознанием.
Это факт ,что свои убивали своих,пока Иван воевал 48 часов до своей средней статистикой смерти в окопе,его жену и детей мучительно убивали в тылу партизаны и диверсанты красной армии.
На полях ВОВ погибло около 4 мил.человек, а еще 23мил. погибли уже понятно как и немцы тут не причем.

Только факты: во время обороны Ленинграда Жуков отдал приказ сдавшихся в плен убивать,а их жен и детей разыскивать и расстреливать.(Всех ! своих детей и женщин !)
Пацриоты могут хоть усраться но эти доки есть в архивах,именно этот приказ не выполнялся, дошел до Сталина и выполнялся на половину убивали только тех кто ушел к немцам.
Но сколько таких приказов было за ВОВ ?
Вот на пример такой как этот,что надо жечь дома своих же мирных граждан, как и дела это Зоя.

Факт:3,5 мил. постоянно воевали, 4 погибло и почти 5 милл было в плену, то есть набирали людей в красную армию а они бежали к немцам.
Русские не сдаются...,это кто такое сказал ?
Дошло до того что за сдачу в плен хотели убивать (и убивали) детей солдат.

И еще: нет ни какой доктрины даллеса и ни когда не было,это выдумки из художественной книжки 1970 года вышедшей в совке в каком то журнале.
Так же нет ни каких документов что немцы планировали уничтожать славян.
Жившие на оккупированных территориях выжили то по тому то были под немцами.
Гитлер не раз говорил,что воюет с жидо-большевизмом,а не с истинными славянами.
На немецких плакатах того времени, еврей и большевик одно и тоже.
В России же была поговорка,что победа коммунизма в мире не возможна, ибо жидов-комиссаров на весь мир не хватит.

По союзникам: помощь был их огромна более 20% всего того что надо было на войне,и прежде всего это были уникальные вещи, на пример:
Все самолеты летали на авиационном керосине из США технологии его производства не было и новые самолеты более хорошие ни когда бы СССР не создал,(так же как и двигатели к ним),а значит не смог бы воевать.
80% всех грузовиков были из США (а 100%"катюш" стояли, именно на них), это были лучшие грузовики того времени в мире.
Когда в фильмах показывают русские полуторки то их было в ВОВ только одна против 5 американских.
Яичный порошок и тушенка была сплошь американская,ветераны говорят что пока воевали другой и не видели,вообще было много чего американского и английского.

Родину ни кто не выбирает, а вот умирать за нее или нет, это личное право и каждый его выбирает сам.
И ни одна тварь не может ни кому это приказать,а мысль убивать детей солдат, что бы те не сдавались и лучше воевали, может придти в голову только чудовищу.
Если для родины ты раб,значит имеешь право восстать,а:
"Вставший раб, это не раб, это революционер" (Ленин В.И.)

Р.S.Ни к чему не призываю, мне по фиг,но это факты.

Либераст детектед.
Хотя я уверен на все стописят прочентов. что немцев вообще небыло. были марсиане. Сталин кстати тоже марсианин. И воевали они между собой. а людей использовали просто как еду. потом щёлкнули своей фиговинкой и всё. люди подумали что была война.
Человек который оскверняет свою же исторюи. и который не ценит своих героев достоин называться мразью.
 
[^]
Klansmen
6.04.2013 - 14:10
0
Статус: Offline


...

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 9578
Цитата (anplan @ 30.03.2013 - 02:58)
Спасибо брат. Всё помним. Такие посты полезно публиковать. Ведь официальный орган образования ,клал с пробором на историю нашего народа.

В натуре! Даешь образование для детей на ЯПе! Тут тебе и Зоя Космодемьянская, и девушка дня с воффки, и Елена, зарабатывающая 3000 баксов в день.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73853
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 18 19 [20] 21  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх