Трагедия МН17: Нидерланды займутся "причастностью" Украины

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alkora
5.10.2019 - 18:20
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 4253
Цитата (Sven80 @ 5.10.2019 - 17:36)
Цитата (alkora @ 5.10.2019 - 15:54)
Про израильскую ракету писали еще в июле 14г.
Тогда обсуждающие это дело люди пытались вычислить ракетой какого принципа наведения было такое точное попадание в кабину пилотов..
Сошлись на В-В израильский вариант ракеты.., СУ-27

Версии про ракеты "воздух-воздух" плодились не от того, что что-то реально говорило в их пользу, а от того, что это полностью исключало возможную причастность ополченцев. Что соблазнительно. Вот только подумать чуть дальше не всякому в голову пришло. А вопрос очень простой: если это была подстава, то в чём смысл использовать тот способ и сбивать так, как ополченцы в принципе сбить не могли? Если вся суть предполагаемой подставы основана на "Буке", то какая может быть хоть единственная разумная причина использовать для этого не сам "Бук", а что-либо другое, что не вписывается в эту версию?

Хороший вопрос, тогда позволю себе пофантазировать..

Был и такой вариант, не зря притащили столько ЗРК БУК.. тот район, может одну сопряженную СОУ и поставили близко к коридору, но южнее скорее всего..
Я сталкивался в жизни как планируются операции подстав..
Сидят человек пять из разных организаций и начинают, что называется наращивать силы подстраховки, а механизм самого действия откладывает на потом, исходя из того, что смогли сгрупировать..
А вот он, этот момент действия самый главный и избыток подстраховочных вариантов усложняет саму реализацию действия..
И в итоге на время ЧЕ, пульнет не пульнет СОУ из Снежное.., в последний момент даются команды всем..
Такой долбоебизм получается из за различий специфики каждой службы и секретности самой операции, из за этого невозможности подключить консультантов грамотных из действующих подразделений.., а те высокие чины отдаленно понимали возможности СОУ при таком азимуте цели для укр СОУ с такой скоростью и высотой.., ну и т.д. по тексту..
Да и не введешь в курс дела слишком много людей при варианте сбить своим БУК м, это опасно по разным причинам, кто то просто откажется в последний момент сообразив, что он тоже уже труп..

Для ЗРК БУК, что бы тут не говорили, а я знаю по аналогии с подобными ЗРК, что при азимуте 45* и более зона поражения совсем узкая для цели МН_17, его характеристики дают время принятие решения даже сопряженной с Куполом СОУ секунд 10 не больше, это край зоны поражения.., а он еще отклонился на 13 км.
В итоге в последний момент не решились производить пуск..
В итоге сработал самый простой и надежный вариант подстраховки, пилот мотивированный убить Путина сбил похожий на его самолет.

Не знаю насколько мои фантазии и рассуждения близки к истине, но уж наглядевшийся в жизни на разное, вполне это допускаю и прям доверяю им.

И еще, судя по не полностью вписывающимся в картину поражения цели БЧ ракеты, вполне возможно МН-17 добивали из авиапушки, вот фото, очень похоже, что это снаряд вскрыл..

Это сообщение отредактировал alkora - 5.10.2019 - 18:28

Трагедия МН17: Нидерланды займутся "причастностью" Украины
 
[^]
начпо
5.10.2019 - 18:22
1
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (Fenbong @ 5.10.2019 - 18:02)
Цитата
Потому что подстава провалилась. Самолёт упал раньше чем планировали.


Да, падение Боинга в России было бы полезнее для киева.

Похоже так и планировали. Сначала вывести ракетой с ИК ГСН один двигатель. Чтобы спустить его с эшелона да и потише летел. А там, около границы РФ добить.
Да вот незадача случилась, ракета вместо двигателя в кабину экипажа угодила.
 
[^]
alkora
5.10.2019 - 18:33
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 4253
Цитата (начпо @ 5.10.2019 - 18:22)
Цитата (Fenbong @ 5.10.2019 - 18:02)
Цитата
Потому что подстава провалилась. Самолёт упал раньше чем планировали.


Да, падение Боинга в России было бы полезнее для киева.

Похоже так и планировали. Сначала вывести ракетой с ИК ГСН один двигатель. Чтобы спустить его с эшелона да и потише летел. А там, около границы РФ добить.
Да вот незадача случилась, ракета вместо двигателя в кабину экипажа угодила.

Да, как вариант вполне.., мы это уже обсуждали..
Однако я бы на месте планировщиков такой скользкий вариант не решился..
Одно дело за облаками херачить, другое дело добивать через 20 минут уже кричащий по всем радиоканалам раненый Боинг.. у всех на виду..
Я бы забоялся такое устраивать..
ИМХО били выверено в кабину пилотов..

Это сообщение отредактировал alkora - 5.10.2019 - 18:47
 
[^]
Sven80
5.10.2019 - 18:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5094
Цитата (начпо @ 5.10.2019 - 17:58)
На версию В-В указывает ряд неопровержимых фактов. И с этим ничего не поделать.

Вот потому что подстава провалилась и была придуиана бредовая версия о якобы поставке СОУ Бук ополчению из РФ.

О неопровержимости этих "фактов" говорят только мутные Ыксперты. Которые могут говорить, всё что им в голову взбредёт.

В чём состояла тогда подстава? Сбить "воздух-воздух"? А о том, что у ополчения нет авиации только потом вспомнили что-ли?
 
[^]
alkora
5.10.2019 - 18:42
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 4253
Цитата (Sven80 @ 5.10.2019 - 18:38)
Цитата (начпо @ 5.10.2019 - 17:58)
На версию В-В указывает ряд неопровержимых фактов. И с этим ничего не поделать.

Вот потому что подстава провалилась и была придуиана бредовая версия о якобы поставке СОУ Бук ополчению из РФ.

О неопровержимости этих "фактов" говорят только мутные Ыксперты. Которые могут говорить, всё что им в голову взбредёт.

В чём состояла тогда подстава? Сбить "воздух-воздух"? А о том, что у ополчения нет авиации только потом вспомнили что-ли?

На что надеялись?
А вот ровно на то, что сейчас происходит с расследованием..
 
[^]
costya087
5.10.2019 - 18:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 2346
Цитата (P1rat1974 @ 2.10.2019 - 10:54)
​1 октября парламент Нидерландов потребовал изучить роль Украины в деле о крушении малайзийского лайнера МН17.

Официальный Киев пять лет назад заявил о непричастности к трагедии, хотя у российских следователей есть другие данные.
Глава МИД страны Стеф Блок отметил, что у правительства с юридической точки зрения нет оснований для подобного требования, однако дипломат не выступил против данной инициативы.
Более того, идею поддержали все входящие в парламент партии, передает Российский Диалог.
В опубликованном на сайте парламента документе речь идет о том, что политики хотят получить дополнительную информацию о закрытии воздушного пространства над и вокруг Восточной Украины.
Блок признал, что для получения достоверной информации понадобится сотрудничество со стороны Украины и России.
Трагедия с пассажирским Boeing-777 в Донбассе произошла 17 июля 2014 года. Жертвами авиакатастрофы стали 298 человек – граждане 10 государств. Официальный Киев заявил о непричастности к трагедии, мол, их вооружение не может подбить цель на высоте, где находился лайнер.
Вину за смерти сотен человек переложили на военных непризнанной ДНР и Россию, которая якобы доставила в регион ЗРК "Бук", из которого был сделан фатальный выстрел.
В Кремле категорически опровергли домыслы следователей. Стоит отметить, что Украина не стала закрывать небо Донбасса для международных пассажирских рейсов, несмотря на крайне неспокойную ситуацию в регионе.
Детали трагедии изучают представители Малайзии, Украины, Нидерландов, Австрии и Бельгии. Однако немецкий детектив заявил, что раздобыл сенсационные доказательства по делу МН17 и готов передать их на своих условиях.

Ссылка https://www.rusdialog.ru/world/187184_1569998048

То есть за почти 5 лет никто не удосужился официально задуматься над ролью Украины в этом деле?! Ебать их в рот вообще этих тупорылых европейцев! За такое время всё что можно и всё что не можно уже попрятали/проебали (выбрать нужное), а они озадачились... Будет ровно так, как сказал первый коментатор данного поста, под видом пиздец как образцового расследования докажут, что 404 не при чём, а виноваты "бандиты" с востока!
 
[^]
costya087
5.10.2019 - 18:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 2346
Цитата (Sven80 @ 5.10.2019 - 18:38)
Цитата (начпо @ 5.10.2019 - 17:58)
На версию В-В указывает ряд неопровержимых фактов. И с этим ничего не поделать.

Вот потому что подстава провалилась и была придуиана бредовая версия о якобы поставке СОУ Бук ополчению из РФ.

О неопровержимости этих "фактов" говорят только мутные Ыксперты. Которые могут говорить, всё что им в голову взбредёт.

В чём состояла тогда подстава? Сбить "воздух-воздух"? А о том, что у ополчения нет авиации только потом вспомнили что-ли?

А ты прозрачность тех, других не Ыкспертов, проверял? Ты им веришь? Если они скажут, что ты сын (сарказм, если что!!!) гомосека и ослицы ты им без проблем поверишь?
 
[^]
начпо
5.10.2019 - 19:00
3
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (alkora @ 5.10.2019 - 18:33)

Одно дело за облаками херачить, другое дело добивать через 20 минут уже кричащий по всем радиоканалам раненый Боинг.. у всех на виду..
Я бы забоялся такое устраивать..

И что? В наше время много чего у всех на виду делает. А мировые СМИ будут вещать что надо.
Да и что там смог бы вещать по радиоканалам боинг? После поражения двигателя экипаж просто доложит об его отказе. В воздухе же не поймёшь что случилось, а отказ гражданским привычней.
А уже после залпа ГШ-2-30 в упор и мяу сказать не успеют.
 
[^]
КаПиТаHHеМо
5.10.2019 - 19:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 1063
Цитата (Fenbong @ 5.10.2019 - 15:38)
Есть нюанс с этими ракетами.
Наводятся по отражённому радиосигналу. Тут всё понятно. Локатор светит на самолёт, получая эхосигнал. И ракета наводится в центр поля отражённого сигнала. Т.е. в место примыкания крыльев к фюзеляжу. В центроплан точнее.

Попадание укро-грузинского Бука в Ту-22 подтверждает это. Попадание С-200 в Ту-154 тоже. Попадает в район геометрического центра проекции.


В Боинг, ракета приходит в район носа. Туда, где работает метео-локатор.

Косвенно, это же подтверждают размеры пробоин - все они не соответствуют форме ПЭ БУКа, и меньше размерами. Но такие же как размеры ПЭ Питона.

(напомню - ПРЛ ракета Питон стоит на Су-25 "Скорпион". Совместная модернизация Су-25 Украина-Грузии-Израиля, производился на Тбилисском авиазаводе)

А если представить что несколько ранее ракета от БУКа была разобрана, в мешочек высыпаны поражающие элементы, отправлены почтой в Грузию (или Израиль, уж не знаю где именно боеголовки для Питона собирают) Потом эта спецракета вернулась к Укровойскам, и в нужный момент выпущена с самолета по Боингу.

Вот и все.... Токмо видно ни украинцы, ни грузины не знали что в тех Буках что у России - ракеты с другими поражающими элементами gentel.gif

 
[^]
начпо
5.10.2019 - 19:04
5
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (Sven80 @ 5.10.2019 - 18:38)

О неопровержимости этих "фактов" говорят только мутные Ыксперты. Которые могут говорить, всё что им в голову взбредёт.


Мальчик, ты хоть раз видел как стартует ЗРК Бук? Это просто невозможно не заметить. Грохот такой, что вчерашний обед наружу проситься. Даже имея опыт всё равно обернёшься, просто рефлекторно.
Но вод незадача, никто ничего не видел и не слышал.

Цитата
В чём состояла тогда подстава? Сбить "воздух-воздух"? А о том, что у ополчения нет авиации только потом вспомнили что-ли?


Уронить самолёт вблизи границы РФ, а то и на её территорию.
 
[^]
Синтетик
5.10.2019 - 19:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 21514
Цитата (начпо @ 5.10.2019 - 18:52)
Цитата (TaimLes @ 5.10.2019 - 16:58)
Цитата (начпо @ 05.10.2019 - 16:46)
Подобный фортель может выкинуть ракета с ИК ГСН, при атаке на пересекающихся курсах.

а можно подробнее? т.е. промах мимо двигателя и срабатывание по кабине, верно я понял?

Ну да. Промах по двигателю, но попадание в кабину.
Вот в Афгане, движки целы, но всё же досталось.

Как он без рулей сел?
 
[^]
Sven80
5.10.2019 - 19:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5094
Цитата (начпо @ 5.10.2019 - 18:22)
Цитата (Fenbong @ 5.10.2019 - 18:02)
Цитата
Потому что подстава провалилась. Самолёт упал раньше чем планировали.


Да, падение Боинга в России было бы полезнее для киева.

Похоже так и планировали. Сначала вывести ракетой с ИК ГСН один двигатель. Чтобы спустить его с эшелона да и потише летел. А там, около границы РФ добить.
Да вот незадача случилась, ракета вместо двигателя в кабину экипажа угодила.

Ну да. Подбить движок - чтобы пилоты выдали в эфир, что у них подбит движок. А там они будут тащиться до границы РФ, хотя, в общем-то, они и так летели в сторону границы. Зачем чтобы потише и пониже летел - тоже непонятно. А там упасть на территорию России, где российские специалисты получат к нему законный доступ. Задумка на все сто.
 
[^]
TaimLes
5.10.2019 - 19:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (начпо @ 5.10.2019 - 21:04)
Уронить самолёт вблизи границы РФ, а то и на её территорию.

на нашу нельзя, тогда Россия бы участвовала в расследовании как страна события. На территорию ополченцев для того что бы оправдать наступление ВСУ.
 
[^]
Sven80
5.10.2019 - 19:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5094
Цитата (начпо @ 5.10.2019 - 19:04)
Мальчик, ты хоть раз видел как стартует ЗРК Бук? Это просто невозможно не заметить. Грохот такой, что вчерашний обед наружу проситься. Даже имея опыт всё равно обернёшься, просто рефлекторно.
Но вод незадача, никто ничего не видел и не слышал.

Специалистов российского концерна "Алмаз-Антей", которые определили место пуска ракеты ЗРК "Бук" южнее населённого пункта Зарощенское, ты тоже мальчиками назовёшь?
Собственно после пресс-конференции "Алмаз-Антей" рассуждать можно только о том, откуда именно (и соответственно какая сторона) выпустила эту ракету. Здесь можно только констатировать то, что "Алмаз-Антей" сильно подмочил репутацию тех, кто из себя ранее экспертов корчил.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 5.10.2019 - 19:22
 
[^]
alkora
5.10.2019 - 19:28
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 4253
Цитата (начпо @ 5.10.2019 - 19:00)
Цитата (alkora @ 5.10.2019 - 18:33)

Одно дело за облаками херачить, другое дело добивать через 20 минут уже кричащий по всем радиоканалам раненый Боинг.. у всех на виду..
Я бы забоялся такое устраивать..

И что? В наше время много чего у всех на виду делает. А мировые СМИ будут вещать что надо.
Да и что там смог бы вещать по радиоканалам боинг? После поражения двигателя экипаж просто доложит об его отказе. В воздухе же не поймёшь что случилось, а отказ гражданским привычней.
А уже после залпа ГШ-2-30 в упор и мяу сказать не успеют.

Глянь на фотку выше я поставил, у тебя больше опыта общения с фугасами.., что скажешь?

А по поражению двигателя, а потом на границе добивать..
Ты вспомни их министров обороны тогда, там додики, ты же понимаешь как они выглядели в ВУ, люди не меняются..
Галетей их еще сумазброд левый мог, безобразная личность и сегодняшний, этого Полторака я лично знаю еще по ВУ, проникал по ночам к ним в училище, в спортзал, спаринги хералинги.., собиралась там компания бойцов..
Он тогда уже вредный и упертый был, но все же кое что из себя представлял уже тогда..
Почему то фамилию его помню, а имени и не знал может, смутно помню..

Я вот прям живо представляю как это все планировалось под пинками, как укрначальники потом ходили под себя после произошедшего, говорят их порошенко в обще хотел от водки умереть сука..

Лан, посмотри фотку отпишись здесь, что думаешь?

Это сообщение отредактировал alkora - 5.10.2019 - 20:13
 
[^]
Sven80
5.10.2019 - 19:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5094
Цитата (costya087 @ 5.10.2019 - 18:54)
Цитата (Sven80 @ 5.10.2019 - 18:38)
Цитата (начпо @ 5.10.2019 - 17:58)
На версию В-В указывает ряд неопровержимых фактов. И с этим ничего не поделать.

Вот потому что подстава провалилась и была придуиана бредовая версия о якобы поставке СОУ Бук ополчению из РФ.

О неопровержимости этих "фактов" говорят только мутные Ыксперты. Которые могут говорить, всё что им в голову взбредёт.

В чём состояла тогда подстава? Сбить "воздух-воздух"? А о том, что у ополчения нет авиации только потом вспомнили что-ли?

А ты прозрачность тех, других не Ыкспертов, проверял? Ты им веришь? Если они скажут, что ты сын (сарказм, если что!!!) гомосека и ослицы ты им без проблем поверишь?

Нидерландское расследование обнаружило поражающие элементы ракеты ЗРК "Бук". С другой стороны, российский концерн "Алмаз-Антей"определил место пуска ракеты ЗРК "Бук". И если по месту самого запуска ракеты у них есть разногласия, и об этом есть какой-то смысл спорить, то спорить о том, что это была ракета ЗРК "Бук" я не вижу оснований. Уж если в этом вопросе противоположные стороны сходятся.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 5.10.2019 - 19:29
 
[^]
начпо
5.10.2019 - 19:39
3
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (Sven80 @ 5.10.2019 - 19:09)

Ну да. Подбить движок - чтобы пилоты выдали в эфир, что у них подбит движок.

Ага, так ты сразу в воздухе и поймёшь что с движом, что именно подбили, а не произошло саморазрушение турбокомпрессора. cool.gif

Цитата
А там они будут тащиться до границы РФ, хотя, в общем-то, они и так летели в сторону границы. Зачем чтобы потише и пониже летел - тоже непонятно.


Чтобы Су-25 уже спокойно мог зайти с хвоста и применить СПВ.
Цитата

А там упасть на территорию России, где российские специалисты получат к нему законный доступ. Задумка на все сто.


Именно! Вот, поляки под Смоленском сами грохнулись, а всё ещё причастность ФСБ ищут.
А тут, "цивилизованному миру" хватило бы того факта, что самолёт сбит и упал на территорию РФ. А расследование это было бы "уничтожение улик".



 
[^]
Sven80
5.10.2019 - 19:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5094
Цитата (КаПиТаHHеМо @ 5.10.2019 - 19:01)
А если представить что несколько ранее ракета от БУКа была разобрана, в мешочек высыпаны поражающие элементы, отправлены почтой в Грузию (или Израиль, уж не знаю где именно боеголовки для Питона собирают) Потом эта спецракета вернулась к Укровойскам, и в нужный момент выпущена с самолета по Боингу.

Объясни смысл этой манипуляции. Зачем разбирать ракету "Бук", ссыпать поражающие элементы в мешочек и монтировать их на другой совсем тип ракеты, если можно просто стрельнуть ракетой "Бук"? Без всех этих странных и ни к чему не нужных манипуляций.
 
[^]
начпо
5.10.2019 - 19:41
2
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (TaimLes @ 5.10.2019 - 19:10)
Цитата (начпо @ 5.10.2019 - 21:04)
Уронить самолёт вблизи границы РФ, а то и на её территорию.

на нашу нельзя, тогда Россия бы участвовала в расследовании как страна события. На территорию ополченцев для того что бы оправдать наступление ВСУ.

Читай выше.
 
[^]
drSirGe
5.10.2019 - 19:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 1142
За последнюю неделю как-то сильно поменялось направление запада и СШП по поводу Украины. Об этом не кричат сильно, но есть такое...
 
[^]
alkora
5.10.2019 - 19:45
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 4253
Цитата (Sven80 @ 5.10.2019 - 19:28)
Цитата (costya087 @ 5.10.2019 - 18:54)
Цитата (Sven80 @ 5.10.2019 - 18:38)
Цитата (начпо @ 5.10.2019 - 17:58)
На версию В-В указывает ряд неопровержимых фактов. И с этим ничего не поделать.

Вот потому что подстава провалилась и была придуиана бредовая версия о якобы поставке СОУ Бук ополчению из РФ.

О неопровержимости этих "фактов" говорят только мутные Ыксперты. Которые могут говорить, всё что им в голову взбредёт.

В чём состояла тогда подстава? Сбить "воздух-воздух"? А о том, что у ополчения нет авиации только потом вспомнили что-ли?

А ты прозрачность тех, других не Ыкспертов, проверял? Ты им веришь? Если они скажут, что ты сын (сарказм, если что!!!) гомосека и ослицы ты им без проблем поверишь?

Нидерландское расследование обнаружило поражающие элементы ракеты ЗРК "Бук". С другой стороны, российский концерн "Алмаз-Антей"определил место пуска ракеты ЗРК "Бук". И если по месту самого запуска ракеты у них есть разногласия, и об этом есть какой-то смысл спорить, то спорить о том, что это была ракета ЗРК "Бук" я не вижу оснований. Уж если в этом вопросе противоположные стороны сходятся.

С нашей? )
Ты же видел выступления эти, на свет выходит только политика и зашуганные спецы бэмэкать, такое нагородили, что и луче не ссылаться на то..
А у вас сплошные рапорты и речовки, там в обще не о чем говорить..
Тебя тут не убеждают, мы просто рассуждаем.., для нас то как минимум актуально..
Ты же сам видишь, что мутное дело донельзя..
А уж сколько шанежек от этого убийства получили ваши правители и просто соперники РФ, и лично Путина, это не сложно развидеть..
Так уж удачно все сложилось для них на первых порах.., прям обзавидуешьмся, даже не зная скользких моментов засомневаешься в случайности ..
 
[^]
начпо
5.10.2019 - 19:45
1
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (Sven80 @ 5.10.2019 - 19:22)
Цитата (начпо @ 5.10.2019 - 19:04)
Мальчик, ты хоть раз видел как стартует ЗРК Бук? Это просто невозможно не заметить. Грохот такой, что вчерашний обед наружу проситься. Даже имея опыт всё равно обернёшься, просто рефлекторно.
Но вод незадача, никто ничего не видел и не слышал.

Специалистов российского концерна "Алмаз-Антей", которые определили место пуска ракеты ЗРК "Бук" южнее населённого пункта Зарощенское, ты тоже мальчиками назовёшь?
Собственно после пресс-конференции "Алмаз-Антей" рассуждать можно только о том, откуда именно (и соответственно какая сторона) выпустила эту ракету. Здесь можно только констатировать то, что "Алмаз-Антей" сильно подмочил репутацию тех, кто из себя ранее экспертов корчил.

Если ты в этих вопросах ноль, то нефиг трепать языком.
Алмаз-Антей не отметал другие версии. Хотя бы потому что в силу специализации проводить расследования авиакатастроф он не может.
Но может участвовать в расследовании как профильные специалисты.
И их вывод такой, - Пуск не мог был произведён с территории ополчения. А если допустить что это была ракета ЗРК Бук, то с территории ВСУ.
 
[^]
начпо
5.10.2019 - 19:49
2
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (alkora @ 5.10.2019 - 19:28)

Глянь на фотку выше я поставил, у тебя больше опыта общения с фугасами.., что скажешь?


Вот, посмотри, взрыв как раз этого снаряда в стволе.



Трагедия МН17: Нидерланды займутся "причастностью" Украины
 
[^]
КаПиТаHHеМо
5.10.2019 - 19:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 1063
Цитата (Sven80 @ 5.10.2019 - 19:39)
Цитата (КаПиТаHHеМо @ 5.10.2019 - 19:01)
А если представить что несколько ранее ракета от БУКа была разобрана, в мешочек высыпаны поражающие элементы, отправлены почтой в Грузию (или Израиль, уж не знаю где именно боеголовки для Питона собирают) Потом эта спецракета вернулась к Укровойскам, и в нужный момент выпущена с самолета по Боингу.

Объясни смысл этой манипуляции. Зачем разбирать ракету "Бук", ссыпать поражающие элементы в мешочек и монтировать их на другой совсем тип ракеты, если можно просто стрельнуть ракетой "Бук"? Без всех этих странных и ни к чему не нужных манипуляций.

Попробую натянуть очередную сову на глобус lol.gif

Ставим себя на место желающих нагадить России.

Итак, надо устроить провокацию с самолетом. Бить самолет надо чем-то что есть у России на вооружении. Бук - подходит. НО! Лупить Буком со своей территории - палево. За офигенный столб дыма при старте уже сто раз говорили.

Поэтому и делаем втихую нестандартную ракету. Или две. Или три. Шмаляем в воздухе, следов особо не видно, непонятно кто, когда, откуда. А в обломках и трупах иксперды находят поражающие от Бука. Профит!
 
[^]
alkora
5.10.2019 - 20:01
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 4253
Цитата (начпо @ 5.10.2019 - 19:49)
Цитата (alkora @ 5.10.2019 - 19:28)

Глянь на фотку выше я поставил, у тебя больше опыта общения с фугасами.., что скажешь?


Вот, посмотри, взрыв как раз этого снаряда в стволе.

Блин туплю..
А нет поражения двойной обшивки?
Где там в Афгане наши люминь били..?)
Это надо Корею и Вьетнам может смотреть.., да и то крупно что бы фотки были..
На работе в компе вроде что то было..

Это сообщение отредактировал alkora - 5.10.2019 - 20:08
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25637
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх