Умер побывавший на Луне астронавт NASA Джон Янг

кошка Стэнли Кубрика

Земля пухом!


Ракета-носитель «Сатурн-5»
Некоторые сторонники теории заговора считают, что ракета «Сатурн-5» никогда не была готова к запуску, и приводят следующие доводы:

•После частично неудачного испытательного пуска ракеты «Сатурн-5» 4 апреля 1968 года последовал пилотируемый полёт, что, по мнению Н. П. Каманина, являлось «чистейшей авантюрой» с точки зрения безопасности.
•В 1968 году были уволены 700 сотрудников Центра космических исследований имени Маршалла в городе Хантсвилл (Алабама), где разрабатывался «Сатурн-5».
•В 1970 году, в самый разгар лунной программы, главный конструктор ракеты «Сатурн-5» Вернер фон Браун был освобождён от должности директора Центра и отстранён от руководства ракетными разработками.
•После окончания лунной программы и вывода на орбиту «Скайлэб» оставшиеся две ракеты не использовались по назначению, а были отправлены в музей.
•Отсутствие иностранных космонавтов, которые летали бы на “Сатурне-5”, или работали бы на выведенном этой ракетой на орбиту сверхтяжёлом объекте — станции «Скайлэб».
•Отсутствие дальнейшего использования двигателей F-1 или его потомков на последующих ракетах, в частности, использование вместо них на мощной ракете “Атлас-5” российских РД-180.

Ну теперь то он точно попал на луну, а так царство небесное все мы люди.

Главным разоблачителем всей этой лунной постановки оказался… Фотошоп. Никто ведь не знал, что через 30 лет после «высадки на Луну» появится это проклятая компьютерная программа для обработки снимков. Когда при её помощи фотографиям добавили максимум яркости и контрастности, то вместо абсолютного чёрного неба на снимках проступили крашеные задники, на которых отчётливо стали видны полосы света от прожекторов и тени от астронавтов. А уж следы ретуши были буквально повсюду. Особенно трогателен был снимок: астронавт у американского флага, прямо над флагом – далёкая Земля. При увеличении яркости-контрастности на лунном небе чётко стала видна тень астронавта, а Земля оказалась картонным кружочком,

А потом ещё ушлые математики, соединив две фотографии, сделанные с паузой в несколько секунд (следовательно, фотоаппарат сместился сантиметров на 20 в сторону), рассчитали расстояние до лунных гор, которые видны за спинами астронавтов. По глобусу до них – 5 километров, по замерам – 100 метров. Задник, с нарисованными горами, однозначно. Да и линия между песочницей и задником весьма хорошо просматривается…

Тогда поклонники американцев сквозь зубы признали: «Ну да, кое-что было доснято в Голливуде для наглядности. Это же американцы. Но на Луне они были, были, были!

Какого цвета Луна? Согласно НАСА — Луна серая, согласно советским учёным — коричневая. 15 декабря 2013 китайская космическая миссия Чанъэ-3 передала снимки с Луны: Луна коричневая! Тут сторонники НАСА (Виталий Егоров, он же Zelenyikot) спохватились и придумали объяснение: «на камерах банально не был настроен баланс белого». В данном ролике доказывается, что сторонники НАСА неправы.

ФОТО С РЕТУШЬЮ

На Луне собрали камни. Куда дели?

И ещё. Американцы вкупе «собрали на Луне» целых 400 килограмм грунта. Советская автоматическая станция «Луна-16» привезла всего 100 грамм. Когда американцам предложили обменяться образцами для исследования, те почти три года тянули и вот только в 1972 году дали нам целых… 3 грамма.

Скептики уверяют, что именно тогда, наконец, к Луне тайком слетала автоматическая станция «Секвейер» и привезла те же грамм сто лунного порошка. А тех 400 кило лунных камней так никто и не видел, хранятся за семью замками и никому не выдаются.

Всего же американцами нам было передано 28 грамм реголита — лунного песочка, которого три наших автоматических станций доставили порядка трехсот грамм. Лунного камня — ни одного!

В смысле?
А я никогда нигде и не доказывал. что это фейк.
А вот ты - утверждаешь, что все это было сфальсифицировано.
(Или уже не утерждаешь? )

Вот и покажи, как эту фальсификацию возможно сделать. Лично у меня фантазии не хватает.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 8.01.2018 - 00:49

Ну скажи правду!!!!Ты просто не веришь???Или не хочешь верить,Потому что пиндосы первые были???

Вранье все от начала и до конца.
Если тебе реально интересно, посмотри сообщения OlegKorney68 - у него практически все о лунном грунте.
если кратко:
- обмен был произведен сразу.
- обмен был на эквивалентное количество грунта
- исследования первых американскиз оразцов были сделаны еще до появления у СССР грунта
- с луны привезено не 400, а чуть меньше 300 кг, и все они целы и невредимы, закатологизированы и до сих пор раздаются по всему миру на исследования (последнее было сделано в прошлом году)
- количество исследований образцов грунта больше тысячи, все работы в открытом доступе
- лунных камней на исследоавнии было не меньше, чем реголита
- по всему миру роздано на научные исследования более десяти килограмм камней и грунта (это не считая выданные на исследования в самом США).

откуда ты эту чушь выкапываешь?
тебя там за идиота держат, а ты ведешься!

вот все у вас, блядь, пропало, и пленки, и документация, и камни...
У НАСА, блядь, нихуя не пропадало, а у немогликов - пропало...

сочиняете всякую хуету, а мы ее опровергать должны...
измором, что ли, берете?

из пропавших кинопленок, вроде, только одна какая-то из первой высадки.
так, во-первых, копий больше чем до хуя.
во-вторых кроме первой высадки было еще полдесятка, да еще столько же испытательных миссий.
мало тебе этого?

Блядь, тебя не заебало эту безграмотную хуету сюда нести?
Ты реально настолько невежественен, что веришь в "строго параллельные тени на солнце" и прочую хуету?

И опять про срашную и ужасную радиацию...
Блядь, только в этой теме минимум четыре раза отвечали про радиацию, но нет, дуракам покоя нет!

На виде чувак в халате каком-то, и ведь кто-то умудряется постить эту херню до сих пор…

А в чем проблема, главное свою функцию выполняет.

Varlakotam

Да ты прям остряк, дядя.

Такие же как вы (не вы лично, быть может), воду от телевизора заряжали. Так что апелляция к возрасту - аргумент так себе.

Вас, немогликов, на лжи ловят в день по пять раз... вы уже должны заебаться посыпать голову пеплом.

ты дохуя для людей сделал, еблан бля

Помер американец. "Сдох Максим, да и ...". Земля ему стекловатой. Если что, они все из ВВС. ВВС не телеканал.
Почему Вы сретесь между собой?

Его жалко. Его вклад в развитие науки не забудут. А ты сдохнешь, так хрен кто вспомнит, и правильно.

"Верующие" тычут носом в данные замеров советских зондов по радиации:
https://hsto.org/getpro/geektimes/comment_i...d01530a165d.jpg
3,5 рада и полет безопасен для человека. Вуа-ля.

Про вероятность. Перемножать коэффициенты дело нехитрое. Только откуда аффтар взял надежность отдельных произвольных операций? Так можно что угодно опровергнуть, разбив любое действие на хренову тучу отрезков. Вот, например, Вы никогда не сможете купить хлеба в магазине. Почему? А лехко. Для начала Вам надо дома взять денег для этого. Кито сказал, что это 100 процентов? Забыли, отвлекли, на карточке закончились и т.д. Затем надо спуститься по лестнице. А вдруг, ногу подвихнули или лифт застрял? Потом перейти дорогу, а там тоже "упал, очнулся - гипс" © или под машину попали. На хводе в булочную ступеньки могут быть скользкие или кто-то толкнет да так что башкой об асфальт. А потом хлебы может не быть. Не завезли или закончился. На кассе аппарат вырубиться и т.д. и т.п. Ну и не забываем про кирпич с крыши, а домов, мимо которых проходите очень много. Я еще могу таких "отрезков" сколько хошь накидать. И пусть там хоть 99 процентов будет успешности каждой операции, но при перемножении поимеете что-то близкое к нескольким процентам. При этом за хлебушком вы ходите не один раз в месяц. И всегда чего-то удачно. Может тут мистика какая-то?

Вот неудобный вопрос обывателя - почему ключевые лица советской космической программы, будучи в курсе об американском лунном фейке (наивно полагать что они не знали и не понимали это), сохраняли молчание?

Это сообщение отредактировал AgentSirius - 8.01.2018 - 08:31

Дело ограничивается далеко не ключевыми лицами советской космической программы.
Если бы это реально был фейк, то он был бы давно раскрыт, ну невозможно при столь сложной программе не проколоться, только не в тупых "звезд не видно" или "тени не параллельны", а реальных нестыковках, которые не заметил ни один специалист!
Почему еще и бесят немоглики, потому что их доводы тупы, как они сами пробка, и не выдерживают никакой критики, т.е реальных проколов - ни одного!
так вот, если бы бы хоть какие-то сомнения, то по всему миру началась бы такая буря! Ученые очень не любят. когда их наебывают, и если совсетких ученых и из разных там тоталитарных стран еще можно было как-то централизованно заставить замолчать, то ученым из нормальных демократических стран ты рот не заткнешь.
Включая США - тут Кейси никто рот затыкать и не подумал, а научное сообщество - это тебе не какой-то хер с горы!

Главная фишка, КАК подсчитывается вероятность наступления отказа.
То есть крендель берет, скажем, советские лунные станции, считает, сколько ебнулос, сколько село и выводит, "вероятность - ноль целых хуй десятых, так как американцы не могут делать лучше наших".
Заебись вывод.
То есть если бы наши отправили одну станцию, и та ебнулась, то американцам можно было бы сворачивать свою программу - все равно бы у них нихуя не получилось сесть - вероятность неудачи 100%.
Я уже указывал на бредовость такого вычисления: после первого же пожара на Аполлон-1 программу тоже можно было сворачивать, поскольку вероятность наступления пожара в следующей миссии будет равна 100% (по мнению этого кренделя).
Пиздец...
Впрочем, я уже упоминал, главная ржака - в последнем посту, как раз насчет ролика про "интервью "Кубрика", которого почему-то зовут Томом"...
Это не считая его других работ "кто же крадет с Земли людей, животных и аннунаков" (как-то так) и тому подобная чушь в стиле рен-тв...

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 8.01.2018 - 08:51

То есть, как я вижу еще остались несгибаемые Свидетели Высадки?

Потому что аферы не было в природе. Любые подписки и секретность похерились в августе 1991 года вместе с СССР. Уж если что и было при Ельцине, так это полная свобода печатать любую фигню, за которую никому и ничего не было. Поэтому такая инфа не могла не уйти "в народ".

Ну так ведь не на ровном месте значит родились эти разговоры о лунном фейке. Вон даже советник Трампампама утверждает что американцы не были на Луне

Это сообщение отредактировал AgentSirius - 8.01.2018 - 09:23