Умер побывавший на Луне астронавт NASA Джон Янг

По любому героический дядька.
В одном ряду с нашими космонавтами той поры.

Родной, жду ответа на свой вопрос: как ты будешь реагировать на сотое требование поклясться, что ты не пиздабол?

serge19
Анекдот на тему.

Муж неожиданно возращается домой. Жене приходится спрятать любовника под кровать. Он лежит там тихо. Вдруг малыш, который все это наблюдал, подползает к кровати и, заглядывая под нее, спрашивает:
- Сто, не дысыс? А как дысал, как дысал!

На все вопросы которые задают немоглики, у могликов почему-то возникает дикая истерия и поток необоснованых оскорблений,и никаких обоснованных аргументов!И на вопрос почему ракета сатурн5 на разгонном этапе первой ступени имела скорость в три раза меньшую чтобы выйти на среднюю окоземную орбиту- слышишь сам дурак!А насчет библии : когда видиш как лунолазы бегут от нее как черт от ладана,возникает вопрос:почему????? вы все религиозные люди и с детства приучены родителями что на святой книге врать не комильфо!

Так и не побывал при жизни на Луне. И уже не удастся................

serge19
Я вижу тараканов в следе Армстронга не было, и 11 астронавтов вы назвать не соизволили. И с деревяшкой конфуз...И так происходит с каждым аргументом немогликов, который, якобы, железно доказывает существование заговора.
Вот примерно из этого и состоят "факты" немогликов.

Потому-что Попов не умеет в физику. Вернее его метод определения скорости по видео очень не очень, и имеет целый ряд ошибок, приведших к такому результату.
С критикой методологии Попова можно ознакомиться здесь

https://geektimes.ru/post/296921/

Интересно, когда я вам дам ролик, где астронавт клянётся на Библии вы опять соскочите на следующий ваш "аругмент"?


Вообще при любом раскладе: поклялся или отказался клястся это не является ни доказательством, ни даже доводом в пользу каких-либо версий. Человек мог поклястся и не летав, а летав, вполне мог запихнуть г-ну Сибрелу эту Библию в промежность.

Это сообщение отредактировал Ndrew - 15.01.2018 - 00:50

Как, собственно, и сделал Базз Олдрин. Боевой дед.

В 1969 году полёт на Луну был технически невозможен, и ещё более невозможен возврат в том исполнении, как это якобы выполнили американцы. Тут не о чем спорить! Есть конечно куча противоречащих фактов от не сдутой пыли под посадочным модулем до сомнительных фотографий. НО ! Почитайте отчёты самих американцев о полётах на Луну, а особенно отчёты о возвращении! Они-же сами пишут, что при возврате они входят в атмосферу со второй космической скоростью по однонырковой , баллистической, схеме! А это перегрузки от 20 до 40 G. А это гарантированная смерть! О чём тут ещё рассуждать??? Есть очень интересный фильмец,называется *Александр Гордон Американцы не были на Луне!*

Вот нашел интересное кинцо: *Лунная афера США. Юрий Мухин. Максимум лжи и глупости*
Я ОТСТАИВАЮ ПРАВО НА СВОЕ МНЕНИЕ-ПРОСЬБА НЕ ХУЕСОСИТЬ!МИНУСЫ ПРИЙМУ С БЛАГОДАРНОСТЬЮ!

Почитай В.И. Левантовского (1980 год.). Там всё описано. Подробно рассмотрен вопрос траекторий-Земля-Луна-Земля.
https://www.skeptik.net/conspir/levantov.htm

Это сообщение отредактировал valery78 - 15.01.2018 - 22:46

луносрач похоже покоя не даст

serge19
B на тезисы Мухина есть опровержения.

интервью Ю. Мухина, данное журналисту программы "Постскриптум" Е. Агошкову об афере лунной программы США посмотрите на ютубе!Заставляет серьезно задуматься!

serge19
Мухину вы, стало быть, верите на слово... ясно. понятно.
Вопросов больше не имеем.

Мухин все очень подробно разжевал и его аргументы железобетонны, У верующих в полеты на яву а не во сне есть только вера подкрепленная ПЛОХО СХАЛТУРЕНЫМИ фотографиями NASA и молчанием ссср!

Сам посчитал?

Кто такой Мухин?

serge19

Да что вы говорите=)

http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-mukhin-delusions

Уёбок, ваш Мухин, неумеющий в матан. Но производит впечатление на жиденькие мозги поцреотов-немогликов.

Переход на личности-признак слабой позиции оппонента!

serge19
Слабая позиция это когда у вас в качестве аргумента - Мухин, чьи выкладки давно разобрали и признали несостоятельными. Всё остальное - художественный свист.