Россия купила казначейские облигации США на 91 миллиард долларов

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sergyx
17.08.2016 - 12:54
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 4011
Цитата (MrXYZ @ 17.08.2016 - 11:45)
Цитата (Silver867 @ 17.08.2016 - 12:33)
Цитата (bazilvs @ 17.08.2016 - 09:26)
Цитата (Last111 @ 16.08.2016 - 15:21)
Хорошо, пойдем длинным путем с короткими фразами, для все понимающих не-экономистов:
1. Стране нужны денежные резервы?

нет, стране нужно производство

Производство чего?
Продукции на склад?
Прежде чем запускать производство, нормальные люди пишут бизнес-план и изучают рынок на предмет спроса.

ты что за крамолу такую говоришь?
тут давно уже решение - гуманитарев нахуй, технари рулят миром.
только ответ на один вопрос ни кто из технарей не дал:
ну построили технари завод
ну произвели ахулиард продукции и положили её на склад.
что дальше? где взять деньги на завод? какой завод? где взять сырьё? кому продавать? что производить? где брать деньги на з/п?

это всё не важные вопросы, хуета.
главное чтобы анжинер и слесарь чувствовали свою исключительную важность, а гуманитарное говно под ногами не путалось.

ну если рассматривать вопрос настолько убого, насколько ты его преподнес, то да!
Лучше построить завод, сделать продукцию и оставить ее на складах, но заплатить рабочим зарплату и получить от этого налоги в бюджет, чем просто тупо отдать эти бабки США и поддержать американского рабочего и американский бюджет.
А потом еще эту же продукцию у США же и покупать. Охуенчик вообще! up.gif
 
[^]
asor
17.08.2016 - 12:54
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 80
Цитата (bazilvs @ 17.08.2016 - 11:38)
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 09:30)
Цитата (bazilvs @ 17.08.2016 - 09:29)
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 09:28)
Цитата (bazilvs @ 17.08.2016 - 09:19)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 15:00)
Цитата (УЧК @ 16.08.2016 - 14:43)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 13:55)
Допустим ЦБ решил вас послушать и вложить деньги российскую экономику, доллары вкладывать нельзя, внутри страны все финансы в рублях

Допустим, правительство решило восстановить/ модернизировать/создать с нуля некое производство, жизненно необходимое стране (это фантастика, но я ж тоже написал "допустим" cool.gif ). Машиностроение у нас свалилось ниже плинтуса - современное оборудование только импортное, т.е. за доллары. У предприятий денег на это нет. Кредиты в банках неподъемны. И вот - государство закупает на эти доллары оборудование и отдает типа в лизинг предприятию под те же 3 %... А-ах, забыл: RaulDuc же уже сказал, что типа все равно с3,14издят lol.gif Так что предлагаю НДФЛ сделать процентов 70 - и выручку в трежерис, а то все равно в унитазы спустят...

Вообще-то государство этим и занимается, через государственные банки, по-вашему откуда у предприятий того же Ростеха деньги на новое оборудование.

еще раз прочитай куда вложило государство бабло, ростех плять

Я прочитал в этой теме куда государство вложило свои резервы, какое это имеет отношение к кредитованию предприятий?

самое прямое - оно могло эти деньги вложить в страну

В страну вложен рублевый эквивалент этой суммы.

как так получилось - из двух денег стало две - бред же.

рассмотрим эту чушь подробнее.

цб может печатать рубли только при наличии у него на счетах долларов,
есть доллары -есть деревянные,нет -нету. и строго по курсу на день печати.

вот купил цб американской макулатуры с доходностью 3% - инфляцию доллара в год. (в идеале, не считая мелкого шрифта и разных формажоров) на 100 млрд долларов.

повторяю для кремлеботов - купил это значит отдал деньги за бумажонки - те теперь цб может напечатать на 100*64 = 6 400 000 000 000 руб МЕНЬШЕ ЧЕМ МОГ БЫ.

наверное в стране нет мест куда можно было бы вложить 6,4 трлн руб.
везде если не кисельные берега-так молочные реки.

цб может печатать рубли только при наличии у него на счетах долларов,
есть доллары -есть деревянные,нет -нету. и строго по курсу на день печати.


Ну гений экономики расскажи откуда эта инфа ? Стариков рассказал?


купил это значит отдал деньги за бумажонки - те теперь цб может напечатать на 100*64 = 6 400 000 000 000 руб МЕНЬШЕ ЧЕМ МОГ БЫ.


Ты хочешь сказать что Американцы взяли за свои зеленые бумажки рубли которые обеспечены долларами, ( тоже из слов Старикова). Плохо когда не знаешь основы экономики, но пытаешься спорить с кем то.
 
[^]
MrXYZ
17.08.2016 - 12:56
0
Статус: Offline


47 и ниипёт

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 1909
Цитата (sergyx @ 17.08.2016 - 12:54)
Цитата (MrXYZ @ 17.08.2016 - 11:45)
Цитата (Silver867 @ 17.08.2016 - 12:33)
Цитата (bazilvs @ 17.08.2016 - 09:26)
Цитата (Last111 @ 16.08.2016 - 15:21)
Хорошо, пойдем длинным путем с короткими фразами, для все понимающих не-экономистов:
1. Стране нужны денежные резервы?

нет, стране нужно производство

Производство чего?
Продукции на склад?
Прежде чем запускать производство, нормальные люди пишут бизнес-план и изучают рынок на предмет спроса.

ты что за крамолу такую говоришь?
тут давно уже решение - гуманитарев нахуй, технари рулят миром.
только ответ на один вопрос ни кто из технарей не дал:
ну построили технари завод
ну произвели ахулиард продукции и положили её на склад.
что дальше? где взять деньги на завод? какой завод? где взять сырьё? кому продавать? что производить? где брать деньги на з/п?

это всё не важные вопросы, хуета.
главное чтобы анжинер и слесарь чувствовали свою исключительную важность, а гуманитарное говно под ногами не путалось.

ну если рассматривать вопрос настолько убого, насколько ты его преподнес, то да!
Лучше построить завод, сделать продукцию и оставить ее на складах, но заплатить рабочим зарплату и получить от этого налоги в бюджет, чем просто тупо отдать эти бабки США и поддержать американского рабочего и американский бюджет.
А потом еще эту же продукцию у США же и покупать. Охуенчик вообще! up.gif

убого? gigi.gif
убого ваше описание lol.gif

в вашей ситуации кроме как налогов с з/п государство получит ничего!
а вот банк и кредиторы охуеют от такого подарка.

но правильно - з/п (правда за какой хуй не понятно) за 1 месяц всем выплатят и потом всех уволят нахуй по банкроству предприятия.

зоебаная и чёткая перспектива bravo.gif pray.gif
 
[^]
carbamazepin
17.08.2016 - 12:57
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (sergyx @ 17.08.2016 - 12:42)
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 11:19)
Цитата (vovan35 @ 17.08.2016 - 12:07)
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 09:29)
Цитата (bazilvs @ 17.08.2016 - 09:26)
Цитата (Last111 @ 16.08.2016 - 15:21)
Хорошо, пойдем длинным путем с короткими фразами, для все понимающих не-экономистов:
1. Стране нужны денежные резервы?

нет, стране нужно производство

Производство чего нужно стране, учитывая что существующие мощности загружены всего на 60%, а в машиностроении вообще на 40%?

Давайте начнём со строительства дорог и жилья. Дороги всем нужны, а жильё раздадим бюджетникам. Эти две большие стройки стимулируют и машиностроение и много ещё чего, рабочим же нужно одеваться, питаться, чем-то работать(инструмент), а стройматериалы, их же тоже нужно сделать... Ну как план?!

Хороший, вопрос лишь в том, кто оплатит банкет.

тот кто щас скупает трежери, не?

Они 90% своей прибыли перечисляют в бюджет.
 
[^]
Sameman
17.08.2016 - 12:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623
Цитата (MrXYZ @ 17.08.2016 - 12:46)
Цитата (Sameman @ 17.08.2016 - 12:38)
Цитата (Silver867 @ 17.08.2016 - 12:33)
изучают рынок на предмет спроса.

Хер ли его изучать? Демпинг и всё. Под дулом автомата. Америк тут не открывать.

и въебаться на антидемпинг, меры от ВТО и закрытые рынки.
Охуенная перспектива.

А волков бояться - в лес не. Сидеть, прожирать последнее.
 
[^]
VanLord
17.08.2016 - 12:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4311
Цитата (Adothariel @ 16.08.2016 - 13:19)
особо умиляют дебилы, которые употребляют выражение "5 колонна", совершенно не понимая его суть.

так вот: это выражение родилось после того, как генерал Франко, когда его спросили о том, как он собирается брать Мадрид, ответил, что брать он его собирается 4-мя военными колоннами (у него просто больше не было). А еще одна, пятая колонна - это патриотически настроенные горожане, которые помогут ему взять город изнутри. Так что "пятая колонна" - это вовсе не обидное, а вполне себе положительное словосочетание, означающее, что человек любит свою страну и готов за нее воевать во вражеском стане.

А ничего что в Испании была гражданская война и с другой стороны были такие же испанцы. Ну да профашистский Франко это вообще этакий положительный во всю персонаж
 
[^]
MrXYZ
17.08.2016 - 12:59
0
Статус: Offline


47 и ниипёт

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 1909
Цитата (Sameman @ 17.08.2016 - 12:57)
Цитата (MrXYZ @ 17.08.2016 - 12:46)
Цитата (Sameman @ 17.08.2016 - 12:38)
Цитата (Silver867 @ 17.08.2016 - 12:33)
изучают рынок на предмет спроса.

Хер ли его изучать? Демпинг и всё. Под дулом автомата. Америк тут не открывать.

и въебаться на антидемпинг, меры от ВТО и закрытые рынки.
Охуенная перспектива.

А волков бояться - в лес не. Сидеть, прожирать последнее.

а получив антидемпинг - прожрать последнее и ближайшие лет надцать не иметь возможности ни куда и ничего продавать.

производства и экономика должны быть привлекательный для мировой торговли!
 
[^]
vovan35
17.08.2016 - 13:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (MrXYZ @ 17.08.2016 - 12:50)
Цитата (vovan35 @ 17.08.2016 - 12:48)
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 12:19)
Цитата (vovan35 @ 17.08.2016 - 12:07)
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 09:29)
Цитата (bazilvs @ 17.08.2016 - 09:26)
Цитата (Last111 @ 16.08.2016 - 15:21)
Хорошо, пойдем длинным путем с короткими фразами, для все понимающих не-экономистов:
1. Стране нужны денежные резервы?

нет, стране нужно производство

Производство чего нужно стране, учитывая что существующие мощности загружены всего на 60%, а в машиностроении вообще на 40%?

Давайте начнём со строительства дорог и жилья. Дороги всем нужны, а жильё раздадим бюджетникам. Эти две большие стройки стимулируют и машиностроение и много ещё чего, рабочим же нужно одеваться, питаться, чем-то работать(инструмент), а стройматериалы, их же тоже нужно сделать... Ну как план?!

Хороший, вопрос лишь в том, кто оплатит банкет.

А мы разве здесь не о вложении государственных денег размышляем?! Не лучше ли вкладывать деньги в свою страну, а не в облигации чужой(потенциального врага)? Но для этого правительству нужно работать, а так отдал деньги во вражеские облигации и отдыхай, нет денег - нет проблем!

вливание ни чем не обеспеченных денег в экономику приведёт к большому пиздецу с деньгами (инфляция превращается в гиперок).

Почему же не обеспеченных, две большие стройки(жилья и дорог) могут сожрать колоссальные суммы...
 
[^]
carbamazepin
17.08.2016 - 13:00
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (vovan35 @ 17.08.2016 - 12:48)
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 12:19)
Цитата (vovan35 @ 17.08.2016 - 12:07)
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 09:29)
Цитата (bazilvs @ 17.08.2016 - 09:26)
Цитата (Last111 @ 16.08.2016 - 15:21)
Хорошо, пойдем длинным путем с короткими фразами, для все понимающих не-экономистов:
1. Стране нужны денежные резервы?

нет, стране нужно производство

Производство чего нужно стране, учитывая что существующие мощности загружены всего на 60%, а в машиностроении вообще на 40%?

Давайте начнём со строительства дорог и жилья. Дороги всем нужны, а жильё раздадим бюджетникам. Эти две большие стройки стимулируют и машиностроение и много ещё чего, рабочим же нужно одеваться, питаться, чем-то работать(инструмент), а стройматериалы, их же тоже нужно сделать... Ну как план?!

Хороший, вопрос лишь в том, кто оплатит банкет.

А мы разве здесь не о вложении государственных денег размышляем?! Не лучше ли вкладывать деньги в свою страну, а не в облигации чужой(потенциального врага)? Но для этого правительству нужно работать, а так отдал деньги во вражеские облигации и отдыхай, нет денег - нет проблем! Может в этом дело?

Мы говорим прежде всего о деньгах, которые являются резервом государства и служат для покрытия дефицита бюджета, а вложения в трежерис, лишь форма их сохранения, а не способ инвестиции. Так нужны нам резервы или нет?
 
[^]
carbamazepin
17.08.2016 - 13:01
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (sergyx @ 17.08.2016 - 12:54)
Цитата (MrXYZ @ 17.08.2016 - 11:45)
Цитата (Silver867 @ 17.08.2016 - 12:33)
Цитата (bazilvs @ 17.08.2016 - 09:26)
Цитата (Last111 @ 16.08.2016 - 15:21)
Хорошо, пойдем длинным путем с короткими фразами, для все понимающих не-экономистов:
1. Стране нужны денежные резервы?

нет, стране нужно производство

Производство чего?
Продукции на склад?
Прежде чем запускать производство, нормальные люди пишут бизнес-план и изучают рынок на предмет спроса.

ты что за крамолу такую говоришь?
тут давно уже решение - гуманитарев нахуй, технари рулят миром.
только ответ на один вопрос ни кто из технарей не дал:
ну построили технари завод
ну произвели ахулиард продукции и положили её на склад.
что дальше? где взять деньги на завод? какой завод? где взять сырьё? кому продавать? что производить? где брать деньги на з/п?

это всё не важные вопросы, хуета.
главное чтобы анжинер и слесарь чувствовали свою исключительную важность, а гуманитарное говно под ногами не путалось.

ну если рассматривать вопрос настолько убого, насколько ты его преподнес, то да!
Лучше построить завод, сделать продукцию и оставить ее на складах, но заплатить рабочим зарплату и получить от этого налоги в бюджет, чем просто тупо отдать эти бабки США и поддержать американского рабочего и американский бюджет.
А потом еще эту же продукцию у США же и покупать. Охуенчик вообще! up.gif

А откуда возьмутся деньги на зарплату рабочим, если завод не реализует продукцию?
 
[^]
MrXYZ
17.08.2016 - 13:05
0
Статус: Offline


47 и ниипёт

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 1909
Цитата (vovan35 @ 17.08.2016 - 13:00)
Почему же не обеспеченных, две большие стройки(жилья и дорог) могут сожрать колоссальные суммы...

и чем же они будут обеспеченны?

какая товарная обеспеченность денег будет?

какие условия воспроизводства денег?

деньги, принципиально, это товар имеющий свою ценность. чем больше данного товара - тем меньше его ценность, вслучае если его производство ни чем не подкрепленно.

ну куда уж проще объяснять, я не знаю.
 
[^]
vovan35
17.08.2016 - 13:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 13:00)
Цитата (vovan35 @ 17.08.2016 - 12:48)
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 12:19)
Цитата (vovan35 @ 17.08.2016 - 12:07)
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 09:29)
Цитата (bazilvs @ 17.08.2016 - 09:26)
Цитата (Last111 @ 16.08.2016 - 15:21)
Хорошо, пойдем длинным путем с короткими фразами, для все понимающих не-экономистов:
1. Стране нужны денежные резервы?

нет, стране нужно производство

Производство чего нужно стране, учитывая что существующие мощности загружены всего на 60%, а в машиностроении вообще на 40%?

Давайте начнём со строительства дорог и жилья. Дороги всем нужны, а жильё раздадим бюджетникам. Эти две большие стройки стимулируют и машиностроение и много ещё чего, рабочим же нужно одеваться, питаться, чем-то работать(инструмент), а стройматериалы, их же тоже нужно сделать... Ну как план?!

Хороший, вопрос лишь в том, кто оплатит банкет.

А мы разве здесь не о вложении государственных денег размышляем?! Не лучше ли вкладывать деньги в свою страну, а не в облигации чужой(потенциального врага)? Но для этого правительству нужно работать, а так отдал деньги во вражеские облигации и отдыхай, нет денег - нет проблем! Может в этом дело?

Мы говорим прежде всего о деньгах, которые являются резервом государства и служат для покрытия дефицита бюджета, а вложения в трежерис, лишь форма их сохранения, а не способ инвестиции. Так нужны нам резервы или нет?

А у нас сейчас что жировка?! Мы сейчас по Вашему жируем и нужно этот жирок спрятать обязательно у потенциального врага, который против нас санкции включил, который после завтра скажет, что облигации ни чего не стоят или тож под санкциями. Вы этот случай не рассматривали?!
 
[^]
RaulDuc
17.08.2016 - 13:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 6003
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 13:01)
Цитата (sergyx @ 17.08.2016 - 12:54)
Цитата (MrXYZ @ 17.08.2016 - 11:45)
Цитата (Silver867 @ 17.08.2016 - 12:33)
Цитата (bazilvs @ 17.08.2016 - 09:26)
Цитата (Last111 @ 16.08.2016 - 15:21)
Хорошо, пойдем длинным путем с короткими фразами, для все понимающих не-экономистов:
1. Стране нужны денежные резервы?

нет, стране нужно производство

Производство чего?
Продукции на склад?
Прежде чем запускать производство, нормальные люди пишут бизнес-план и изучают рынок на предмет спроса.

ты что за крамолу такую говоришь?
тут давно уже решение - гуманитарев нахуй, технари рулят миром.
только ответ на один вопрос ни кто из технарей не дал:
ну построили технари завод
ну произвели ахулиард продукции и положили её на склад.
что дальше? где взять деньги на завод? какой завод? где взять сырьё? кому продавать? что производить? где брать деньги на з/п?

это всё не важные вопросы, хуета.
главное чтобы анжинер и слесарь чувствовали свою исключительную важность, а гуманитарное говно под ногами не путалось.

ну если рассматривать вопрос настолько убого, насколько ты его преподнес, то да!
Лучше построить завод, сделать продукцию и оставить ее на складах, но заплатить рабочим зарплату и получить от этого налоги в бюджет, чем просто тупо отдать эти бабки США и поддержать американского рабочего и американский бюджет.
А потом еще эту же продукцию у США же и покупать. Охуенчик вообще! up.gif

А откуда возьмутся деньги на зарплату рабочим, если завод не реализует продукцию?

Завод изначально не построят,если заранее не предоставить банку или инвестору гарантии продаж)
 
[^]
vvpimedved
17.08.2016 - 13:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.10
Сообщений: 2297
Цитата (sergyx @ 17.08.2016 - 12:54)

Лучше построить завод, сделать продукцию и оставить ее на складах, но заплатить рабочим зарплату и получить от этого налоги в бюджет, чем просто тупо отдать эти бабки США и поддержать американского рабочего и американский бюджет.
А потом еще эту же продукцию у США же и покупать. Охуенчик вообще! up.gif

надо знать геополитику и банковское дела

писать много не буду.
сами прочтете

http://www.news-usa.ru/zachem-rossiya-poku...atsii-ssha.html

ну и вкратце

Если вспомнить ситуацию 2014 года, тогда рубль стремительно обесценился. Государству удалось смягчить удар по национальной валюте только с помощью резервов. При хранении средств в рублях, количество денег государства сократилось бы в два раза. Стоит учесть, что одновременно сократились цены на нефть и, соответственно, валютные поступления в бюджет страны. Если бы Россия не имела в резерве облигации, то сейчас бы мы находились на грани дефолта.

Что касается рисков, то они минимальны. Эксперты со всего мира оценивают экономику США как стабильную и самую крупную в мире. Она держится за счет того, что все операции по купле-продаже полезных ископаемых в мире происходят с использованием долларов. Облигации представляют собой долговые обязательства Америки, которые она исправно выполняет.
 
[^]
Sameman
17.08.2016 - 13:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623
Цитата (asor @ 17.08.2016 - 12:54)
Ну гений экономики расскажи откуда эта инфа ? Стариков рассказал?

Есть, чем прочитать?
«Статья 4. Банк России выполняет следующие функции:
….
182) является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом;
....»
 
[^]
MrXYZ
17.08.2016 - 13:12
0
Статус: Offline


47 и ниипёт

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 1909
Цитата (vovan35 @ 17.08.2016 - 13:08)

А у нас сейчас что жировка?! Мы сейчас по Вашему жируем и нужно этот жирок спрятать обязательно у потенциального врага, который против нас санкции включил, который после завтра скажет, что облигации ни чего не стоят или тож под санкциями. Вы этот случай не рассматривали?!

а какое отношение "жировка" личности имеет к резервам государства?

я вам больше скажу. если завтра всем государство выдаст по 100 000рублей (ну чтобы жировка началась у всех и наступил рай на земле), то к моменту пока будут выплаты идти цены на ВСЁ умножится на 3 в лучшем случае.

А по поводу облигаций.
Блин - отделите политику и экономику.
Штаты могу заморозить вклады (как с парой гос-в было) и то, если мировое сообщество не против, но ЗАМОРОЗИТЬ, а не отобрать или аннулировать.

Ни США, ни ЦБ РФ, ни ЦБ ЕС ни другой ЦБ не позволит впутать свои обязательства в политические игры ибо большой пиздец будет глобальной экономике.
И как бы политики какашками в друг друга не кидались - банки живут своей жизнью.
 
[^]
6996
17.08.2016 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 1949
Цитата (Sameman @ 17.08.2016 - 12:44)
Бля. Читай про форс-мажор на Фукусиме. Тоже писал. Это раз. Во-вторых, вы уж там договоритесь - действует ли курренсборд или как? Печать от долларов или просто так? В-третьих, приведи примеры погашения этих резервов, когда и как было, в аварийный момент? В-четвёртых - во вторую вышел? Вон и сильвер подтянулся к прайм-тайму)))

Курренсборд, форс-мажор на Фукусиме, печать от долларов, это что и как?
Приводить примеры погашения не собираюсь, т.к. я не специалист в таких вопросах,а погуглить ты и сам можешь.
Жаль конечно, что нет в теме людей,которые разбираются в подобных вопросах не на дилетантском уровне.
Найди себе в собеседники домохозяйку с трёхгрядочным образованием,ей ты может будешь интересен. Для меня твои идеи и мысли, взятые из статей на просторах интернета, неинтересны.

Какая вторая? Я уже за третью принялся, не отходя от станка. gigi.gif

Это сообщение отредактировал 6996 - 17.08.2016 - 13:14
 
[^]
MrXYZ
17.08.2016 - 13:13
1
Статус: Offline


47 и ниипёт

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 1909
Цитата (Sameman @ 17.08.2016 - 13:10)
Цитата (asor @ 17.08.2016 - 12:54)
Ну гений экономики расскажи откуда эта инфа ? Стариков рассказал?

Есть, чем прочитать?
«Статья 4. Банк России выполняет следующие функции:
….
182) является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом;
....»

ну блять и что?
что такое депозитарий МВФ как ЧЛЕН МВФ вы понимаете?

И какая блять взаимосвязь между МВФ и облигациями займа ФРС.

Ну просто пиздец.....
 
[^]
carbamazepin
17.08.2016 - 13:14
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (vovan35 @ 17.08.2016 - 13:08)
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 13:00)
Цитата (vovan35 @ 17.08.2016 - 12:48)
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 12:19)
Цитата (vovan35 @ 17.08.2016 - 12:07)
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 09:29)
Цитата (bazilvs @ 17.08.2016 - 09:26)
Цитата (Last111 @ 16.08.2016 - 15:21)
Хорошо, пойдем длинным путем с короткими фразами, для все понимающих не-экономистов:
1. Стране нужны денежные резервы?

нет, стране нужно производство

Производство чего нужно стране, учитывая что существующие мощности загружены всего на 60%, а в машиностроении вообще на 40%?

Давайте начнём со строительства дорог и жилья. Дороги всем нужны, а жильё раздадим бюджетникам. Эти две большие стройки стимулируют и машиностроение и много ещё чего, рабочим же нужно одеваться, питаться, чем-то работать(инструмент), а стройматериалы, их же тоже нужно сделать... Ну как план?!

Хороший, вопрос лишь в том, кто оплатит банкет.

А мы разве здесь не о вложении государственных денег размышляем?! Не лучше ли вкладывать деньги в свою страну, а не в облигации чужой(потенциального врага)? Но для этого правительству нужно работать, а так отдал деньги во вражеские облигации и отдыхай, нет денег - нет проблем! Может в этом дело?

Мы говорим прежде всего о деньгах, которые являются резервом государства и служат для покрытия дефицита бюджета, а вложения в трежерис, лишь форма их сохранения, а не способ инвестиции. Так нужны нам резервы или нет?

А у нас сейчас что жировка?! Мы сейчас по Вашему жируем и нужно этот жирок спрятать обязательно у потенциального врага, который против нас санкции включил, который после завтра скажет, что облигации ни чего не стоят или тож под санкциями. Вы этот случай не рассматривали?!

Вообще-то ЗВР не только в долларах, а еще и в евро, других валютах, золоте, бумагах МВФ. Ваш случай из области фантастики, по двум причинам, отказ признавать обязательства по своим гособлигациям = технический дефолт, после чего их рейтинг упадет ниже плинтуса, а остальные держатели их сольют и еще очень долго не будут даже близко подходить. Вы думаете, что американцы полные дебилы и будут пилить сук на котором сидят? Другой момент, кредиты наших предприятий так же взяты в западных банках, так что в ответ на отказ выплаты по облигациям, мы может отказаться погашать кредиты, вот и все.
 
[^]
MrXYZ
17.08.2016 - 13:17
0
Статус: Offline


47 и ниипёт

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 1909
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 13:14)
отказ признавать обязательства по своим гособлигациям = технический дефолт

отказ признать обязательства это полный дефолт с желанием обнулить задолженность.

технический дефолт - временная не возможность обслуживать свои обязательства или не своевременное обслуживание своих обязательств с полным признанием существующих обязательств.

Это сообщение отредактировал MrXYZ - 17.08.2016 - 13:17
 
[^]
vovan35
17.08.2016 - 13:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (MrXYZ @ 17.08.2016 - 13:12)
Цитата (vovan35 @ 17.08.2016 - 13:08)

А у нас сейчас что жировка?! Мы сейчас по Вашему жируем и нужно этот жирок спрятать обязательно у потенциального врага, который против нас санкции включил, который после завтра скажет, что облигации ни чего не стоят или тож под санкциями. Вы этот случай не рассматривали?!

а какое отношение "жировка" личности имеет к резервам государства?

я вам больше скажу. если завтра всем государство выдаст по 100 000рублей (ну чтобы жировка началась у всех и наступил рай на земле), то к моменту пока будут выплаты идти цены на ВСЁ умножится на 3 в лучшем случае.

А по поводу облигаций.
Блин - отделите политику и экономику.
Штаты могу заморозить вклады (как с парой гос-в было) и то, если мировое сообщество не против, но ЗАМОРОЗИТЬ, а не отобрать или аннулировать.

Ни США, ни ЦБ РФ, ни ЦБ ЕС ни другой ЦБ не позволит впутать свои обязательства в политические игры ибо большой пиздец будет глобальной экономике.
И как бы политики какашками в друг друга не кидались - банки живут своей жизнью.

Да не факт месье Дюк! Вон МВФ тож так говорил, а хохлам взял и сделал исключение. Так что и с облигациями может быть что угодно, если этого ни разу не было, не значит что не будет ни когда.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 17.08.2016 - 13:20
 
[^]
bazilvs
17.08.2016 - 13:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (asor @ 17.08.2016 - 12:54)
Цитата (bazilvs @ 17.08.2016 - 11:38)
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 09:30)
Цитата (bazilvs @ 17.08.2016 - 09:29)
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 09:28)
Цитата (bazilvs @ 17.08.2016 - 09:19)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 15:00)
Цитата (УЧК @ 16.08.2016 - 14:43)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 13:55)
Допустим ЦБ решил вас послушать и вложить деньги российскую экономику, доллары вкладывать нельзя, внутри страны все финансы в рублях

Допустим, правительство решило восстановить/ модернизировать/создать с нуля некое производство, жизненно необходимое стране (это фантастика, но я ж тоже написал "допустим" cool.gif ). Машиностроение у нас свалилось ниже плинтуса - современное оборудование только импортное, т.е. за доллары. У предприятий денег на это нет. Кредиты в банках неподъемны. И вот - государство закупает на эти доллары оборудование и отдает типа в лизинг предприятию под те же 3 %... А-ах, забыл: RaulDuc же уже сказал, что типа все равно с3,14издят lol.gif Так что предлагаю НДФЛ сделать процентов 70 - и выручку в трежерис, а то все равно в унитазы спустят...

Вообще-то государство этим и занимается, через государственные банки, по-вашему откуда у предприятий того же Ростеха деньги на новое оборудование.

еще раз прочитай куда вложило государство бабло, ростех плять

Я прочитал в этой теме куда государство вложило свои резервы, какое это имеет отношение к кредитованию предприятий?

самое прямое - оно могло эти деньги вложить в страну

В страну вложен рублевый эквивалент этой суммы.

как так получилось - из двух денег стало две - бред же.

рассмотрим эту чушь подробнее.

цб может печатать рубли только при наличии у него на счетах долларов,
есть доллары -есть деревянные,нет -нету. и строго по курсу на день печати.

вот купил цб американской макулатуры с доходностью 3% - инфляцию доллара в год. (в идеале, не считая мелкого шрифта и разных формажоров) на 100 млрд долларов.

повторяю для кремлеботов - купил это значит отдал деньги за бумажонки - те теперь цб может напечатать на 100*64 = 6 400 000 000 000 руб МЕНЬШЕ ЧЕМ МОГ БЫ.

наверное в стране нет мест куда можно было бы вложить 6,4 трлн руб.
везде если не кисельные берега-так молочные реки.

цб может печатать рубли только при наличии у него на счетах долларов,
есть доллары -есть деревянные,нет -нету. и строго по курсу на день печати.


Ну гений экономики расскажи откуда эта инфа ? Стариков рассказал?


купил это значит отдал деньги за бумажонки - те теперь цб может напечатать на 100*64 = 6 400 000 000 000 руб МЕНЬШЕ ЧЕМ МОГ БЫ.


Ты хочешь сказать что Американцы взяли за свои зеленые бумажки рубли которые обеспечены долларами, ( тоже из слов Старикова). Плохо когда не знаешь основы экономики, но пытаешься спорить с кем то.

Суть данной системы состоит в том, что все обязательства центрального банка (денежная база) полностью покрыты резервами в определенной иностранной валюте -- чаще всего в долларах.

Фактически центральный банк отказывается от своих так называемых дискреционных прав, то есть прав по регулированию размера денег в экономике.
Его денежная политика становится полностью пассивной, она перестает быть политикой в подлинном смысле слова.

Центральный банк просто обменивает национальную валюту на иностранную валюту-"якорь" и наоборот. "

От себя: Проще говоря, принцип Currency Board" означает, что количество рублей в экономике страны должно, хотя бы примерно, соответствовать количеству долларов в ЗВР, помноженному на курс.

закон о цб можно посмотреть
 
[^]
MrXYZ
17.08.2016 - 13:23
0
Статус: Offline


47 и ниипёт

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 1909
Цитата (vovan35 @ 17.08.2016 - 13:19)
Да не факт месье Дюк! Вон МВФ тож так говорил, а хохлам взял и сделал исключение. Так что и с облигациями может быть что угодно, если этого ни разу не было, не значит что не будет ни когда.

МВФ, грубо говоря, это большой глобальный банк. Который даёт деньги в долг под самые дешёвые проценты, но с рядом условий.
Выполнил условия - вот бабло, не выполнил - досвидос.

МВФ и ФРС совершенно разные структуры. Абсолютно разные.

И Россия один из участников МВФ и МВФ оперирует специальными правами заимствования CDR)
 
[^]
MrXYZ
17.08.2016 - 13:24
0
Статус: Offline


47 и ниипёт

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 1909
Цитата (bazilvs @ 17.08.2016 - 13:23)


От себя: Проще говоря, принцип Currency Board" означает, что количество рублей в экономике страны должно, хотя бы примерно, соответствовать количеству долларов в ЗВР, помноженному на курс.

закон о цб можно посмотреть

ЗВР не состоят исключительно из долларов. cool.gif
 
[^]
Sameman
17.08.2016 - 13:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623
Цитата (vvpimedved @ 17.08.2016 - 13:10)
Цитата (sergyx @ 17.08.2016 - 12:54)

Лучше построить завод, сделать продукцию и оставить ее на складах, но заплатить рабочим зарплату и получить  от этого налоги в бюджет, чем просто тупо отдать эти бабки США и поддержать американского рабочего и американский бюджет.
А потом еще эту же продукцию у США же и покупать. Охуенчик вообще!  up.gif

надо знать геополитику и банковское дела

писать много не буду.
сами прочтете

http://www.news-usa.ru/zachem-rossiya-poku...atsii-ssha.html

ну и вкратце

Если вспомнить ситуацию 2014 года, тогда рубль стремительно обесценился. Государству удалось смягчить удар по национальной валюте только с помощью резервов. При хранении средств в рублях, количество денег государства сократилось бы в два раза. Стоит учесть, что одновременно сократились цены на нефть и, соответственно, валютные поступления в бюджет страны. Если бы Россия не имела в резерве облигации, то сейчас бы мы находились на грани дефолта.

Что касается рисков, то они минимальны. Эксперты со всего мира оценивают экономику США как стабильную и самую крупную в мире. Она держится за счет того, что все операции по купле-продаже полезных ископаемых в мире происходят с использованием долларов. Облигации представляют собой долговые обязательства Америки, которые она исправно выполняет.

Пиздец какой-то)))))))))))) Вы хоть тему-то читайте, не только текущую страницу, выйдя на смену??? Писалось выше тут уже про это, про глазьева с кудриным, тот хуйовый - не наш, а этот хороший - наш))))))))) Положили в тот карман, из которого проще всего, блять. Перед этим, карманник стандартно технологически на ногу терпиле. Чо нового? А вы тут про подвиг, блять)))))))) Чего-то часто уже эти подвиги))))))))))

Это сообщение отредактировал Sameman - 17.08.2016 - 13:30
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26757
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх