На самом деле уровень "грамотности" могликов оставляет желать лучшего. Любой даже Коновалов в разы образованней и грамотнее их самих. Не говоря уже об докторе наук Попове ( причем физико-математических наук, то есть по самой теме! )
И режиссеры и ижи с ними все уже были. И это длится уже 50 лет, не без оснований. ( ну не могут быть все тупыми )
И в противовес нам выпуливают безграмотного Галимова, который путается в своих же показаниях ( как и Леонов ) И на столько глупый, что даже не знает сколько грунта привезли СШП по факту!
А в конце делает заявление что они исследовали буквально по 5 грамм! Видимо академик был двоечником по математике, в отличии от Попова и не понимает что 5 грамм в данном споре роли не играют. 5 кг можно было бы обсуждать, но 5 грамм! на полном серьезе! Идите на хер просто! Лес---> там!
Шурик, эта пять, как говорили олбанцы. Ну, не пять, конечно, в твоем сообщении я насчитал примерно полтора десятка ошибок (если не считать мелочь вроде пробелов между скобками и обрамленным ими текстом, строчные буквы в начале предложений и т.п.) Ты пропустил свой текст через программу проверки орфографии? - это заметно по тому, что остались неисправленными ошибки в словах "иже" и "настолько", так как первое, очевидно, в словаре этой программы отсутствует, а во втором слове "не" может в зависимости от контекста писаться раздельно, плюс осталась куча пунктуационных ошибок, несогласованные части предложения и др. (В этой связи, при таком количестве ошибок весьма прикольно читать обвинения других в безграмотности. Кстати, Шурик, термин "безграмотность" означает всего лишь неумение писать и читать, а отсутствие знаний называется необразованностью, хотя, конечно, трудно найти образованного и при этом безграмотного человека. ) Но ладно, не буду придираться, на четверочку с минусом ты, пожалуй, мог бы рассчитывать. Если бы не одно но.
Оставлю на твоей совести фразу "любой, даже Коновалов, в разы образованнее и грамотнее их самих" - спишу ее лживость на твои эмоции (кстати, что ты так Коновалова-то опустил? ). Но дело даже не в этом. Само по себе ни образование, ни даже научное звание совершенно не означает автоматическую (и безоговорочную) правоту индивида. Тут ты совершенно прав в том, что слова Леонова (да и вообще кого бы то ни было) сами по себе не являются подтверждением чего бы то ни было. Поэтому нужно смотреть не на то, кто это говорит, а что именно он говорит.
Возможно (и даже скорее всего) ты будешь удивлен, но в науке это присутствует сплошь и рядом: ученые выдвигают самые безумные гипотезы. Не говоря уже о том, что ученый тоже человек, и может нести полную чушь из корысти, честолюбия или даже просто из-за того, что у него начала протекать крыша. И тем не менее такие гипотезы непременно в конечном счете оказываются на свалке, поскольку в науке выработан великолепно действующий механизм отбраковки подобного рода чепухи. Действует этот механизм (упрощенно) следующим образом: автор гипотезы обязан доказать ее, используя достоверные, объективные и непредвзятые данные и расчеты.
И что мы видим у перечисляемых тобой деятелей? Подтасовки, противоречия и даже просто откровенную ложь! Спрашивается, можно после этого доверять этим деятелям? Однозначно - нет!
Поэтому, Шурик, за правописание я тебе таки поставлю четыре с минусом, но за содержание ты достоин не больше кола, уж извини!
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 20 фев 2019 в 08:44
На самом деле уровень "грамотности" могликов оставляет желать лучшего.
И это пишет немоглик опозоривший всю немогликов секту: - не умеющий находить среднее арифметическое двух чисел - не знающий основ фотографии - у которого плотность воды на 25% больше истинной - не умеющий считать % - складывающий диаметр и высоту для вычисления объема - не знающий что такое перспектива - не знающий каких видов бывает радиация - не знающий от чего зависит давление газа - не способный дать определение цвета! - не способный назвать цвет своей же куртки - не знающий методов калибровки изображения
На самом деле уровень "грамотности" могликов оставляет желать лучшего.
И это пишет немоглик опозоривший всю немогликов секту: - не умеющий находить среднее арифметическое двух чисел - не знающий основ фотографии - у которого плотность воды на 25% больше истинной - не умеющий считать % - складывающий диаметр и высоту для вычисления объема - не знающий что такое перспектива - не знающий каких видов бывает радиация - не знающий от чего зависит давление газа - не способный дать определение цвета! - не способный назвать цвет своей же куртки - не знающий методов калибровки изображения
..... Блять, да что ты такое, черт возьми??????
Ну, он же не про образованность писал, о про грамотность! А грамотностью Шурка может похвастаться: он даже знает, как правильно писать "кстати" и сколько букв "с" в слове "обоссать".
И потом, Шурик учится. Помнишь, как он не мог понять, что за буква "g" используется в контексте с ускорением? Мол, че сразу не объяснили, может, вы граммы имели в виду? Сейчас Шурик уже знает, что такое "g", и я верю, настанет день, когда он воскликнет "Нихуя себе, как меня Попов с Мухиным наебали!". (И да, в деда Мороза я тоже все еще верю.)
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 20 фев 2019 в 09:22
Тут нужно понять, что перемещаешься ты ТОЛЬКО в магнитном поле Земли.
А для тебя магнитное поле одного постоянного магнита чем-то принципиально отличается от другого?
Ты понимаешь, что сам магнит на тебя не влияет? Влияет движение в магнитном поле, или переменные магнитные поля.
Так если кулончики с магнитиком астронавты повесят на шею, то голова бутет переодически смещатся относительно магнитного поля кулона вследствии естественных поворотов и наклонов головы человека )). Ну и получается что на земле, если пару - тройку дней лежать неподвижно, то магнитное поле планеты перестанет оказывать воздействие и что, люди должны сходить с ума? И ответь пожалуйста, на вопрос про первоначальный источник информации по указанным тобой выше исследованиям.
Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 20 фев 2019 в 09:26
Тут нужно понять, что перемещаешься ты ТОЛЬКО в магнитном поле Земли.
А для тебя магнитное поле одного постоянного магнита чем-то принципиально отличается от другого?
Ты понимаешь, что сам магнит на тебя не влияет? Влияет движение в магнитном поле, или переменные магнитные поля.
Так если кулончики с магнитиком астронавты повесят на шею, то голова бутет переодически смещатся относительно магнитного поля кулона вследствии естественных поворотов и наклонов головы человека )). Ну и получается что на земле, если пару - тройку дней лежать неподвижно, то магнитное поле планеты перестанет оказывать воздействие и что, люди должны сходить с ума? И ответь пожалуйста, на вопрос про первоначальный источник информации по указанным тобой выше исследованиям.
Тут нужно понять, что перемещаешься ты ТОЛЬКО в магнитном поле Земли.
А для тебя магнитное поле одного постоянного магнита чем-то принципиально отличается от другого?
Ты понимаешь, что сам магнит на тебя не влияет? Влияет движение в магнитном поле, или переменные магнитные поля.
Так если кулончики с магнитиком астронавты повесят на шею, то голова бутет переодически смещатся относительно магнитного поля кулона вследствии естественных поворотов и наклонов головы человека )). Ну и получается что на земле, если пару - тройку дней лежать неподвижно, то магнитное поле планеты перестанет оказывать воздействие и что, люди должны сходить с ума? И ответь пожалуйста, на вопрос про первоначальный источник информации по указанным тобой выше исследованиям.
умъНеГоре, горе отсутвие ума. Вообще-то речь о полном отсутствии магнитного поля (ума). Любой школьник (даже тупой) знает второй закон термодинамики: любая замкнутая система стремится к беспорядку. Полное отсутствие магнитного поля равно сумасшествию.
Тут нужно понять, что перемещаешься ты ТОЛЬКО в магнитном поле Земли.
А для тебя магнитное поле одного постоянного магнита чем-то принципиально отличается от другого?
Ты понимаешь, что сам магнит на тебя не влияет? Влияет движение в магнитном поле, или переменные магнитные поля.
Так если кулончики с магнитиком астронавты повесят на шею, то голова бутет переодически смещатся относительно магнитного поля кулона вследствии естественных поворотов и наклонов головы человека )). Ну и получается что на земле, если пару - тройку дней лежать неподвижно, то магнитное поле планеты перестанет оказывать воздействие и что, люди должны сходить с ума? И ответь пожалуйста, на вопрос про первоначальный источник информации по указанным тобой выше исследованиям.
то есть сделать магнитный шлем не каширно?
Конечно нет! Это будет та же замкнутая система (те же яйца, только в профиль).
Ну и получается что на земле, если пару - тройку дней лежать неподвижно, то магнитное поле планеты перестанет оказывать воздействие и что, люди должны сходить с ума?
А ты думал! Я, когда с бодуна дольше обычного в постели проваляюсь, очень хуево себя чувствую.
Вообще-то речь о полном отсутствии магнитного поля (ума). Любой школьник (даже тупой) знает второй закон термодинамики: любая замкнутая система стремится к беспорядку. Полное отсутствие магнитного поля равно сумасшествию.
У меня появилась гениальная идея: а что бы тебе не прикрепить на голову магнитик? Сразу поумнеешь!
Я бы посоветовал это и Режику сделать, но, боюсь, столь мощных магнитов промышленность еще не выпускает...
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 20 фев 2019 в 10:04
Тут нужно понять, что перемещаешься ты ТОЛЬКО в магнитном поле Земли.
А для тебя магнитное поле одного постоянного магнита чем-то принципиально отличается от другого?
Ты понимаешь, что сам магнит на тебя не влияет? Влияет движение в магнитном поле, или переменные магнитные поля.
Так если кулончики с магнитиком астронавты повесят на шею, то голова бутет переодически смещатся относительно магнитного поля кулона вследствии естественных поворотов и наклонов головы человека )). Ну и получается что на земле, если пару - тройку дней лежать неподвижно, то магнитное поле планеты перестанет оказывать воздействие и что, люди должны сходить с ума? И ответь пожалуйста, на вопрос про первоначальный источник информации по указанным тобой выше исследованиям.
то есть сделать магнитный шлем не каширно?
Конечно нет! Это будет та же замкнутая система (те же яйца, только в профиль).
Ты, ЗинБормовлей, на минусы нарываешься! Ежу понятно, что имеется ввиду кислородная среда. А тебе не понятно?
А ты знаешь, что машины из холоднокатанного металла не ржавеют и не гниют? Вспомни про рельсы, которые так же не подвержены корозии. Вас кормят дутыми сенсациями, а Вы кушаете)
И чо, рельсы и машины из железа, что ли, делают? К чему это вообще? Абы пиздануть. И да, даже рельсы ржавеют.
ОК, не стоит обсуждать стали, когда речь идёт о чистом метеоритном железе, а оно не окисляется. И известно это было со времён индийского железного столба, а не со времён полётов на Луну.
Да что Вы говорите. Вы все байки интернета в своей голове собрали?
"Колонна вкопана в землю, и эта её часть покрыта сантиметровым слоем ржавчины, в отдельных местах испещрённым глубокими ямками. Наземная часть покрыта защитным слоем оксидов толщиной от 50 до 500 микрометров. … отсутствие ржавчины на колонне в Дели может быть связано с низким уровнем влажности воздуха. В 50-х годах учёные провели исследования в этом направлении и их предположение подтвердилось. … материал, из которого сделана колонна в Дели, содержит больше фосфора … что способствует лучшей поверхностной пассивации. В результате тщательных исследований было установлено, что толщина слоя оксидов на колонне из Дели соответствует скорости коррозии стали в этом городе. Аналогичная колонна из Конарака, расположенного поблизости от моря, в значительной степени изъедена коррозией."
Это сообщение отредактировал Teuton - 20 фев 2019 в 10:25
умъНеГоре, горе отсутвие ума. Вообще-то речь о полном отсутствии магнитного поля (ума). Любой школьник (даже тупой) знает второй закон термодинамики: любая замкнутая система стремится к беспорядку. Полное отсутствие магнитного поля равно сумасшествию.
Ну это уж совсем не кошерно. Ты забыл суть обсуждения. Напомню: 1. Исследования (без первоначального источника), наверное высосаные из пальца, утверждают что без магнитного поля жить низя! 2. Ты сделал вывод, что миссия на Луну, по этой причине, была невозможна. 3. Я предположил что в таком случае проблема решалась бы магнитиками на шее (кулонами). Мой вывод: есть магнитное поле - нет проблем. Ты теперь заявляешь про полное отсутствие магнитного поля. Внимание! Вопрос: зачем рассматривать теоритическую возможность полного отсутствия магнитного поля если оно на практике неосуществимо (см. магнитные поля Солнца), а даже если бы и было возможно, то "проблема" бы решалась копеечным магнитным кулончиком?
умъНеГоре, горе отсутвие ума. Вообще-то речь о полном отсутствии магнитного поля (ума). Любой школьник (даже тупой) знает второй закон термодинамики: любая замкнутая система стремится к беспорядку. Полное отсутствие магнитного поля равно сумасшествию.
Ну это уж совсем не кошерно. Ты забыл суть обсуждения. Напомню: 1. Исследования (без первоначального источника), наверное высосаные из пальца, утверждают что без магнитного поля жить низя! 2. Ты сделал вывод, что миссия на Луну, по этой причине, была невозможна. 3. Я предположил что в таком случае проблема решалась бы магнитиками на шее (кулонами). Мой вывод: есть магнитное поле - нет проблем. Ты теперь заявляешь про полное отсутствие магнитного поля. Внимание! Вопрос: зачем рассматривать теоритическую возможность полного отсутствия магнитного поля если оно на практике неосуществимо (см. магнитные поля Солнца), а даже если бы и было возможно, то "проблема" бы решалась копеечным магнитным кулончиком?
Я выдохся! С идиотами разговаривать не возможно! Я же объяснил, что магнитик ничего не решает! Для начала изучите школьный курс физики. И хватит писать на форум во время уроков!
Я выдохся! С идиотами разговаривать не возможно! Я же объяснил, что магнитик ничего не решает! Для начала изучите школьный курс физики. И хватит писать на форум во время уроков!
И это нам говорит человек ранее утверждавший, что для повышения орбиты достаточно прирастить массу тела.
Я выдохся! С идиотами разговаривать не возможно! Я же объяснил, что магнитик ничего не решает! Для начала изучите школьный курс физики. И хватит писать на форум во время уроков!
А почему выдохся-то, на вопросы не отвечал, анализ аргументов оппонента не приводил, свои аргументы не защищал. Поясни почему магнитик не такой как планета в отношении магнитного поля, для локальной зоны. И не нужно сравнивать масштабы, приведи принципиальные отличия. В отношении личных нападок - можешь не старатся, хоть и забавно. И на Луне есть магнитное поле, это магнитное поле Солнца, чем оно тебя не устраивает?
Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 20 фев 2019 в 12:28
Я выдохся! С идиотами разговаривать не возможно! Я же объяснил, что магнитик ничего не решает! Для начала изучите школьный курс физики. И хватит писать на форум во время уроков!
А почему выдохся-то, на вопросы не отвечал, анализ аргументов оппонента не приводил, свои аргументы не защищал. Поясни почему магнитик не такой как планета в отношении магнитного поля, для локальной зоны. И не нужно сравнивать масштабы, приведи принципиальные отличия. В отношении личных нападок - можешь не старатся, хоть и забавно. И на Луне есть магнитное поле, это магнитное поле Солнца, чем оно тебя не устраивает?
Эй, на задней парте с магнитиком на шее, выидите из класса! Всё равно ничего не слушаете!
Я выдохся! С идиотами разговаривать не возможно! Я же объяснил, что магнитик ничего не решает! Для начала изучите школьный курс физики. И хватит писать на форум во время уроков!
У тебя просто магнитное голодание. Симптомы на лицо - затруднение дыхания, раздражительность, ничем не обоснованное ЧСВ. Иди в поликлинику, попроси себе магнитные ванны, можно ещё магнитные ингаляции - с дыханием поможет.
Эй, на задней парте с магнитиком на шее, выидите из класса! Всё равно ничего не слушаете!
Понятно. Насмешка основанная на школьном возрасте оппонента. К сожелению мой низкий культурный уровень не позволяет ответить тем же. Но я могу посмеятся над самим способом, избраным Бромвлеем для доказательства гипотезы полного отсутствия магнитных полей на Луне и смертельности этого "фактора" для человека. А магнитик, его я приклеил обратно на сувенир и примагнитил на холодильник. Бромвлей, в этом эпизоде спора, не смог защитить ни одного своего аргумента. Что в принципе стало общей традицией для "немаголиков". Так что вопрос с магнитным полем закрыт в пользу "моголиков", с чем я всех и поздравляю ).
Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 20 фев 2019 в 14:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Лес---> там! 
) Но ладно, не буду придираться, на четверочку с минусом ты, пожалуй, мог бы рассчитывать. Если бы не одно но.
yaplakal.com
MnogoTochie20 фев 2019 в 08:38