Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Страницы: 1 ...  174 175  ... 190  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ndrew 17 фев 2019 в 00:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
Когда Шурка-дурачок пишет о себе - "мы", я себе представляю это так

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны
Ndrew 17 фев 2019 в 00:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (maugli @ 17.02.2019 - 09:20)
MnogoTochie
Цитата
Я же специально написал "вменяемых ляпов".
Те, что вы находите, ляпами являются только в головах безграмотных идиотов, уверенных, что явления протекают не по законам физики, а по их невежественным представлениям о них.
Вот когда найдешь ляп, который реально противоречит законам физики, тогда и поговорим.

А песочик падает быстрее лунатиков, это разве по закону физики?
Лунатиков к верху жопой поднимается с колен, это по закону физики?
Там ляп на ляпе и не в головах, а на кадрах мистефикаторов.

А кто может доказать, что весь увлекаемый за астронавтом песок имеет ту же начальную вертикальную скорость, что и ноги космонавта? Вы? Вряд ли...

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
Sven80 17 фев 2019 в 00:50
Ярила  •  На сайте 7 лет
5
Цитата (maugli @ 17.02.2019 - 00:20)
MnogoTochie
Цитата
Я же специально написал "вменяемых ляпов".
Те, что вы находите, ляпами являются только в головах безграмотных идиотов, уверенных, что явления протекают не по законам физики, а по их невежественным представлениям о них.
Вот когда найдешь ляп, который реально противоречит законам физики, тогда и поговорим.

А песочик падает быстрее лунатиков, это разве по закону физики?
Лунатиков к верху жопой поднимается с колен, это по закону физики?
Там ляп на ляпе и не в головах, а на кадрах мистефикаторов.

Т.е. претензия в том, почему реголит/песок/пыль на луне осыпаются не точно так же, как у чувака на пляже на земле?
MnogoTochie 17 фев 2019 в 01:43
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (maugli @ 17.02.2019 - 00:20)
MnogoTochie
Цитата
Я же специально написал "вменяемых ляпов".
Те, что вы находите, ляпами являются только в головах безграмотных идиотов, уверенных, что явления протекают не по законам физики, а по их невежественным представлениям о них.
Вот когда найдешь ляп, который реально противоречит законам физики, тогда и поговорим.

А песочик падает быстрее лунатиков, это разве по закону физики?
Лунатиков к верху жопой поднимается с колен, это по закону физики?
Там ляп на ляпе и не в головах, а на кадрах мистефикаторов.

Шо?! Опять?!!!

Год назад одному из ваших уже натыкали физиономией в тапок дали канделябром по ебалу наглядно доказали, что твои картинки - передергивания и демагогия, приводя выдеофрагменты с аналогичным поведением песка на земле (фрагменты реальных съемок пляжного баскетбола).

Нет, приходит очередной умник и заводит старую шарманку...
Блядь, вас не заебало?
Меня - заебало. Поэтому рука непроизвольно хватается за каделябр.

Для особо одаренных еще раз повторяю: "ляпы, в которых нарушаются законы физики, а не безграмотные представления об этих законах в ваших тупых мозгах".

Иди учить физику. Потом поговорим о "ляпах".

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 17 фев 2019 в 01:46
Sven80 17 фев 2019 в 01:48
Ярила  •  На сайте 7 лет
6
Цитата (ALEXKNIFE @ 16.02.2019 - 22:29)
Это можно сделать даже на земле без проблем!

Как бы сам принцип повторить можно. И это давно не секрет. Только вот на каком именно самолёте это можно было снять? Чисто по диаметру внутреннего пространства? На Ил-76 МДК заметно теснее. А это широкофюзеляжный самолёт.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 17 фев 2019 в 01:48
kostilevnick 17 фев 2019 в 02:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (maugli @ 17.02.2019 - 00:20)
MnogoTochie
Цитата
Я же специально написал "вменяемых ляпов".
Те, что вы находите, ляпами являются только в головах безграмотных идиотов, уверенных, что явления протекают не по законам физики, а по их невежественным представлениям о них.
Вот когда найдешь ляп, который реально противоречит законам физики, тогда и поговорим.

А песочик падает быстрее лунатиков, это разве по закону физики?
Лунатиков к верху жопой поднимается с колен, это по закону физики?
Там ляп на ляпе и не в головах, а на кадрах мистефикаторов.

Маугли...
Хуле с него взять. Животными воспитан. Какие там науки...

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
ИванДулин 17 фев 2019 в 07:13
Ярила  •  На сайте 18 лет
5
Цитата (kostilevnick @ 16.02.2019 - 20:12)

Да не нужно делать так, чтобы что-то могли наблюдать все!
Дя того, чтобы знать, есть у тебя в организме вирус , тебе не нужно покупать микроскопы или установку для анализов крови. Тебе нужно сходить в больницу, сдать кровь и посетить врача.

У него на голове поселился паразит-немоглик который управляет мозгом и не позволяет сходить к врачу.
А главный у этих паразитов захватил Шурку-Ножига...
Через него и они захватывают других людей.
ИванДулин 17 фев 2019 в 07:26
Ярила  •  На сайте 18 лет
9
Цитата (ALEXKNIFE @ 16.02.2019 - 22:29)
Тема со скайлебом закрыта.
Мы знаем на 100% 3 вещи
1) Он не соответствовал заявленным размерам ( доказанный факт )
2) Он не весил ни какие 77 и более тонн ( доказанный факт )
3) Он не летал выше 500км.


Это один элемент в программе НАСА, а уже столько вранья!
Над которым обладая знаниями нельзя просто не смеяться.

Кто это "мы"?
1.Ты измерял размеры Скайлеба карликами. Складывал длину и диаметр, получал объем. Не смог вычислить насколько процентов 4 меньше 6.
2.Ты взвешивал Скайлеб Абрамсами...
3.Если Скайлеба небыло, то как он мог летать НИЖЕ 500км?

Только три пункта и ты сам доказал что Скайлеб реален! А так же то что твои знания на уровне 4-5 класса ибо физику и геометрию изучали с 6...

Всего одна тема и ты там столько раз опозорил немогликов, что от тебя отвернулись те кто соображает. Остались такие же дауны...
MnogoTochie 17 фев 2019 в 07:56
Ярила  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (Sven80 @ 17.02.2019 - 01:48)
Цитата (ALEXKNIFE @ 16.02.2019 - 22:29)
Это можно сделать даже на земле без проблем!

Как бы сам принцип повторить можно. И это давно не секрет. Только вот на каком именно самолёте это можно было снять? Чисто по диаметру внутреннего пространства? На Ил-76 МДК заметно теснее. А это широкофюзеляжный самолёт.

Не забываем еще и про невысокую продолжительность невесомости в самолете. Это с какой высоты надо ему падать, чтобы достичь такой продолжительности видео?
ИванДулин 17 фев 2019 в 08:26
Ярила  •  На сайте 18 лет
3
Цитата (Sven80 @ 17.02.2019 - 01:48)
Цитата (ALEXKNIFE @ 16.02.2019 - 22:29)
Это можно сделать даже на земле без проблем!

Как бы сам принцип повторить можно. И это давно не секрет. Только вот на каком именно самолёте это можно было снять? Чисто по диаметру внутреннего пространства? На Ил-76 МДК заметно теснее. А это широкофюзеляжный самолёт.

Ясно на каком - на СуперГуппи!
Бормовлей 17 фев 2019 в 09:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (MnogoTochie @ 17.02.2019 - 07:56)
Цитата (Sven80 @ 17.02.2019 - 01:48)
Цитата (ALEXKNIFE @ 16.02.2019 - 22:29)
Это можно сделать даже на земле без проблем!

Как бы сам принцип повторить можно. И это давно не секрет. Только вот на каком именно самолёте это можно было снять? Чисто по диаметру внутреннего пространства? На Ил-76 МДК заметно теснее. А это широкофюзеляжный самолёт.

Не забываем еще и про невысокую продолжительность невесомости в самолете. Это с какой высоты надо ему падать, чтобы достичь такой продолжительности видео?

А Вы разве склейки не заметили???
MimaKrokodil 17 фев 2019 в 09:32
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (Бормовлей @ 17.02.2019 - 09:17)
Цитата (MnogoTochie @ 17.02.2019 - 07:56)
Цитата (Sven80 @ 17.02.2019 - 01:48)
Цитата (ALEXKNIFE @ 16.02.2019 - 22:29)
Это можно сделать даже на земле без проблем!

Как бы сам принцип повторить можно. И это давно не секрет. Только вот на каком именно самолёте это можно было снять? Чисто по диаметру внутреннего пространства? На Ил-76 МДК заметно теснее. А это широкофюзеляжный самолёт.

Не забываем еще и про невысокую продолжительность невесомости в самолете. Это с какой высоты надо ему падать, чтобы достичь такой продолжительности видео?

А Вы разве склейки не заметили???

А здесь склейки где?

Шуррик 17 фев 2019 в 09:57
Шутник  •  На сайте 8 лет
2
Стартрек, начало, собственно..

Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны
Бормовлей 17 фев 2019 в 10:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
-6
Цитата (MimaKrokodil @ 17.02.2019 - 09:32)
А здесь склейки где?

На 0,3 Мп вообще трудно что-то разглядеть, тем более склейки.
Бормовлей 17 фев 2019 в 10:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (Шуррик @ 17.02.2019 - 09:57)
Стартрек, начало, собственно..

Ну вот же! НЕ СЕРАЯ!!! Шах и МАТ!!! gigi.gif
MnogoTochie 17 фев 2019 в 10:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (Бормовлей @ 17.02.2019 - 09:17)
Цитата (MnogoTochie @ 17.02.2019 - 07:56)
Цитата (Sven80 @ 17.02.2019 - 01:48)
Цитата (ALEXKNIFE @ 16.02.2019 - 22:29)
Это можно сделать даже на земле без проблем!

Как бы сам принцип повторить можно. И это давно не секрет. Только вот на каком именно самолёте это можно было снять? Чисто по диаметру внутреннего пространства? На Ил-76 МДК заметно теснее. А это широкофюзеляжный самолёт.

Не забываем еще и про невысокую продолжительность невесомости в самолете. Это с какой высоты надо ему падать, чтобы достичь такой продолжительности видео?

А Вы разве склейки не заметили???

А почему ты меня об этом спрашиваешь? Самому лень поискать? cool.gif
MnogoTochie 17 фев 2019 в 10:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Бормовлей @ 17.02.2019 - 10:05)
Цитата (MimaKrokodil @ 17.02.2019 - 09:32)
А здесь склейки где?

На 0,3 Мп вообще трудно что-то разглядеть, тем более склейки.

А лупу или микроскоп еще не изобрели?
MnogoTochie 17 фев 2019 в 10:23
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Бормовлей @ 17.02.2019 - 10:06)
Цитата (Шуррик @ 17.02.2019 - 09:57)
Стартрек, начало, собственно..

Ну вот же! НЕ СЕРАЯ!!! Шах и МАТ!!! gigi.gif

Видать, цемент спиздили, один песок остался.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 17 фев 2019 в 10:24
ИванДулин 17 фев 2019 в 10:51
Ярила  •  На сайте 18 лет
4
Цитата (Бормовлей @ 17.02.2019 - 10:05)
Цитата (MimaKrokodil @ 17.02.2019 - 09:32)
А здесь склейки где?

На 0,3 Мп вообще трудно что-то разглядеть, тем более склейки.

А че тогда утаерждаешь что они есть?
ИванДулин 17 фев 2019 в 10:53
Ярила  •  На сайте 18 лет
4
Цитата (Бормовлей @ 17.02.2019 - 10:06)
Цитата (Шуррик @ 17.02.2019 - 09:57)
Стартрек, начало, собственно..

Ну вот же! НЕ СЕРАЯ!!! Шах и МАТ!!! gigi.gif

А камней то нет! Кратеров от мелких метеоритов нет!
Освещенность поверхности неравномерная!
Вверху отражение прожекторов!!!
Шах и мат, немоглики.
Это павильон!

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 17 фев 2019 в 10:54
Бормовлей 17 фев 2019 в 11:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
-6
Цитата (ИванДулин @ 17.02.2019 - 10:53)
Цитата (Бормовлей @ 17.02.2019 - 10:06)
Цитата (Шуррик @ 17.02.2019 - 09:57)
Стартрек, начало, собственно..

Ну вот же! НЕ СЕРАЯ!!! Шах и МАТ!!! gigi.gif

А камней то нет! Кратеров от мелких метеоритов нет!
Освещенность поверхности неравномерная!
Вверху отражение прожекторов!!!
Шах и мат, немоглики.
Это павильон!

Следов от мелких метеоритов полно. Просто за долгое время вся поверхность раздроблена ими в мелкую пыль и от мелких метеоритов на поверхности видны только пупырышки. Там даже след от большого метеорита сглажен этой пылью.
Следы от метеоритов должны быть видны на не горизонтальной поверхности. Например на горной породе. Порода должна быть похожа на пемзу (что и наблюдала Луна-9).

Освещение поверхности исключительно фонарём Лунохода, так как там лунная ночь.
ИванДулин 17 фев 2019 в 11:17
Ярила  •  На сайте 18 лет
6
Цитата (Бормовлей @ 17.02.2019 - 11:12)
Цитата (ИванДулин @ 17.02.2019 - 10:53)
Цитата (Бормовлей @ 17.02.2019 - 10:06)
Цитата (Шуррик @ 17.02.2019 - 09:57)
Стартрек, начало, собственно..

Ну вот же! НЕ СЕРАЯ!!! Шах и МАТ!!! gigi.gif

А камней то нет! Кратеров от мелких метеоритов нет!
Освещенность поверхности неравномерная!
Вверху отражение прожекторов!!!
Шах и мат, немоглики.
Это павильон!

Следов от мелких метеоритов полно. Просто за долгое время вся поверхность раздроблена ими в мелкую пыль и от мелких метеоритов на поверхности видны только пупырышки. Там даже след от большого метеорита сглажен этой пылью.
Следы от метеоритов должны быть видны на не горизонтальной поверхности. Например на горной породе. Порода должна быть похожа на пемзу (что и наблюдала Луна-9).

Освещение поверхности исключительно фонарём Лунохода, так как там лунная ночь.

Про фонарь ты точно в этом уверен?
Тогда приведи данные - где снято, и когда снято?
И потом посмотрим на китайский луноход и поищем там прожектор способный осветить пару десятков километров...
Сколько до горизонта на фотке, где задник установлен, метров то?

Следы от метеоритов не соответствую кратерам на фотке с нашего лунохода!
И камни то где? Нет камней. Где крупные метеориты?

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 17 фев 2019 в 11:19
Умнее99проц 17 фев 2019 в 17:45
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
4
Falstaff69 17 фев 2019 в 18:44
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Бормовлей @ 17.02.2019 - 10:05)
Цитата (MimaKrokodil @ 17.02.2019 - 09:32)
А здесь склейки где?

На 0,3 Мп вообще трудно что-то разглядеть, тем более склейки.

Так фигли ..здишь?
Умнее99проц 17 фев 2019 в 19:56
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
3
А вот и ОН!!! poke.gif

Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 170 658
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  174 175  ... 190  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх