Шахтер купил с рук нож за 1000 рублей и попал под суд

Вот легальный нож, всё есть и он официальный, по углу схождения только не холодный, но кто из простых людей вообще знает хотя бы 5 признаков не холодного?
Жаль человека, что обманули с сертификатом поддельным.

Цитата (marsello @ 16 окт 2026 в 10:48)

Впрочем, в приговоре Североуральского городского суда признается, что оснований для проведения дорогостоящей экспертизы ножа, который был приобретен подсудимым за 993 рублей у него не имелось.

Экспертиза в подобных случаях при уголовном деле обязательна! Что они там в суде пиздят о "дорогостоящей экспертизе" !(рукалицо) Есть 10 или 13 пунктов определения ХО и если хоть один из этих пунктов не проходит, то нож не является холодным оружием! Это можно определить в течении 10-15 минут с помощью обычной линейки, транспортира и штангенциркуля.
Данная ситуация наглядно показывает ленность,тупость и деградацию судейского корпуса,когда им просто лень исполнять свои служебные обязанности. Впрочем,что об этом говорить, если порядка 70% судей бабьё с их недоёбами, ПМСами и полным непониманием всего,что относится к технике и к железу(лично сталкивался с подобным в суде).

Цитата (marsello @ 16 окт 2026 в 10:48)

И тут подходят ко мне три человека, достают удостоверения сотрудников полиции.

Это так полицаи палку зарабатывают. На ганз.ру куча подобных историй.

Цитата (marsello @ 16 окт 2026 в 10:48)

Впоследствии сторона обвинения подала апелляционное представление в вышестоящую инстанцию. По данным Свердловского областного суда, оправдательный приговор был отменен 1 октября. Дело передали на новое судебное разбирательство.

Ничего удивительного - полицаи с прокурорскими обиделись, что палка не сработала и могут премии лишить за "недоработку".
Мужику терпения и удачи.

Вообще сесть в тюрьму за нож-это какой то пиздец в законодательстве...вдумайтесь,не за пулемёт,и даже не за пистолет,а за простой ножик.

Я вообще не понимаю этого тупого определения "холодное оружие"
Вообще хоть кого-то убили именно холодным оружием кроме как на войне?
99% это обычные столовые ножи, сувенирные , хозяйственно бытовые.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (krueger3 @ 16.10.2026 - 10:54)

Это сторона обвинения потратила время, потом проиграла, и решила все таки доказать что время потрачено не зря, опять тратят время и деньги, А потом пишут сотрудников не хватает, судьи работай заваленны

Говорят, если следак возбудился и предпринял какие-либо шаги, он будет рыть до последнего, чтобы его возбуждение и телодвижения были не напрасны. Он же, пока здесь рыл, другие дела стояли, поэтому надо хоть где-то найти козла отпущения
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Простолюдец @ 17 окт 2026 в 19:11)

Есть такие ОРМ, как проверочная закупка и оперативный эксперимент, они для этого и созданы так то.

ОРМ регулируется внутри ведомственными нормативными и подзаконными секретными приказами. Это их заморочки. А федеральное законодательство имеет приоритет. А так же судья при вынесении решения суда опирается на закон и внутренние убеждения.
Силы оперов должны быть направлены на раскрытие ранее совершенных преступлений и висяков. А они что? Человек ещё не совершил ничего, - они ждут, пока он совершит юридически значимое действие - продаст предмет. Вместо того, чтобы предупредить, провести профилактическую беседу. Некогда опер. уполномоченному разговаривать? Пусть участковому уполномоченному передаст гражданина. То есть видим, его задача была не спасти человека, а подтолкнуть к реализации правонарушения. Стервятники рубят палку.

Повторяю. Они созданы не для провокации новых преступлений.
А для раскрытия уже совершившихся.
Но ни силëнок, ни опыта, ни, главное - желания у них нет.

А слабо им было в ходе ОРМ, взять этого шахтёра свидетелем, с его помощью и на показаниях установить
реального производителя и того, кто ему продал самый первый раз и уже их привлекать? через сайт найти производство, реализацию...
Муторно? Неинтересно? Непродуктивно?
Проще последнего натянуть?
Это сообщение отредактировал HOPKOMAH - 18 окт 2026 в 13:03