Встречайте, Васильева Ольга Юрьевна

Не сдавайся, комрад! Пруф, так пруф - скажи, что твою точку зрения поддерживает полкласса учеников мамы оппонента, баба Люба из 24 квартиры, и семинаристы из церковно-приходской.


Thomas Howells, 1927
Исследование 461 студентов показало, что религиозно консервативные студенты "в общем, имеют более низкие интеллектуальные способности."
Hilding Carlsojn, 1933
Исследование 215 студентов показало, что "существует тенденция, более интеллектуальные студенты склонны к … атеизму. "
Brown and Love, 1951
В Денверском Университете было протестировано 613 студентов мужского и женского пола. Средний результат теста среди неверующих – 119 пунктов, среди верующих – 100 пунктов.
Michael Argyle, 1958
Пришел к заключению "хотя интеллектуальные дети получают знания о религии раньше, они также первыми начинают сомневаться в истинности религии. Интеллектуальные студенты гораздо менее склонны принимать ортодоксальные верования"
Young, Dustin and Holtzman, 1966
Степень религиозности падает с ростом среднего академического балла.
C. Plant and E. Minium, 1967
Более умные студенты менее религиозны, как перед поступлением в колледж так и после 2 лет обучения.
Norman Poythress, 1975
Средний результат теста на определение академических способностей для студентов: сильно антирелигиозные (1148), средне антирелигиозные (1119), слабо антирелигиозные (1108) и религиозные (1022).
Wiebe and Fleck, 1980
Исследование 158 студентов мужского и женского пола в Канадском университете показало, "нерелигиозные студенты склонны быть интеллигентными" и "и более умными чем религиозные".

Объем мозга любого человека со временем уменьшается, но у тех, чью жизнь изменила религия, гиппокамп усыхает сильнее.
Об этом свидетельствуют результаты исследования ученых из Университета Дьюка (США) .
Исследователи опросили 268 человек в возрасте 58–84 лет на предмет принадлежности к той или иной конфессии, духовной практики и религиозного опыта. Затем изменения в их гиппокампе отслеживались посредством МРТ на протяжении двух–восьми лет.

Это сообщение отредактировал Velezar - 20.08.2016 - 17:21

Артемон Анатольевич пригласил Мальвину Юрьевну для хорового пения церковных гимнов!

кидай линк на сайт учреждения, я приведу примеры

В смысле, блять?

Ну, блядь, пиздец. Вешаемся, господа, и готовимся официально учить что земля плоская, а жизнь на ней создал самолично меторполит.
Одно непонятно. Какого хуя рулить образованием сажают того, кто не имеет в этой области даже теоретических познаний.

Так он ведь скажет, что это асашай! У нас-то другой народ, другие попЫ, другая духовность

Это сообщение отредактировал ПетровПетя - 20.08.2016 - 17:25

Хорошего для кого? Для попов и прочей религиознонастроенной черни? Сионистов? Пендосов? Деградация славян хороша прежде всего для перечисленных категорий, а с вашей аватаркой (дядюшка Сэм кривым пальцем тычет), вообще, надо молчать в тряпочку в подобных дебатах.

Это сообщение отредактировал Velezar - 20.08.2016 - 17:27

В самом факте наличия иной (не светской) этики в виде курса в светском государстве и в светском же заведении под названием "школа".

Пруф на исследование в студию, или пиздабол.

а примеры ваших утверждений, кроме "мне мама рассказывала, т.к. там работает"?
есть сравнительные данные результатов? ну там ЕГЭ, призовые места по олимпиадам?

Больше церкви больше ада в образовании
шило на мыло ...

Тоже самое я пытался донести до его оппонента.

У меня нет.

А там нет никакой этики кроме этой, есть история религий и основы религиозных культур. И так в чем проблема?

Печально все у тебя, перестал верить, пойди напейся и вой на луну. Тебя послушать у нас такая безнадега, а по-моему она у тебя в голове.

А нашим попы не дают выкладывать подобные данные. Прорелигиозное правительство, несомненно, получает как минимум откаты от всей деятельности этой лавочки, как максимум - они и есть владельцы. Так что и музыку они заказывают, а дурачки танцуют и бабки за входные билеты несут.

Это сообщение отредактировал Velezar - 20.08.2016 - 17:45

Ой тоже мне загадка века.

Посмотрите рейтинг школ в Москве, например. По ЕГЭ, по олимпиадам и так далее.

Че-та не видать там православных школ.

Не - ежели по ЕГЭ судить, то самые лучшие школы - медресе, или как там они называются, которые "уисоко, уисоко в гарах..."

Там православнутые могут заявить, что аллах им интернет еще не провёл, и они не могут выложить свои великолепные результаты

Ну там учитываются результаты олимпиад, результаты тестирования 9-и классников не только ЕГЭ.

Т.е. религиозная (православная в нашем случае) КУЛЬТУРА у нас уже не содержит и не несет в себе ЭТИКИ?? Т.е. ни морали, ни нравственности в религиозной культуре... НЕТ??

Срочно в избранное:
православная культура основана не на этике ибо самой этики (православной) в себе не несет.


Это сообщение отредактировал DiscA - 20.08.2016 - 18:11

Я спрашиваю в чем проблема, когда есть выбор, что нравится изучать?

Проблемы с восприятием тезисов???

Repeat!

В самом факте наличия иной (не светской) этики в виде курса в светском государстве и в светском же заведении под названием "школа".

По буквам повторить?

Ну так и в чем проблема наличия предмета по другой отличной от светской этики в школе? Светское государство запрещает изучать этику с учетом религиозных предпочтений? Причем мы не говорим об обязательности такого изучения, как духовных семинариях, медресе и пр?

Нет, ГОСУДАРСТВО не запрещает изучать НЕ светскую ЭТИКУ (этику с религиозным уклоном), но только в НЕ светских школах.
Сам термин "светская" говорит о том, что она отделена от религиозной культуры.

Велкам в свои воскресные школы и там - сколько угодно изучайте основы "правоверной культуры", которая , со слов ее защитников, оказывается не несет в себе этических основ.
А светская школа предназначена для изучения СВЕТСКОЙ культуры.


Это сообщение отредактировал DiscA - 20.08.2016 - 18:30