Сирийские ПВО сбили израильсский истребитель

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 16 17 [18]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sobear
23.08.2015 - 22:36
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 268
Цитата (BlackChaos @ 23.08.2015 - 18:26)
Цитата (Sobear @ 23.08.2015 - 18:43)

Если на то пошло, то СССР проект не советский, а американский в большей степени, если не только заглядывать в учебник истории, но и думать своей головой.

Ага! Особенно если учесть, что СССР был за план ООН по разделу Палестины, а в правительстве США существовали разногласия по данному вопросу - тыц.

И это... Ты с товарищами договорись уже! А то они чуть не на каждой странице рассказывают, что не Сталин бы так и Израиля не было бы.

Ну ты смешной.
Сталин, действуя самостоятельно, находился в таких узких "рамках", что его действия можно было направлять и контролировать. А вопрос об Израиле для него не главный был. Вот его и направляла одна из американских группировок (ОПГ "ФРС").
Направляла, но не управляла.
И так было всегда - до Сталина и после, только в разных формах. И создан СССР был американцем Троцким и английским агентом Лениным. Оба - жиды.
Поэтому и американский проект.
А раз Сталин действовал самостоятельно - ты и будь благодарен ему - правильно говорят.
И разногласия там были: Америка велика. Одна ОПГ была недовольна, что к власти другая рвётся. Резвились, чувствуя cебя в безопастности, боролись друг с другом. Тренировались друг на друге, чтобы бить всех остальных.
Разногласия были. Ну и что? В итоге-то - всего одно решение - для "внешнего" мира.

И это... ты маякни там Парашенке, а то уж ПСовцы, вижу вот на заборе пишут: "Смэрть Авакову". lol.gif
 
[^]
InnariS
24.08.2015 - 07:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 5689
Цитата (Sobear @ 23.08.2015 - 21:36)
Цитата (BlackChaos @ 23.08.2015 - 18:26)
Цитата (Sobear @ 23.08.2015 - 18:43)

Если на то пошло, то СССР проект не советский, а американский в большей степени, если не только заглядывать в учебник истории, но и думать своей головой.

Ага! Особенно если учесть, что СССР был за план ООН по разделу Палестины, а в правительстве США существовали разногласия по данному вопросу - тыц.

И это... Ты с товарищами договорись уже! А то они чуть не на каждой странице рассказывают, что не Сталин бы так и Израиля не было бы.

Ну ты смешной.
Сталин, действуя самостоятельно, находился в таких узких "рамках", что его действия можно было направлять и контролировать. А вопрос об Израиле для него не главный был. Вот его и направляла одна из американских группировок (ОПГ "ФРС").
Направляла, но не управляла.
И так было всегда - до Сталина и после, только в разных формах. И создан СССР был американцем Троцким и английским агентом Лениным. Оба - жиды.
Поэтому и американский проект.
А раз Сталин действовал самостоятельно - ты и будь благодарен ему - правильно говорят.
И разногласия там были: Америка велика. Одна ОПГ была недовольна, что к власти другая рвётся. Резвились, чувствуя cебя в безопастности, боролись друг с другом. Тренировались друг на друге, чтобы бить всех остальных.
Разногласия были. Ну и что? В итоге-то - всего одно решение - для "внешнего" мира.

И это... ты маякни там Парашенке, а то уж ПСовцы, вижу вот на заборе пишут: "Смэрть Авакову". lol.gif

Настало время занимательной альтернативной истории не ЯПе faceoff.gif Не хватает только кота с лампой faceoff.gif
Если на то пошло, то Революция, это в большей степени немецкий проект, так как спонсирование Ленина немцами, гораздо более существенней, чем всеми остальными, это раз. Два - Как Англия, так и США участвовали в интервенции против дела революции. Так что твоя версия, оказывается не состоятельной, по причине - не стали бы Англия и США, сначала вкладывать деньги в Революцию, а после, против нее же и воевать, пытаясь вернуть монархический строй.
Я конечно сам люблю читать альтернативную историю, но только не забываю при этом, что это всего лишь очередное направление научной фантастики, то есть относится к разделу художественной литературы. Не забывай об этом dont.gif
 
[^]
BlackChaos
24.08.2015 - 07:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 13922
Цитата (InnariS @ 24.08.2015 - 08:08)
Цитата (Sobear @ 23.08.2015 - 21:36)

Ну ты смешной.
Сталин, действуя самостоятельно, находился в таких узких "рамках", что его действия можно было направлять и контролировать. А вопрос об Израиле для него не главный был. Вот его и направляла одна из американских группировок (ОПГ "ФРС").
Направляла, но не управляла.
И так было всегда - до Сталина и после, только в разных формах. И создан СССР был американцем Троцким и английским агентом Лениным. Оба - жиды.
Поэтому и американский проект.
А раз Сталин действовал самостоятельно - ты и будь благодарен ему - правильно говорят.
И разногласия там были: Америка велика. Одна ОПГ была недовольна, что к власти другая рвётся. Резвились, чувствуя cебя в безопастности, боролись друг с другом. Тренировались друг на друге, чтобы бить всех остальных.
Разногласия были. Ну и что? В итоге-то - всего одно решение - для "внешнего" мира.

И это... ты маякни там Парашенке, а то уж ПСовцы, вижу вот на заборе пишут: "Смэрть Авакову".  lol.gif

Настало время занимательной альтернативной истории не ЯПе faceoff.gif Не хватает только кота с лампой faceoff.gif
Если на то пошло, то Революция, это в большей степени немецкий проект, так как спонсирование Ленина немцами, гораздо более существенней, чем всеми остальными, это раз. Два - Как Англия, так и США участвовали в интервенции против дела революции. Так что твоя версия, оказывается не состоятельной, по причине - не стали бы Англия и США, сначала вкладывать деньги в Революцию, а после, против нее же и воевать, пытаясь вернуть монархический строй.
Я конечно сам люблю читать альтернативную историю, но только не забываю при этом, что это всего лишь очередное направление научной фантастики, то есть относится к разделу художественной литературы. Не забывай об этом dont.gif

Особенно меня порадовал в его версии пассаж о Троцком!
Троцкий высланный из страны в 1929-м и убитый в 1940-м, заставил Сталина (видимо с того света) в 1947-м создать американский проект Израиль. faceoff.gif

Sobear, у Кира Булычева был цикл (альтернативной истории) "река Хронос" - очень увлекательный - продолжить не попробуешь? У тебя точно получится!

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 24.08.2015 - 07:43
 
[^]
InnariS
24.08.2015 - 07:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 5689
BlackChaos
Мне больше нравятся утверждения, что Троцкий сволочь и так далее, а то что он являеться одним из основателей Красной Армии, этот факт, все опускают. Ну не сошелся он с Лениным и Сталиным, так таких в то время, было огромное количество и что характерно - практически все растреляны.
 
[^]
BlackChaos
24.08.2015 - 07:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 13922
Цитата (InnariS @ 24.08.2015 - 08:50)
BlackChaos
Мне больше нравятся утверждения, что Троцкий сволочь и так далее, а то что он являеться одним из основателей Красной Армии, этот факт, все опускают. Ну не сошелся он с Лениным и Сталиным, так таких в то время, было огромное количество и что характерно - практически все растреляны.

Ну тут ведь как... Сталин видимо совместно с "жидами" Лениным и Троцким, создал СССР, а потом то ли раскаялся, то ли в память о них "памятник воздвиг нерукотворный" - американский проект Израиль. lol.gif

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 24.08.2015 - 07:59
 
[^]
Sobear
25.08.2015 - 12:35
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 268
Цитата (InnariS @ 24.08.2015 - 07:08)
Если на то пошло, то Революция, это в большей степени немецкий проект, так как спонсирование Ленина немцами, гораздо более существенней, чем всеми остальными, это раз. Два - Как Англия, так и США участвовали в интервенции против дела революции. Так что твоя версия, оказывается не состоятельной, по причине - не стали бы Англия и США, сначала вкладывать деньги в Революцию, а после, против нее же и воевать, пытаясь вернуть монархический строй.

Вот я всегда думал, что то, кто чьим агентом является, определяется не тем, кто больше вложил в агента, а тем, кому этот агент больше пользы принёс и тем, кто гарантирует безопастность и процветание агента.
А больше пользы Ленин и Троцкий принесли англичанам и всяким прочим американцам.
И какую безопастность могла гарантировать «своим» агентам Германия, исчезнувшая уже в 1918 году? А ведь к этому всё шло, и Ленин с Троцким знали это – не идиоты же.
Ты утверждаешь, что немцы поддерживали Ленина гораздо больше, чем все остальные – молодец, ты этим доказал только один известный в общем-то всем и простой, как дважды два четыре факт: немцы – лохи.
Это раз.

И по поводу твоего два... Я же написал...
Нет никакой Америки - есть банды. И одна банда послала в Россию войска, чтобы пиздить проект (СССР), созданный другой американской бандой (ФРС). Пиздить с целью отжать что-то для себя любимых лично.
А не стала первая банда вместо наезда на СССР гандошить ФРС, хоть и ненавидела её, внутри самой Америки - вот тебе и общеамериканская позиция, которая таки была в итоге.
Неужели ты такой тупой, как BlackChaos, который только паясничает и не может вообще толком прочитать мой текст, перед тем как чему-то радоваться?:

Цитата (InnariS @ 24.08.2015 - 07:50)
BlackChaos
Мне больше нравятся утверждения, что Троцкий сволочь и так далее, а то что он являеться одним из основателей Красной Армии, этот факт, все опускают. Ну не сошелся он с Лениным и Сталиным, так таких в то время, было огромное количество и что характерно - практически все растреляны.

Факт того, что «Троцкий являеться одним из основателей Красной Армии», все опускают и будут опускать, причём хором. Потому, что он является одним из основателей СССР, составной частью которого была КА. О чём отдельно говорить?
И в чём таком важном он не сошёлся-бля с Лениным?

Это сообщение отредактировал Sobear - 25.08.2015 - 13:35
 
[^]
BlackChaos
25.08.2015 - 22:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 13922
Цитата (Sobear @ 25.08.2015 - 13:35)
Потому, что он является одним из основателей СССР, составной частью которого была КА. О чём отдельно говорить?

faceoff.gif
Альтернативная история на ЯПе продолжается!
Красная Армия появилась 23 февраля 1918 года, а СССР в 1922 году. Действительно "о чем тут говорить", если знание истории на нуле.
 
[^]
Sobear
26.08.2015 - 22:20
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 268
Цитата (BlackChaos @ 25.08.2015 - 22:09)
Цитата (Sobear @ 25.08.2015 - 13:35)
Потому, что он является одним из основателей СССР, составной частью которого была КА. О чём отдельно говорить?

Красная Армия появилась 23 февраля 1918 года, а СССР в 1922 году. Действительно "о чем тут говорить", если знание истории на нуле.

А догадаться, что под проектом "СССР" подразумевается в том числе и Советская Россия, в которой 23 февраля 28 января 1918 года была создана КА, тебе слабо, Эйнштейн ?
Или, по-твоему, есть какие-то различия между Советской Россией и СССР в аспекте их принадлежности к американскому проекту ?
 
[^]
Инородец
13.09.2016 - 11:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1062
долетался с прошлого года
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23366
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 16 17 [18]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх