Дореформировались. Мы без медалей на Олимпиаде, по математике

8 место на олимпиаде по математике показатель ровно нихуя и наверно не стоит мешать в кучу с другими показателями.

Ну, вообще, у России 6 серебряных медалей. И если смотреть личный зачёт, то трое россиян набрали по 25 баллов, а золото начинается с 26 баллов. Ещё трое набрали по 21, 22 и 23 балла соответственно. Т.е у Россиян вполне могло было быть и 3 золота. При чём, Россияне дружно провалили задачи 3 и 5

http://imo-official.org/year_individual_r.aspx?year=2015

Вот задачи на олимпиаде.

http://imo-official.org/year_info.aspx?year=2015

Попробуем решить?

вот интересно...результаты России и СССР...

Международные студенческие (не школьные) олимпиады по математике:
2014 год: 3 место - МФТИ, 5 - МГУ, 6 - СПбГУ
2013 год: 1, 2, 10 места - теже самые вузы.
2012 год: 1, 4, 5 места - теже самые вузы.
Аффтар, у тебя хорошо получаются громкие заголовки пейсать.

Капелу уволили, а министра образование за это надо за яйца подвесить и по морде пинать.

Выше человек выложил таблицу, которая разбивает в прах все умозаключения просветленных либерастов-всепросральников. 81 год, СССР, 9 место - это тоже плоды реформ Фурсенко или просто неудачная олимпиада?

Отправили туда третий состав, основная сборная играла на Евро играх - результаты известны.
Так же наша сборная на втором месте в общем зачёте, что далеко не плохо.

Но радует количество всепропальщиков на первой странице, нихуя не разобравшихся в унылом вбросе. Вы такие же тупые как та часть украинцев, которая верит в идущую войну против России.

Это сообщение отредактировал Tamm - 16.07.2015 - 10:19

Хоть заминусите, мне плевать. Накипело.

Обычные школьники на такие олимпиады не ездят. Ездят "ботаники" из "ботаников", обычно дети ученых или учителей. И вот скажите мне, только честно, как у нас в стране относятся к таким детям? В советское время их ставили в пример, им вручали грамоты - в общем, было ради чего учиться. А теперь? Вот как ваши дети относятся к "ботанам"? Правильно, крутят пальцем у виска. Зачем корячиться, если за это все равно ничего не будет? Лучше на планшете поиграть или телик посмотреть.
Никакое образование не поможет, если больно само общество. И начинать, конечно, надо со СМИ. Кончайте, наконец, прославлять это гребаное потребительство!!! Скажем честно и прямо - нам начхать на то, у кого сколько бабла, и кто на что это бабло тратит. Засуньте свои капиталистические "ценности" себе в задницу. А вот ребенка, победившего на математической олимпиаде - покажите. Пусть все знают, на кого надо равняться.

Это сообщение отредактировал Ector - 16.07.2015 - 10:23

Писал тут ранее, наши на промежуточной олимпиаде по математике 1 место заняли в этом году, США и Китай почти теже составы привозили.

Общество начало к ним плохо относиться исключительно с 2015 года? После введения санкций и после того как нас признали страной "изгоем" и мы сразу начали проигрывать (сарказм) Многие в этой теме кроме заголовка нихуя больше не прочитали, сделали выводы и прочертили в голове параллель между местом и тем, что происходит в образовании. Креаклам большего не надо.

Это сообщение отредактировал krokodiler - 16.07.2015 - 11:04

Дело в том, что людям на это не наплевать. Люди завистливы и любят считать чужие деньги, а заодно и поливать дерьмом того, кто зарабатывает чуть больше, должность занимает чуть выше, детей имеет чуть воспитанее и семью счастливее. Вот если ты бухаешь до усрачки по выходным, материшься через слово, трахаешь соседку, сканалишь с женой и лупишь детей, то ты хоть и сукин сын, но свой в доску. А если нет, то в самой мягкой форме ты - интелегентишка сраный, а жена у тебя всё равно потаскуха. Вот она философия русского человека.

Странная ситуация, образование говно, но на олимпиадах побеждают, молодые ученые уезжают, так как востребованы, прям парадоксы логики. Что касается рейтингов ВУЗов, то давайте посмотрим на чем они основаны. Берем один из самых уважаемых, Times Higher Education–QS World University Rankings, МГУ там, аж 196 место занимает, смотрим методологию. Рейтинг складывается из следующих показателей

Обучение: среда обучения (30 процентов от общего рейтинга счетом)
Исследование: объем, доход и репутация (30 процентов)
Цитаты: исследование влияния (30 процентов)
Промышленность доход: инновации (2,5 процентов)
Международный перспективы: Сотрудники, студенты и научные исследования (7,5 процента).

Сразу отмечу, что реальный вклад в инновации составляет всего 2.5% от общего рейтинга. Смотрим как оценивают остальное.

Среда обучения

Из 30% половина оценки приходится на 10 тысяч анкет, с разных институтов всего мира, в которой надо сказать какие ВУЗы они считают престижными для обучения. Еще 4.5% приходится на оценку соотношения преподавателей и студентов.

Исследования

Из 30%, 18% оценки показателя, приходится на очередной анкетированный опрос о том в каких ВУЗах проводят лучшие передовые исследования.

Цитируемость

Тут вообще все замечательно, оценивают 50 млн ссылок на 6 млн статей ученых различных университетов, опубликованных за последние 5 лет в 12000 тысяч научных журнал, но сука только тех которые нужным считает держать в своей базе Thomson Reuters' Web of Science database. И если наши ученые печатаются в наших журналах, которые туда не входят, то хуй они попадут в рейтинг.

И это на основании вот этой хуйни оценивается уровень ВУЗов?

Посмотрите внимательнее на таблицу приведенную уже двумя авторами выше..

Согласен с хорошими преподавателями действительно проблема, но нынче и детишки не хотят учиться нормально. Весной закончил заочно вторую вышку и могу сказать одно - из 47 одногруппников на лекции ходили и сами сдавали только 12 человек, остальные башляли. Причем двух идейных преподавателей не бравших деньги просто поменяли по претензии учащихся(((. Вот так вот(

А хоть одна сфера у нас сегодня существует не для наживы протирающих в ней штаны путинских дилетантов? Удивительно было бы если бы вопреки этому взяли бы медали. А так, хоть и печально, но не удивительно ни разу.

У нас всё привыкли решать радикально. Сказали ЕГЭ - значит ЕГЭ, без альтернатив. Хотя, в той-же америке альтернатива таки существует. То-есть тесты - не обязаловка и если хочешь можно сдавать экзамен письменно или устно преподавателю.

Да и в самом деле - неужели раньше, без тестов, было хуже? По-моему наоборот. Оценка ставилась не машинно по баллам, а по реальной стоимости знаний. Причём стоимости не в денежном эквиваленте.

Реформаторы хреновы.

1. В 1959 году - ни одной золотой и серебряной медали
2. В 1981 году - СССР 9 место
3. За 29 участий СССР - 77 золотых наград
4. За 24 участий России - 87 золотых наград.

Ну и я про тоже. Толковый учитель сразу распознает талантливого ученика. Заинтересует, даст все что сам может дать вне урочно, по особой программе. И если ученик показывает результаты, перерос уже школьную программу и учителя, он поговорит с родителями, даст координаты спец школы,, поговорит с коллегами о данном ученике в этой спец школе, может даже сам с ним и съездит на тестирование. А если преподавателю пофиг на все, ему платят маленькую ЗП, интереса к работе нет, реформы достали, личные проблемы, просто мудак по жизни и т.д. , то этот ученик и будет сидеть в этом классе. Ну еще остаются родители, которые могут повлиять на дальнейший рост ученика.

Зачем минусить, всегда так было и будет. Потому что толковых ребят всегда меньше. Тупой сколько не учи, тупым и останется. Когда мы учились было тоже самое, закончил в 1997 году с золотой медалью, 2 ВУЗа с красным дипломом за счет государства. В школе тоже многие не понимали. А в ВУЗах так вообще 70% ради диплома и на платной основе. Только вот теперь у меня высокооплачиваемая работа, а те кто смеялся и не учился получают копейки, живут от зарплаты до зарплаты или сидят без работы со своим средним образованием. Недавно знакомый говорит, надо было учиться, а я балбес гулял. Каждый выбирает сам свой жизненный путь.

Добавлено в 11:56

Будем наедятся на лучшее! В следующем году должны провести работу над ошибками и занять призовое место.

Это очередные санкции против запада! Можем решить, а будем, вот вам

Ничего, вот будет международная олимпиада по основам православия, наши школьники там всех сделают!

Задорнов, когда еще, про этот ЕГЭ всех предупреждал.
Разваливают наше образование. Уничтожают будущее страны.

Это сообщение отредактировал IvIvanIv - 16.07.2015 - 16:53

ой бля, а сколько ему еще времени надо? 10 лет отсидел на кресле резика, ребутнулся на 5 лет и снова воссел... 20 лет ему блять мало?

Из пяти золотых медалистов четверо сынки преподов. Случайность? Или наследственность?

Это сообщение отредактировал Konstantin69 - 16.07.2015 - 19:56

нуууу, еще разок Конституцию подрихтовать - можно и на пожизненный срок( под всеобщее одобрямс 146-ти %)