Все, выборы закончились!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 15 16 [17] 18   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
geoyd
9.09.2013 - 15:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7108
Цитата (fin1999 @ 9.09.2013 - 16:27)
Цитата (geoyd @ 9.09.2013 - 16:10)
Цитата (fin1999 @ 9.09.2013 - 16:01)
Добавлено в 15:03
Цитата (geoyd @ 9.09.2013 - 15:58)
Цитата (fin1999 @ 9.09.2013 - 15:49)
эксплуатация есть всегда и средства производства всегда принадлежат эксплуататорам, а кто это семибанкирщина или цк кпсс как то монописуально

Глубочайшие познания.

а вы опровергните и научно докажите мне что в СССР небыло эксплуатации человека человеком

Нет, ты опять погоди. Я тебе сейчас расскажу, по секрету, как оно, по законам логики, в человеческой цивилизации устроено, а не в палатах и головах у шизофреников smile.gif :
субъект, выдвигающий предположение, тезис, представляет обществу доказательства своего предположения, аргументирует, а не наоборот: сморозил херню и давайте-докажите мне что это не так.

легко собственность на средства производства подразумевает возможность обращения этих средств производства, а теперь скажи если токарь хозяин своего станка, то почему продай он его или сдай в аренду его бы в тюрьму посадили? потому что придумали мульку социалистическая собственность? а кто прибыль получал и распеределял? правильно эксплуатотары а именно ЦК КПСС

Я и не сомневался, что тебе будет "легко")
У вас все легко. Ещё бы пару "математических задачек" решить и ништяк.
Ой, распределял, ой распределял! Эксплуататоры-что с них взять.

Это сообщение отредактировал geoyd - 9.09.2013 - 15:35
 
[^]
fin1999
9.09.2013 - 15:35
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
Цитата (Taisha77 @ 9.09.2013 - 16:05)
Цитата (fin1999 @ 9.09.2013 - 16:01)
Цитата (Taisha77 @ 9.09.2013 - 15:55)
Цитата (fin1999 @ 9.09.2013 - 15:13)
я отвечу тебе почему я за него а ты сам решай
1. он за легализацию короткоствола
2. он борется с коррупцией
3. он за наведение порядка в финансировании СК
4. он за ограничение миграции и введение визового режима со Средней Азией и Закавказьем

Он за все хорошее. А те, кто против него - за все плохое.
Даже не сомневалась, что вам выбирать было легко. rulez.gif


ну вот Путин например
1. против легализации короткоствола
2. против борьбы с коррупцией
3. Против контроля финансирования СК
4. Против введения виз со Средней Азией и Закавказьем

Прослезилась-умилилась. Какая удобная картина мира.

а главная правдивая
 
[^]
luty
9.09.2013 - 15:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 0
А Навальный он фошист или либирал??

Все, выборы закончились!
 
[^]
fin1999
9.09.2013 - 15:40
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
Цитата (geoyd @ 9.09.2013 - 16:33)
Цитата (fin1999 @ 9.09.2013 - 16:27)
Цитата (geoyd @ 9.09.2013 - 16:10)
Цитата (fin1999 @ 9.09.2013 - 16:01)
Добавлено в 15:03
Цитата (geoyd @ 9.09.2013 - 15:58)
Цитата (fin1999 @ 9.09.2013 - 15:49)
эксплуатация есть всегда и средства производства всегда принадлежат эксплуататорам, а кто это семибанкирщина или цк кпсс как то монописуально

Глубочайшие познания.

а вы опровергните и научно докажите мне что в СССР небыло эксплуатации человека человеком

Нет, ты опять погоди. Я тебе сейчас расскажу, по секрету, как оно, по законам логики, в человеческой цивилизации устроено, а не в палатах и головах у шизофреников smile.gif :
субъект, выдвигающий предположение, тезис, представляет обществу доказательства своего предположения, аргументирует, а не наоборот: сморозил херню и давайте-докажите мне что это не так.

легко собственность на средства производства подразумевает возможность обращения этих средств производства, а теперь скажи если токарь хозяин своего станка, то почему продай он его или сдай в аренду его бы в тюрьму посадили? потому что придумали мульку социалистическая собственность? а кто прибыль получал и распеределял? правильно эксплуатотары а именно ЦК КПСС

Я и не сомневался, что тебе будет "легко")
У вас все легко. Ещё бы пару "математических задачек" решить и ништяк.
Ой, распределял, ой распределял! Эксплуататоры-что с них взять.

зачем офшоры? каждой обезьяне упавшей с пальмы на томик Ленина такое бабло народное давали что офшоры стонут от зависти. да и о себе не забывали судя по успешному бизнес старту комсомольцев
 
[^]
CaMokpyTka
9.09.2013 - 15:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.08
Сообщений: 1929
Цитата (luty @ 9.09.2013 - 15:36)
А Навальный он фошист или либирал??

Номер иу доставляет)))
Навальный раньше позиционировал себя как националист, к счастью, он понял, что у нашего брата нет четкого понимания значения термина "фашизм" и "национализм" потому, зачастую, это понятия отождествляются. Вот он быстренько абстрагировался от национальной темы.

Это сообщение отредактировал CaMokpyTka - 9.09.2013 - 15:41
 
[^]
geoyd
9.09.2013 - 15:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7108
[QUOTE=CaMokpyTka,9.09.2013 - 16:32] [/QUOTE]
Так чего там с вопросами-то? Удостоишь? [/QUOTE]
У меня вопросов нет, тем более, что ты на них всё равно не отвечаешь, а тактично "сливаешься" с каждого вопроса, бросая завесу из поговорок, демагогии и бреда, что видно по твоим ответам другим участникам форума.
[/QUOTE]
Ты на других не кивай. Я с тобой общаюсь. Персонально. По-взрослому.
Ты говорил о короткоствольном нарезном оружии, я поинтересовался:
Ты получил лицензию? Ты купил оружие? А с преступностью в связи с этим что? Зачем тебе короткоствольное нарезное оружие?

[quote]Навальный раньше позиционировал себя как националист, к счастью, он понял, что у нашего брата нет четкого понимания значения "фашизма" и "национализм" потому, зачастую, это понятия отождествляются, поэтому, он быстренько абстрагировался от национальной темы.[/quote]
А твой товарищ говорит, что он-националист. Кого слушать? Что-то у вас разброд и шатание. Этак еще кто подтянется и окажется, что Алексей-исламский фундаменталист и хочет строить у нас халифат.

Это сообщение отредактировал geoyd - 9.09.2013 - 15:48
 
[^]
Taisha77
9.09.2013 - 15:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 4562
Цитата (fin1999 @ 9.09.2013 - 16:35)

а главная правдивая

Конечно!
Цитата
Кто скажет, что это девочка, пусть первым бросит в меня камень!


Это сообщение отредактировал Taisha77 - 9.09.2013 - 15:44
 
[^]
fin1999
9.09.2013 - 15:42
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
Цитата (luty @ 9.09.2013 - 16:36)
А Навальный он фошист или либирал??

надеюсь что фошист и дети арийские и номер участка верный

Добавлено в 15:44
Цитата (CaMokpyTka @ 9.09.2013 - 16:40)
Цитата (luty @ 9.09.2013 - 15:36)
А Навальный он фошист или либирал??

Номер иу доставляет)))
Навальный раньше позиционировал себя как националист, к счастью, он понял, что у нашего брата нет четкого понимания значения термина "фашизм" и "национализм" потому, зачастую, это понятия отождествляются. Вот он быстренько абстрагировался от национальной темы.

но убеждения я надеюсь остались
 
[^]
CaMokpyTka
9.09.2013 - 15:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.08
Сообщений: 1929
Цитата (geoyd @ 9.09.2013 - 15:41)
[QUOTE=CaMokpyTka,9.09.2013 - 16:32] [/QUOTE]
Так чего там с вопросами-то? Удостоишь? [/QUOTE]
У меня вопросов нет, тем более, что ты на них всё равно не отвечаешь, а тактично "сливаешься" с каждого вопроса, бросая завесу из поговорок, демагогии и бреда, что видно по твоим ответам другим участникам форума.
[/QUOTE]
Ты на других не кивай. Я с тобой общаюсь. Персонально. По-взрослому.
Ты говорил о короткоствольном нарезном оружии, я поинтересовался:
Ты получил лицензию? Ты купил оружие? А с преступностью в связи с этим что? Зачем тебе короткоствольное нарезное оружие?

Почему я должен был получить лицензию на оружие самообороны? При чем тут преступность?

На короткоствольный боевой пистолет я бы, может, и оформил лицензию, а пукалки до 91кдж даже мой пуховик не пробивают, что проверено зимой этого года.
 
[^]
fin1999
9.09.2013 - 15:49
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
geoyd так что там с эксплуатацией
а главное расскажите как реализовывался постулат от каждого по возможностям, каждому по потребностям?

Добавлено в 15:51
Брошеные старики, заключённые СИЗО, душевно-больные - самые
незащищённые группы нашего общество.
Именнно их чаще всего заставляют голосовать, как надо. Именно за счёт
них ЕдРосы пририсовывают к своим результатам "победный" 1%.
УИК/Всего/Проглосовало/За Собянина
УИК №238 124/124/123 99.19% - Пансионат ветеранов ВОВ "Коньково"
УИК №335 131/130/128 98.46% - Психоневрологический интернат №25
УИК №1948 100/100/95 95% - Геронтопсихиатрический центр
УИК №1851 207/207/190 91.79% - Психоневрологический интернат №16
УИК №2047/285/285/257 90.18% - Психоневрологический интернат №30
УИК №919 409/409/367 89.73% - Пансионат для ветеранов труда №19
УИК №3622 491/491/441 89.82% - Следственный изолятор ИЗ 77/2
УИК №2877 168/168/145 86.31% - Психоневрологический интернат №4
УИК №2385 400/400/330 82.5 - Пансионат для ветеранов труда №6
*******************************************************************************
............и еще несколько десятков учреждений такого типа с аналогичным
результатом "голосования"
 
[^]
CaMokpyTka
9.09.2013 - 15:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.08
Сообщений: 1929
Цитата (fin1999 @ 9.09.2013 - 15:42)
Цитата (luty @ 9.09.2013 - 16:36)
А Навальный он фошист или либирал??

надеюсь что фошист и дети арийские и номер участка верный

Добавлено в 15:44
Цитата (CaMokpyTka @ 9.09.2013 - 16:40)
Цитата (luty @ 9.09.2013 - 15:36)
А Навальный он фошист или либирал??

Номер иу доставляет)))
Навальный раньше позиционировал себя как националист, к счастью, он понял, что у нашего брата нет четкого понимания значения термина "фашизм" и "национализм" потому, зачастую, это понятия отождествляются. Вот он быстренько абстрагировался от национальной темы.

но убеждения я надеюсь остались

Теперь он - политик, и нет для него ничего важнее общественного мнения. Ты же понимаешь, если он с трибуны крикнет "Слава России!", то от него отвернётся вся хипстеро-еврейско-либеральная пиздабратия.
Не думаю, что поняв и приняв национализм, можно в будущем отказаться от этой идеологии, но замаскировать в себе многим удаётся)

Слава яйцам, мне национализм маскировать не приходится, я им горжусь.
 
[^]
fin1999
9.09.2013 - 15:54
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
Цитата (CaMokpyTka @ 9.09.2013 - 16:52)
Цитата (fin1999 @ 9.09.2013 - 15:42)
Цитата (luty @ 9.09.2013 - 16:36)
А Навальный он фошист или либирал??

надеюсь что фошист и дети арийские и номер участка верный

Добавлено в 15:44
Цитата (CaMokpyTka @ 9.09.2013 - 16:40)
Цитата (luty @ 9.09.2013 - 15:36)
А Навальный он фошист или либирал??

Номер иу доставляет)))
Навальный раньше позиционировал себя как националист, к счастью, он понял, что у нашего брата нет четкого понимания значения термина "фашизм" и "национализм" потому, зачастую, это понятия отождествляются. Вот он быстренько абстрагировался от национальной темы.

но убеждения я надеюсь остались

Теперь он - политик, и нет для него ничего важнее общественного мнения. Ты же понимаешь, если он с трибуны крикнет "Слава России!", то от него отвернётся вся хипстеро-еврейско-либеральная пиздабратия.
Не думаю, что поняв и приняв национализм, можно в будущем отказаться от этой идеологии, но замаскировать в себе многим удаётся)

Слава яйцам, мне национализм маскировать не приходится, я им горжусь.

золотые слова брат
 
[^]
geoyd
9.09.2013 - 15:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7108
Цитата
Почему я должен был получить лицензию на оружие самообороны? При чем тут преступность?
На короткоствольный боевой пистолет я бы, может, и оформил лицензию, а пукалки до 91кдж даже мой пуховик не пробивают, что проверено зимой этого года.

Почему-должен? Не должен, конечно. Но если интересуешься вопросом, да в такой степени, что это для тебя играет существенную роль при голосовании за кандидата, отсутствие таковой-странно.
Как "при чем"? А зачем тебе оружие самообороны?
Ну, если хочешь более эффективно мозги вышибать-можно найти боеприпасы старого выпуска-закон обратной силы не имеет.
Пуховик не пробивает, а убийства есть-парадокс. Так тебе для самообороны или людей убивать?

Это сообщение отредактировал geoyd - 9.09.2013 - 15:57
 
[^]
fin1999
9.09.2013 - 16:00
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
Цитата (geoyd @ 9.09.2013 - 16:55)
Цитата
Почему я должен был получить лицензию на оружие самообороны? При чем тут преступность?
На короткоствольный боевой пистолет я бы, может, и оформил лицензию, а пукалки до 91кдж даже мой пуховик не пробивают, что проверено зимой этого года.

Почему-должен? Не должен, конечно. Но если интересуешься вопросом, да в такой степени, что это для тебя играет существенную роль при голосовании за кандидата, отсутствие таковой-странно.
Как "при чем"? А зачем тебе оружие самообороны?
Ну, если хочешь более эффективно мозги вышибать-можно найти боеприпасы старого выпуска-закон обратной силы не имеет.
Пуховик не пробивает, а убийства есть-парадокс. Так тебе для самообороны или людей убивать?

а зачем тебе мерседес, езди на запорожце, тебе же ехать надо или понтоваться?
 
[^]
geoyd
9.09.2013 - 16:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7108
Цитата (fin1999 @ 9.09.2013 - 16:49)
geoyd так что там с эксплуатацией
а главное расскажите как реализовывался постулат от каждого по возможностям, каждому по потребностям?

Ты на томик Ленина, очевидно, не падал, поэтому не вижу резона в обсуждении СССР. Кроме того, не надо пытаться увести меня куда-то всторону от предмета разговора.

Это сообщение отредактировал geoyd - 9.09.2013 - 16:02
 
[^]
fin1999
9.09.2013 - 16:06
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
Цитата (geoyd @ 9.09.2013 - 17:01)
Цитата (fin1999 @ 9.09.2013 - 16:49)
geoyd так что там с эксплуатацией
а главное расскажите как реализовывался постулат от каждого по возможностям, каждому по потребностям?

Ты на томик Ленина, очевидно, не падал, поэтому не вижу резона в обсуждении СССР. Кроме того, не надо пытаться увести меня куда-то всторону от предмета разговора.

так это имеет отношение ты же говоришь капитализм порочен и Навальный не поможет, я же доказываю обратное. Большего лохотрона чем социализм вообще придумать сложно, даже Мавроди меньше обещал земли крестьянам и фабрик рабочим. Признайтесь что социализм это госкапитализм, что и строит сейчас Путин
 
[^]
geoyd
9.09.2013 - 16:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7108
Цитата (fin1999 @ 9.09.2013 - 17:00)
Цитата (geoyd @ 9.09.2013 - 16:55)
Цитата
Почему я должен был получить лицензию на оружие самообороны? При чем тут преступность?
На короткоствольный боевой пистолет я бы, может, и оформил лицензию, а пукалки до 91кдж даже мой пуховик не пробивают, что проверено зимой этого года.

Почему-должен? Не должен, конечно. Но если интересуешься вопросом, да в такой степени, что это для тебя играет существенную роль при голосовании за кандидата, отсутствие таковой-странно.
Как "при чем"? А зачем тебе оружие самообороны?
Ну, если хочешь более эффективно мозги вышибать-можно найти боеприпасы старого выпуска-закон обратной силы не имеет.
Пуховик не пробивает, а убийства есть-парадокс. Так тебе для самообороны или людей убивать?

а зачем тебе мерседес, езди на запорожце, тебе же ехать надо или понтоваться?

Ну, судя по ответам, перекладывая ситуацию на меня и в свете твоего вопроса: у меня нет ни запорожца, ни мерседеса, ездить мне некуда, ни в одном из них я ничего не понимаю, зачем оба они мне нужны я не знаю, возможности их иметь у меня, видимо, тоже нет. Но попонтоваться надо и вообще быть в тренде.
Стоит ли упоминать, что машина-не оружие и сравнение, мягко говоря, некорректное? Наверное, даже не стоит. Не поможет)

Это сообщение отредактировал geoyd - 9.09.2013 - 16:08
 
[^]
luty
9.09.2013 - 16:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 0
Цитата
Номер иу доставляет)))

Георгія . за внимательность

Это сообщение отредактировал luty - 9.09.2013 - 16:09
 
[^]
fin1999
9.09.2013 - 16:10
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
Цитата (geoyd @ 9.09.2013 - 17:07)
Цитата (fin1999 @ 9.09.2013 - 17:00)
Цитата (geoyd @ 9.09.2013 - 16:55)
Цитата
Почему я должен был получить лицензию на оружие самообороны? При чем тут преступность?
На короткоствольный боевой пистолет я бы, может, и оформил лицензию, а пукалки до 91кдж даже мой пуховик не пробивают, что проверено зимой этого года.

Почему-должен? Не должен, конечно. Но если интересуешься вопросом, да в такой степени, что это для тебя играет существенную роль при голосовании за кандидата, отсутствие таковой-странно.
Как "при чем"? А зачем тебе оружие самообороны?
Ну, если хочешь более эффективно мозги вышибать-можно найти боеприпасы старого выпуска-закон обратной силы не имеет.
Пуховик не пробивает, а убийства есть-парадокс. Так тебе для самообороны или людей убивать?

а зачем тебе мерседес, езди на запорожце, тебе же ехать надо или понтоваться?

Ну, судя по ответам, перекладывая ситуацию на меня и в свете твоего вопроса: у меня нет ни запорожца, ни мерседеса, ездить мне некуда, ни в одном из них я ничего не понимаю, зачем оба они мне нужны я не знаю, возможности их иметь у меня, видимо, тоже нет. Но попонтоваться надо и вообще быть в тренде.
Стоит ли упоминать, что машина-не оружие и сравнение, мягко говоря, некорректное? Наверное, даже не стоит. Не поможет)

машина не оружие, хоть от нее гибнет больше. Но сравнение было такое резинострел и боевой, это как мерс и запорожец. Ты и правда соображаешь медленно
 
[^]
matsuda1
9.09.2013 - 16:26
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 705
Лал, а "креативный класс"(читай, офисная хуита) их(выборы) дружно проебала на даче, под пивасик и шашлычки. Весь вечер вчера наблюдал, как они затыкали своими мыльницами все подъезды к мокве, дебеловато тычась, газуя и переругиваясь друг с другом.
Сегодня на болотной будут кукарекать что их кинули.

На избирательно же участке кроме бабок на костылях никого не обнаружил. Они пришли потому что боялись за свою пенсию, а офисное быдло не пришло потому что ему по хуй. Так и живем.
 
[^]
Alexxiss
9.09.2013 - 16:33
2
Статус: Offline


Ватник СССР

Регистрация: 2.01.11
Сообщений: 1610
Цитата (luty @ 9.09.2013 - 16:36)
А Навальный он фошист или либирал??

Очевидно же

Все, выборы закончились!
 
[^]
evadamova
9.09.2013 - 16:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2030
Цитата (Поршинь @ 8.09.2013 - 20:13)
Кто б не победил пробки не исчезнут, пенсии не поднимутся, никто не встанет с колен. Всё будет дорожать и дальше...

потому что это не выгодно....на выборы перестанете ходить если все будет ок))
 
[^]
CaMokpyTka
9.09.2013 - 16:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.08
Сообщений: 1929
Цитата (geoyd @ 9.09.2013 - 15:55)
Цитата
Почему я должен был получить лицензию на оружие самообороны? При чем тут преступность?
На короткоствольный боевой пистолет я бы, может, и оформил лицензию, а пукалки до 91кдж даже мой пуховик не пробивают, что проверено зимой этого года.

Почему-должен? Не должен, конечно. Но если интересуешься вопросом, да в такой степени, что это для тебя играет существенную роль при голосовании за кандидата, отсутствие таковой-странно.
Как "при чем"? А зачем тебе оружие самообороны?
Ну, если хочешь более эффективно мозги вышибать-можно найти боеприпасы старого выпуска-закон обратной силы не имеет.
Пуховик не пробивает, а убийства есть-парадокс. Так тебе для самообороны или людей убивать?

1. Оружие самообороны может повлиять на преступность только глобально, если оно будет в каждом доме и люди будут им пользоваться без страха быть наказанными, тогда преступник 10 раз подумает перед тем, как осуществить свой преступный умысел. Сейчас, как мне кажется, оружием самообороны больше преступлений совершается, чем предотвращается.

2. Мне не нужно "эффективно" вышибать мозги, мне нужно оружие, которое остановит одного или группу злоумышленников, и закон, который гарантирует мне свободу, в случае правомерного использования оружия.

3. Убивает травмат при попадании в жизненноважные части тела, а такая стрельба запрещена нашим законодательством даже в случае крайней опасности. Отсюда имеем: смерть от того, что владелец не дооценил травмат и выстрелил не туда или случай, когда сознательно идут на преступление и стреляют в самые уязвимые части тела.

Хотя, я года полтора назад начал задумыватья над приобритением хотя бы трамвата, наличие оного в доме лишним не будет.
 
[^]
Galchena
9.09.2013 - 17:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 2267
На Львовке (МО), говорят, явка была чуть ли не 100%. Там народ привлекали весьма успешно розыгрышем лотереи. На что только не пойдешь ради голосов
 
[^]
Alexxiss
9.09.2013 - 17:52
4
Статус: Offline


Ватник СССР

Регистрация: 2.01.11
Сообщений: 1610
Генпрокуратура вынесла оппозиционеру Алексею Навальному предупреждение в связи с его призывами к акциям гражданского неповиновения, причиной которых стало несогласие с результатам выборов мэра Москвы

На нары бля, на нары бля, на нары shum_lol.gif

Все, выборы закончились!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23601
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 15 16 [17] 18  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх