трубопровод из Катара был похерен в 2009 году. таких похеренных проектов хоть жопой жуй, делают проект, потом выяняется, что никто денег на него давать не хочет, забывают.
Но тут не забыли, а развязали войну в Сирии.
так вы мне экономического обоснования оного газопровода не привели. то есть, ради экономически невыгодного газопровода, который нахуй никому не нужен и о котором забыли, затеяли Арабскую весну со свержением кучи режимов, я все правильно понял? катарский газопровод возникает только с одной целью, хоть как то обьяснить населению присутствие России в Сирии. получается, честно говоря, хуево. щас уже и не вспоминают в виду откровенной нелепицы.
Западные СМИ: Россия выиграла без единого выстрела В мире реальных фактов цифры тоже в целом установлены: выпущены 103 ракеты. Правда, президент США Д. Трамп, обещавший, что они будут «новые и умные», опять всех переиграл — прилетели в основном пожилые «Томагавки». На подлете ко всем стратегически важным объектам их поголовно сбили пожилые же системы ПВО Сирии, разработанные в Советском Союзе как раз для борьбы с «Томагавками».
Британцы выпустили восемь ракет «Скальп» — зато, как гордо отметили в Би-би-си, «каждая была по пять метров в длину». К тому же они новее: их разработали всего двадцать лет тому назад. Непонятной остается история с французами: по уверению руководства Франции, они выпустили тоже восемь «Скальпов» с истребителей и три с кораблей. Однако российские ВС цинично отмечают, что никаких французских «Раффалей» в небе не было. Так что не исключено, что эти союзники США получили зачет по участию условно — для поддержания коллективистского духа. Ущерб: наиболее успешно все это упало на неиспользуемые здания в провинциях Дамаск и Хомс — в том смысле, что там ракетам и управляемым авиабомбам все же удалось достичь поверхности Сирии. В остальном, несмотря на внезапность атаки и тот факт (усиленно подчеркиваемый американскими официальными представителями), что «Россию даже не предупредили: — не погиб ни один мирный житель; — не погиб ни один солдат Сирийской Арабской армии; — не было разрушено ни одного самолета или вертолета САА; — не было ни одного случайного залета в зону ответственности российских систем ПВО; — не пострадал ни один используемый аэродром сирийских вооруженных сил; — семьдесят одна из ста трех ракет потеряны. Фактический эффект акции оказался даже ниже, чем у атаки на авиабазу Шайрат годичной давности: тогда 59 «Томагавкам» удалось по крайней мере а) испортить несколько самолетов, б) повредить рулежные дорожки, выведя аэродром из строя на несколько часов и в) убить нескольких сирийцев.
На этом факты заканчиваются — потому что группа экспертов Организации по запрещению химоружия прибыла в Сирию лишь спустя несколько часов после налета. А именно она должна установить, случилось ли вообще то, на что решительно отвечали США. И что именно произошло в городе Дума. Поэтому главная битва развернулась уже после удара — и, как положено в нашу странную эпоху, это случилось в медийном пространстве. Баталия закипела вокруг вопроса, как понимать случившееся. Дональд Трамп, Тереза Мэй и Эммануэль Макрон настаивают на том, что это был мускулистый и выверенный удар возмездия. Что цели достигнуты и возможности монстра Асада хохоча производить химическое оружие для отравления своих людей резко уменьшены. И что если он еще раз попробует — то столь же сокрушительная кара вновь прилетит, несмотря на все возражения России, ибо время для переговоров прошло. Пресса западных стран в могучести и сокрушительности кары не уверена. Huffington Post, например, с горечью констатирует, что: 1) Заявленными целями Трампа было пресечь «убийственное поведение Асада и показать крутизну его патронам — России и Ирану. Но ни одна из целей не достигнута. 2) Все мало-мальски значимые в военном и административном отношении цели оказались к моменту атаки под российским «зонтиком», который Трамп побоялся задеть. 3) В итоге Асад «не прекратит наступление», а России «не брошен вызов». В редакционном комментарии Reuters «Главная опасность в Сирии — Россия» сообщается, что: 1) Асад «уже почти победил в шестилетней войне» и не намерен останавливаться;. 2) Москва, предупредившая заранее, что «в случае создания угрозы жизни российским служащим будут сбиваться не только ракеты, но и их носители», — превратила акцию беспредельной справедливости во что-то бесцельное. Потому что, отмечает автор, ни Россия, ни США не заинтересованы в настоящей схватке между собой в Сирии. Более того: они не заинтересованы даже в том, чтобы показывать друг другу действие своих новейших ракет и противоракетных систем, — зачем кормить противника информацией. Поэтому над пустынями и горами древней страны сражались древние же железные гоплиты холодной войны из прошлого тысячелетия. 3) Итогового толку никакого. Даже хуже: теперь ясно, что США, безусловно, могут стянуть к Сирии очень много больших страшных кораблей и даже подогнать авианосец. И потратить много старых ракет. Но это будет не столько демонстрация силы, сколько «демонстрация невозможности демонстрации силы». А Россия, как обычно, «показывает мастер-класс того, как добиваться максимальных целей ограниченными силами».
То есть Россия, даже не сделав ни единого залпа из своих С-400 и «Панцирей», эффективно установила рамки, в которых Запад ее картинно не послушался. Отметим, что это все сообщает не какая-то «российская госпропаганда, пытающаяся сохранить лицо Кремля». Это британско-американские авторитетные СМИ так видят. Впрочем, другие, тоже авторитетные, СМИ тех же стран исправно торжествуют и отрабатывают версию Трампа — Мэй — Макрона. Кровавый тиран получил урок, если надо, можем повторить, и так далее.
…Все это подтверждает печальную версию, высказанную нами накануне атаки: «По сути, единственным объяснимым двигателем происходящего оказывается какой-то проклятый всеобщий хайп, из которого элита Запада никак не может вырваться. Более того. Складывается впечатление, что и реальные результаты предполагаемой кары никому не нужны. Кажется, самих западных лидеров удовлетворило бы нанесение сокрушительного удара в виртуальной стрелялке — имей они возможность потом убедить свою аудиторию, что враг понес тяжкие потери». В итоге мы наблюдаем шизофреническую картинку. На основании вирусных видеороликов, не имеющих никакого независимого подтверждения, были подняты в воздух настоящие самолеты и выпущены настоящие ракеты. Было потрачено, по разным прикидкам, от 70 до 150 миллионов настоящих долларов. Однако весь этот реальный мегаудар в реальном мире никого не задел. И более того — по факту понадобился только для того, чтобы в мире виртуальном (там, где хайпуют, твитят и обмениваются интерпретациями) кто-то убедил свою аудиторию в том, что у него есть первичные волевые признаки. Отрадно, что руководство США и подчиненных держав пока что все же отделяет свои внутренние медиавойнушки от суровой реальности. И «праздник непослушания России» проводит в специально отведенных для этого местах.
Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 15 апр 2018 в 15:23
нах нах таких каллек на Д=100 км. и увидеть НЛЦ дальше можно не разговаривать
Дружище (если Вам - "нах нах таких каллек")! Вы бы погуглили что-ли о С-300 чё-нибудь. Я же Вам написал и о НВО 76Н6 (низковысотный обнаружитель) в том числе. Здоровая такая хреновина разворачивается на вышке ок. 40-ка метров с автоприцепа. Дальность обнаружения при высоте цели 60-120 м. - до 120 км. Все эти три приблуды и РПН 30Н6 (радиолокатор подсвета наведения) и РЛО 64Н6 (радиолокационная станция обнаружения) выполнены на мобильных платформах (РЛО, вообще, на 6-ти колесном МАЗ-е) и им совершенно не обязательно находиться рядом с пусковыми установками или ПБУ. Они могут быть в десятках километров (в прямой видимости ближайшей вышки антенного поста). Именно таким образом достигается заявляемая для С-300 зона покрытия в 200 км. на любых высотах цели - от 25 м. до 27 км.
Западные СМИ: Россия выиграла без единого выстрела В мире реальных фактов цифры тоже в целом установлены: выпущены 103 ракеты. Правда, президент США Д. Трамп, обещавший, что они будут «новые и умные», опять всех переиграл — прилетели в основном пожилые «Томагавки». На подлете ко всем стратегически важным объектам их поголовно сбили пожилые же системы ПВО Сирии, разработанные в Советском Союзе как раз для борьбы с «Томагавками».
Уже выложили спутниковые снимки где все цели в труху а вы все вчерашние методички с перемогой цитируете Для кого эта дичь во времена интернета?
Западные СМИ: Россия выиграла без единого выстрела В мире реальных фактов цифры тоже в целом установлены: выпущены 103 ракеты. Правда, президент США Д. Трамп, обещавший, что они будут «новые и умные», опять всех переиграл — прилетели в основном пожилые «Томагавки». На подлете ко всем стратегически важным объектам их поголовно сбили пожилые же системы ПВО Сирии, разработанные в Советском Союзе как раз для борьбы с «Томагавками».
Британцы выпустили восемь ракет «Скальп» — зато, как гордо отметили в Би-би-си, «каждая была по пять метров в длину». К тому же они новее: их разработали всего двадцать лет тому назад. Непонятной остается история с французами: по уверению руководства Франции, они выпустили тоже восемь «Скальпов» с истребителей и три с кораблей. Однако российские ВС цинично отмечают, что никаких французских «Раффалей» в небе не было. Так что не исключено, что эти союзники США получили зачет по участию условно — для поддержания коллективистского духа. Ущерб: наиболее успешно все это упало на неиспользуемые здания в провинциях Дамаск и Хомс — в том смысле, что там ракетам и управляемым авиабомбам все же удалось достичь поверхности Сирии. В остальном, несмотря на внезапность атаки и тот факт (усиленно подчеркиваемый американскими официальными представителями), что «Россию даже не предупредили: — не погиб ни один мирный житель; — не погиб ни один солдат Сирийской Арабской армии; — не было разрушено ни одного самолета или вертолета САА; — не было ни одного случайного залета в зону ответственности российских систем ПВО; — не пострадал ни один используемый аэродром сирийских вооруженных сил; — семьдесят одна из ста трех ракет потеряны. Фактический эффект акции оказался даже ниже, чем у атаки на авиабазу Шайрат годичной давности: тогда 59 «Томагавкам» удалось по крайней мере а) испортить несколько самолетов, б) повредить рулежные дорожки, выведя аэродром из строя на несколько часов и в) убить нескольких сирийцев.
На этом факты заканчиваются — потому что группа экспертов Организации по запрещению химоружия прибыла в Сирию лишь спустя несколько часов после налета. А именно она должна установить, случилось ли вообще то, на что решительно отвечали США. И что именно произошло в городе Дума. Поэтому главная битва развернулась уже после удара — и, как положено в нашу странную эпоху, это случилось в медийном пространстве. Баталия закипела вокруг вопроса, как понимать случившееся. Дональд Трамп, Тереза Мэй и Эммануэль Макрон настаивают на том, что это был мускулистый и выверенный удар возмездия. Что цели достигнуты и возможности монстра Асада хохоча производить химическое оружие для отравления своих людей резко уменьшены. И что если он еще раз попробует — то столь же сокрушительная кара вновь прилетит, несмотря на все возражения России, ибо время для переговоров прошло. Пресса западных стран в могучести и сокрушительности кары не уверена. Huffington Post, например, с горечью констатирует, что: 1) Заявленными целями Трампа было пресечь «убийственное поведение Асада и показать крутизну его патронам — России и Ирану. Но ни одна из целей не достигнута. 2) Все мало-мальски значимые в военном и административном отношении цели оказались к моменту атаки под российским «зонтиком», который Трамп побоялся задеть. 3) В итоге Асад «не прекратит наступление», а России «не брошен вызов». В редакционном комментарии Reuters «Главная опасность в Сирии — Россия» сообщается, что: 1) Асад «уже почти победил в шестилетней войне» и не намерен останавливаться;. 2) Москва, предупредившая заранее, что «в случае создания угрозы жизни российским служащим будут сбиваться не только ракеты, но и их носители», — превратила акцию беспредельной справедливости во что-то бесцельное. Потому что, отмечает автор, ни Россия, ни США не заинтересованы в настоящей схватке между собой в Сирии. Более того: они не заинтересованы даже в том, чтобы показывать друг другу действие своих новейших ракет и противоракетных систем, — зачем кормить противника информацией. Поэтому над пустынями и горами древней страны сражались древние же железные гоплиты холодной войны из прошлого тысячелетия. 3) Итогового толку никакого. Даже хуже: теперь ясно, что США, безусловно, могут стянуть к Сирии очень много больших страшных кораблей и даже подогнать авианосец. И потратить много старых ракет. Но это будет не столько демонстрация силы, сколько «демонстрация невозможности демонстрации силы». А Россия, как обычно, «показывает мастер-класс того, как добиваться максимальных целей ограниченными силами».
То есть Россия, даже не сделав ни единого залпа из своих С-400 и «Панцирей», эффективно установила рамки, в которых Запад ее картинно не послушался. Отметим, что это все сообщает не какая-то «российская госпропаганда, пытающаяся сохранить лицо Кремля». Это британско-американские авторитетные СМИ так видят. Впрочем, другие, тоже авторитетные, СМИ тех же стран исправно торжествуют и отрабатывают версию Трампа — Мэй — Макрона. Кровавый тиран получил урок, если надо, можем повторить, и так далее.
…Все это подтверждает печальную версию, высказанную нами накануне атаки: «По сути, единственным объяснимым двигателем происходящего оказывается какой-то проклятый всеобщий хайп, из которого элита Запада никак не может вырваться. Более того. Складывается впечатление, что и реальные результаты предполагаемой кары никому не нужны. Кажется, самих западных лидеров удовлетворило бы нанесение сокрушительного удара в виртуальной стрелялке — имей они возможность потом убедить свою аудиторию, что враг понес тяжкие потери». В итоге мы наблюдаем шизофреническую картинку. На основании вирусных видеороликов, не имеющих никакого независимого подтверждения, были подняты в воздух настоящие самолеты и выпущены настоящие ракеты. Было потрачено, по разным прикидкам, от 70 до 150 миллионов настоящих долларов. Однако весь этот реальный мегаудар в реальном мире никого не задел. И более того — по факту понадобился только для того, чтобы в мире виртуальном (там, где хайпуют, твитят и обмениваются интерпретациями) кто-то убедил свою аудиторию в том, что у него есть первичные волевые признаки. Отрадно, что руководство США и подчиненных держав пока что все же отделяет свои внутренние медиавойнушки от суровой реальности. И «праздник непослушания России» проводит в специально отведенных для этого местах.
А как же Путин зассал и Россия только пиздаболит и вся коррумпирована?
Западные СМИ: Россия выиграла без единого выстрела В мире реальных фактов цифры тоже в целом установлены: выпущены 103 ракеты. Правда, президент США Д. Трамп, обещавший, что они будут «новые и умные», опять всех переиграл — прилетели в основном пожилые «Томагавки». На подлете ко всем стратегически важным объектам их поголовно сбили пожилые же системы ПВО Сирии, разработанные в Советском Союзе как раз для борьбы с «Томагавками».
Уже выложили спутниковые снимки где все цели в труху а вы все вчерашние методички с перемогой цитируете Для кого эта дичь во времена интернета?
Ну так дай ссылку на 9 объектов, которое уничтожены более 100 ракетами?
Западные СМИ: Россия выиграла без единого выстрела В мире реальных фактов цифры тоже в целом установлены: выпущены 103 ракеты. Правда, президент США Д. Трамп, обещавший, что они будут «новые и умные», опять всех переиграл — прилетели в основном пожилые «Томагавки». На подлете ко всем стратегически важным объектам их поголовно сбили пожилые же системы ПВО Сирии, разработанные в Советском Союзе как раз для борьбы с «Томагавками».
Уже выложили спутниковые снимки где все цели в труху а вы все вчерашние методички с перемогой цитируете Для кого эта дичь во времена интернета?
Ну так дай ссылку на 9 объектов, которое уничтожены более 100 ракетами?
А кто тебе рассказал про 9 обьектов мин обороны? 142стр фото со спутника 143 стр список целей
Это сообщение отредактировал heyter981 - 15 апр 2018 в 16:11
Западные СМИ: Россия выиграла без единого выстрела
когда путриот выкладывает простыню путриотическую, выглядит как кот, который лижет свои бубенчики. охуеть, сами чет напридумывают, сами поверят. у путриотов уже и Запад их бредни подтверждает.
нах нах таких каллек на Д=100 км. и увидеть НЛЦ дальше можно не разговаривать
Дружище (если Вам - "нах нах таких каллек")! Вы бы погуглили что-ли о С-300 чё-нибудь. Я же Вам написал и о НВО 76Н6 (низковысотный обнаружитель) в том числе. Здоровая такая хреновина разворачивается на вышке ок. 40-ка метров с автоприцепа. Дальность обнаружения при высоте цели 60-120 м. - до 120 км. Все эти три приблуды и РПН 30Н6 (радиолокатор подсвета наведения) и РЛО 64Н6 (радиолокационная станция обнаружения) выполнены на мобильных платформах (РЛО, вообще, на 6-ти колесном МАЗ-е) и им совершенно не обязательно находиться рядом с пусковыми установками или ПБУ. Они могут быть в десятках километров (в прямой видимости ближайшей вышки антенного поста). Именно таким образом достигается заявляемая для С-300 зона покрытия в 200 км. на любых высотах цели - от 25 м. до 27 км.
подняв антенну на 40 метров ты радиогоризонт "сдвинешь" для НЛЦ с 30÷40 км. до 70 км., но никак не на 100.
Западные СМИ: Россия выиграла без единого выстрела В мире реальных фактов цифры тоже в целом установлены: выпущены 103 ракеты. Правда, президент США Д. Трамп, обещавший, что они будут «новые и умные», опять всех переиграл — прилетели в основном пожилые «Томагавки». На подлете ко всем стратегически важным объектам их поголовно сбили пожилые же системы ПВО Сирии, разработанные в Советском Союзе как раз для борьбы с «Томагавками».
Уже выложили спутниковые снимки где все цели в труху а вы все вчерашние методички с перемогой цитируете Для кого эта дичь во времена интернета?
Ну так дай ссылку на 9 объектов, которое уничтожены более 100 ракетами?
А кто тебе рассказал про 9 обьектов мин обороны? 142стр фото со спутника 143 стр список целей
ты или вышку запиливаи высотой овер 100 метров или осетра урезай
Ну, батенька! Как Вы не поймете-то все!? Я же ясно написал вроде. Хорошо. Еще раз. С-300 это - конструктор. Вы можете одни ПУ с ПБУ РПН 5Н63 использовать и тогда зона покрытия не превысит 75 км. при стратосферных высотах цели. Можете использовать стандартный дивизион: 3 ПУ, 1 ПБУ, 1 РПН и 1 РЛО. Тогда сможете пулять на 200-300 км. по стратосферной цели. А можете добавить одну или несколько, установленных на (Вами упоминаемом) расстоянии 30-40 км. друг от друга НВО (ее специально против индейских топориков разработали) и херачить уже цели на высотах от 25-ти метров. Теперь понятно? Я целый год сектора и дальности для них рассчитывал, когда куковал на ПБУ ОПРЦ А-35М позиционного района "Наро-Фоминск" под Можайском.
с утра ящик включил и понеслась... Сначала бравые придурки рассказали как опозорились сша. Похвалили яростных сирийских зинитчикофф, показали мужественного не сдристнувшего никуда Асадку, что обещал кары небесные трампу и хороводы танцующих жителей дамаска, которым пох натовские бомбы. Второй серией шло что косоглазые америкосы никуда не попали и потратили сто мильярдов впустую. А еще зассали нас пальчиком тронуть. Потом показали кучу щебня и рассказали что чуть чуть пострадал научный сентер, где Асадка удобрения для народного хозяйства делал (несомненно). Как строитель я заценил объем щебня и понял что с удобрениями теперь будут проблемы. Дальше все повторилось. Выключил ящик и понял что мы непобедимы и сделали правильный выбор. Пошел траву косить на участок. Да, пиво так и осталось в холодильнике, щебенка та из головы не выходит.
Траву вы сейчас сможете косить только на своём подоконнике. (И судя по всему, именно после употребления этой травы вы оставили подобный комментарий)
А если вы всё-таки косите траву во дворе...То позвольте вопрос... А оно, вот это чужое, вам надо?
Вы лучше там медицинской реформой на новой Родине поинтересуйтесь. Или детей в школу под охраной проводите. Ну, дела всегда найдутся...
Все ваши споры здесь сейчас ни о чём. Решатся они легко и просто. Если США раскатает Сирию в асфальт, значит мы обосрались, если нет, значит США обосрались.
А шо? Уже раскатали? Так не рано ли торжествовать по поводу проигравшей "Рашки"? А господа, "всёпропальщики"?
ты или вышку запиливаи высотой овер 100 метров или осетра урезай
Ну, батенька! Как Вы не поймете-то все!? Я же ясно написал вроде. Хорошо. Еще раз. С-300 это - конструктор. Вы можете одни ПУ с ПБУ РПН 5Н63 использовать и тогда зона покрытия не превысит 75 км. при стратосферных высотах цели. Можете использовать стандартный дивизион: 3 ПУ, 1 ПБУ, 1 РПН и 1 РЛО. Тогда сможете пулять на 200-300 км. по стратосферной цели. А можете добавить одну или несколько, установленных на (Вами упоминаемом) расстоянии 30-40 км. друг от друга НВО (ее специально против индейских топориков разработали) и херачить уже цели на высотах от 25-ти метров. Теперь понятно? Я целый год сектора и дальности для них рассчитывал, когда куковал на ПБУ ОПРЦ А-35М позиционного района "Наро-Фоминск" под Можайском.
где про сие можно прочесть? можно в личку ссыль скинуть. как инфа между НВО-ПБУ "гонялась" на такие расстояния, телекод?
пхоже на триангуляцию, много вопросов короч, пока сам не прочту не верю)))
где про сие можно прочесть? можно в личку ссыль скинуть. как инфа между НВО-ПБУ "гонялась" на такие расстояния, телекод?
пхоже на триангуляцию, много вопросов короч, пока сам не прочту не верю)))
Да в вики (сейчас посмотрел) все достаточно внятно и полно описано: он же старичок уже. Только там много про его поздние модификации и некоторая путаница присутствует, похоже. Я же знаю только его характеристики на 81-й год. Да и то, забывать стал: вот про антенные посты Ф1С и Ф5М забыл, а они входят в стандартный дивизион. Возможно, забыл потому, что они у нас стационарные были. Их, кстати, тоже можно не в единственном экземпляре использовать, увеличивая с помощью них зону покрытия. К нашей зоне ответственности 4 расширенных дивизиона С-300 (192 ракеты в пусковых установках) относилось. Три из них Москву прикрывали от томагавчиков, а один - наши собственные жопы. Ну, и противоракеты А-350Р до кучи с жопами. Если Вы еще и пикчи нароете всех элементов, то Вам наглядно все и понятно станет. Они там почти все ни разу не маленькие и энергии жрут более чем дох..., много, в общем. "Вам по пояс будет".
Это сообщение отредактировал Celluloid - 15 апр 2018 в 19:31
Вон отдельную тему с этим пруфом выложили иди и читай и смотри.
Это хорошо, что отдельной темой. Вранье и залипуху всегда надо локализовать и акцентировать. Чтобы люди видели, как их наёбывают эльфы из Империи Добра.
Все ваши споры здесь сейчас ни о чём. Решатся они легко и просто. Если США раскатает Сирию в асфальт, значит мы обосрались, если нет, значит США обосрались.
А шо? Уже раскатали? Так не рано ли торжествовать по поводу проигравшей "Рашки"? А господа, "всёпропальщики"?
Да нет. Не раскатали. Отбомбились по задуманным целям, а патриоты тут поясняют, что "не так уж это и много разбили". Короче, куда не плюнь - сплошная победа.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
сирийцы работали под нашим руководством и целенавидением.
yaplakal.com
enotoved15 апр 2018 в 14:07