По словам представителя Пентагона, по исследовательскому центру в окрестностях Дамаска было выпущено 76 ракет, в том числе 57 крылатых ракет Tomahawk. По утверждению Маккензи, ракетный удар "отбросит сирийскую химическую программу на годы назад". "Мы также успешно уничтожили три здания в городской черте Дамаска, в одном из наиболее защищенных воздушных пространств мира", - продолжил он.
Второй целью, как утверждают в Пентагоне, стало "хранилище химического оружия" на западе провинции Хомс. "22 две ракеты были применены", - сказал генерал. "Эта цель была атакована всеми коалиционными войсками", - указал он.
Третьей целью стал бункер, по которому выпустили семь ракет. Предварительные оценки США говорят о том, что и этот удар был успешным. "Это была успешная миссия", - заметила в свою очередь официальный представитель минобороны США Дана Уайт.
76 ракет с боевой частью весом 450 кг на исследовательский центр. Не многовато? Я конечно понимаю, что пиндосы врать не могут, но возникаю смутные сомнения. У меня во всяком случае. Если им надо 76 ракет на уничтожение иследовательского центра из их запаса в 2000 штук, то нам боятся нечего, все ракетки у них кончатся очень быстро. Их всего около 7000 штук произвели за все время.
Ты как будто чужие деньги считаешь. Если они посчитали что надо именно столько значит была необходимость ну или возможность. Кроме того они учитывали наше пво которое обещало все сбивать. Ну и еще 76 ракет не только центр разбомбили но и три здания в городе и все это отнесли к цели номер 1. Выше в тексте говорится об этом.
Патриоты требуют доказухи по факту удара по пром.объектам Сирии, но почему-то до сих пор отказываются предоставить аналогичные по факту удара каспийской флотилии, ну, кроме фоток валяющихся (не долетевших) остатков ракет в пустыне.
100 ракет на три обьекта для них много. А вагон калибров на три пикапа игила это норм .)
не надо передергивать неуважаемый. Сколько они там пикапы террористов бомбили всей коалицией в Сирии с нулевым результатом
Ну так не надо строить ракетных экспертов и говорить что 100 ракет много я бы за 50 справился.
По поводу запасов нефти и газа - речь , в частности , о трубе из Катара , через территорию Сирии в Европу. Еще о запасах - игила очень неплохо зарабатывала на продаже этих "меньше , чем в Англии" запасов нефти.
трубопровод из Катара был похерен в 2009 году. таких похеренных проектов хоть жопой жуй, делают проект, потом выяняется, что никто денег на него давать не хочет, забывают. не, ну если вы мне обьясните, зачем Катару за свои деньги тянуть трубопровод в Европу, когда в Китае и Японии газ дороже, я мож вам и поверю. только ебанутых конспирологических теорий не надо. а уж как ИГИЛ зарабатывала... лям или два долларов в день. ну прям предел мечтаний, да?
Цитата
В плане затрат денег на так называемое восстановление Сирии - свои деньги считай, не мои. Не было бы выгоды во вложении определенных средств - политической, экономической - никто не лез бы в Сирию.
так Сирию будут восстанавливать с государственных денег. а государство окромя вашего кармана других надежных источников поступления бабла не знает. так что без ваших денег не обойдутся братушки-сирийцы. так а выгода она разная бывает. вот допустим вы из своего кармана оплачиваете военную операцию в Сирии, из за подешевшего рубля страдаете, а какой нить Ротенберг потом в оной Сирии дела делает. ему выгодно, вам нет. выгода она не для всех. кстати советую почитать про Роснефть и курдскую нефть. о том как делать бизнес в непризнанных государствах и проебать лярд долларов. эпично.
Понятное дело, вчера были визги, что почти все перехвачены..! Что завтра?
Америкосы утверждают, что не было сбито ни одной ракеты. А ПВО начало работать после того, как все томагавки достигли цели, то есть пускали в пустое небо. Забавно...
А что кроме марионетки США нет вариантов? Или твоя голова не может их представить, под кастрюлю не заходят мысли о других вариантах.
Логично. Ведь действительно зачем штатам ставить свою марионетку, в случае своей победы? Ведь уход Асада это будет победой Штатов.
В исламском мире? Каким образом уход асада связан с победой США? и где там победа США может нарисоваться даже примерно? Где победа США в Афганистане? Или Пакистан сосущий деньги http://www.yaplakal.com/forum3/topic1717760.html Нужно хоть примерно понимать что такое исламский мир, в первую очередь приемник должен устраивать большинство исламских стран, США и Европа вообще не берутся в расчет, а эти страны в большинстве не друзья американцам
Патриоты требуют доказухи по факту удара по пром.объектам Сирии, но почему-то до сих пор отказываются предоставить аналогичные по факту удара каспийской флотилии, ну, кроме фоток валяющихся (не долетевших) остатков ракет в пустыне.
Справедливости ради: доказать попадание в ЗКП или какой-нибудь бункер / доказать попадание в химический завод не есть равносложные задачи. В первом случае результат попадания в бункер будет мало отличаться от попадания в рандомный бархан. Во втором будет что-то вроде Бхопала (Индия) или Ионавы (СССР)
трубопровод из Катара был похерен в 2009 году. таких похеренных проектов хоть жопой жуй, делают проект, потом выяняется, что никто денег на него давать не хочет, забывают.
А что кроме марионетки США нет вариантов? Или твоя голова не может их представить, под кастрюлю не заходят мысли о других вариантах.
Логично. Ведь действительно зачем штатам ставить свою марионетку, в случае своей победы? Ведь уход Асада это будет победой Штатов.
В исламском мире? Каким образом уход асада связан с победой США? и где там победа США может нарисоваться даже примерно? Где победа США в Афганистане? Или Пакистан сосущий деньги http://www.yaplakal.com/forum3/topic1717760.html Нужно хоть примерно понимать что такое исламский мир, в первую очередь приемник должен устраивать большинство исламских стран, США и Европа вообще не берутся в расчет, а эти страны в большинстве не друзья американцам
Что за детский сад? Удалил собственную же цитату и спрашиваешь меня что в ней было? Ну ок, процитирую, мне не сложно: "Так на какие деньги будут восстанавливать Сирию? На российские, а уже через месяц ты с кастрюлей на голове будешь бегать и орать, что тебя ограбили".
И какой прогноз ты видишь? Что Россия будет восстанавливать Сирию? Сомневаюсь
У тебя дислексия? Ты написал, что Сирия будет восстанавливаться за российский счет и что как следствие люди в России начнут бегать в кастрюлях. Не? Ты этого не писал?
Ты русский где учил ? Цитата не удалена вернись посмотри Вот покажу "Так на какие деньги будут восстанавливать Сирию?" , смотр и внимательно для особо одаренных показываю "?????" - что этот знак обозначает знаешь? Это вопросительный знак, это значит спрашивают тебя , вопрос не может быть прогнозом
Что за детский сад? Удалил собственную же цитату и спрашиваешь меня что в ней было? Ну ок, процитирую, мне не сложно: "Так на какие деньги будут восстанавливать Сирию? На российские, а уже через месяц ты с кастрюлей на голове будешь бегать и орать, что тебя ограбили".
И какой прогноз ты видишь? Что Россия будет восстанавливать Сирию? Сомневаюсь
У тебя дислексия? Ты написал, что Сирия будет восстанавливаться за российский счет и что как следствие люди в России начнут бегать в кастрюлях. Не? Ты этого не писал?
Ты русский где учил ? Цитата не удалена вернись посмотри Вот покажу "Так на какие деньги будут восстанавливать Сирию?" , смотр и внимательно для особо одаренных показываю "?????" - что этот знак обозначает знаешь? Это вопросительный знак, это значит спрашивают тебя , вопрос не может быть прогнозом
Ты его удалил из моей цитаты, когда цитировал мой коммент.
А после вопросительного знака видишь что написано или нет? А там ты написал ответ, что восстанавливать будет Россия и что в России начнут бегать в кастрюлях.
Ты точно не с Украины? У тебя классическая хохлодурка.
Это сообщение отредактировал NamemaN - 15 апр 2018 в 12:14
Вывод один - Америге пипец, гаражные теоретики настроены крайне агрессивно. Некоторые готовы отдать пенсию на войну. Кто помоложе, тот по первому звонку в военкомат.
PS Написал выжимку с того, что слышал. Положительно отношусь к нашим гаражам и мужикам. "Гаражные теоретики" - в хорошем смысле этого слова.
Это сообщение отредактировал sinos - 15 апр 2018 в 12:55
Все ваши споры здесь сейчас ни о чём. Решатся они легко и просто. Если США раскатает Сирию в асфальт, значит мы обосрались, если нет, значит США обосрались.
Патриоты требуют доказухи по факту удара по пром.объектам Сирии, но почему-то до сих пор отказываются предоставить аналогичные по факту удара каспийской флотилии, ну, кроме фоток валяющихся (не долетевших) остатков ракет в пустыне.
100 ракет на три обьекта для них много. А вагон калибров на три пикапа игила это норм .)
не надо передергивать неуважаемый. Сколько они там пикапы террористов бомбили всей коалицией в Сирии с нулевым результатом
Ну так не надо строить ракетных экспертов и говорить что 100 ракет много я бы за 50 справился.
На территорий подконтрольной ВСУ обнаружен завод по производству химического оружия инфа 100%
Это сообщение отредактировал moto214 - 15 апр 2018 в 12:16
Дональд Трамп сообщил, что США наносят точечные удары по объектам программы производства химоружия Сирии.
Соединенные Штаты вместе с Францией и Великобританией в пятницу начали военную операцию против Сирии. Об этом заявил президент Дональд Трамп во время выступления из Белого дома.
"Я приказал Вооруженным силам Соединенных Штатов нанести высокоточные удары по объектам, связанным с потенциалом химического оружия сирийского диктатора Башара Асада. В настоящее время осуществляется совместная операция с Вооруженными силами Франции и Соединенного Королевства", - отметил он. Трамп добавил, что США рассчитывают на улучшение отношений с РФ и Ираном, но допускают, что этого может не произойти. Он подчеркнул при этом, что США ни при каких условиях не добиваются сохранения неопределенно долгого военного присутствия в Сирии.
Ты придурок, кому ты собрался желать удачи? Это твоя война? Что ты там собрался защищать, при чём не сам, а с помощью наших вояк? Тебе Афгана мало что ли? Тебе от этой Сирии наверное перепадёт большой куш, что ты так переживаешь за наше военное присутствие там и гибель наших парней по указке Великого Пу. Возникает резонный вопрос, Какого вообще члена мы там делаем? Можете шпалить вообще по беспределу, мне пох.
Попробуй уже включить мозги , и хоть немного подумать. Никакой народ нигде , никогда , и ничего не решал.
Вот именно поэтому Асад должен уйти, а его приемник сможет получить эти самые деньги из кошельков для восстановления страны, тогда Турции, Саудитам, Германии не будет проблем вложить деньги, тем более Германия и так платит беженцам, а тут повод отправить их нахер и чуть приплатить одноразово
Т.е. ты не в урсе что в Германии, из Сирии макисмум 30% беженцев? Уйти должны те кто рулят в Ливии, Йемене, Ираке. А лучше пусть самораспутятся те кто начал там то что сейчас там есть. Посмотрите национальности терористов что накуралесили в Европе за последние 5 лет. Там 50% сами "тожеевропецы", около 40% кто угодно, но только не Сирийцы. А те что из Сирии, являются сирийцами по их словам а не по доказанному роду. Не поверите, но многие бельгийцы, французы, англичани, немцы и другие европейцы, ездили в Сирию воевать против Асада, а потом приехали взрывать, стрелять и резать Европу.
Попробуй уже включить мозги , и хоть немного подумать. Никакой народ нигде , никогда , и ничего не решал.
Вот именно поэтому Асад должен уйти, а его приемник сможет получить эти самые деньги из кошельков для восстановления страны, тогда Турции, Саудитам, Германии не будет проблем вложить деньги, тем более Германия и так платит беженцам, а тут повод отправить их нахер и чуть приплатить одноразово
Т.е. ты не в урсе что в Германии, из Сирии макисмум 30% беженцев? Уйти должны те кто рулят в Ливии, Йемене, Ираке. А лучше пусть самораспутятся те кто начал там то что сейчас там есть. Посмотрите национальности терористов что накуралесили в Европе за последние 5 лет. Там 50% сами "тожеевропецы", около 40% кто угодно, но только не Сирийцы. А те что из Сирии, являются сирийцами по их словам а не по доказанному роду. Не поверите, но многие бельгийцы, французы, англичани, немцы и другие европейцы, ездили в Сирию воевать против Асада, а потом приехали взрывать, стрелять и резать Европу.
Они все там религиозники где на первом месте бог который все прощает. Так что это бесполезно их делить будут и дальше в европе фестивалить , этот процесс уже никак не остановить .
Давно не видел реакции наших не последних людей в политике?
Деликатный нюанс: это один из главных сетевых агитаторов за Трампа в период выборов 2016 года, человек, благодаря которому (не ему одному, но в том числе) Трамп победил.
Коллега! Я писал не о ПВО Сирии, а совсем даже о российской. Которая отнюдь не только "Буками" укомплектована. Более того. Наш генштаб хвастался, что авиабаза "Хмеймим" и порт Тартус прикрыты «...зонами запрета доступа (A2/AD по западной терминологии) в 350-400 км.»
А шо наши и сирийские ПВО построены на разных законах физики и деиствуют по разным принципам радиолокации??? Кто то может НЛЦ обнаруживать на дальности в 100 км?)))
Ещё одна жертва журналистов
Запросто может. Еще в 1981 году могли, когда я пиджаком служил на ядерном щите родины под Можайском. Вопрос только в количестве и расположении активных радиолокаторов подсвета и наведения (РПН 30Н6, РЛО 64Н6 и НВО 76Н6), блин! до сих пор помню!
нах нах таких каллек на Д=100 км. и увидеть НЛЦ дальше можно не разговаривать
Интересная реакция не последнего человека в политике США)
Приятно что вы разбираетесь в их политиках лучше чем в собственных. Кто это такой - хуй пойми, я даже американского гос секретаря не знаю - ибо нахуя? Я же не ватная проститутка.
Это сообщение отредактировал batman812 - 15 апр 2018 в 13:26
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
инфа 100%
yaplakal.com
SevernyVeter15 апр 2018 в 12:00