Будет ли война?, США\Иран , а может быть 3я мировая?

Страницы: 1 ...  14 15 16  ... 23  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
alebastr 17 янв 2012 в 09:32
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (malex78 @ 17.01.2012 - 07:45)
Цитата (2poy @ 16.01.2012 - 23:55)
Ахинея....
1) Много вы знаете авионосцев потопленных одной торпедой/ракетой?.Наверное  ниодного...)
2)Ссср не строила авионосцы ибо очень дорого + у нас оборонная программа другая.Из ссср можно почти всех с суши достать, нас океан не омывает.
3) Авианосное соединение  на данный  момент самое эффективное боевое соединение в мире..


1. Перл-Харбор вспомни.
2. А что же нас омывает тогда? озера что ли?
3. С хуя ли, насрали, Арнольд Петрович? У кого оно самое боеспособное? у америки? lol.gif

АУГ самое боеспособное соединение, как показывает практика. ты идиот, чтобы отрицать факты?
4Lolz 17 янв 2012 в 09:32
Не потенциальный классовый враг  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (байкер @ 17.01.2012 - 00:57)
4Lolz
Цитата
Теракты совершили фанатики-террористы, которые являются муслимами. Муслимов в мире около 1,8 миллиарда и понятно что 99.99% террористами не являются, так что давайте сразу обозначим границу ненависти.



agree.gif Согласен! А та малая часть муслимов фанатиков террористов, проходила обучение в центрах подготовки финансируемых США, американскими инструкторами. А так все правильно!

Ну почему рускаязычная публика так склонна верить любой конспиративной теории. Я конечно понимаю, что если людям постоянно врать про все то они начнут сами искать правды где только можно, но здесь то нафига??? Понимаешь, можно натянуть, и придумать, и подогнать много фактов под что угодно, но все равно останется одна проблема. Ну не нужен был США такой повод что бы начинать что то делать, а в 2001 он был нужен еще меньше. США плевать хотели на мнение третьего мира, а развитые страны их поддержат почти всегда и почти во всем. Не нужен им был такого рода теракт что бы начинать такого рода войну, просто не нужен. Приблизительно тоже самое с общественным мнением внутри страны. Американцы, в общей массе, не следят за политическими событиями и положили большой и толстый на мнение ВСЕХ в мире. Для того что бы создать такого рода мнение общественности достаточно было взорвать пустой автобус ( я конечно утрирую но это близко к теме). И еще...стратегически важное положение Афгана обсуждалось миллион раз, но не было бы более логично обвинить в этом Иран? Там то положение по лучше будет, да и нефть водиться. Если сейчас за Иран заступается РФ и Китай то в 2001 Китай был еще не тот, ну а на РФ вообще тогда можно было класть так как у ней самой руки были заняты.
байкер 17 янв 2012 в 09:36
инструктор-х уюктор  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (alebastr @ 17.01.2012 - 09:30)
Цитата (malex78 @ 17.01.2012 - 07:33)
Цитата (alebastr @ 16.01.2012 - 22:09)
и что, прямо вот так америкосы приезжали и боевые группы мутили?

ну ты чо, и впрямь дурак чтоли?

харе троллить, пацан

хехе, это твой коллега-кремлебот под названием "байкер" вещал. дескать эмиссары какие-то в советских вузах пропаганду вели. так что к нему вопросы.

кстати, американское слово байкер - очень подходящее название для поцреота, ага.

Ты уже проснулся?))) Доброе утро! Ну хоть сегодня соображай получше, ато вчера ты вяленький какой-то был))) Хозяева твои будут недовольны тобой. и не выпишут тебе премию. cheer.gif
4Lolz 17 янв 2012 в 09:38
Не потенциальный классовый враг  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
АУГ самое боеспособное соединение, как показывает практика. ты идиот, чтобы отрицать факты?

Инфа устарела лет на 50. АУГ самое боеспособное соединение против слабого противника. В конфликте с Китаем или РФ, АУГ не будут принимать участия до момента когда ВСЕ средства которые могут оказать им сопротивление уже разрушены...то есть никогда

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 17 янв 2012 в 09:40
alebastr 17 янв 2012 в 09:38
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (байкер @ 17.01.2012 - 09:36)
Цитата (alebastr @ 17.01.2012 - 09:30)
Цитата (malex78 @ 17.01.2012 - 07:33)
Цитата (alebastr @ 16.01.2012 - 22:09)
и что, прямо вот так америкосы приезжали и боевые группы мутили?

ну ты чо, и впрямь дурак чтоли?

харе троллить, пацан

хехе, это твой коллега-кремлебот под названием "байкер" вещал. дескать эмиссары какие-то в советских вузах пропаганду вели. так что к нему вопросы.

кстати, американское слово байкер - очень подходящее название для поцреота, ага.

Ты уже проснулся?))) Доброе утро! Ну хоть сегодня соображай получше, ато вчера ты вяленький какой-то был))) Хозяева твои будут недовольны тобой. и не выпишут тебе премию. cheer.gif

ну а ты расскажи нам еще, как госдеп насрал всем в штаны.
нет ничего приятнее для гусского поцреота, чем выдавать желаемое за действительное.

Добавлено в 09:39
Цитата (4Lolz @ 17.01.2012 - 09:38)
Цитата
.идиот, чтобы отрицать факты?

АУГ самое боеспособное соединение, как показывает практика. ты Инфа устарела лет на 50. АУГ самое боеспособное соединение против слабого противника. В конфликте с Китаем или РФ, АУГ не будут принимать участия до момента когда ВСЕ средства которые могут оказать им сопротивление уже разрушены...то есть никогда

я говорю не про гипотетический конфликт с китаем, а про то, что было в самом недавнем прошлом.
байкер 17 янв 2012 в 09:41
инструктор-х уюктор  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (4Lolz @ 17.01.2012 - 09:32)
Цитата (байкер @ 17.01.2012 - 00:57)
4Lolz
Цитата
Теракты совершили фанатики-террористы, которые являются муслимами. Муслимов в мире около 1,8 миллиарда и понятно что 99.99% террористами не являются, так что давайте сразу обозначим границу ненависти.



agree.gif Согласен! А та малая часть муслимов фанатиков террористов, проходила обучение в центрах подготовки финансируемых США, американскими инструкторами. А так все правильно!

Ну почему рускаязычная публика так склонна верить любой конспиративной теории. Я конечно понимаю, что если людям постоянно врать про все то они начнут сами искать правды где только можно, но здесь то нафига??? Понимаешь, можно натянуть, и придумать, и подогнать много фактов под что угодно, но все равно останется одна проблема. Ну не нужен был США такой повод что бы начинать что то делать, а в 2001 он был нужен еще меньше. США плевать хотели на мнение третьего мира, а развитые страны их поддержат почти всегда и почти во всем. Не нужен им был такого рода теракт что бы начинать такого рода войну, просто не нужен. Приблизительно тоже самое с общественным мнением внутри страны. Американцы, в общей массе, не следят за политическими событиями и положили большой и толстый на мнение ВСЕХ в мире. Для того что бы создать такого рода мнение общественности достаточно было взорвать пустой автобус ( я конечно утрирую но это близко к теме). И еще...стратегически важное положение Афгана обсуждалось миллион раз, но не было бы более логично обвинить в этом Иран? Там то положение по лучше будет, да и нефть водиться. Если сейчас за Иран заступается РФ и Китай то в 2001 Китай был еще не тот, ну а на РФ вообще тогда можно было класть так как у ней самой руки были заняты.

Да я не про те башни, эта теория заговора уже всем аскомину набила.
Я про базы в Пакистане, во времена когда Афганистан контролировали ВС СССР.
4Lolz 17 янв 2012 в 09:42
Не потенциальный классовый враг  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
я говорю не про гипотетический конфликт с китаем, а про то, что было в самом недавнем прошлом.

Я говорю про приблизительно то же. В конфликте со слабым противником ему нет равных, а с сильным АУГ не воевало 70лет и не будет никогда.
байкер 17 янв 2012 в 09:45
инструктор-х уюктор  •  На сайте 16 лет
1
alebastr
Цитата
ну а ты расскажи нам еще, как госдеп насрал всем в штаны.
нет ничего приятнее для гусского поцреота, чем выдавать желаемое за действительное.


Да не расстраивайся ты так! Ну залезут ваши в Иран, ну потреплют там их немножко, денег кучу потратите, соответственно ослабнете маленько. А потом вас китайцы просто палками добьют)))

Это сообщение отредактировал байкер - 17 янв 2012 в 09:46
alebastr 17 янв 2012 в 09:46
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (байкер @ 17.01.2012 - 09:45)
alebastr
Цитата
ну а ты расскажи нам еще, как госдеп насрал всем в штаны.
нет ничего приятнее для гусского поцреота, чем выдавать желаемое за действительное.


Да не расстраивайся ты так! Ну залезут ваши в Иран, ну потреплют там их немножко, денег кучу потратите, соответственно ослабнете маленько. а потом вас китайцы просто палками добьют)))

дада, поцреоты все ждут, когда ж проклятый загнивающий запад наконец загниет. строят теории одна другой круче - вот например, что китаю зачем-то понадобится со штатами воевать. ну-ну ))
байкер 17 янв 2012 в 09:49
инструктор-х уюктор  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (alebastr @ 17.01.2012 - 09:46)
Цитата (байкер @ 17.01.2012 - 09:45)
alebastr
Цитата
ну а ты расскажи нам еще, как госдеп насрал всем в штаны.
нет ничего приятнее для гусского поцреота, чем выдавать желаемое за действительное.


Да не расстраивайся ты так! Ну залезут ваши в Иран, ну потреплют там их немножко, денег кучу потратите, соответственно ослабнете маленько. а потом вас китайцы просто палками добьют)))

дада, поцреоты все ждут, когда ж проклятый загнивающий запад наконец загниет. строят теории одна другой круче - вот например, что китаю зачем-то понадобится со штатами воевать. ну-ну ))

Не притворяйся незнайкой, хотя... тебе это положено по службе. cheer.gif
Так что я тебя понимаю.
4Lolz 17 янв 2012 в 09:53
Не потенциальный классовый враг  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
Да не расстраивайся ты так! Ну залезут ваши в Иран, ну потреплют там их немножко, денег кучу потратите, соответственно ослабнете маленько. А потом вас китайцы просто палками добьют)))

Блин...ну как будто адекватный человек...ну сам подумай, как Иран, который чуть не проиграл войну Ираку, когда у него еще было более или менее современное оружие, будет "трепать" американцев? Их просто будут тупо бомбить год, а потом иранцам надоест, они найдут себе каких нибудь повстанцев которые сами все до делают и сами возьмут Тегеран. Ну что то в этом духе...А Китай в первую очередь забьёт палками РФ, когда ваш табуреткин окончательно оголит дальний восток, ну и построит дороги что бы китайские танки не застряли.
malex78 17 янв 2012 в 09:57
Мастер  •  На сайте 19 лет
-2
Цитата (4Lolz @ 17.01.2012 - 07:59)
Цитата
да екарный бабай....
ЗАЧЕМ нападать?
не нападать, а изолировать

Изолировать Россию может только сама Россия. Между РФ и развитыми странами НЕТ идеологических разногласий, есть только потенциально экономические...Страну с 7-9 экономикой в мире не возможно изолировать без сумасшедших экономических потерь для себя.

какие потери, братан?
ты чо.
наоборот, Россия будет вынуждена за копейки распродавать свои "богатства"
alebastr 17 янв 2012 в 09:58
Ярила  •  На сайте 17 лет
-3
Цитата (4Lolz @ 17.01.2012 - 09:53)
Цитата
Да не расстраивайся ты так! Ну залезут ваши в Иран, ну потреплют там их немножко, денег кучу потратите, соответственно ослабнете маленько. А потом вас китайцы просто палками добьют)))

Блин...ну как будто адекватный человек...ну сам подумай, как Иран, который чуть не проиграл войну Ираку, когда у него еще было более или менее современное оружие, будет "трепать" американцев? Их просто будут тупо бомбить год, а потом иранцам надоест, они найдут себе каких нибудь повстанцев которые сами все до делают и сами возьмут Тегеран. Ну что то в этом духе...А Китай в первую очередь забьёт палками РФ, когда ваш табуреткин окончательно оголит дальний восток, ну и построит дороги что бы китайские танки не застряли.

да какой он адекватный - у него в голове какая-то своя картина мира, и ему плевать, что она не имеет отношения к реальному положению вещей )) мира, в котором иран - большой друг россии, китай спит и видит, как бы закатать в грунт америку, в котором мирные иранские ученые расщепляют мирный атом, а злая израильская военщина точит зубы. адская смесь из худшей советской пропаганды, плюс весь тот псевдопатриотический мусор, что сейчас популярен в рунете.

плюс комплекс обиды - видишь ли, американские эмиссары под видом местных басмачей науськали братские народы ссср друг на друга. это я не преувеличиваю, это он сам так писал...

байкер 17 янв 2012 в 10:00
инструктор-х уюктор  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (4Lolz @ 17.01.2012 - 09:53)
Цитата
Да не расстраивайся ты так! Ну залезут ваши в Иран, ну потреплют там их немножко, денег кучу потратите, соответственно ослабнете маленько. А потом вас китайцы просто палками добьют)))

Блин...ну как будто адекватный человек...ну сам подумай, как Иран, который чуть не проиграл войну Ираку, когда у него еще было более или менее современное оружие, будет "трепать" американцев? Их просто будут тупо бомбить год, а потом иранцам надоест, они найдут себе каких нибудь повстанцев которые сами все до делают и сами возьмут Тегеран. Ну что то в этом духе...А Китай в первую очередь забьёт палками РФ, когда ваш табуреткин окончательно оголит дальний восток, ну и построит дороги что бы китайские танки не застряли.

Всё течет, все меняется, сейчас у Ирана есть то, чего не было во время войны с Ираком. Да и тем более тогда Иран был проамериканским, а Ираку помогали Советы. Насчет Китая твой вариант очень реален, не спорю. Они сейчас выжидают. Кого проще будет победить, и с кем дружить против кого.
mullov 17 янв 2012 в 10:01
Приколист  •  На сайте 15 лет
6
байкер
жму руку) у меня иногда нет ни желания ни сил общатся с этими эмигрантами - теоретиками с запасной истогической родиной млять.

заметь как срут то славно с НГ ? видать новые выкладки получили
новый тренд: америка + россия = мир дружба жвачка, ога спасибо нажевались с 90-х ещё.

ребятам с мертвых морей 4Lolz и
alebastr срите в мозг хомякам на своих бложках и твитчерах

9/11 - прежде всего нихуёвый бизнес, а уже потом информационный повод
афган - прежде всего героин, а уже потом "геополитеческое" положение
загнивающий запад сдохнет сам по себе, потому что нельзя жрать одновременно и ртом и жопой, теоретики хуевы
malex78 17 янв 2012 в 10:02
Мастер  •  На сайте 19 лет
-1
Цитата (4Lolz @ 17.01.2012 - 07:49)
Цитата
что в нац республиках РФ опять назревают "бунты антироссийские

Попробуй для начала перестать называть все нац-меньшинства "чурками" "чебуреками" итд (даже если это делаешь не ты)...перестань кричать про то как Кавказ доит Россию и как титульная нация должна иметь больше прав или как её унижают...может бунты в нац-республиках и по утихнут.

для начала....
почитай мои посты, а потом уже высказывайся.
это раз.
и второе - бунты назревают не от того, что кто то кричит про чурок и титульные нации....
они назревают по вышеоговоренным причинам. ощущается влияние "чужой руки".
байкер 17 янв 2012 в 10:04
инструктор-х уюктор  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (alebastr @ 17.01.2012 - 09:58)
Цитата (4Lolz @ 17.01.2012 - 09:53)
Цитата
Да не расстраивайся ты так! Ну залезут ваши в Иран, ну потреплют там их немножко, денег кучу потратите, соответственно ослабнете маленько. А потом вас китайцы просто палками добьют)))

Блин...ну как будто адекватный человек...ну сам подумай, как Иран, который чуть не проиграл войну Ираку, когда у него еще было более или менее современное оружие, будет "трепать" американцев? Их просто будут тупо бомбить год, а потом иранцам надоест, они найдут себе каких нибудь повстанцев которые сами все до делают и сами возьмут Тегеран. Ну что то в этом духе...А Китай в первую очередь забьёт палками РФ, когда ваш табуреткин окончательно оголит дальний восток, ну и построит дороги что бы китайские танки не застряли.

да какой он адекватный - у него в голове какая-то своя картина мира, и ему плевать, что она не имеет отношения к реальному положению вещей )) мира, в котором иран - большой друг россии, китай спит и видит, как бы закатать в грунт америку, в котором мирные иранские ученые расщепляют мирный атом, а злая израильская военщина точит зубы. адская смесь из худшей советской пропаганды, плюс весь тот псевдопатриотический мусор, что сейчас популярен в рунете.

плюс комплекс обиды - видишь ли, американские эмиссары под видом местных басмачей науськали братские народы ссср друг на друга. это я не преувеличиваю, это он сам так писал...

Ну что ты такой неуравновешенный?))) Не выспалсо? sm_biggrin.gif
У тебя представление о басмачах почерпнуто из фильма "Белое солнце пустыни",а они сейчас совсем другие, на них костюм одень, и копия ваш президент! Один в один! cheer.gif
alebastr 17 янв 2012 в 10:06
Ярила  •  На сайте 17 лет
-3
интернет-поцреотам вокруг мерещатся заговоры злого запада
всех, кто так не считает, они объявляют наймитами госдепа
это удобно - башкой думать не надо

сидят блеать в бложиках и ждут, когда ж запад загниет
или когда россия впряжется за друга неджада
забывая, что существующая российская власть де-факто является лучшими друзьями запада. где их счета? где живут и учатся их дети?

иногда российская власть стучит тапочком по столу, интернет-поцреоты рады: щас как дадут отпор! а потом все утихает, как круги на воде.
байкер 17 янв 2012 в 10:08
инструктор-х уюктор  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (mullov @ 17.01.2012 - 10:01)
байкер
жму руку) у меня иногда нет ни желания ни сил общатся с этими эмигрантами - теоретиками с запасной истогической родиной млять.

заметь как срут то славно с НГ ? видать новые выкладки получили
новый тренд: америка + россия = мир дружба жвачка, ога спасибо нажевались с 90-х ещё.

ребятам с мертвых морей 4Lolz и
alebastr срите в мозг хомякам на своих бложках и твитчерах

9/11 - прежде всего нихуёвый бизнес, а уже потом информационный повод
афган - прежде всего героин, а уже потом "геополитеческое" положение
загнивающий запад сдохнет сам по себе, потому что нельзя жрать одновременно и ртом и жопой, теоретики хуевы

А я развлекаюсь! Они такие забавные! rulez.gif Чем еще заниматься на развлекательном портале? lol.gif
malex78 17 янв 2012 в 10:10
Мастер  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (alebastr @ 17.01.2012 - 09:38)
я говорю не про гипотетический конфликт с китаем, а про то, что было в самом недавнем прошлом.

ты заднюю не включай то...

самое недавнее прошлое .... нелепые отмазки, е-мае.
хуйня эта твоя АУГ, понимаешь. ХУЙНЯ!
она только для захвата буркина-фасо подойдет.
alebastr 17 янв 2012 в 10:12
Ярила  •  На сайте 17 лет
-2
Цитата (malex78 @ 17.01.2012 - 10:10)
Цитата (alebastr @ 17.01.2012 - 09:38)
я говорю не про гипотетический конфликт с китаем, а про то, что было в самом недавнем прошлом.

ты заднюю не включай то...

самое недавнее прошлое .... нелепые отмазки, е-мае.
хуйня эта твоя АУГ, понимаешь. ХУЙНЯ!
она только для захвата буркина-фасо подойдет.

да уж конечно хуйня. то-то они так безуспешно действуют в последние годы, ога.
вам там двойные розовые очки выдали штоле?
байкер 17 янв 2012 в 10:14
инструктор-х уюктор  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (malex78 @ 17.01.2012 - 10:10)
Цитата (alebastr @ 17.01.2012 - 09:38)
я говорю не про гипотетический конфликт с китаем, а про то, что было в самом недавнем прошлом.

ты заднюю не включай то...

самое недавнее прошлое .... нелепые отмазки, е-мае.
хуйня эта твоя АУГ, понимаешь. ХУЙНЯ!
она только для захвата буркина-фасо подойдет.

Включать задний мост, их жизненное крэдо! rulez.gif Вон даже в американской армии сейчас борятся за права геев! Они это любят cheer.gif
alebastr 17 янв 2012 в 10:16
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
да уж, с такими интеллектуалами-патриотами россии никакие враги не нужны.
зачем нападать? сами себя развалят под вопли о загнивающем западе.
goos666 17 янв 2012 в 10:19
Шутник  •  На сайте 16 лет
4
зоебали пендосы, ивреи и прочие тоджики...честно
mullov 17 янв 2012 в 10:20
Приколист  •  На сайте 15 лет
2
"Контролируемая североатлантическими элитами капиталистическая система достигла пределов в своём развитии – она исчерпала свои ресурсы, подведя земную цивилизацию к самому краю. Поэтому для них создание новой системы – вопрос жизни и смерти. Новая геополитическая конфигурация мира в целом и его основных макрорегионов – необходимое условие создания новой социально-экономической системы. Первый шаг на этом пути – реконструкция Ближнего Востока. И здесь Запад, США опять движутся с запада на восток – Тунис, Ливия, Египет – и «дотопали» до Сирии, чтобы затем шагнуть в иранском направлении. Здесь вспоминается фраза, сказанная Суворовым о Наполеоне: «Широко шагает, пора и унять молодца». Кто уймёт? Похоже, в своём Drang nach Osten североатлантисты натолкнулись на «китайскую стену» – подвижную. И движется эта «стена» на запад - «nach Westen» - уже почти два десятилетия, т.е. почти всю постсоветскую фазу мировой истории.



В 2011 г. под негласный контроль КНР по сути перешёл Пакистан. Пишем «Пакистан», «Афганистан» – «на ум пошло», реально это тоже зона влияния КНР (факт сохраняющегося пока присутствия натовских агрессоров ничего в этом плане не меняет). Иран – стратегический союзник Китая. С уходом американцев из Ирака на юге этой страны образуется прямой шиитский коридор, связывающий Иран (а, следовательно, Китай) с Сирией. Объективно и в долгосрочной перспективе планы разрушения Сирии направлены против Китая: сметая Сирию и Иран, силы североатлантическо-исламистского союза окажутся у границ КНР. Поэтому останавливать агрессию надо на дальних рубежах. Это понимают и в Китае и, к счастью в России, несмотря на антикитайскую пропаганду «пятой колонны» Запада.

Финальная схватка за Евразию и мир и, похоже, последняя Большая Охота капиталистической эпохи разворачивается в одном из древнейших регионов мира, а потому, помимо прочего, перенасыщена оккультной, мистической символикой. Разграбление музеев в Багдаде и Каире и похищение или уничтожение археологических артефактов вещь далеко не случайная и очень показательная, по крайней мере, для тех, кто понимает суть событий.

Родится ли из этой схватки новый мир (как мы помним, «война/борьба – отец всего») или всё полетит в Тартар Истории – этого мы знать не можем. Ясно одно: на маленьком сирийском пятачке решается исход битвы за Будущее, и тот, кто сморгнёт, проиграет."
© Андрей Фурсов "Воронка Истории"
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41 941
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  14 15 16  ... 23  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх