С днем рождения, вождь!

ЗАТО16 Красной нитью в любом "выступлении" Ленина идет "разрушить и поделить".
У Сталина наоборот - построить и достичь.
Повторюсь, Ленину государство не нужно было ни в каком виде. Его роль и задача - разрушить все, что было связано с монархией и империей.
Сплошная болтология и площадный популлизм.
Германию поимели в первую мировую так, как не имели никого.
Сейчас они создали четвертый рейх, обозвав его Евросоюзом.
Россию скинули как балласт в первую мировую, покоцали территории и население. Даже не победили, а просто точку поставили.
Сейчас у нас нет никакой Империи. А у Германии есть.

Цитата (ФантазеррР @ 22.04.2016 - 18:26)

Совкодрочеры, побомбите

Даже шпалу на тебя жалко тратить, убогого.

С Днём Рождения, Владимир Ильич. От октябрёнка Артёма. В пионеры, увы, не попал - в Латвии на тот момент всё похерили раньше, чем у нас, в России.

Цитата (Hanurik128 @ 22.04.2016 - 17:22)

Цитата (trofimovich @ 22.04.2016 - 17:05) И нет земли у крестьян,и фабрики не у рабочих.А что сделал Столыпин?(риторически)а ведь ему не хватило буквально пару лет.И пендосы уличили момент,и дали денег челу с сифилисом головного мозга... А кто читал вспоминания мальчика,сына "кулака",как в дом влезли пьяные плащи кожаные? А кто такой-кулак,многие ли из ныне живущих знают?И не просто знают,а точно так же вечером не могут разогнуть руку от лопаты или вил? Много ли вас? 1. Отобрали землю и фабрики - в 1991 году, твои ублюдочные классовые собратья. Теперь у земель и фабрик есть ХОЗЯИН, частное лицо, которое получает от права владения миллиарды долларов. 2. Кулаки сейчас есть в каждом городе. Приходишь в микрофинансовое учреждение, берёшь быстрый кредит, просрочиваешь оплату - и вот тут-то раскрывается значение слова "кулак". Тебе кулаком бить морду будут. Покажи на личном примере, кто такие кулаки .

Любишь сраться?-срись!

Цитата

А там написано, что стреляли те, кто Питеру не подчинялись?

Вот врать не надо!! Без прямого указания картавого ублюдка и его клики, они не могли этого делать. Сейчас с телефона не могу ривести ссылк, что картавый в курсе был. Погугли.

Последователи тов Ленина, очень зря сделали из него икону а из его высказываний истину в последней инстанции.

Будь в памяти народной он талантливым основателем СССР, а в идеологии тем кто развил учение Кырлы Мырлы, сумевшего приспособить его к российской действительности, великая страна бы существовала доныне.

Ошибка сотворения из него иконы, привела к тому, что стоило немного копнуть факты и король оказался голым.
Ошибка сотворения из его идей непререкаемых истин, привела к догматизму и тому, что за 70 лет неплохое в общем то учение, перестало соответствовать требованиям действительности.

Как результат, имеем то что имеем.


Это сообщение отредактировал Kyzia777 - 22 апр 2016 в 18:19

мда.. выдающаяся личность, судить не берусь и вряд ли кто имеет на это право.

Цитата (EverLost @ 22.04.2016 - 17:43)

ЗАТО16 Красной нитью в любом "выступлении" Ленина идет "разрушить и поделить". У Сталина наоборот - построить и достичь. Повторюсь, Ленину государство не нужно было ни в каком виде. Его роль и задача - разрушить все, что было связано с монархией и империей. Сплошная болтология и площадный популлизм. Германию поимели в первую мировую так, как не имели никого. Сейчас они создали четвертый рейх, обозвав его Евросоюзом. Россию скинули как балласт в первую мировую, покоцали территории и население. Даже не победили, а просто точку поставили. Сейчас у нас нет никакой Империи. А у Германии есть.

Ну да. разрушить. Взять нахуй и разрушить все. Заводы, фабрики. Уничтожить все население во имя мировой революции. Наслущались этих мантр в 90-е. Особенно умиляют доводы о разрушении, когда речь идет об электрификации, первых тракторах.
Ну да, Германия ахуеть какая империя. Блять, вы в своем уме. Там стоит окупационные us войска, страна не имеет сувернитета, живет под протекторатом пендосов, Меркель на побегушках. Черный цыкнет, она потом неделю из транса выйти не может. Ну ахуеть империя. Что за просто-так Германию, да и Японию подняли на американские кредиты? Это окупированные страны и никто оккупацию не снимал. Империи, бля.

Цитата (EverLost @ 22.04.2016 - 18:43)

ЗАТО16 Красной нитью в любом "выступлении" Ленина идет "разрушить и поделить". У Сталина наоборот - построить и достичь. Повторюсь, Ленину государство не нужно было ни в каком виде. Его роль и задача - разрушить все, что было связано с монархией и империей. Сплошная болтология и площадный популлизм. Германию поимели в первую мировую так, как не имели никого. Сейчас они создали четвертый рейх, обозвав его Евросоюзом. Россию скинули как балласт в первую мировую, покоцали территории и население. Даже не победили, а просто точку поставили. Сейчас у нас нет никакой Империи. А у Германии есть.

Разрушить старую систему, поделить материальные ресурсы, средства производства и ответственность между всеми гражданами.
Построить новое общество с новыми ценностями, переформатировать гражданское сознание.
Ленин был философ, теоретик, он разбирал общественную структуру на составляющие, искал в них огрехи и формулировал абсолютно новое, в то время ещё никогда не существовавшее общество!
И не надо его Сталину противопоставлять.


Это сообщение отредактировал Deins - 22 апр 2016 в 18:01

Цитата (ЗАТО16 @ 22.04.2016 - 18:58)

Ну да. разрушить. Взять нахуй и разрушить все. Заводы, фабрики. Уничтожить все население во имя мировой революции. Наслущались этих мантр в 90-е. Особенно умиляют доводы о разрушении, когда речь идет об электрификации, первых тракторах. Ну да, Германия ахуеть какая империя. Блять, вы в своем уме. Там стоит окупационные us войска, страна не имеет сувернитета, живет под протекторатом пендосов, Меркель на побегушках. Черный цыкнет, она потом неделю из транса выйти не может. Ну ахуеть империя. Что за просто-так Германию, да и Японию подняли на американские кредиты? Это окупированные страны и никто оккупацию не снимал. Империи, бля.

Не брызгайте на монитор)
Дрочите на Ленина сколько угодно, у меня свое мнение.
И разрушал он не заводы и пароходы, а государственность и общественное устройство.
А у немцев Империя. Не сомневайтесь. Экономичекая конечно. Но Империя.
По силе до третьего рейха не дотягивает конечно, ибо не танками построена.
У нагличан тоже экономическая Империя. И у пиндосов. А у нас никакой. Зато мумия в мавзолее..
20 лет возрождаем православие, РПЦ самая успешная финансовая корпорация, а в сердце столицы на всеобщем обозрении мумия лежит. Когнитивный диссонанс.
Сидим доедаем Сталинские остатки Империи. Заметьте - не ленинские)
Что вас заставляет сомневаться?

Добавлено в 18:07

Цитата (Deins @ 22.04.2016 - 19:00)

Ленин был философ, теоретик, он разбирал общественную структуру на составляющие, искал в них огрехи и формулировал абсолютно новое, в то время ещё никогда не существовавшее общество

да пиздобол обыкновенный. этакий коммивояжер. по ушам поездить и профит словить.
Ладно, сойдусь с вами на слове "теоретик"
Вот только иконы из теоретиков делать - бездумное и глупое занятие.

EverLost
Вас почитаешь, и начинаешь понимать, в чём проблема. Вы проецируете свои какие-то штампы на оппонентов, субъективно воспринимаете диалог.
" не брызгайте на монитор, дрочите на Ленина"...
Да никто не дрочит и никто не брызгает, просто люди хотят объективной оценки и не более. Страна была в критическом состоянии тогда, она уже расползалась по швам, опыта внедрения подобного строя не было, была лишь идея! И её претворили в жизнь, отстояли, собрали государство по клочкам. Вы говорите, что мы доедаем сталинские остатки, но идейным вдохновителем кто был? Кто сформулировал вектор движения, за кем пошёл народ?
Сталин позже появился.
А это ваше "да пиздобол обыкновенный. этакий коммивояжер. по ушам поездить и профит словить" вообще уровень очень точно показывает.
Что словил Ленин? Приватизировал страну и яхты понастроил? Что он кому продал, этот Ленин? Да он как першерон пахал, пока не помер, чтобы мы с вами писать могли уметь, чтобы люди жили достойно, и ничего не поимел с того. Потому что он был немного другого полёта человек.
А вы его хаете сейчас, и свою историю хаете, но это ваш уровень, увы.

Deins В таких темах нормальное общение начинается после 10 страницы.
Но если оппонент матерится через слово - то я называю это брызганьем.
Историю не хаю, но мнение имею.
После февральской революции не было никакой гражданской войны. Страна разваливалась.
После октябрьской революции была гражданская война и страна лавинообразно развалилась.
Ленин словил мумификацию, повсеместные портреты, раздал кучу территорий, заводы и землю плебс не получил, зато поубивали друг друга прилично, ну и повыгоняли из страны собственных родных, соседей и весь цвет нации, умный, образованный.. Достаточно "достижений"?
Штампы или все-таки оценим результаты "деятельности"?

Уроды...

\\\\\\\\\\\\
Это сообщение отредактировал trofimovich - 22 апр 2016 в 18:37

EverLost
Нет, хаете. Ваши отзывы об этом говорят красноречиво.
А вот вы чего в тырнетиках сидите, сделайте что-нибудь? Пусть вас посадят по политической статье, а вы несите в массы идею! Бескорыстно несите, за память после жизни! Не торопитесь, да и не получится, наверное?

После февральской не разваливалась только потому что не успела ещё, только-только царя свергли его ближайшие соратники, но она бы обязательно развалилась, к тому всё шло. И жили бы мы сейчас как в Африке, а на нас поплёвывали бы граждане европейцы, этому подтверждение геббельсовской пропаганды. Которой вы, кстати, следуете. Там были политруки-жиды и тупая монголоидно-обезьянья масса русского народа, рабы.

Убивали, да. Это была гражданская война, но при чём здесь Ленин?

http://m-kalashnikov.livejournal.com/84175.html

Цитата

Нет, хаете. Ваши отзывы об этом говорят красноречиво.

Если бы хаял, то обзывал бы обидно.

Цитата

А вот вы чего в тырнетиках сидите, сделайте что-нибудь? Пусть вас посадят по политической статье, а вы несите в массы идею! Бескорыстно несите, за память после жизни! Не торопитесь, да и не получится, наверное?

Не нужно бредить. Я ж не Ленин, на броневик не влезу))
К тому же воспитание не позволяет навязывать вам свою точку зрения.

Цитата

После февральской не разваливалась только потому что не успела ещё, только-только царя свергли его ближайшие соратники, но она бы обязательно развалилась, к тому всё шло.

Чушь. Между февральской и октябрьской чуть ли не год прошел и ни у кого не возникло мысли начать убивать друг друга. Если бы да кабы да во рту росли грибы. История не знает сослагательного наклонения.

Цитата

И жили бы мы сейчас как в Африке, а на нас поплёвывали бы граждане европейцы

Никто не знает как бы мы жили. История не знает сослагательного наклонения.

Цитата

Убивали, да. Это была гражданская война, но при чём здесь Ленин?

Действительно ни при чем

Слово о мавзолее. Хватит его стыдливо прикрывать фанеркой.

Петиция за отмену драпировки Мавзолея Ленина в День Победы

Цитата

Страна была в критическом состоянии тогда, она уже расползалась по швам

И немало в этом большевики постарались, организуя стачки, разлагая армию и флот. Это напоминает работу рейдеров, которые рушатиакции компаний, чтобы скупить их за бесценок. Я до глубины души ненавижу красных. Выше по теме заикались, что события на Украине и типа ривалюция вещи не сопоставимые. Хуя там! Один и тот же сценарий. Те же иностранные деньги. Таже тупая босота, под предводительством еврейской шайки, таже небоязнь пролить кровь. Все одно и тоже. Что касается величия, как тут правильно заметили, и Гитлер великий человек. Не так? Вопрос в знаке. Плюс или минус. Для меня Ульянов великий человек со знаком минус. Эта гнида привела великую Россию к братоубийственной гражданской войне. Социальный эксперимент? Да ебал я в рот такие эксперименты.

Цитата (EverLost @ 22.04.2016 - 18:31)

Deins В таких темах нормальное общение начинается после 10 страницы. Но если оппонент матерится через слово - то я называю это брызганьем. Историю не хаю, но мнение имею. После февральской революции не было никакой гражданской войны. Страна разваливалась. После октябрьской революции была гражданская война и страна лавинообразно развалилась. Ленин словил мумификацию, повсеместные портреты, раздал кучу территорий, заводы и землю плебс не получил, зато поубивали друг друга прилично, ну и повыгоняли из страны собственных родных, соседей и весь цвет нации, умный, образованный.. Достаточно "достижений"? Штампы или все-таки оценим результаты "деятельности"?

Мат - наше все.
Мнение - не значит знание.
Результаты строительства материально-технической базы советского государства - налицо. Или у вас есть аргументы против?
Мы не экономическая империя, поскольку подлыми способами угнетения и уничтожения других наций не пользовались и не пользуемся. Все ваши перечисленные экономические империи стоят на костях других народов. Они колонизаторы.
РПЦ - эта наша тысячелетняя культура. Это визитная карточка русского, даже если ему чужда идея бога, как мне например.
Цвет нации не бежит с Родины, на то он и цвет. Бегут бесцветные ошметки, чтобы лаять там на свое Отечество. Читайте про миллиарды убиенных у Солженицына и прочие цветы нации - Резун и проч. Вам больше ничего не остается. Увы.

40 лет нужно по пустыне гонять, пока не попередохнут все те, что что-то "хорошее" помнили о СССР. 25 лет прошло, осталось 15.....

Цитата (ЗАТО16 @ 22.04.2016 - 20:01)

Цитата (EverLost @ 22.04.2016 - 18:31) Deins В таких темах нормальное общение начинается после 10 страницы. Но если оппонент матерится через слово - то я называю это брызганьем. Историю не хаю, но мнение имею. После февральской революции не было никакой гражданской войны. Страна разваливалась. После октябрьской революции была гражданская война и страна лавинообразно развалилась. Ленин словил мумификацию, повсеместные портреты, раздал кучу территорий, заводы и землю плебс не получил, зато поубивали друг друга прилично, ну и повыгоняли из страны собственных родных, соседей и весь цвет нации, умный, образованный.. Достаточно "достижений"? Штампы или все-таки оценим результаты "деятельности"? Мат - наше все. Мнение - не значит знание. Результаты строительства материально-технической базы советского государства - налицо. Или у вас есть аргументы против? Мы не экономическая империя, поскольку подлыми способами угнетения и уничтожения других наций не пользовались и не пользуемся. Все ваши перечисленные экономические империи стоят на костях других народов. Они колонизаторы. РПЦ - эта наша тысячелетняя культура. Это визитная карточка русского, даже если ему чужда идея бога, как мне например. Цвет нации не бежит с Родины, на то он и цвет. Бегут бесцветные ошметки, чтобы лаять там на свое Отечество. Читайте про миллиарды убиенных у Солженицына и прочие цветы нации - Резун и проч. Вам больше ничего не остается. Увы.

смешались в кучу кони, люди
Понимаю, пятница, посему простительно)

Отношение Ленина к Мировой войне было таким: он воспринимал ее прежде всего как сигнал приближения мировой революции. Еще в 1913 году он писал Горькому: «Война Австрии с Россией была бы очень полезной для революции… штукой, но мало вероятия, чтобы Франц Йозеф и Николаша доставили нам сие удовольствие».

Развитие событий скоро даровало это удовольствие Ленину, причем не только в отношении императоров России и Австро-Венгрии, но также в отношении остальных правителей великих и малых государств.
Он также выдвинул лозунг превращения империалистической войны в гражданскую. В одной из своих статей этого периода Ленин писал:

Пропаганда классовой борьбы… есть долг социалиста даже в войне; работа, направленная к превращению войны народов в гражданскую войну, есть единственная социалистическая работа в эпоху империалистического вооруженного столкновения буржуазии всех наций. Долой поповски-сентиментальные и глупенькие воздыхания о «мире во что бы то ни стало»! Поднимем знамя гражданской войны.
Один из ленинских тезисов относился к России:

Первостепенной и особой задачей российской социальной демократии является жестокая и непримиримая борьба против великорусского и монархического шовинизма и против оборонческой софистики либералов…С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии и его армий.
Итак, Ленинский интернационализм принял форму призыва к поражению своего правительства. В этом отношении его взгляды в 1914 году резко отличались от взглядов, которые он выражал в своих статьях периода русско-японской войны 1904–1905 годов. Во время русско-японской войны Ленин не призывал социалистов хотя бы пропагандой способствовать поражению России. Он только предупреждал их о неизбежности поражения из-за неспособности самодержавия вести войну. В среде русской интеллигенции в те годы был широко распространен взгляд, что военные неудачи самодержавного правительства должны приблизить реформы в России. Ленин разделял этот взгляд. Тот факт, что самодержавная Россия терпела поражение от Японии, имевшей конституционное правление, для Ленина явился аргументом не для выступления против войны вообще, а для обличения неспособности самодержавия вести войну. Иными словами, Ленин осуждал царизм не за участие в войне, а за ее неэффективное ведение.

«Падение Порт-Артура, — писал Ленин в январе 1905 года, — подводит один из величайших исторических итогов тем преступлениям царизма, которые начали обнаруживаться с самого начала войны».

Таким образом, в 1904–1905 годы, в отличие от 1914–1915, Ленин не был пораженцем. Поражение России в войне с Японией еще не могло привести (и не привело) к тем последствиям, которые означало для нее поражение в войне с Германией (несмотря на то, что тяжесть поражения в войне против Германии в союзе с Антантой была меньше).
С реалистической точки зрения, ленинская доктрина была выгодна Германии. С самого начала войны он оказался агентом Германии, именно в этом обвиняли его лидеры левых оппозиционных группировок непосредственно перед подписанием мирного соглашения в Брест-Литовске.

Ленин и Людендорф практически имели одну задачу. Этот факт вовсе не подразумевает, что между ними существовало какое-либо оформленное соглашение. Это означало только то, что «их линии в политике пересекаются» (как отметил Троцкий).

Трудно, однако, отмести предположение, что мысль о возможности формального соглашения никогда не возникала. Как уже отмечалось, в самом начале войны лидер австрийских социал-демократов Виктор Адлер говорил австрийскому министру внутренних дел, что «Ленин мог бы при существующих обстоятельствах оказать важную услугу».
----------------------
Так что нечего тут тарахтеть о невинности Ленина в пораженческих настроения в армии. Его засланцы-агенты шуровали везде, разваливая армию, словно термиты.
Это сообщение отредактировал Голицин - 22 апр 2016 в 19:18

Цитата (GeorgV @ 22.04.2016 - 19:02)

40 лет нужно по пустыне гонять, пока не попередохнут все те, что что-то "хорошее" помнили о СССР. 25 лет прошло, осталось 15.....

Что ты такого увидел на видео?

Как пожилая женщина хочет положить цветок на пьедестал человеку которого уважает и попадает в неловкую ситуацию на скользком граните зимой? Думаешь она сама хотела оказаться в такой ситуации?

Мудаки, вроде тебя, сдохнут быстрее. Ибо в глубине души они знают насколько они ничтожны и бесполезны. Таких людей закапывают и забывают. Их могилы никто не посещает ибо всем было плевать на них при жизни, а уж после смерти и подавно.
Это сообщение отредактировал LondoMallary - 22 апр 2016 в 19:17

EverLost
То есть "пиздабол обыкновенный" и "этакий коммивояжёр" для вас не оскорбления?

Вы обычный демагог. Может вам за это платят (что навряд ли), может это ваша унылая позиция, отвергающая всё, что в голову не влазит по техническим причинам. Но вы и тысячной доли того, что сделал Ильич не сделаете в своей жизни, однако гавкать будете с умным видом. Даже до конца не понимая о чём.
Это ваше дело, живите с этим.

Но хотелось бы напомнить - народ имеет такую власть, которую заслуживает, и в нашем случае это наглядный пример верности данного высказывания.