С днем рождения, вождь!

меж глаз тебе припаяют. и будут в корне правы

Повезло? Ну-ну

(NB: моя реплика к науке не относится. Просто философские наблюдения и ненаучный треп).
Хех, ну это же жизнь. Тут без везения никак.
Только в эту игру всегда играют обе стороны. Взять тот же "поход на Москву" - не зря участники этого похода так жутко пересобачились между собой после его бесславного завершения - никто не мог понять кто виноват в том что столь удачно начавшееся наступление закончилось таким крахом.
(Имхо) А тут как раз и сыграло то самое везение. Просто сначала везло белым. А потом начало везти красным.
Не, можно найти множество причин, объясняющих события рационально. Но, изучая то время - не удается избавиться от мысли что сначала все возможные случаи разрешались однозначно в пользу белых. Даже против всех теорий вероятности. А потом - РАЗ! - и все кардинально поменялось. Теперь откровенно "перло" красным.

Вспомни что на большевиков работал царский Генштаб (с разведкой и контрразведкой) и станут понятны причины столь фантастического "везения".

О везении говорит историк? Мда..диплом часом не в переходе куплен?

мандалор
paradox316

Не, мужики, я с вами пиво пить не пойду. Как не зовите. Это будет чертовски скучное времяпрепровождение.
Ну просил же к моим словам отнестись несерьезно, чего вы развоевались-то? (см. картинку)

мандалор

Дык Генштаб тоже раскололся, на то она и Гражданская. Не помню сейчас точно, но вроде как у Кавтарадзе были цифры. И там раскол высших царских офицеров был примерно 50/50.
Точнее не скажу, читал его давно, а проверять лень - суббота же.

paradox316

Конечно! А что, их еще где-то выдают? Расскажете?

Это сообщение отредактировал gimly33 - 23.04.2016 - 20:41

В этом и происходит подмена понятий, так любимая большевиками. Революция, в классической ее трактовке, когда происходит смена строя, произошла в феврале 1917 года. В отябре, то, что принято называть ВОСР произошел именно путч, когда небольшая групка большевиков ползуясь хаосом, ими же произведенным, осуществила переворот. Просто наберите, хотя бы в вики (исключительна для формулирования терминов) определение, что есть путч и что есть революция и проведите параллели с 1917 Россия и 2014 Украина.

Что до террора, честно говорю, не могу въехать в Вашу трактовку. Упрощенно "Бей своих, чтобы чужие боялись?"


Отличие Белого террора от Красного в том, красные провозгласили грабёж и террор идейно оправданными действиями, войска Корнилова воевали под лозунгами законности и правопорядка, поэтому она стремились избегать реквизиций и лишней крови. Смертные приговоры в белой армии выносились военно-полевыми судами, а не так, когда понравилась тужурка - ах ты контра, я тебя к стенке, а тужурке чего пропадать.

Великий был человек. Его идеи будут жить во мне. А нынешняя власть - полный пиздец.

Закопали бы уже его нахрен...

Полностью за! Не просто закопать, а похоронить по православному обряду, с отпеванием, поминками, свечками. Ведь он крещеный, насколько мне известно, не самоубийца.
Я представляю как пукан у совков бомбанет)))

Я подумал у Путина днюха)))

+5 Это покруче, чем обоссать мавзолей!!

Это сообщение отредактировал CemCem - 24.04.2016 - 11:13

Вам про причинно-следственные связи рассказывали в вашем строительно-заборном институте или вы даже там умудрились пары прогуливать, самоназванный историк? Что история как наука тем и полезна, что рассказывает и объясняет современности что, почём, и почему то или иное событие имело место быть, как не повторять ошибки или пользоваться чужим опытом? А когда человек, присваивающий себе звание историка, порет чушь про везение это выглядит смешно. Да и вообще, судя по остальным комментам вашим, вы такой же историк как я балерина.

Вот всё что нужно знать об интеллектуальном и культурном уровне ненавистников большевиков и Ленина в частности.

Конечно. Ведь многие родились в вашей любимой сэсэсэсэрии. У меня до сих пор в голове фраза "интеллигент вшивый" звучит. Так, что я обыкновенное люмпеновское быдло, по каплям выдавливающее из себя раба, заставляющее себя самостоятельно думать головой, а не телевизионными лозунгами. Возможно именно по этому я так откровенно ненавижу паразитную коммунистическую идеологию и соотв. всю эту большевисткую шваль, на десятки лет погрузившая Россию в хаос бескультурия, невежества, чванливости и лицемерия. Я, честно скажу, рад, что моя дочь не застала этих темных времен. У нее нет врожденной психологии раба. Ей не нужно бороться с собой. Она свободный с рождения человек.

Это сообщение отредактировал CemCem - 24.04.2016 - 12:53

В 1985, когда начались так называемые перемены, тебе судя по профилю было 12..тебя чтоль называли "интеллигентом"?
пиздец в тебе ненависти. И расскажи заодно, какой строй тебе по душе?
Всегда изъясняешься штампами? Мне интересно, как практикующему психиатру.))

Он уже похоронен по всем православным канонам.
Склеп - это один из вариантов погребения наравне с могилой. Учите матчасть.

Судя по твоему поведению и каким макаром ты выдавливаешь из себя не раба, воспитание дочери выглядит так?

- Папа, папа! Как общаться в интернете?
- Скажи оппонентам что ты их обоссышь. А ещё лучше напиши что ты обоссышь то что им дорого.
- Спасибо папа!
- Умница доча.

Интеллигент, фигли.

С каких это пор?? Он святой что ли?

Где я сказал, что это обращение было ко мне? В то время моя семья жила в коммуналке. Мне было лет 7-8 когда так выразился один сосед в сторону другого. Вы считаете, что ребенок не в состоянии запомнитьвыражения? Хотя к чему вопросы. Судя по стилистике и смыслу Ваших постов, Вы действительно имеете отношение к психиатрии, но, подозреваю, с обратной стороны. На врача Вы совсем не тянете. Скорее пациент. Продолжайте искать себе вождя. Он Вам опять укажет путь в светлое будущее. Только страну не трогайте. Оставьте в покое тех, кто просто хочет жить и работать. Рейвалюцианеры хуевы.

Не пойму, Борис Борисович, это Вы???
Да нет же, не Вы, уж больно молод и глуп даже для такого либерала,
как Надеждин, со своим "мывсеумрём" в голове

С каких это пор в склепе можно хоронить только святых?
Ознакомьтесь с матчастью пожалуйста, а потом побеседуем.

Ну, начнем с того, что Ульянов был крещен в православии. В православии существует обряд погребения. К лику святых он, вроде не был причислен. несмотря на таки языческое поклонение. Соотв. останки его не являются нетленными мощами и не являются объектом религиозного почитания. а если смотреть по еврейским корням дедушки Ульянова по материнской линии, Израиля Моисеевича Бланка, поменявшего имя и вероисповедание, то это вообще ни в какие рамки не лезет.

господа, Ильича можно любить, можно не любить - он часть эпохи, нельзя его просто так взять и выпилить из памяти