Мова останется одна...., или проверка на косноязычие

Страницы: 1 ...  12 13 14  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
jadd33 14 янв 2013 в 23:49
Шутник  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (ЗСМ @ 14.01.2013 - 17:21)
Во многих странах практикуется сдача экзаменов по знанию языка, ещё гимн наизусть учат прежде чем гражданство получить. Хотят сохранить свою культуру и язык, что тут плохого... А насколько это у них хорошо получается пусть Украинцы судят.

а кто скзал что Украина развитая... при оранжевых самая важная в стране проблема была - это голодомор... при светло-голубых - это вопросы с языком...
да похер хоть на китайском...

в стране бардак нихрена не работает... а тут МОВА-БЛЯТЬ!!!
Bаня 14 янв 2013 в 23:49
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Бармалейчиг @ 15.01.2013 - 00:48)
[i]Анализируя около 20 упоминаний слова «украина» в летописях, русские историки...

"русские историки" ... gigi.gif
Бармалейчиг 14 янв 2013 в 23:50
Шутник  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (Bаня @ 14.01.2013 - 22:40)
Цитата (Бармалейчиг @ 14.01.2013 - 20:59)
И насчет названия "Украина" ты не ерепенься тоже, от "окраины" пошло, от "окраины".

Молодой человек, Вы бе не ерепенились, если бы просто знали, что в древнеславянском и в украинском КРАЙИНА (КРАЇНА) - это СТРАНА.
А приставка У (В) - обозначает ВНУТРИ.
Поэтому УКРАИНА (УКРАЙНА, ВКРАЇНА) - это древнее самоназвание славянской территории, являющейся для того, кто это произносит его родиной, краем, страной.

Поэтому все поздннейшие версии об искаженных и "переводах" на староболгарский (ныне русский) "окраина" - обычная тупая фальсификация.
В украинском У(В) никогда не меняется на О.

На картах Средневековья и раннего Нового времени с латинской легендой и в документах, составленных на латыни название «украина» передавалось лат. Marginalia, то есть «пограничье».

Добавлено в 23:51
Цитата (Bаня @ 14.01.2013 - 22:49)
Цитата (Бармалейчиг @ 15.01.2013 - 00:48)
[i]Анализируя около 20 упоминаний слова «украина» в летописях, русские историки...

"русские историки" ... gigi.gif

Слив засчитан. cool.gif
disker 14 янв 2013 в 23:51
Шутник  •  На сайте 16 лет
-6
Цитата
русские историки

не смущает это ?
Бармалейчиг 14 янв 2013 в 23:53
Шутник  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (disker @ 14.01.2013 - 22:51)
Цитата
русские историки

не смущает это ?

Почему это должно смущать?
Но если слабый ум это смущает, то дочитай до: отец «украинской исторической школы» и украинские историки и расслабься.
Bаня 14 янв 2013 в 23:53
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Бармалейчиг @ 15.01.2013 - 00:50)
На картах Средневековья и раннего Нового времени с латинской легендой и в документах, составленных на латыни название «украина» передавалось лат. Marginalia, то есть «пограничье».

Все правильно, только это не имеет никакого отношения к названию страны Украина.
Знаешь откуда это ?
Подскажу:

Цитата
Аннинский С. А. Известия венгерских миссионеров XIII—XIV веков о татарах в Восточной Европе.
gigi.gif

Так вот, действительно Украина была пограничьем, отделяющим Европу от татар, которых Петр 1 назвал "Россией". gigi.gif

Это сообщение отредактировал Bаня - 14 янв 2013 в 23:57
Sluczak 14 янв 2013 в 23:55
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Bаня @ 15.01.2013 - 00:47)
Цитата (disker @ 15.01.2013 - 00:42)
Цитата (Zonder77 @ 14.01.2013 - 22:39)
Короткий анекдот: Украина - независимая страна  gigi.gif

есть ещё короче: Россия - независимая страна gigi.gif

О чем говорить, если Петр 1 даже стране своей дал греческое название... gigi.gif

а после Петрушки немецкая династия сидела: Гольштейн-Готторп-Романовы. gigi.gif
disker 14 янв 2013 в 23:55
Шутник  •  На сайте 16 лет
-6
Цитата (Бармалейчиг @ 14.01.2013 - 22:53)
Цитата (disker @ 14.01.2013 - 22:51)
Цитата
русские историки

не смущает это ?

Почему это должно смущать?
Но если слабый ум это смущает, то дочитай до: отец «украинской исторической школы» и украинские историки и расслабься.

я дочитал и дальше и тебе советую ещё на пару предложений дальше почитать и сравнить предложения, а не только упоминание Грушевского.
Bаня 14 янв 2013 в 23:56
Шутник  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Бармалейчиг @ 15.01.2013 - 00:53)
Но если слабый ум это смущает, то дочитай до: отец «украинской исторической школы» и украинские историки и расслабься.

Сотню лет назад диктовались и господствовали проимперские "исторические" взгляды.
Вы их и пытаетесь тут цитировать.
Обычные украинофобские байки, которые писались псевдоисториками со стороны двух империй - Российской и Австро-Венгерской.
К науке история - не имеют никакого отношения.

Это сообщение отредактировал Bаня - 14 янв 2013 в 23:58
swat2010 15 янв 2013 в 00:03
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Как вы уже заебали честной народ со своим украинским. Да бандерлоги тоже разговаривают с примесью русского, и что-почему же молчат? Я разговаривал на русском и буду на нём разговаривать, и никакие нацики мне не указ.
Бармалейчиг 15 янв 2013 в 00:04
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (disker @ 14.01.2013 - 22:55)
Цитата (Бармалейчиг @ 14.01.2013 - 22:53)
Цитата (disker @ 14.01.2013 - 22:51)
Цитата
русские историки

не смущает это ?

Почему это должно смущать?
Но если слабый ум это смущает, то дочитай до: отец «украинской исторической школы» и украинские историки и расслабься.

я дочитал и дальше и тебе советую ещё на пару предложений дальше почитать и сравнить предложения, а не только упоминание Грушевского.

Прочитал. Я прав, а ты нет.
zimaleto 15 янв 2013 в 00:06
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
дрек все это, родной язык-русский, по украински не говорю, но все понимаю(как собака), и живу, и работаю, общаюсь с людьми, которые говорят по украински, суржик употребляю вместе с матом, и пох мне все законы
Zmej 15 янв 2013 в 00:06
Хохмач  •  На сайте 15 лет
-1
Бармалейчиг, тебе, как любителю ссылок:
http://litopys.org.ua/pivtorak/pivt12.htm
Так что включай гугл транслейт и изучи еще несколько версий.
Уверен что ты останешься при своем мнении (как и я при своем), но для общего развития тебе не помешает. А то я вижу что для тебя существует только 2 мнения: твое и неправильное
woww 15 янв 2013 в 00:06
Йопрст  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (swat2010 @ 14.01.2013 - 23:03)
Да бандерлоги тоже разговаривают с примесью русского, и что-почему же молчат?

я вот недавно приехал с западной украины, и на базаре там слышал как семья спрашивала, дословно:
цей магазин видкрыт чы закрыт?
я говорю на русском и то знаю что по украински будет видчынено и зачынено...
там уже такая дикая смесь нескольких языков
Бармалейчиг 15 янв 2013 в 00:07
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Bаня @ 14.01.2013 - 22:53)
Цитата (Бармалейчиг @ 15.01.2013 - 00:50)
На картах Средневековья и раннего Нового времени с латинской легендой и в документах, составленных на латыни название «украина» передавалось лат. Marginalia, то есть «пограничье».

Все правильно, только это не имеет никакого отношения к названию страны Украина.
Знаешь откуда это ?
Подскажу:

Цитата
Аннинский С. А. Известия венгерских миссионеров XIII—XIV веков о татарах в Восточной Европе.
gigi.gif

Так вот, действительно Украина была пограничьем, отделяющим Европу от татар, которых петр назвал "Россией". gigi.gif

sm_biggrin.gif
ЩИТО? Ты упорот? Где оно, где это великое пограничье отделяющее? Нет его, есть лишь приграничные, окраинные территории.

Мова останется одна....

Это сообщение отредактировал Бармалейчиг - 15 янв 2013 в 00:13
Бармалейчиг 15 янв 2013 в 00:11
Шутник  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (Bаня @ 14.01.2013 - 22:56)
Цитата (Бармалейчиг @ 15.01.2013 - 00:53)
Но если слабый ум это смущает, то дочитай до: отец «украинской исторической школы» и украинские историки и расслабься.

Сотню лет назад диктовались и господствовали проимперские "исторические" взгляды.
Вы их и пытаетесь тут цитировать.
Обычные украинофобские байки, которые писались псевдоисториками со стороны двух империй - Российской и Австро-Венгерской.
К науке история - не имеют никакого отношения.

А, ну да, это неправильные историки, они тебе не нравятся, а как известно, что если факты противоречат вере, то тем хуже для фактов!

Но давай откроем официальную газету Верховной Рады газета «Голос Украины» и посмотрим что нам расскажет современная историческая наука Украины в лице Валерия Бебика ( професора, проректора Університету „Україна”, голова Всеукраїнської асоціації політичних наук):

«Выглядит правдоподобной версия, что Будда принадлежал к скифскому/сакскому народу будинов, проживавшему во ІІ-І тысячелетиях до н. э. (по Геродоту) на территории Древней Украины. Имя этого народа сохранилось в названиях населенных пунктов Середина-Буда (Сумщина), Буда (Черниговщина) и т. д. », – пишет газета украинского парламента.

«С этнической точки зрения – все ясно. Будда принадлежал к скифам-ариям и, в частности, к народу будинов, потомки которого до сих пор проживают на территории Сумской, Черниговской областей и близлежащих к ним белорусских и российских земель», – утверждается в публикации.

Как указывает редакция газеты, автором сенсационного материала является Валерий Бебик – «доктор политических наук, профессор, проректор Университета «Украина», председатель правления Всеукраинской ассоциации политических наук».

«Название главного египетского храма Хет-ка-Птах звучит очень уж по-украински: «Хата-Птаха»… Судя по изображениям на египетских пирамидах (погребение жены фараона Хеопса и его матери Хетепхерес, погребение Тутанхамона), египетские царицы в то время были блондинками с голубыми глазами. Кроме того, следует заметить, что там в немалом количестве встречается трезубец (ныне – малый Государственный Герб Украины) », – писал он.

«Мы уже приводили факты, которые ставят под сомнение официальную (церковную) версию этнического происхождения и библейских дат жизни пророка Иисуса Христоса и исторической эпохи, в которой сформировались основы христианства.

Похоже на то, что Христос на самом деле жил за три тысячи лет до своего «канонического» рождения и говорил (как и Нефертити) на коптском языке, приближенном к языку предков современных украинцев », – сообщал «Голос Украины».

«Античный мир получил свое название от праукраинского племени антов. И если бы эти предки украинцев были несовершенны и неразвиты, разве гордился бы античной эпохой современный западный мир»

Вот он где - правдушка!! А от нас срывали, столько лет скрывали!

Мова останется одна....
Bаня 15 янв 2013 в 00:20
Шутник  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Бармалейчиг @ 15.01.2013 - 01:07)
Цитата (Bаня @ 14.01.2013 - 22:53)
Цитата (Бармалейчиг @ 15.01.2013 - 00:50)
На картах Средневековья и раннего Нового времени с латинской легендой и в документах, составленных на латыни название «украина» передавалось лат. Marginalia, то есть «пограничье».

Все правильно, только это не имеет никакого отношения к названию страны Украина.
Знаешь откуда это ?
Подскажу:

Цитата
Аннинский С. А. Известия венгерских миссионеров XIII—XIV веков о татарах в Восточной Европе.
gigi.gif

Так вот, действительно Украина была пограничьем, отделяющим Европу от татар, которых петр назвал "Россией". gigi.gif

sm_biggrin.gif
ЩИТО? Ты упорот? Где оно, где это великое пограничье отделяющее?

И после этих своих фраз, чувак приводит карту из современного учебника... gigi.gif
Пойди, просветись, поищи как "Россию" называли "Татарией".
Много нового узнаешь... gigi.gif
Бармалейчиг 15 янв 2013 в 00:20
Шутник  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Zmej @ 14.01.2013 - 23:06)
Бармалейчиг, тебе, как любителю ссылок:
http://litopys.org.ua/pivtorak/pivt12.htm
Так что включай гугл транслейт и изучи еще несколько версий.
Уверен что ты останешься при своем мнении (как и я при своем), но для общего развития тебе не помешает. А то я вижу что для тебя существует только 2 мнения: твое и неправильное

Ну на и тебе ссылочку, мне не жалко, пусть будет и твоё мнение.
disker 15 янв 2013 в 00:21
Шутник  •  На сайте 16 лет
-2
Круто.. спасибо за картинку с динозаврами.. Я вот тут подумал - а зачем нам ссориться всё равно же через лет 5 где-то во всех учебниках истории в России итак будет написано, что Москву построил какой-то Гоги или Ашот, которые и были первыми князями на руси :)
Bаня 15 янв 2013 в 00:21
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Бармалейчиг @ 15.01.2013 - 01:11)
... это неправильные историки, они тебе не нравятся, а как известно, что если факты противоречат вере, то тем хуже для фактов!

Это твое кредо ? gigi.gif
Ты до сих пор застрял в 19 веке, дружище. shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал Bаня - 15 янв 2013 в 00:21
AlFonso 15 янв 2013 в 00:24
Gordon Shumway  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Bаня @ 15.01.2013 - 00:49)
Цитата (Бармалейчиг @ 15.01.2013 - 00:48)
[i]Анализируя около 20 упоминаний слова «украина» в летописях, русские историки...

"русские историки" ... gigi.gif

Почитал спор, обратился к первоисточникам.
Википедия украинская - Украї́на або Вкраї́на .... Пов'язана зі словом «україна», що в літературних і історичних пам'ятках 12 — 15 століття імовірно означало свою землю, рідний край. Статья имеет 7 ссылок на литературу.
Википедия русская - По основной распространённой в академической среде версии, название «Украина» происходит от древнерусского оукраина, «пограничная область», которое часто применялось к пограничным землям Руси. Статья имеет 65 ссылок.
Википедия польская - Ukraina jako nazwa pospolita pojawiła się w średniowieczu i oznaczała pierwotnie nazwę granicznych regionów geograficznych[2]. Do końca XVI wieku sam termin "ukraina" nie miał nigdy charakteru oficjalnego i oznaczał jedynie "ugranicze" ("pogranicze", "krańce państwowe") poszczególnych terenów, będących pod kontrolą różnych państw. Статья ссылается на 34 источника.

Тьфу, наука украинская, аж противно.

Кстати. Статья про Гитлера -
украинская - Гітлер вивів Німеччину з глибокої економічної кризи, в якій та опинилася після Першої світової війни, розв'язав Другу світову війну, у якій Німеччина зазнала поразки.
русская - Гитлер считается главным организатором Второй мировой войны, с его именем связаны многочисленные преступления нацистского режима против граждан Германии и оккупированных ею территорий, включая Холокост.
Бармалейчиг 15 янв 2013 в 00:26
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Bаня @ 14.01.2013 - 23:20)
Цитата (Бармалейчиг @ 15.01.2013 - 01:07)
Цитата (Bаня @ 14.01.2013 - 22:53)
Цитата (Бармалейчиг @ 15.01.2013 - 00:50)
На картах Средневековья и раннего Нового времени с латинской легендой и в документах, составленных на латыни название «украина» передавалось лат. Marginalia, то есть «пограничье».

Все правильно, только это не имеет никакого отношения к названию страны Украина.
Знаешь откуда это ?
Подскажу:

Цитата
Аннинский С. А. Известия венгерских миссионеров XIII—XIV веков о татарах в Восточной Европе.
gigi.gif

Так вот, действительно Украина была пограничьем, отделяющим Европу от татар, которых петр назвал "Россией". gigi.gif

sm_biggrin.gif
ЩИТО? Ты упорот? Где оно, где это великое пограничье отделяющее?

И после этих своих фраз, чувак приводит карту из современного учебника... gigi.gif
Пойди, просветись, поищи как "Россию" называли "Татарией".
Много нового узнаешь... gigi.gif

А, так ты очевидец, да? Ну, это много объясняет.
Бармалейчиг 15 янв 2013 в 00:26
Шутник  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (disker @ 14.01.2013 - 23:21)
Круто.. спасибо за картинку с динозаврами.. Я вот тут подумал - а зачем нам ссориться всё равно же через лет 5 где-то во всех учебниках истории в России итак будет написано, что Москву построил какой-то Гоги или Ашот, которые и были первыми князями на руси :)

bravo.gif

Мова останется одна....
Бармалейчиг 15 янв 2013 в 00:29
Шутник  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (Bаня @ 14.01.2013 - 23:21)
Цитата (Бармалейчиг @ 15.01.2013 - 01:11)
... это неправильные историки, они тебе не нравятся, а как известно, что если факты противоречат вере, то тем хуже для фактов!

Это твое кредо ? gigi.gif
Ты до сих пор застрял в 19 веке, дружище. shum_lol.gif

Ты намекаешь, что я не знаю современных веяний нэзалежной свидомости:

Мова останется одна....

Это сообщение отредактировал Бармалейчиг - 15 янв 2013 в 00:30
Bаня 15 янв 2013 в 00:31
Шутник  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (AlFonso @ 15.01.2013 - 01:24)
Цитата (Bаня @ 15.01.2013 - 00:49)
Цитата (Бармалейчиг @ 15.01.2013 - 00:48)
[i]Анализируя около 20 упоминаний слова «украина» в летописях, русские историки...

"русские историки" ... gigi.gif

Почитал спор, обратился к первоисточникам.
Википедия украинская - Украї́на або Вкраї́на .... Пов'язана зі словом «україна», що в літературних і історичних пам'ятках 12 — 15 століття імовірно означало свою землю, рідний край. Статья имеет 7 ссылок на литературу.
Википедия русская - По основной распространённой в академической среде версии, название «Украина» происходит от древнерусского оукраина, «пограничная область», которое часто применялось к пограничным землям Руси. Статья имеет 65 ссылок.

Тьфу, наука украинская, аж противно.

Так очень даже не смешно, когда "историки", даже не понимающие значение украинского слова "КРАЙИНА" а т.ж. искаженного в летописях, которые переписывались уже в 16-17 веках "оукраина" начинают выдумывать об "окраинах". gigi.gif
Это все-равно, что дагестанские "историки" начнут писать, что "страна" происходит от "странный", т.е. "необычный". lol.gif


Цитата
русские историки А. В. Стороженко и И. И. Лаппо пришли также к выводу, что это слово обозначало «приграничные, окраинные территории», причём и в русском и в польском языках


ППЦ.
В древнеславянском - "крайина" - страна.
А в современных польском и русском, которые намного позже образованы, причем русский вообще от староболгарского - это "окраина".
И эти "историки" пытаются на основании этого назвать СТРАНУ - ОКРАИНОЙ ???
Дебилы.

Это сообщение отредактировал Bаня - 15 янв 2013 в 00:37
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23 701
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  12 13 14  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх