Обычной Windows приходит конец. Microsoft предложила сервис для запуска ОС в облаке

В том то и прикол HDR, что он позволяет увидеть разницу между 4к и меньшим разрешением на экранах меньше 55 дюймов. Без HDR эта разница не ощущается.

ЗЫ Дисплей такой нужен.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 5.04.2019 - 15:32

hunter64

Вы меня не совсем правильно поняли. Я имел в виду хардверный файеволл, любой, циска - просто для примера, просто там, где я живу - циска будет по умолчанию. А хардверный файерволл нужен в любом случае, если Вы беспокоитесь о безопасности и у Вас есть какие-либо серьёзные конфедициальные данные. По одной простой причине: на любом компе сначала грузится ось, а уже потом файерволл. И пока он не загрузился - система уязвима. И, соответственно в моём посте я пытался объяснить, что облако, по сути своей представляющее обычный сервер с данными пользователей, то биш обычный комп, но хранящий эти данные в зашифрованном виде и обслуживаемый целой командой профессионалов по безопасности, с РАЙДом 5-го уровня, с хардвеными файерволами и т.д. и подключенный к сети Интернет, априори безопаснее того же компьютера, принадлежащего среднестатистическому пользователю, о безопасности знающего только то, что ему посоветовали на каком-нибудь форуме типа ЯП-а, и тоже подключенного к сети Интернет.

stas1981

:))) Бггг. Вам уже сказали что к программисту вы не будете обращаться только при условии, что подгоните свои бизнес-процессы под 1С-ину. Для примера. Есть допустим озон и есть маленький онлайн магазинчик. Вот маленький магазинчик может поставить какой нибудь опенкарт и радоваться жизни, с озоном такое не проканает.

Помнится, были в своё время демо-имиджи (одна дискета) с QNX. На дискете получалась собственно ОС, некоторое количество софта, настроенный способ выхода в инет (модем, сетевуха - этим дискеты и отличались) и браузер.

Пользователи Линукс не помнят, когда у них возникали проблемы с драйверами к имеющемуся железу. В смысле, если и требуется отдельный тык для установки, то только в том случае, когда предлагается выбор "проприетарный или линуксовый".
Но мастдайка, конечно, будет себе верна Ежедневно с утра запускаешь терминал, подбираешь комплект драйверов, и к обеду оно уже работает. Вечером выключаешь, и с утра снова...

Стоит вспомнить, что имено Билл Гейц начал продавать ПО для компьютеров отдельно. До того оно шло в комплекте.

В смысле:"Вынюхал 'Моменту', и пофиг на винду"?

Амига во времена винды 3.11 могла эмулировать писишку с виндой быстрее, чем на писишке. А вот писишка амигу - с огромными тормозами. И пользователи Амиги не понимали восторгов писишников по поводу ММХ - у них всё это было уже лет десять как. Вся видеографика в начале 90-х делалась на Амигах.
А линух... Сетевость у него в крови. Точнее в ядре. Вся работа ведется через сетевой интерфейс. А что там - localhost или адрес в Верхней Тьмутаракани, глубоко пофиг.
В тех же 90-х, где-то в середине, продавался CD (или пачка дискет, на выбор) со всем линухом мире. Там было несколько версий окружения, и была сетевая система, изначально устроеная в виде сервера и терминалов.

В линухе обновления и так прилетают незаметно для юзера. Как настроить. Хошь - сразу по оформлению в репозитории, хошь раз в час, сутки, неделю, каждые 29 часов 10 минут... Хошь автоматически, хошь с подтверждением (с вариантами), хошь - не обновляться. И перегружать комп не требуется.

Это решение для уже лопнувших доткомов. Реальный бизнес от такого будет шарахаться как можно дальше.

Зато обои не унылые!

И таки этими картинками хочете сказать, что мой монитор их плохо показывает, а после замены драйверов станет как на правой картинке?

"обычных переводчиков" -

"современный этап развития теории перевода характеризуется разочарованием в возможностях машинного перевода и растущим агностицизмом в вопросе что такое перевод, а также подозрением что перевод вообще возможен" © выжимка из нескольких учебников по теории перевода. Раньше появления искусственного интеллекта ждать, что перевод заменит переводчика - не приходится. Машина _начинает_ замещать человека в самых алгоритмизуемых областях человеческого знания. например в чисто техническом переводе без малейшего выражения мнения автора текста. И в любом случае последний этап машинного перевода - вычитка живым переводчиком за машиной, и исправление ошибок. Вот такого "переводчика" - прокладку между текстом и словарем - машина, может быть, и заменит. Но любой выпускник переводческого факультета с куцым практическим опытом - уже на полголовы выше такого горе-переводчика, какими становятся только дилетанты без образования.

Так что, думаю, и с остальным будет так же.

где-то в уголке заржали шахматы.

Непрерывный рост качества картинки, по факту, нужен только пиксароидам. Чтобы редактировать живую картинку как мультики. А это значит, что всем остальным эту потребность подсунули для того чтобы с них денег снять.

Если взять переводчиков то корректоры останутся, а вот рабы которые делают черновую работу будут заменены. Это же капитализм бебби.
Вопрос только в в том когда экспертные системы начнут массово внедрятся. Все уйдет в онлайн так как иметь сборку серверов необходимую для работы экспертной обычной компании невыгодно. Вот с водителями так не прокатит поэтому для этой ниши будут разработаны специализированные камни для примера посмотрите что может делать с сырыми данными несколько мегапиксельная камера охранной системы, десять лет назад о подобном даже помыслить было не возможно.