Иркутский адвокат подает иск против Колчака

Ради интереса загуглил "памятник преступнику"...среди бюстов почивших в бозе "авторитетов" 90-х,Паниковского,"доцента"(киногероев),тех же Колчака и Краснова,пресловутый Ельцин -центр. А вы говорите не ставят!В столице вон Михал Сергеевича увековечили.Как вам это?Говорите не устанавливают!Салавату Юлаеву,Пугачёву,Разину стоят,тоже преступники?Смотря чем мерить

Колчак в Сибири шороха навел, почти в каждом городе ему родственники могут иск предъявить на километр имен.

Вы напрасно проецируете на меня ваши фантазии,покажите где я упомянул,что Февральская революция (в ходе которой и были убиты офицеры) была мирной сменой власти?!
И хочу заметить, что социальные катаклизмы всегда сопровождаются жертвами преимущественно беззащитного,гражданского населения.

Хм... в чём ваша претензия?

Когда расстреливали Колчака и спускали тело в прорубь(плыви моряк) Нюрнбергского трибунала не существовало.

И почему военный суд не может решить дело военного преступника? Или только цивилизованные европейцы из Нюрнберга могут судить а другим такого права не дано?

Ах ну да - зажопинск, что они понимают в тонкой натуре белогвардейского адмирала?

Это сообщение отредактировал MaximWasp - 16.07.2017 - 21:35

Тебе ясно написали, что это выдающийся военный и стратег тех времен, что тебе не ясно.
gogindra, бухарик, хватит уже жрать, уже даже не в состоянии в цитату текст поместить. По себе, как говорится, людей не судят.

Это сообщение отредактировал MusT1 - 16.07.2017 - 21:44

Что сказать-то хотел? Что в гражданскую войну режут друг друга? Просто открытие.
Так уж получилось что в результате той войны бесправные 90-95% получили права. И срать я хотел на могилу Колчаку и на его памятники.

1893 - 1905 - 1917. "Двенадцатилетний цикл передела". Потому крестьяне в массовом порядке спешили домой с фронта Первой Мировой.

Перечисленные исторические фигуры прославились в народной памяти как борцы за освобождение народа,а не преступники,в чем вы можете убедиться обратившись к народному фольклору.

У меня претензий к Забайкальску нет. Просто интересно, почему нет подобного решения в Севастополе - по Врангелю, а в Ростове - по Деникину.

"...Тебе ясно написали, что это выдающийся военный и стратег тех времен, что тебе не ясно..."


1. Для неграмотных сообщаю - есть понятие оверквотинг - чрезмерное цитирование. Твои глупости я дублировать не собираюсь - читай правила, ну или проспись наконец!

2. кому Ясно что это аж выдающийся военный и стратег тех времен тебе? это белочка нашептала?

Это сообщение отредактировал gogindra - 16.07.2017 - 21:48

Чтобы воевать необходима мотивация,а откуда она возьмется у крестьянина обернутого в шинель и сунутого в сырой,стылый окоп класть голову за непонятные Балканы,Босфоры и Дарданеллы,которые ему в хозяйстве не пригодятся,в то время когда у него жена с детьми пошли по миру с сумой.
И когда начался захват и запахивание помещичьих земель логично предположить, что попутно отыгравшись на своих обидчиках офицерах,солдатская масса хлынула по домам.

Это сообщение отредактировал Сократ - 16.07.2017 - 22:42

Оверквотинг - это кое-что другое, да чрезмерное цитирование, но не состояние, при котором ты не можешь текст поместить в цитату . А то, что ты не в состоянии уследить, где начинается и заканчивается оператор цитирования, возможно, это невнимательность, но, если учитывать, что ты в каждом сообщении просто так желаешь мне проспаться и истерию в одном из ответов, то возникает очевидное подозрение, что как раз ты там и сидишь бухой. И других по себе судишь, я-то в 30 лет не бухаю, ты же почти на 30 лет меня старше и, а возможно, уже давно в запое.

Это сообщение отредактировал MusT1 - 16.07.2017 - 21:54

Вы переобуваетесь прямо на ходу...лапти жмут?О какой революции Вы мне ведёте? О февральской?" Февральская революция (в ходе которой и были убиты офицеры)" - Ваши слова?Или о моих словах о Октябрьском перевороте и Гражданской войне?

"Сами большевики, в том числе и Ленин, после 25 октября 1917 года активно использовали термин «переворот» , называя его этапом революции.
Так или иначе, но термин «революция» происходит от латинского «revolutio» и переводится как «переворот» , так что спор о том, является ли это событие «революцией» или «переворотом» , можно считать бессмысленным."

Говорить о "фантазиях" незнакомому Вам человеку бестактно,не находите?Свои,эротические,держите в руках,И ПОКРЕПЧЕ,на меня их не проецируйте.

Что касается всего остального,то прежде всего разберитесь в сути мною сказанного и в своей терминологии и не перепрыгивайте с одного исторического события на другое,в угоду своей сермяжной правде!"Крестами так швыряться не пристало. Чай, не шпильки." Тем боле крестами могильными

флуд и говнопостинг!

И Швеция у Черного моря!
Значит это даже не алкоголь....
Печально.

Подозреваю потому что они не попались большевикам, успели дёрнуть из страны и умерли в эмиграции.

А соответственно их реабилитировать проблематично, они не являются "невинно убиенными".

В принципе если подать в военный суд на признание их военными преступниками то могут и признать. Только кому это нужно?

Так приди,и насри,бесправный интеллигент в 7 поколении.Не понял что я сказать хотел?-перечитай.Вдумчиво,с толком,с расстановкой.Вся твоя суть-гадить

Мда, в 2 раза старше, а все пропись, теперь белочка. Либо идиот, либо уже все мозги пропил, 3-го не дано.

PS бомбануло у него походу, а в личку долбиться начал. :)

Это сообщение отредактировал MusT1 - 16.07.2017 - 22:01

Вы тоже можете привести много примеров мотивации. Я приведу только один. Крымская война (1853-1855). "Те же" крестьяне (кто в лаптях, не все лошадные), идут два месяца из Екатеринбурга "воевать Крым".

Памятник- это память, и не на до уподобляться хохлам.
Давайте, на хуй, все памятники снесём.

О чём и речь-от чьей печки пляшем.А,на минуту,они людей не губили?Законную (на то время) власть не свергали?Или Вам напомнить определение "преступник"?В народном фольклоре и Кудияр имеет место быть,и тоже оправдан.Людская память она вообще изменчива

Нет в моём городе памятника Сталину. А жаль.

Думал, вот когда Вы съедете на "А вот большевикам-людоедам памятники везде наставлены!" Наконец.

Во-первых, большевики , победив, построили действительно Великое государство, имени которого боятся даже сейчас и мы до сих пор пользуемся плодами побед наших отцов и дедов, особенно не работая.
Во-вторых, Колчак хотел восстановить опостылую для БОЛЬШИНСТВА населения России монархию, причём очень жёсткими и преступными методами. "Дабы в память народу надолго засело"
В-третьих, действительно "жёстким" большевикам памятников нет. Да и по всей России остались лишь забытые памятники Ленину, который дал надежду забитому простому люду. Как бы его не чморили - он был ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК. И скоро, думаю это многие поймут.

В европе сейчас мода сносить памятники нашим Воинам.
А вот теперь сравните - снос памятника Воину -освободителю, который пришёл в чужую страну уничтожить фашизм и попытки снести памятник преступнику, воевавшим с собственной страной, вместе с кучей чужестранных войск...

Для начала тон смените!

Для слабовидящих....... изначально цитата звучала так:

"Де факто Гражданская война шла с начала марта 1917 когда только за месяц было убито около 140 офицеров,преимущественно морских."

Контрольный вопрос:-О какой революции шла речь?

В вашем случае уже не нахожу.

Вы где-то увидели в исторической дискуссии....эротику?!
У вас что-то личное?!

По сути сказанного, вами вы представили события 1917 как Величайшую трагедию,хотя Смута и развал СССР имели не менее катастрофичные последствия.

Это сообщение отредактировал Сократ - 16.07.2017 - 22:11

Иди нахуй. "интеллигент", бля, я профессию имею, как и мои предки, рабочие и крестьяне

Ну тогда стоит посмотреть социальный состав восставших:казаки,крестьяне,рабочие,скотоводы....или это не народ?!
Народ они губили,а дворяне и бояре ВЕКАМИ не пили кровь у порабощенного народа или восставшие просто с жиру бесились?!
Кудияр полумифическая фигура в отличие от Разина,Пугачева и Юлаева, а об изменчивости людской памяти можете судить по популярности СССР несмотря на очерняющий его официоз и СМИ на протяжении трех десятков лет.

Это сообщение отредактировал Сократ - 16.07.2017 - 22:10

Что и требовалось доказать!-"НА Х@Й". И кистенём в темя! Ату его,ату...А Памятнику быть,ибо плох ли,хорош,но в памяти.А о тебе(не Вас), через неделю после поминок в пивной забудут. "Быдло"- это образ мыслей