Доносились пидарасы... чуть прилетело по закону и заскулили? Выйдет и опять водилой пойдёт, чертей возить?
ужо вряд ли . Но холопам следовало бы знать, что когда угождаешь барину , при любых косяках будет бит холоп . Такую картину наблюдаю повсеместно, начальство настаивает, а в итоге ебут работягу . Так что голова своя должна быть на плечах .
Правильно подчеркнуто! Это как про крановщицу лезушую в штормовой ветер на кран, не хочешь - Уволена, на твое место... Итог ситуации, нашли крайнего. Крайнего но не по понятиям. Блатные бы заплатили за ущерб и поддержали бы чувака. Но тут комерцы, аки Вовка/сечин/миллер - они просто слили чувака. Крутой урок к водилам среднего звена, вас сольют. Возили бы вовку, хоть в кармагедон играй. А тут чувак знал на что шол, недорос до уровня топ водил. грустно только, что это говно реально происходит у нас в стране. Хуево что ей так убого правят жирные комерцы аки вова...
Хуево что ей так убого правят жирные комерцы аки вова...
Цитата
Блатные бы заплатили за ущерб и поддержали бы чувака
Ты с ними-то хоть шапочно знаком? У меня, если что, друзья погибали от их рук. Один как раз водилой был. Сожгли нахер. Твой Вова - придерживается тех же правил, что и в 90-е - за шоху никто не впишется - другие найдутся. А лоха еще и на бабки поставят - шоху обидел. Плохо ты 90-е видел. Крайнего нашли не по понятиям, т.к. крайним седан не сделали. Уже хорошо. И не крайний он, а шестерка. Шестеришь - отвечай.
Вообще, надо бы материалы дела поискать. Есть у кого ссылка на ГАС Правосудие с мотивированным решением судьи? Дайте номер дела.
Это сообщение отредактировал IR145 - 26 июн 2019 в 23:09
История показательная есть у меня про холопов и бояр. Есть поселок в Подмосковье, стародачное место в вековыми соснами, народ у нас разный живет от огромных особняков, до бараков (длинный дом разделен на две-четыре семьи), кто на пмж, кто как на дачу. В конце моей улицы живет дядька не бедный, сам он старикашка тихий и неприметный. А вот водитель у него мужик лет под 40, видимо решил, что сам хозяин жизни раз на люксовой машине ездит (инфинити огромный внедорожник), гоняет по узкой улочке (кошку соседскую раздавил), с прилегающей дорожки выезжая на главную не уступает (так моя жена чуть в него не впечаталась), столкнул пацанов на скутере в канаву (говорят что специально). В общем много на нем грешков было, за 7 лет. Но раз этот мудень не рассчитал и наехал на девушку молодую (мотоциклистку) слегка вроде как только, или не наехал а только напугал, а она сама с мотоцикла упала (история это умалчивает). Вроде как поругались оба (матом). Вот только девочка эта племянница другого непростого соседа. Как только шухер начался: с гаи, с пострадавшей, со скорой, с виновником который покинул место дтп (я весь этот цирк с конями наблюдал сам). Барин сразу же своего холопа слил: и вообще в нерабочее за рулем служебной находился, и самого барина в повозке не было, и вообще его еще вчера уволили. Не стали бояре ругаться из-за шавки. Теперь новый кучер, вроде поадеватнее.
Авто двигалось по встречной полосе,совершило ДТП в результате которого погиб водитель,суд определил выплату,а они платить не хотят,понятно.
Только мне лично непонятно зачем белый седан сам полез через сплошную на обгон.Вопрос как я понял в том:двигался авто в колонне или нет.Суд решил,что нет.
Чего тебе не понятно, поток испугался летящих на микроавтобусах, и притормозил, а седан не успел среагировать, не стал бить жопу и зачем то выкрутил колеса влево
Чего тебе не понятно, поток испугался летящих на микроавтобусах, и притормозил, а седан не успел среагировать, не стал бить жопу и зачем то выкрутил колеса влево
Опыта водителю не хватило. И колонна обязана обеспечивать безопасность. И не было необходимости так лететь, еще и с недопустимыми интервалами. Простой пример. Дистанция 400 км. Я с директором в ауди а6 с 3-хлитровым турбо. Скорости - запредельные. Камер тогда не было, а "машинка на таком-то км работает" - это по дальнобойной рации. Я устал от этого бардака. И поехал сам на своей, с оплатой бензина. Итог. В 2 раза меньше бензина. Разница во времени - 30 минут. Оно того стоило? После чего уволился. А через месяц - а6 в тотал... успел уволиться.
Это сообщение отредактировал IR145 - 26 июн 2019 в 23:48
В Амстере при Биатрикс был.Году в 10-м.Стоим с другом на переходе,ждём зелёного.Загорелся.И на переходе пульман с двумя мотоциклистами стал.Мне друг:"Королева наша."А тут хуйлала всякая.Дичь просто.
Бля,ну там мигалки было видно метров за триста,заебланил Ланос,но и бусик нихера риска не оценил...
А нахера ему что-то оценивать? Ему сказали - хуячь - он и похуячил. А што не так? СтаршОй же сказал - хуячь - все будет окей. Я разговаривал с бывшими такими водилами. В один голос одна и та же мантра "Да я постоянно хуярил под 200! Круто! - ну тормозят - показываю доки - меня отпускают, аж под козырек берут" Мой друг с титановым штырем в ноге - 2 гибддшника пошли в обгон по трассе в ледяную кашу и впилились в Шаттл. Оба погибли в своем гетзе. Друг - со сломанным носом и ногой. Пришел в гибдд. Такой-то у вас работает? Работал. Разбился. Что ж в голове-то у людей? Жаль, физику прогуливали. Кинетическая энергия - квадрат скорости. Переходя в энергию деформации - согласно квадрату скорости. Увеличение скорости в 2 раза - 4-хкратное увеличение энергии на увечия и смерть. И никто в ДТП не виноват, кроме водителя. Законы позволяют привлечь к ответственности собственника. Людские законы. А законы физики - гласят - виноват водитель. Не хочешь таких аварий - пошли хотелки "хозяина" на хер. Не можешь - отвечай. Что тут непонятного? Кому ты на хер сдался? Хозяину? Да он сто таких найдет. Что обсуждать.. Выполняя хотелки хозяина, холуй убил и сделал инвалида. Не будь холуем.
помню эту историю как только случилась, а по сути что сказать, это результат того в какой стране мы живем + как ни странно стечение обстоятельств Покуда "сильным мира сего" будут расчищать дорогу загоняя рабов на обочину такая хуйня и будет происходить, форд с мигалками ебашит навстречу потоку, загоняя авто в обочину, а там колонна машин, его тупо могут не видеть сзади идущие По ситуации - погибший водитель проебланил ситуацию на дороге ( впереди идущие почти остановились ), топнул тормоз а дорога мокрая, не тормозит машинка еще и кинуло в направлении встречного потока вот и дтп
посмотрите на видео - стоит знак "обгон запрещен", сплошняк тянется, дорога с перепадами высот, еще блять и погода херовая и нет блять нужно как ахуевшие ебашить всех обгонять а то домой с учений не успеют ну реально нет слов не позорились бы уже -выплатили бы деньги семье пострадавшего раз по вашей вине хуйня, уж где где а в МО бабла хватает
Мы как-то по Латвии ехали из Кгд в сторону Риги, сзади тоже мигалки. Ну как у нас прижались как можно правее, и едем себе. Полицаи с нами равняются, в мегафон орут "стоп стоп стоп", прижимают нас к обочине, встают спереди. Все, думаем ппц. Стоят, не выходят. Через минуту пролетает колонна, полицаи срываются и улетают. Дальше смотрю тоже народ с обочин отъезжает, то есть у них видимо сперва какой-то типа разведчик мчит что ли, все встают и потом основной поток мигалистых едет. Не вкурил, но теперь опасаюсь ))) А тут конечно внаглую херачат воины, я вот даже не знаю. С одной стороны оба на сплошной в итоге встретились, хз даже. Помню что-то из права что за плохой приказ ответственность и отдавший приказ тоже несет, то есть организатор колонны тоже паровозиком должен пойти.
По ПДД приоритет имеет только транспортное средство "со звуковым сигналом, и включенными проблесковыми маяками" (про средства сопровождаемые такими авто, не помню). Еслиб все хреначили с мигалками и звуком, то еще могло быть спорно (так как мигальщики должны были убедиться в безопасности маневра), а тут "чистый встречка" и "опасное вождение" имхо, никто не докажет иного.
Это сообщение отредактировал JetLi - 27 июн 2019 в 00:53
выплатили бы деньги семье пострадавшего раз по вашей вине хуйня, уж где где а в МО бабла хватает
Уплата даже административного штрафа делает невозможным обжалование. Это как акцепт оферты. Если выплатят - признают свою вину. Тогда полетят погоны с более вышестоящих особ. Не видя материалов дела и мотивировочной части решения суда - решать сложно. Без этих данных ситуация такая Столкновение произошло на полосе встречного движения. Виноват водитель буса. Т.к. шел по полосе встречного движения для опережения регика. Совершал обгон с пересечением разметки 1.1 Документы сделаны так (и это - неудивительно), что организованной колонны не было. Т.к. седан разметку не пересекал, а бус - пересек (а не передать данные регистратора суду было нельзя) - значит, столкновение на полосе седана (встречная). Сделать виновником водителя седана не представляется возможным. Объективные данные не позволяют. Вариант съехать от ответственности - переложить вину на водителя буса. Закон это позволяет. Что и было сделано. Дальше описывать процесс?
выплатили бы деньги семье пострадавшего раз по вашей вине хуйня, уж где где а в МО бабла хватает
Уплата даже административного штрафа делает невозможным обжалование. Это как акцепт оферты. Если выплатят - признают свою вину. Тогда полетят погоны с более вышестоящих особ. Не видя материалов дела и мотивировочной части решения суда - решать сложно. Без этих данных ситуация такая Столкновение произошло на полосе встречного движения. Виноват водитель буса. Т.к. шел по полосе встречного движения для опережения регика. Совершал обгон с пересечением разметки 1.1 Документы сделаны так (и это - неудивительно), что организованной колонны не было. Т.к. седан разметку не пересекал, а бус - пересек (а не передать данные регистратора суду было нельзя) - значит, столкновение на полосе седана (встречная). Сделать виновником водителя седана не представляется возможным. Объективные данные не позволяют. Вариант съехать от ответственности - переложить вину на водителя буса. Закон это позволяет. Что и было сделано. Дальше описывать процесс?
Буквально выше описал, точно совпадает, ответственность на себя брать никто не будет... Возможно, совестливые оплатят долг семьи, на Север надеюсь...(м.р. Североморск, м.ж. Полярный)
Это сообщение отредактировал JetLi - 27 июн 2019 в 01:01
А куда эти долбодятлы летели? Регик заебись быстро ехал, вот куда эти твари спешили? Блядь, как же я ненавижу этих мразей, которые связь с реальностью потеряли. Правильно Стали в свое время их расстреливал и детей их.
Бедные какие. Не знали, что случись чего, их просто пережуют и выплюнут. Сами же пошли к гандонам работать.
Жена работать не хочет - тупо детей рожает и сидит в декрете. На руках - 3-е детей, 2 недееспособных родителя. Военная ипотека и перспективы в 45 лет свалить на пенсию в 45+ косарей. Что еще надо понять для мотивации? Не прокатило. Нам пожалеть? Мой дед, ветеран войны, ветеран корейской войны, 2 инфаркта, ушел на пенсию в 70 лет и скончался в 72. Что еще кремлеботы мне скажут?
По ПДД приоритет имеет только транспортное средство "со звуковым сигналом, и включенными проблесковыми маяками" (про средства сопровождаемые такими авто, не помню).
Учитывая что это один пункт ПДД... причем только 3 раздел, страшно представить в каком объеме ты вообще ПДД знаешь... и ВУ наверное есть?
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 (знаки) и 2 (разметка) к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар. На транспортных средствах Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации и Военной автомобильной инспекции дополнительно к проблесковому маячку синего цвета может быть включен проблесковый маячок красного цвета.
Т.к. седан разметку не пересекал, а бус - пересек (а не передать данные регистратора суду было нельзя) - значит, столкновение на полосе седана (встречная). Сделать виновником водителя седана не представляется возможным. Объективные данные не позволяют.
Легко. Нарушил 3.2
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
В данном случае отчетливо видно что водитель седана изменил направление движения, т.е. не уступил дорогу согласно определению.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
А первая машинка с мигалкой которая шла намного дальше по встречке и спокойно разошлась с ним, говорит о том что мигалка выполнила 3.1 и убедилась что "им уступают дорогу". Если бы седан не менял направление движения, как того требуют ПДД, он бы вошел ровно в зад той машинке что перед ним, однако хорошо видно что он практически полностью пролез слева от нее.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com