Я представляю себе эту сцену: Упитый мужик, шатаясь, идёт к машине, потом останавливается и думает: "Поскольку я пьяный, я могу не справиться с управлением. Если я не справлюсь с управлением, я могу устроить ДТП. Если произойдёт ДТП, то может быть смертельный исход. А за смертельный исход у нас дают как за умышленное убийство. Нет, не стоит садиться за руль."
как человек лично пострадавший в дтп с пьяным водителем я вам скажу ,что давно пора!!! 2003год ,лето,ночная москва,фары встречного авто выскочившие со встречки мне в лоб,удар,скорая больнички операции ,три года восстановления ,инвалидность и тд. Это моя цена встречи с пьяным упырём на дороге не говоря уже о материальных потерях. виновнику дтп лишение прав на полгода и всё!
как так вышло? всё просто пока я по больничкам и операционным весь в гипсах и прочих конструкциях кочевал, он сделал себя нищебродом и опекуном безработным о чём в суде и поведал. Суд признал меня пострадавшим и обязал виновника компенсировать мой ущерб в своём решении. Виновник подал на апеляцию и в период её расмотрения ВУАЛЯ происходит декреминализация статьи по которой он был осуждён ,а решение суда отменено с правом обращения в гражданском порядке в суд по месту жительства ответчика. Суд был на первом году восстановления моей подвижности,а спустя пару лет я уже не стал тратить время на повторные тяжбы,надо было наверстывать работу и кормить детей. Так вот лично я ЗА ужесточение и пересмотр отношения к этому вопросу в судебной практике. Он был пьян,но в суде это не являлось отягощающим обстоятельством! Пьяный за рулём -потенциальный убийца.
Их все еще первое апреля не отпускает? Давно надо было такое сделать, а просто вождение пьяным, с превышением нижнего порога в два и более раз - приравнять к попытке убийства.
Это сообщение отредактировал ОсатаневшийЛ - 3 апр 2019 в 01:46
Да нихрена не примут. Попи.дят как обычно и забудут. Они же первые и гоняют бухими. Ну ещё прокуроры и судьи. Что же они против себя будут законы принимать?
Я за то что бы ужесточили наказание, но в голове сразу истории когда людей наказывали за вождение в состоянии АО и НО за лекарства... Тогда и таких случаев быть не должно и нулевого промилле тоже
Нехрен ездить под лекарствами - в рецепте всегда пишут что после употребления за руль - нельзя!
Ой да ладно. Предложить не значит принять. ОН может каждый день предлагать что то разумное, а творить будут всякую ерунду. Найдутся тысячи доводов против, мильон юридических казусов, и в конце концов они ж еще не лишились здравого смысла. А перестраховаться? А вдруг сам или дите не разумное 30 лет от роду, ну случайно окажется в подобной ситуации тогда что? В тюрьму что ли идти за жизнь холопа?
Подерживаю. И еще - если скрылся с места ДТП, значит считается, что был бухим. А то съебутся, проветрятся, а потом с повинной приходят, трезвые типа были, но в аффекте
Судьям, прокурорам и прочей илите сразу расстрел на месте, за пьянку за руле. А то вон Мовшин, в библиотеке щас отсидится, и через пару тройку лет выйдет. А этот гандон 4 человек в дтп убил, и еще два дтп со смертельным, с его участием
ИДЕЯ для стартапа, почти легальный киллер, нужен прокурор или судья. В пьяном виде прокурор/судья давят насмерть жертв, и ноль наказания, даже убегать и прятаться им не надо, чисто корочкой помахал перед полицейскими и уехал.
Что-то не верится. Как принять закон об оскорблении власти, это они могут, эт быстро, а нормальный закон... тут ведь проблема в том, что думать надо... не примут!
А ещё выезд на встречную полосу в попытке спасти свою машину, что считаю даже более злостным нарушением. Вдумайтесь, спасать СВОЮ машину ценой ЧУЖОЙ жизни. Flexso @ 2 Apr 2019 в 17:11
Какой нахуй "спасти свою машину"?! В первую очередь это собственная безопасность, считай рефлекс и сохранность машины тут ни при чём
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com