Сверхтяжёлая российская ракета "Енисей"

С чего вдруг одной? Испытывали Ангару А1.2 (если не ошибаюсь) и А5. Это те по которым испытательные запуски были. Летом не знаю какую испытывать будут, может какую-нибудь модификацию А5.
Опять же в "Енисее" планируют блоки от Ангары использовать.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 5.01.2019 - 18:56

NamemaN

По А1.2 планов никаких нет, А5П закрыт - делают Союз-5 вместо нее.
А3 - тишина.
А5В - под гигантским вопросом, учитывая кислород-водород.
Получаем А5М - допиленный вариант А5.

Здравствуйте друзья. Пишу вам из самого Лахта-центра, получил задание от Пригожина во славу Путина разобрать негодование ЯПовцев по поводу очередного распила Рогозина - ракеты "Енисей". Поскольку Рогозин это вам не Божественный Илон Маск, а все русские инженеры, как известно рукожопы, причём все лучшие - это евреи и давно уехали в Израиль на ПМЖ, то врядли это получится. Работаю я за еду, так что не судите строго. Вот выбрал несколько повторяющихся постов от местных учёных, которые можно разбить на подтемы, на которые и хочу ответить. Оформлять ссылки на посты я не буду, просто воспользуюсь отступами. Возможно будет неудобно читать и иногда непонятно на кого я ссылаюсь, но я думаю кому надо, тот узнает свой пост, найдёт первоисточник и подтвердит, что я ничего не менял, а просто скопировал некоторые сообщения, которые сейчас и прокомментирую.

Первый запуск этой ракеты должен состояться уже в 2028 году (осталось совсем немного)

Они ее из цельного куска чугуния вручную надфилями выпиливают?
10 лет на разработку ракеты, состоящей из уже давно летающих компонентов.
Это по Стахановски!
И всегда срок лет в 10 примерно назначают. А по итогу за 20 лет страна 3 технических дефолта прошла и 4й на подходе.

Насколько я понимаю, здесь местными спецами предъявляется претензия к ожидаемым срокам разработки "Енисея". В ход идут сарказм (осталось совсем немного), остроты про чугуний и надфиль и ссылки на некие "технические дефолты", которые непонятно когда произошли и вообще что это?
По факту мы имеем обыкновенный безграмотный вброс, не имеющий ничего общего с опытом разработки изделий подобного класса. А Вот реальность:
Разработка Спейс Шатл 1968-1981, то есть около 12-13 лет, учитывая предисследования и бумажно-бюрократические проволочки.
Разработка системы Энергия-Буран 1974-1988 те же примерно 13-14 лет включая комиссии, заседания и бюрократическую волокиту.
Разработка Сатурн-5 1960-1967, конкретно вариант С-5 1962-1967. Здесь сроки явно меньше 5-7 лет, но Сатурн явно выбивается из общей канвы, так как для того, чтобы уделать "безбожных комми" в работы были влиты ТАКИЕ средства и ресурсы, которые теперь не позволят себе даже современные янки вместе с китайцами и европой.
Разработка Фэлкон-Хэви 2011-2018 7 лет. Проект неоднократно переносился по времени. Причём знающие люди говорят, что Маск специально изначально ставит нереальные сроки, чтобы вызвать щенячий восторг маскодрочеров и подобных им форумных дебилов. Когда же сроки сдвигаются вправо, дебилы понимающе кивают головами и сетуют, что "Space is hard", ну разумеется когда речь идёт об Илонушке, а не о каком-то Роскосмосе. Для дебилов считающих, что достаточно взять "летающие компоненты", скрутить их проволокой и вуаля сверхтяж готов, вот слова самого Илонушки:

"Falcon Heavy — одна из тех вещей, которые, на первый взгляд, выглядят просто. Просто берём две первые ступени и используем их как навесные ускорители. На самом деле нет, это безумно сложно и потребовало переработки конструкции центрального блока и массу различного оборудования. Это действительно было шокирующе тяжело перейти с одноблочной на трёхблочную ракету."

Очередные сказки от балабола, распильщика и обещалкина. Че там с Ангарой сверхтяжолой? Похерили?
а то там с Ангарой, модель сдулась, что-ли? планировали-планировали да не выпланировали. все сроки прошли, на завтра откладывать больше нельзя. Надо что-то новое. Енисей подходит!

Вот теперь Енисей. До Енисея была Ангара-7, а до Ангары -7, была Энергия-2. Шли годы, названия тяжёлых ракет менялись. Рисовались красивые картинки, выпускались мультфильмы, а у страны как не было тяжёлой ракеты так ее и до сих пор и нет
То есть "батутчик" уверен, что технологии по которым строится эта вундервафля и через 10 лет будут актуальны? А время быстро пролетит!
Та когда сделают, все уже на многоразовые пересядут

Никакой "сверхтяжелой" Ангары никогда не существовало в реальных планах, разве что в твоём воспалённом мозгу и у альтернативно развитых работников СМИ, которые несли в эфир всякий бред со спижжеными картиночками концептов. Никакие А-7 Э-2 и прочие "вулканы" НИКОГДА не претендовали на воплощенную в железе реальность. По ним никогда не проводились какие-либо ОКР. Пиздабол и балабол злесь только ты и подобные тебе полуграмотные "знатоки". Уж извини.
У страны есть тяжелая ракета, называется "Протон", которая несмотря на проблемы, надеемся опять полетит в 2019. Работы по А-5, модернизации рд-191 и по водороду для А-5В ведутся несмотря на все твои вопли. Да медленно, но ведутся. Завод в Омске строится. Проблемы с Ангарой скорее связаны с её изначальным конструктивным несовершенством, для чего приходится форсировать движок и оптимизировать процессы производства. Какова будет "Ангара" в реальности станет известно только после запуска серийного производства.
"Технологии" Р-Н заключаются в том, чтобы точно, надёжно и подешевле доставить груз определённой массы в определённую точку космического пространства. Эти технологии принципиально не могут измениться. Измениться (оптимизироваться) могут лишь средства и технологии производства отдельных компонентов, плюс некоторые новые материалы. Для тебя же "небатутчика" судя по всему, слово "технологии" несёт в себе некий религиозно-философский посыл, как для карго-культиста из Полинезии фанерный макет самолёта. Очередную маструбацию на "многоразовость" оставлю бех комментариев.

Пиздит Рогозин, а не мы. И его сынок, председатель правления КБ Ильюшина, эффективный менеджер, как и папка
НО в 24-м Илон Маск отправляет первых людей на Марс, согласно его марсианской программе - это будет покруче ухода Путина )
у Рогозина учимся, епт.
Сцуко, полвека комплектующие выпускаются и складываются вместе, а теперь каждый запуск как лотерея...

За последние годы "Ильюшин" запустил модернизацию и производство Ил-76 МД 90А, запилил новый заправщик Ил-78, принял участие в разработке А-100 для ВКС, создал МС-21, сейчас завершает постройку третьей машины. Недавно выкатил пусть и с задержкой новый Ил-112, ведёт работы по подготовке к производству Ил-114. Есть работы над Ил-96 400М. С дальнейшими планами можно ознакомиться в интервью отнюдь не Рогозина. Для страны, где авиапромышленность намеренно уничтожалась в угоду зарубежному бизнессу вполне нормально. Уж не знаю, какую роль в этом сыграл Рогозин-младший, но судя по всему, раз кое-что строится, что-то он делает. А у тебя есть к нему конкретные претензии, ты знаешь человека, которые выполнил бы работу в 100 1000 раз лучше? Или ты просто очередная бабёнка из интернета "знающая как"?

В начале 90-х годов работал в системе РКА (тогдашнее название) в планах тогда уже была и Ангара и Енисей,запуски которых планировали с Восточного. Прошло совсем немного-почти 30 лет

В начале 90-х в помине не было никаих "Восточных", был проект "Свободный" в совершенно другой ипостаси. "Ангара" начала 90-х это не та "Ангара", что полетела сейчас. Тогдашний проект "Енисей" это концепт не имеющий отношения к тому, что хотят делать сейчас. И кстати, расскажите уж какая у Вас была должность. А то вдруг вся это писанина была для того чтобы поумничать про 30 лет?

20 лет назад страна была в такой глубокой жопе,
что о космосе даже не думала,
Ещё через 20 лет ты скажешь," 40 лет назад назад страна была в такой глубокой жопе,
что о космосе даже не думала

Да. Оправдывать свои проблемы прошлым удел слабых. Однако, разве всё, что было написано о 20-летней разрухе неправда? Тот же Путин занялся оборонкой только после того, как в очередной раз "партнёры" харкнули в рожу устроив переворот на окраине. Хотя судя по финасовым вливаниям ЦБ, наша элитка всё ещё хочет быть частью "Запада".

Финансирование уже выделили? Нет? Тогда это всё просто хотелки и красивые картинки, коих уже было дофига.
Будет финансирование - будет предметный разговор

Насколько я понимаю план-график подразумевает и вопросы финансирования. Хотя говорить о какой-то конкретике при современном состоянии Российской экономики - вилами по воде писать.

Фантазеры блть! За это время китайцы уже на Луне поселятся и будут коситься на другие планеты Солнечной системы.
Китайцы на Луне будут на пять лет раньше нас - это ванговалось в соседней теме про китайскую лунную программу.
Насчет китайской программы, это уже свершившийся факт, привет Алекснож ! Еще через 5 лет, если они там чего найдут, то точно будем в заголовках читать, о об успешном приземлении тайконавтов.

Судя по всему у местной троллчятины новая фишка корчить из себя коммунистов и надрачивать на Китай. Ведь за откровенный либерализм могут послать нахер куда быстрее. Китаю хватило ума разогнать местных жопозиционеров на Тяньанмене и теперь они вторая экономика мира. Мамы и папы местных "спецов" наверняка хаяли "совок" и надрачивали на ЕБН. Так хули ты сейчас тут ноешь блядь про то, какие китайцы молодцы. Конечно молодцы они не проебали страну, не поверили амерскому пиздежу про Мир, Дружбу и Жвачку. А десятилетиями пахали и проводили реформы. И да. Никто в ближайшие 10 лет на Луне не поселится.

Главная задача Рогозина - бюджет освоить.
А к 2028 году никакой надобности в "Енисее" уже не будет, к этому времени он просто устареет, даже если взлетит. К 2028 году и у Китая, и у США будут более совершенные, надёжные и более дешёвые аналоги.
Не удивлюсь, если к 2028 году у Китая уже будет база на Луне, и марсоходы на Марсе, а РФ вообще перестанет быть космической державой. К великому сожалению. Какая-то великая грусть от развала страны по всем отраслям: образование, наука, медицина, космонавтика, экономика...

Главная задача подобных тебе - пиздеть в интеренетах. Да очередной клоун? Почему он "просто устареет"? В чём он устареет? Китайцы и янки построят портал на Луну и люди больше не будут использовать ЖРД для полётов в космос? Или слово "устареет" ты вставил потому что абсолютно не знаешь в чём и как может "устареть" ракета, но просто любишь поскулить за гроши? Почему у США будут более надёжные аналоги? Потому что подобные тебе бабёнки любят пресмыкаться перед чужим и обсерать своё? У США будет SLS - очень дорогая ракета во многом построенная на технологиях Шаттла из 80-х и 90-х. Ты собираешься скулить про то, какие янки отсталые? Китай строит свой сверхтяж в той же концепции, что и Россия, и под те же сроки, причём опыта у России больше, однако бабла больше у Китая. Так что же такого нереального построит Китай? Проект Маска Starship является настолько претензионным и сомнительным в реализации, что даже у заядлых маскодрочеров, из тех что сохранили остатки мозга, реальность его воплощения вызывает вопросы. Но не у местных форумных дегенератов, которые ха-ха уверены, что в 2024 Илонушка полетит на Марс. Великая грусть напала на меня, ведь всё пропало ВСЕ!, гипс сняли, клиент обосрался, образование профукано, дети не умеют читать и писать. А я то знаю, сама я дочь офицера космонавта-полярника из многодетной семьи вот давеча закрыли местную школу, а на её месте попы открыли очередной храм и загоняют туда силой местных молиться на портрет Путина! Сама всё видела своими глазами.


Блядь.
Спустя 12 лет после страшной войны, в 1957 году, СССР запустил спутник.
А этим 10 лет надо, чтобы добавить сопел и новый объем топливных баков посчитать на компе импортном.
Китайцы к 2028 году базу на Луне соорудят. Не напрягаясь.

Специально для долбоеба. Война закончилась в 1945 году, а первая ракета полетела уже в 1957 году, то есть 12 лет спустя.
путин страной управляет 19 лет, а мы до сих пор не можем сделать сраную ракету в 21 веке?

Семерка (Р-7) фактически с нуля была создана за 7 лет -от задания,до первого спутника на орбите,Ангару рожали 25 лет ,так и не родили

В 1945-ом страна тоже в жопе была. А в 1957-ом была первой в космосе. А в 61-ом запустила в космос человека. Имея нихуя, военную ракету и чуток трофеев.
А в 90-ых страна в жопе не была. На неё просто болт положили.

Здесь, коллеги, мы имеем пример, когда больные группируются и проецируют свой бред друг на друга, вызывая массовые галюцинации и помешательство.
СССР запустил спутник в 1957, однако и сам спутник - примитивный бибикаюший шар и сама ракета, которая только после сотен запусков и десятков модернизаций превратится в "Союз" - наследника ленендарной "семёрки", не идут ни в какое сравнение по сложности с современными космическими аппаратами и уж тем более с ракетами сверхтяжелого класса. Фраза про "добавить сопел и просчитать на компе импортном" достойна невхуистической золотой рамки и приза "Заслуженный Имбицил Галактики". Это не пять блядь... Эта десять! Про базы китайцев в 2028 писал выше, у них несмотря на успехи полно проблем на Земле, если и будет пстроен сверхтяжелый вариант "Великого похода", то до Луны будет как... до Луны. С большой вероятностью единственными летающими Сверхтяжами будут SLS и полунедосверхтяж Маска - FH.
Специально для долбоеба, то есть тут вас много, но сейчас конкретно про тебя. Работы в области ракетостроения велись в СССР с 20х годов, сначала как любительские кружки осавиахима, затем с 30х при поддержке главного артиллерийского управления РККА. Семёрка НЕ БЫЛА создана исключительно за 7 лет с нуля! Она была создана на достаточно большом заделе с тех же 30-х плюс с работ Королева и Глушко в спецлагере для особых ЗК, куда товарищ Сталин поместил их заботливо оградив от службы в воюещей Армии. Она была создана на основе в том числе Р-1 - советского фарианта фау-2, Р-2 Р-5м и других. Мало того, Семёрка создавалась как щит Родины в условиях противостояния с самой демократической страной, которая только что заживо сожгла сотни тысяч человек ядерным ударом. То бишь бабла и сил на неё страна не жалела и правильно делала. Так же как и сейчас, не смотря на вопли либерасов и проплаченых троллей как ты, страна делает "Авангарды" и "Посейдоны". "Ангару" не рожали 25 лет! Этот безграмотный дебильный бред пора уже забыть и сменить свою сраную методичку. Все девяностые "Ангара" существовала в виде постоянно меняющихся концептов на бумаге и реально стала воплощаться в железо только с начала 2000х. Поскольку имеенно тогда страна начала выходить из жопы. 14 лет разработки ракеты полуголодными учеными - это ещё весьма прилично. Про "нихуя", военные ракеты и чуток трофеев я писал выше. в 1945 году страна победила в самой страшной войне большую часть которой она вела 1 на 1, была разрушена, да, но описывать статус победителя, как "жопу" как-то по уебански. А вот 90-е это как раз жопа. И болт тоже положили это да.

Поменяли название с Ангары на Енисей ибо за Ангару уже все знают и начинают задавать вопросы. А тут Енисей, "новая ракета"

Я так понимаю, что ты мимопроходящий дурачок? Зачем ты тогда тут пишешь? Чтоб все знали какой ты даун? А оно мне надо?
"Ангара" это отдельный проект со своими проблемами имеющий к сверхтяжу отношение только в виде водородной ступени, которую хотят устанавливать и на "Ангару-5В" и на "Енисей".

Не пойму, почему Энергию нельзя под эти цели задействовать?

Энергия летала на водороде. Если её востановить, то куда Сечин будет керосин в тридорога сбывать?

А на какуя надо проектировать новую, когда еще есть старая, уже спроектированная и испытанная в двух пусках. Мало того, что остались все чертежи и оснастка, так 2 машины в штатном исполнении лежат на Байконуре. Почему эти две не пустить, пока не возобновят серийное производство

Здесь перед нами культ "Энергиистов" как я понимаю. На Байконуре друг мой ничего не лежит. Оно там что-то лежало десятки лет, потом это обосрали голуби оно все сгнило и обвалилось. Уж если и лететь на этом кому в Космос это тебе, вместе с голубиным помётом.
"Энергию" нельзя задействовать потому что НИКАКОЙ "Энергии" нет! Возобновление производства "Энергии" нерационально и очень дорого, дороже чем создать новую ракету. Нет технологий производства основного двигателя РД-0120, неразумно и воспроизводство баков водородного центра ракеты. Его негде делать и неначем возить. А в условиях России это огромная проблема. Самолёт Ан-225 вместе с "Антоновым" достался хохлам, и если до камланий на майдане он хоть немного дышал, то сейчас всему высокотехнологичному в Хохлостане наступает пизда. И Ан-225 который если и сохранится, то как музейный экспонат некогда существовавщей на вукраине высокоразвитой цивилизации, уже не будет возить никакие ракеты.

Ну ну ))) строительство крымского моста тоже начинали с 50 млр., а закончили на 250, и что то мне подсказывает что реально разворованная цифра гораздо больше озвученной для народа

Можно ссылку на официальный документ счётной Палаты, подтверждающий завышение стоимости Крымского Моста в 5 раз? Где можно ознакомится с документом?
И вообще, а существует ли мост? Не тебе ли ТСН, окраинский мэкающий вариант Киселя, и прочие хохлоньюзы внушали, что мост не строят, а снимают на Мосфильме, что его невозможно построить ибо сваи провалятся до Центра Земли, а то и вообще вылезут где-нибудь в Австралии? Что всё разворовали и у России нет таких технологий, что грязевой вулкан, ледоход и прочие бедствия и цунами делают задачу невыполнимой? Определись уже.

Центр Хруничева освободит в Москве более 200 зданий и переедит в Омск.
Надо ли говорить, что при союзе вся научная элита жила и работала в Москве, ученым и инженерам давали квартиры так же в близлежащих районах.

В Омск переезжает завод по производству самой "Ангары". КБ и центр останутся в Москве. И не "переедит" (хорошо что пердит блядь) в Омск.
И надо ли тебе говорить, что концентрация всех ресурсов страны в одном месте, есть огромная проблема России в логистическом, военном, промышленном и демографическом планах? Хотя... о чём это я. :(.

Итак. Подведём итоги. Грустно, друзья. Грустно и очень обидно, что ЯП, некогда весьма примечательный ресурс с хорошим юмором, скатился до уровня пропагандисткой площадки для различного рода троллей, балаболов, пиздаболов, либероидов, лжекоммунистов и лжелеваков, набрасывателей говна на вентилятор и прочей хуйни.
Без шуток, 90% процентов того, что написано в теме относительно разработки российского сверхтяжа, это либо полная чушь, вбросы, пропаганда и слухи, либо тупая натужная "ирония" людей с зашкаливающим ЧСВ, убогим понятием о юморе и с интеллектом подростка. Вся эта уебанская ненависть к Рогозину, который хоть и далеко не святой, но нельзя сказать, что ничего не сделал для оборонки и Роскосмоса. Если вы не ебаный троль с информнапалма, которому бятькивщина дала задание за гороши срать на проклятых кацапов в интернетах, то хули вы пишите весь этот бред? Начитались блогера Карины с Эха Москвы? Пересмотрели сисяна всех детей Навальнера? Если вы ничего не знаете, даже на любительском уровне о космонавтике в России и её проблемах. Может сначала что-нибудь прочитать? Может зайти на форум "Новостей космонавтики" и почитать? Там пишут разные люди с разными мнениями в том числе и по политическим вопросам, но они хотя бы понимают о чём пишут. Большинство по крайней мере. В общем я просто таки вижу, как многие (не все) заплакав потянутся ручками к минусикам. Ведь ответить они ничего не в состоянии. Только ныть, скулить минусовать и жаловаться на Путина и Кремль. Ведь жить с осознанием собственной тупости и никчёмности для них очень тяжело.

Opupechka
Для первого поста крутовато. 911

Да, Вы правы. В спешке реагировал. Пардон.

в принципе у всех тут претензия только одна - луноход китайцев катается по луне, а наш фобос-грун лежит где-то на дне океана, лунная база вместе с клипером (в 2015 году) в архиве, сверх надежные Союз МС-09 с дыркой, а Союз МС-10 слава богу без жертв нешмогла преодолеть притяжение земли...
И куча амбициозных планов...
Вот примерно так. Ну и куча сарказма в придачу.

P.S. Ну и все это умноженное на результаты проверки роскосмоса счетной палатой.
Если отфильтровать посты экспертов из братской украины, то вполне себе приятная беседа получилась

Это сообщение отредактировал hopstop - 5.01.2019 - 20:33

возможно, когда нибудь и про нее тоже снимут фильм ...

Авангард, Сармат, Армата, Ангара, Федерация, Енисей, и т.д., и т.п...

Сколько крутых слов понапридумали и втюхивают о светлом будущем

Поискал по А1.2, в 2014 был испытательный пуск, успешный. Это разве тишина?

NamemaN

Был пуск 1.2ПП по суборбитальной траектории. Задача - проверка работоспособности УРМ-1. С тех пор - все. И ПН у вояк была, и стартовый стол, но гоняли Союзы. Запланированных запусков нет.
Если это не тишина, то что?)

Это временное снижение громкости.

Как и с Ангарой, клипером, федерацией - Ничего. Пройдет 10 лет и опять будут новую хуйню придумывать чтоб сосать бюджет.

Вы прям как маленький. За прошлые 20 лет нихуя не сделали, а тут прямо что-то изменится? :)))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

"ПП" это "первый пуск".

Запустили, испытали, дорабатывают. В прошлом году новость была что производство А1.2 переносится в Омск. Какие новости то должны быть и какого шума не хватает?

Это сообщение отредактировал NamemaN - 5.01.2019 - 23:22

NamemaN

Ога. Конфигурация, которую и не собираются дальше использовать. Ну и суборбитальный полет.

Те же 4 года прошли с запуска А5. Планы других запусков есть, пусть и переносы регулярно. У Единички - ничего.

В ОМСК "переводится" производство УРМов. Ракеты окончательную сборку на космодромах проходят, если что.

Хоть какие-нибудь. Хотя бы, как с А5.

10 лет не большой срок, думаете США через 10 лет на марсе яблони посадят? Наши потомки думали что мы через 60 лет будем это делать

Про двигатели вы правильно заметили. Вопрос ведь не в том, чтобы етакую ракету построить, а в том, что на ней выводить в космос. Иначе вы просто потратите деньги и все.
Вот есть у вас ракета, а дальше то что? Спутники запускать, такая ракета не нужна. Телескопы? Так их строят в той же Америке по 20 лет. На луну? На марс?
Это же целая программа должна быть отдельная. И не просто программа, а должны быть созданы те самые аппараты, модули и т.д. вот это все требует не один год.

Может быть по этой причине такие сроки? Или возможен только один вариант, все разворуют?

Многие, но к счастью не все, не поймут тебя...даже не трать силы. Тупо количеством задавят.
Тут очень много тех, кто сильно обижается если чье-то мнение диаметрально отличается из общей массы, особенно, если не чем возразить.
Лично я, с уважением отношусь к любому мнению, главное, чтобы оно имело хоть какие-то факты и основано на здравом смысле. Всем добра.

Это сообщение отредактировал BigJew - 6.01.2019 - 01:51

Это просто картинка из интернета. Саму книжку напишут через 10 лет.

Такая же нужная как и ангара5, вроде есть, а вроде и 5 лет уже не летает... А еще и нормальную нагрузку А5 не вывела...

20 лет назад страна так сильно не думала о космосе что начала постройку МКС. Запустила 2 крупных модуля. Сейчас уже 15 лет пытаются запустить третий, похоже что уже не получится.

Почти уверен, что мало кто решится пройти до конца этот пост... я листать устал...

Дело в том, что человеку на Марсе с существующими Химическими двигателями, не важно чьей страны, делать совершенно нехуй...т.к. это будет стоить, даже один полет, просто пиздец каких денег. И при этом не дает ни каких преимуществ перед спускаемым аппаратами.
Которые легче, не требуют еды и кислорода, возвращения домой, не бояться радиации, легко переносят поездку длительностью в 18 месяцев. До тех пор, пока все эти проблемы решены не будут, полет человека на Марс будет экономически невыгодным. Такого бюджета просто нет ни у кого.

Это время придет тогда, когда появятся ядерные ракетные двигатели и не раньше. Сомневающиеся могут взять калькулятор и прикинуть, сколько будет стоить долететь до Марса и обратно...используя химические двигатели. Я уже не говорю, про полезный вес.
Разработки ЯРД ведут как минимум две страны. Россия и США

Это сообщение отредактировал BigJew - 6.01.2019 - 02:11

А чем Вас ЭРДУ не устраивают?

Между прочим вполне адекватный пост по сравнению с некоторыми фанатами рогозина (да и юмористами-батутчиками) выше по теме, только на личности уж слишком часто переходит. Конечно немного подозрительно что новорег рассуждает о том что "ЯП уже не торт".

Это сообщение отредактировал TheRussianSpy - 6.01.2019 - 02:19

Когда наше ворье раздуплится эти 70т к тому времени будут уже легким вариантом в мире.