Польша предложила США $2 млрд за создание базы на своей территории

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
нуакакже
28.05.2018 - 14:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (GordonStone @ 28.05.2018 - 14:00)
Цитата (нуакакже @ 28.05.2018 - 13:55)
Цитата (GordonStone @ 28.05.2018 - 13:48)
...
Вообще-то помимо НАТО страны могут создавать свои коалиции по интересам, если Вы не знали. А вот если на страну НАТО нападут - огребет агрессор от всех.
...

Аха.
Цитата
Ну вообще-то НАТО- оборонительный альянс с оборонительной доктриной. Если США куда-то лично лезут, доктрину НАТО это не отменяет.
Эначит Вы расширили своё толкование с "лично США" до "коалиции по интересам"?

Не передергивайте. Вы сейчас за неимением агрументов пытаетесь прицепиться к словам.

Просто признайте, что вообще не в курсе ни доктрины, ни описания, ничего.

С США я Вам пример привел, если Вы не поняли. Вы вцепились в пример всего лишь.

Но если бы Вы хотя бы немного читали и наблюдали, то поняли бы, что, например, в Сирии КОАЛИЦИЯ. О чем твердится уже черте сколько лет. Страны, которые в коалиции, они и члены НАТО тоже. Но к НАТО это не имеет отношения как такового.

Просто для Вас будет откровением, но у США есть союзники и эти союзники не сопли жуют, а вместе с ними в операциях участвуют.

Тогда как у нас нет союзников по факту и названных мы же сами защитить не в состоянии.

Теперь понятно, почему Польша выбрала США?

Какой же это передерг, пишите осмысленно и да не оконфузитесь.
Скажите, а какой интерес Литвы или Польши в Ираке в составе "коалиции по интересам"?
 
[^]
GordonStone
28.05.2018 - 14:14
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.02.18
Сообщений: 587
Цитата (КотВсехЯбун @ 28.05.2018 - 14:01)
GordonStone
Цитата
А вот если на страну НАТО нападут - огребет агрессор от всех.


позволю себе вмешаться... это всего лишь декларация. Вон, когда была Фолклендская война -- то что, НАТО впряглось за бриташек? нет...
давно известно, что НАТО -- это формирование по системе "свой-чужой" во взаимоотношениях с СССР, которое потом перешло в помощь для доминирования пиндосов.
поэтому следует отличать отношения НАТО и РФ, от иных опосредованных.
Другими словами, смысл НАТО оказание стратегического противостояния РФ

Цитата
Нам не только никто не платит, а мы платим кучу денег за базы, так никто и не предлагает, а если и кто- вообще какие-то нищие чуркестаны, которым потом прощать все долги приходится. Сирию не предлагать, она нас тупо использует.


так у нас теперь смысла нет плодить базы -- противник и так у порога стоит. Вот, конечно, разместить несколько частей ракетчиков на Кубе было бы очень замечательно. А потом полыхающие пуканы в Пендосии будут заревом на горизонте)

Цитата
Теперь понятно, почему Польша выбрала США?


тут я с вами категорически не соглашусь. Данный выбор всего лишь политический ход... неужели вы всерьез полагаете, что Россия будет воевать с Польшей, или Польша с Россией?

Вы сейчас всерьез привели Фолкленды, которые вообще в ебенях и с которыми Бритам никаких проблем самим справиться не представляло? Если бы им в вопросе нужна была бы поддержка НАТО,они бы запросили помощь, но там ситуация вполне была решаема силами Великобритании.

А вот если бы на Великобританию саму бы напали - вот тут бы уже сразу все огребли бы.

Какое стратегическое противостояние РФ? Всего лишь СССР. Который благополучно развалился и имением ЯО, тратив на военку несусветные деньги. Сильно его то спасло?

Теперь НАТО - это в принципе оборонительный альянс, который включает и защиту от Китая.

Конечно нет смысла, теперь до Вас доходит, насколько у нас дефективная внешняя политика, когда убежали все, а кто был в составе -платят деньги, чтобы у них базы стояли?

До этого кольца еще довести ситуацию надо было.

И насчет политического хода - он имеет место, но... Польское правительство обязано обезопасить своих граждан от угроз, и если они посчитали РФ угрозой - значит должны принимать шаги.

Россия и с США не рвется воевать, только все Искандерами трясет и военными кулаками грозит.

Запомните, пожалуйста, что все начинается с экономики и промышленности. У нас войну никакая экономика не выдержит. И тем более со Штатами. Она даже закончится не успев начаться.
 
[^]
kurtosis
28.05.2018 - 14:17
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 14789
Цитата (AndySP @ 28.05.2018 - 17:48)
. Они сбежали из Варшавского блока и возвращаться не собираются.

вообще смешно звучит, Польша сбежала из Варшавского блока lol.gif

Но послушайте, если они сбежали из Варшавского блока, сами, то значит значит Варшава осталась ничейной, Варшава наш? sm_biggrin.gif
 
[^]
lutalivre
28.05.2018 - 14:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (GordonStone @ 28.05.2018 - 14:14)
Цитата (КотВсехЯбун @ 28.05.2018 - 14:01)
GordonStone
Цитата
А вот если на страну НАТО нападут - огребет агрессор от всех.


позволю себе вмешаться... это всего лишь декларация. Вон, когда была Фолклендская война -- то что, НАТО впряглось за бриташек? нет...
давно известно, что НАТО -- это формирование по системе "свой-чужой" во взаимоотношениях с СССР, которое потом перешло в помощь для доминирования пиндосов.
поэтому следует отличать отношения НАТО и РФ, от иных опосредованных.
Другими словами, смысл НАТО оказание стратегического противостояния РФ

Цитата
Нам не только никто не платит, а мы платим кучу денег за базы, так никто и не предлагает, а если и кто- вообще какие-то нищие чуркестаны, которым потом прощать все долги приходится. Сирию не предлагать, она нас тупо использует.


так у нас теперь смысла нет плодить базы -- противник и так у порога стоит. Вот, конечно, разместить несколько частей ракетчиков на Кубе было бы очень замечательно. А потом полыхающие пуканы в Пендосии будут заревом на горизонте)

Цитата
Теперь понятно, почему Польша выбрала США?


тут я с вами категорически не соглашусь. Данный выбор всего лишь политический ход... неужели вы всерьез полагаете, что Россия будет воевать с Польшей, или Польша с Россией?

Вы сейчас всерьез привели Фолкленды, которые вообще в ебенях и с которыми Бритам никаких проблем самим справиться не представляло? Если бы им в вопросе нужна была бы поддержка НАТО,они бы запросили помощь, но там ситуация вполне была решаема силами Великобритании.

А вот если бы на Великобританию саму бы напали - вот тут бы уже сразу все огребли бы.

Какое стратегическое противостояние РФ? Всего лишь СССР. Который благополучно развалился и имением ЯО, тратив на военку несусветные деньги. Сильно его то спасло?

Теперь НАТО - это в принципе оборонительный альянс, который включает и защиту от Китая.

Конечно нет смысла, теперь до Вас доходит, насколько у нас дефективная внешняя политика, когда убежали все, а кто был в составе -платят деньги, чтобы у них базы стояли?

До этого кольца еще довести ситуацию надо было.

И насчет политического хода - он имеет место, но... Польское правительство обязано обезопасить своих граждан от угроз, и если они посчитали РФ угрозой - значит должны принимать шаги.

Россия и с США не рвется воевать, только все Искандерами трясет и военными кулаками грозит.

Запомните, пожалуйста, что все начинается с экономики и промышленности. У нас войну никакая экономика не выдержит. И тем более со Штатами. Она даже закончится не успев начаться.

Ст 5. Североатлантического договора, да само название, ограничивают его действие Северной Атлантикой в Атлантическом океане.

В Южной Атлантике когда-то была идея САТО, но не получилось.

Так что помогли бы, если уж дошло бы до этого вооружённой силой, но не в рамках НАТО.
 
[^]
КотВсехЯбун
28.05.2018 - 14:32
-1
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7162
GordonStone
Цитата
Вы сейчас всерьез привели Фолкленды, которые вообще в ебенях и с которыми Бритам никаких проблем самим справиться не представляло?


абсолютно серьезно) и самое главное, что это очень показательно. Никто и никогда еще не действовал от имени НАТО...
дополнюсь: хотя, пардоньте, в Югославии хуёвничали под эгидой НАТО... в Боснии и Герцоговине в 95-м, и в 99-м бомбили Сербию

Цитата
А вот если бы на Великобританию саму бы напали - вот тут бы уже сразу все огребли бы.


фэйспалм.jpg )))

Цитата
Теперь НАТО - это в принципе оборонительный альянс, который включает и защиту от Китая.


хо-хо... так от кого ему обороняться, если вы говорите, что...
Цитата
Какое стратегическое противостояние РФ? Всего лишь СССР.

еще в 90-ые поднимался вопрос о смысле существования НАТО в виде отсутствия СССР. Никто из НАТО так и не мог придумать отмазку.
Китай-то к Северной Атлантике какое имеет отношение? shum_lol.gif

Цитата
Конечно нет смысла, теперь до Вас доходит, насколько у нас дефективная внешняя политика, когда убежали все, а кто был в составе -платят деньги, чтобы у них базы стояли?

тут я вообще поражаюсь вашей "логике") в ходе внешней политики пендосы внезапно стали снова расценивать Россию как потенциального противника -- и это дефективная политика?) мдя... как-то спорное видение "дефективности" внешней политики)))


Цитата
И насчет политического хода - он имеет место, но... Польское правительство обязано обезопасить своих граждан от угроз, и если они посчитали РФ угрозой - значит должны принимать шаги.

Прекрасно... тогда какого пня Пшекия и проебалтика на говно исходит из-за каких-то "Искандеров" в Калининградской области? Это же наше право и обязанность нашего правительства))))

Цитата
Запомните, пожалуйста, что все начинается с экономики и промышленности. У нас войну никакая экономика не выдержит. И тем более со Штатами. Она даже закончится не успев начаться.


да-да-да... это я на ЯПе уже третий год читаю... по мнению многих, мы обязательно "должны" проиграть) уже даже как-то надоело это однообразие.
запмоните одно -- если бы амеры имели возможность безболезненно для себя победить Россию, то они бы это сделали давно) а коли этого не произошло, то значит ответка для них имеет чрезвычайно сильное последствие

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 28.05.2018 - 14:35
 
[^]
DmitriyRB
28.05.2018 - 14:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 6490
Цитата (sharipovraus @ 28.05.2018 - 12:12)
Нормальные страны требуют деньги за открыие чужих баз на их территории, а пшеки еще и доплачивают. faceoff.gif

Там ситуация крайне мутная и на поверхности совсем немного виднеется. Про Вышеградскую группу молчат, может не знают, но это союз центральноевропейских государств, созданных с благословения США, куда входят: Польша, Венгрия, Чехия и Словакия. Поляки отдадут любые деньги, лишь бы стать лидером в Регионе и расширить свое влияние. Особые отношения с США, видимо, могут им в этом помочь и они готовы заплатить.
 
[^]
Стаканыч78
28.05.2018 - 14:40
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 180
Цитата (Alex0053 @ 28.05.2018 - 07:27)
Чтобы проститутка еще сама и доплачивала?

Вот тут пшеки превзошли самих себя!

может теперь девушки с низкой социальной ответственностью будут брать пример у тупых пшеков?
 
[^]
КОРОВКИН
28.05.2018 - 14:43
0
Статус: Offline


Душнила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 4744
Цитата (GordonStone @ 28.05.2018 - 14:14)

позволю себе вмешаться... это всего лишь декларация. Вон, когда была Фолклендская война -- то что, НАТО впряглось за бриташек?

Много же вы знаете про Фолклендскую войну

80-е. В один прекрасный майский день из Англии взлетела на боевое задание самая странная эскадрилья в истории человечества. Она летела на юг, журавлиным клином из 13 довольно огромных самолетов. Суеверные британцы дали маху, выпустив эскадрилью именно в этом количестве.

Вожак журавлиной стаи, тяжелый стратегический бомбардировщик «Вулкан», поражал даже своим внешним видом. Он далеко опередил свое время и очень смахивал на Стелс, будучи построен по принципу летающего крыла. Хвоста у него не было в принципе. Тоже окрашен в черное. Назначение – пц всему в радиусе 100 км. Доставка атомной бомбы в любую точку планеты. «Ужас, летящий на крыльях ночи».

Впрочем, это была лебединая песня британского авиастроения. Обломок великой империи и остаток холодной войны. Впервые встал на крыло в 1952 году. Бывший ядерный щит державы в составе более сотни самолетов, последний из которых был списан в утиль вскоре после выполнения этого задания.

Это было первое, оно же последнее боевое применение грозного бомбардировщика. Ну да, он летел бомбить Фолкленды. Личным решением железной леди Маргарет Тэтчер. Полет только беспересадочный! Манифестация всему миру, что британский лев еще жив! Может достать кого угодно и где угодно своей могучей когтистой лапой! Ну и благая весть для всех понаехавших олигархов, наворовавших в своих странах, что их новое ПМЖ всемогуще.

Далее пафос заканчиваем и приступаем к разбору полетов. Как великая идея железной леди претворялась в реальную жизнь. Генеральный штаб, получив задание, почесал в затылках, произнес не сомневаюсь крепкие слова, и принялся выполнять.

Атомную бомбу разумеется меняем на обычные. Из пригодных еще к использованию Вулканов, исходя из "долетит? не долетит? вернется ли обратно?" посылаем ровно 1 штуку. К нему ведь потребуются еще и дозаправщики. А их мало. Нужно 12. Им придется восемь раз заправить бомбардировщик в воздухе и девять раз заправить друг друга, истратив на это почти миллион литров топлива.

Операция прошла успешно. Легендарный Вулкан долетел-таки до столицы Фолклендов, сбросил боезапас и благополучно вернулся. Всего-ничего – 32 часа туда-обратно. Бешеному кобелю сто верст не крюк. Установили мировой рекорд по дальности бомбардировки. Одна из бомб даже попала! Образовала воронку на взлетно-посадочной полосе. Аргентинцы отремонтировали ее за сутки.

Британцы удостоились ехидного коммента: «В следующий раз переведите 50% от стоимости такой бомбежки нам на счет. Выгоднее же. Мы за такие бабки сами выкопаем яму на взлетной полосе. И сами после ее закопаем. Видео и фото с актом приема выполненных работ передадим вашему консулу»
 
[^]
rt824
28.05.2018 - 15:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1742
Цитата (Гар @ 28.05.2018 - 08:45)
Польша больше выиграла от безвиза Украины, чем сами украинцы. Украинским рабочим сейчас проще получить право на работу в Польше, чем купить патент в России.
Знакомый квалифицированный сварщик с Хохляндии раньше годами работал в Подмосковье, а последние 2 года ездит в Польшу. Говорит, и зарплата выше, и проблем меньше.

С одной стороны да, но с другой во многих городах взвинтили цены на жилье до четырех раз, ползарплаты надо отдать, так что это надо учитывать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10076
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх