США захотели исключить Россию из проекта лунной станции из-за отсталости

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lagranzh
24.04.2018 - 13:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3605
Цитата (wws @ 23.04.2018 - 22:58)
Цитата (rustamen @ 23.04.2018 - 18:32)


В апреле 2018 года в России признали отставание от США в технологиях ракетных двигателей, а также невозможность самостоятельно создавать спутники.

Кто у кого двигатели покупает?
А кто России спутники создает?

Пы Сы
Зачем нужен этот вброс?

Еще один faceoff.gif
На 2009 год являлся экспортным двигателем. Все патенты и полные права на РД-180 принадлежали подразделению космических систем (англ. Space Systems Division) General Dynamics (США), которые в начале 1990-х были выкуплены Lockheed Martin для применения на одноразовых носителях Атлас (Атлас III и Атлас V).
Так как целью программы использования двигателя являются запуски коммерческих спутников и спутников правительства США, то для соответствия поставок американскому законодательству совместным производителем РД-180 считается Pratt & Whitney

Используются они только на ракетах Атлас.

За 2017 года США передано 6 двигателей. Но в 2017 году США выполнили 29 космических пусков.
И да, по странному стечению обстоятельств, было только шесть пусков РН Атлас.
Все остальное США прекрасно запускают сами.
 
[^]
alkogolikman
24.04.2018 - 13:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.09.16
Сообщений: 636
Цитата (HoiAn12 @ 23.04.2018 - 20:37)
Какая нахуй Луна? Дороги делать кто будет?

У нас почти все города в стране как лунная поверхность. Даже летать не надо никуда dont.gif
 
[^]
persey4ik
24.04.2018 - 13:38
1
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9320
Цитата (broveymimo @ 24.04.2018 - 12:43)
Цитата (rustamen @ 23.04.2018 - 20:31)
США и партнеры настаивают, что Россия приВ апреле 2018 года в России признали отставание от США в технологиях ракетных двигателей, а также невозможность самостоятельно создавать спутники.

Что за бред? Почему тогда США покупает отсталые двигатели у отсталой страны?

Потому, что надежно и ДЕШЕВО!

Ни один амер работать за 15 тыс рублей в месяц не согласится, а в России работают миллионы. Мы как те китайцы за плошку риса 20 лет назад. Только они еще не научились РД-180 клеить.
 
[^]
Masol45
24.04.2018 - 13:40
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 1584
это говорят люди которые летают на наших двигателях?
 
[^]
МotoHorizon
24.04.2018 - 13:45
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.15
Сообщений: 1383
Цитата (persey4ik @ 24.04.2018 - 12:39)
Цитата (МotoHorizon @ 24.04.2018 - 09:30)
А почему раз они такие "неотсталые" до сих пор не могут свой двигатель изобрести??? Долбаёбы пендоские!

Потому что долбоеб неграмотный это ты! gigi.gif

Фалькон-9 летает на американских двигателях "Мерлин". (54 запуска)
Дельта-4 летает на американских двигателях RS-68A. (36 запусков)
Шаттлы летали на американских двигателях RS-25 (135 запусков) и сейчас на них же делается лунная ракета SLS.

Хорошо подлизал, садись 5

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Staffa
24.04.2018 - 13:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 212
А у собеседника/источника имя то есть?
 
[^]
Lagranzh
24.04.2018 - 13:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3605
Цитата (Surikov @ 24.04.2018 - 01:59)
А как же они полетят то без наших движков на Луну ?

Вы откуда такие беретесь? Кисель ТВ смотрели?
В 2017 году из 29 пусков только 6 были Атласы с РД. Остальное на своих.
Россия произвела только 19 пусков. Из них 17 успешных.
 
[^]
FENIX35
24.04.2018 - 13:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
Убирают свидетелей .
"Высадку на Луну" они газом заткнули. А сейчас можно проще biggrin.gif
 
[^]
Lagranzh
24.04.2018 - 13:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3605
Цитата (Hanurik128 @ 24.04.2018 - 03:25)
Цитата (Stan79 @ 23.04.2018 - 20:54)
Цитата (DTrump @ 23.04.2018 - 20:38)
Хотеть конечно не вредно, но у США нет опыта высадок на Луну. Пока американские астрономы разглядывали лунную поверхность, русские луноходы уже вовсю добывали и изучали пробы грунта. Чтобы не выглядеть посмешищем пришлось гордым янки даже высаживаться..в Голливуде.
Так что зря они там пальцы гнут, мы в состоянии освоить собственную лунную программу. Вот только когда Луна войдёт в состав России, американцам и их прихвостням будет не до смеха.

Есть и не одна высадка. Мне эта теория Лунного заговора напоминает сторонников плоской Земли.

Специально для жирного тролля, отличная статья. И ещё попалась статья, интересная, с фактами.

Продолжай дальше сидеть на диване и учиться по слухам...

Обновил

Впрочем, а как ещё назвать людей, которые поверили в достоверность фильма «Тёмная сторона Луны» (Opération lune, 2002), где знаменитого режиссёра Стэнли Кубрика прямо обвинили в том, что он снял все высадки астронавтов на Луну в голливудском павильоне? Даже в самом фильме есть указания на то, что он является художественным вымыслом в жанре мокьюментари, но это не помешало конспирологам принять версию на ура и цитировать её даже после того, как создатели мистификации открыто признались в хулиганстве.

Ещё обновил

И простым языком для простых людей, ссылка

Знаешь такую красивую "фишку" запусков ракет, как запись видео с камер, установленных на корпусе ракеты с видом на работающие двигатели?
Есть много таких записей с работой 1-ой ступени Сатурн-5, её отделением, даже отстрел переходника показан, есть видео с отстрелом и работой третьей ступени, отделение ступени 2. Ничего не забыл? Ах да, нет НИ ОДНОГО кадра работы ступени №2. На секундочку, именно эта ступень должна выводить корабль со ступенью №3 на НОО.
Но в НАСА не дураки сидят (дураки те кто им верит). Они к годовщине "полёта" на Луну сварганили фильм, в котором таки показана работа ступени №2. Которая является дважды повторяемым показом работы ступени №3. Вот это наглость. Показали одну и ту-же картинку 2 раза и думали что кто-то на это купится? Оказалось купились.

Для тех кто в танке или у кого в голове непонятная субстанция.
http://apollo17.org/ весь полет. Видео, фото, переговоры, синхронизация по времени.
 
[^]
ЛетКоломбо
24.04.2018 - 13:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 4912
Дебилы блять, затопили по приказу американцев, свою Станцию "МИР", с формулировкой устарела, а сейчас и вовсе нах с космоса пошлют.
 
[^]
FENIX35
24.04.2018 - 13:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
Lagranzh
Точно?
Только вот орбиталка без нас никак.
Это вам не море копать gigi.gif

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 24.04.2018 - 13:50
 
[^]
Alexeykov
24.04.2018 - 13:54
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 12242
Цитата (Hanurik128 @ 24.04.2018 - 12:16)
Цитата (Alexeykov @ 24.04.2018 - 11:54)
Цитата (Kosh01 @ 24.04.2018 - 11:16)
Цитата (sergeantRRR @ 23.04.2018 - 21:34)
DTrump
Цитата
Чтобы не выглядеть посмешищем пришлось гордым янки даже высаживаться..в Голливуде.


Баран опять за своё...Для особо упёртых даунов,типа тебя:" снимки зонда LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), сфотографировавшего места посадок лунных модулей 12-й, 14-й и 17-й экспедиций "Аполлон", позволяют разглядеть цепочки следов астронавтов, оставленные ими рюкзаки систем жизнеобеспечения, научные инструменты и даже мусор"

https://ria.ru/science/20110906/431381845.html

А хочешь я возьму графический редактор и следы астронавтов на Марсе тебе покажу? Какие-то черточки да несколько пятен, пиздец, просто бесспорное доказательство.

Возьми и покажи. А то языком все горазды пиздеть, а как до дела доходит сливаетесь.

Снимаем места "посадки" Аполлонов - качество и разрешение падает?
Снимаем советские луноходы - и камера работает отлично?

А почему падает? Можно зайти на сайт LROC и посмотреть в Flip Book любую высадку Аполлонов (и не только) в любое время лунных суток. И фотки там разные по качеству от очень четких до очень мутных. Но уж какие есть.
Мало того можно скачать исходные фото вроде около 700 мб каждая и самому на них найти место высадки.
Но обывателю же это в хуй не впилось. А лицам заинтересованным можно взять четкую фотку наших луноходов и мутную высадок Аполлонов и трезвонить какие америкосы казлы и все от обывателей скрывают. А обывателям, как я уже говорил, похуй. Они жрут что им дают.
 
[^]
Lagranzh
24.04.2018 - 13:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3605
Цитата (МotoHorizon @ 24.04.2018 - 09:30)
А почему раз они такие "неотсталые" до сих пор не могут свой двигатель изобрести??? Долбаёбы пендоские!

Дружище, хватит смотреть телек, почитай книги. Наши двигатели используются лишь на одном типе американских ракет. Количество пусков на них составило лишь пятую часть от пусков за 17 год. Все остальное исключительно на своих.

 
[^]
Alexeykov
24.04.2018 - 14:02
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 12242
Цитата (SaraBarabu @ 24.04.2018 - 12:45)
А американцы могут воспроизвести "хотя бы технологии", которые их аполлонам позволяли на луну летать? Где двигатель?

На месте он. В космическом центре Маршала.


Встречный вопрос, а где наш Буран который в космос летал?
А мы можем воспроизвести цикл производства Бурана?
 
[^]
Lagranzh
24.04.2018 - 14:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3605
Цитата (nikkaknik @ 24.04.2018 - 11:04)
Цитата
В апреле 2018 года в России признали отставание от США в технологиях ракетных двигателей, а также невозможность самостоятельно создавать спутники.

Не понял . Отстаём в технологиях , а двигатели продаём америке . Устаревшие что ли они покупают ?

Для одноразовых ракет Атлас. Дешевые, поэтому и покупают.
 
[^]
Inforest
24.04.2018 - 14:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Да что они себе позволяют! Президент должен запретить им в ответ поставлять титановые двигатели наши! Если кто не в курсе, то пиндосы сами не могут делать двигатели из титана для своих ракет и самолетов. Посмотрим, как они полетят на Луну без наших титановых движков. Да и самолеты больше не смогут их летать! Это просто у нас добрые- а вот я бы давно уже запретил им все это, и на место их поставил!

Это сообщение отредактировал Inforest - 24.04.2018 - 14:08
 
[^]
Lagranzh
24.04.2018 - 14:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3605
Цитата (Tor05 @ 24.04.2018 - 11:25)
Цитата (zeppelman @ 23.04.2018 - 20:44)
Цитата (Voevoda @ 23.04.2018 - 20:37)
Цитата (zeppelman @ 23.04.2018 - 20:33)
А если мы им перекроем поставки движков для ракет,скафандры им вообще не понадобятся..

Мы Маску движки поставляем?

...-"В апреле 2018 года в России признали отставание от США в технологиях ракетных двигателей, а также невозможность самостоятельно создавать спутники."
до МКСа ещё долететь надо!

как же до сих пор-то долетали?

С каждым годом все хуже и хуже.
США уже в этом году сделали 12 пусков. Мы 5.
 
[^]
Lagranzh
24.04.2018 - 14:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3605
Цитата (maxas33 @ 24.04.2018 - 11:35)
В каком это смысле не можем самостоятельно спутники делать?!

Нет своих электронных комплектующих.
Если завтра нам перестанут их поставлять наши "партнеры", то все, свои гражданские спутники мы производить не сможем.
 
[^]
RUSTER21
24.04.2018 - 14:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2727
Цитата (Чайники @ 24.04.2018 - 11:59)
Интересно до какого года по мнению местных остолопов должен был летать "Мир",если на момент затопления он работал на орбите почти три срока,которые ему отводили изначально?

Это какая то хуета - МИР модульная станция (больше 5 модулей) которые свободно могли добавлять или заменять отработавшие ресурс, в таких условиях говорить о каком то сроке службы "который отводили изначально" для станции в целом - вообще не корректно, для отдельных модулей - да, срок есть. Но станция в целом могла работать вечно(!) если бы это было нужно кому то из тех кто принимал решения.. по факту это просто проеб независимой космонавтики для РФ..
 
[^]
Lagranzh
24.04.2018 - 14:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3605
Цитата (Хуп @ 24.04.2018 - 11:47)
Американцы молодцы. Сначала заставили наших предателей во власти избавиться от станции МИР, чтобы у нас не было своего уникального проекта. Потом загнали в колхоз под названием МКС, чтобы под присмотром были все время. А потом, когда сами вышли на хороший уровень, а мы протоптались на месте все это время - выкидывают нас на мороз. Дуракам и предателям там самое место.

Ты все попутал.
В марте 1993 года генеральный директор РКА Юрий Коптев и генеральный конструктор НПО «Энергия» Юрий Семёнов предложили руководителю НАСА Дэниелу Голдину создать Международную космическую станцию.

В 1993 году в США многие политики были против строительства космической орбитальной станции. В июне 1993 года в Конгрессе США обсуждалось предложение об отказе от создания Международной космической станции. Это предложение не было принято с перевесом только в один голос: 215 голосов за отказ, 216 голосов за строительство станции.
 
[^]
Alexeykov
24.04.2018 - 14:13
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 12242
Цитата (Inforest @ 24.04.2018 - 14:08)
Да что они себе позволяют! Президент должен запретить им в ответ поставлять титановые двигатели наши! Если кто не в курсе, то пиндосы сами не могут делать двигатели из титана для своих ракет и самолетов. Посмотрим, как они полетят на Луну без наших титановых движков. Да и самолеты больше не смогут их летать! Это просто у нас добрые- а вот я бы давно уже запретил им все это, и на место их поставил!

Таксистом работаешь поди, не?
 
[^]
Lagranzh
24.04.2018 - 14:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3605
Цитата (broveymimo @ 24.04.2018 - 12:43)
Цитата (rustamen @ 23.04.2018 - 20:31)
США и партнеры настаивают, что Россия приВ апреле 2018 года в России признали отставание от США в технологиях ракетных двигателей, а также невозможность самостоятельно создавать спутники.

Что за бред? Почему тогда США покупает отсталые двигатели у отсталой страны?

Дешево и сердито. Для одноразовой ракеты подойдет. Да и не много покупает. Своих производит больше.
 
[^]
MnogoTochie
24.04.2018 - 14:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Evgeny64 @ 24.04.2018 - 10:40)
Цитата (VanLord @ 24.04.2018 - 15:07)
Цитата (balsar @ 23.04.2018 - 21:02)
Чот я сомневаюсь, что у сша есть официальный голос по этой проблематике.
Хвалёные амерские драндулеты только-только научились до орбиты долетать.
При чём: это не госпрограмма, а "частники".
Я им доверия не даю. Мошенники ибо в большинстве начинаний.
PS: я и не сомневался, что в этой теме появятся амерботы.
Спасибо за статистику.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну ладно Маска еще можно отнести к "начинающим частникам" А КА и ракета Боинга? Или по вашему контора с бюджетом сравнимым с бюджетом России тоже мелкий частник мошенник? Бюджет России в 2017 - 254 млрд долларов, активы Боинга 94 млрд долларов.

Как-бы тебе сказать, чтобы не обидеть... бюджет и "активы" это немного разные вещи gentel.gif
Активы (т.е. стоимость всякой хрени, в том числе и акций) это номинальная стоимость компании, а ее бюджет это то бабло, которое она может использовать.
Т.е. если сравнивать не теплое с мягким, а аналогичные вещи, боюсь, что стоимость активов предприятия "Россия", имеющей 1/6 часть земного шара в собственности, немного больше чем стоимость всех компаний США вместе взятых, включая их бюджет smile.gif
А вот бюджет компании Боинг, даже с учетом ценных бумаг, думаю сильно поменьше бюджета г. Москва.

Это так, небольшой ликбез, благодарить не надо. cool.gif

Вики уверяет, что у "боинга" за 2015 год годовой оборот составил 96 млрд баксов, операционная прибыль 7,4 млрд, а чистая прибыль 5,2 млрд, что в пересчете на рубли по среденему курсу 2015 года составляет соответственно ок. 5,8 трлн р., чуть меньше 450 млрд р. и чуть больше 300 млрд рублей.
Бюджет Москвы за 2015 был чуть меньше полутора триллионов рублей.

Выводы сам сделаешь, ликвидатор? cool.gif
 
[^]
Lagranzh
24.04.2018 - 14:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3605
Цитата (SaraBarabu @ 24.04.2018 - 13:04)
Цитата (Lagranzh @ 24.04.2018 - 12:56)
Еще один с двигателями. Нельзя быть настолько деревянным. Узнай сколько двигателей они у нас купили. Узнай сколько они сделали запусков. Притяни нос к бую и посмотри, что количество купленного сильно меньше запущенного.

А можно эти данные сравнить каким-то образом со статистикой запущенных удачно и упавших? Реально вдруг интересно стало! Чаще что падает у них? Наши движки или их?

2017 США 29 пусков. Все удачны.
РФ 19 1 не удачный. 1 частично удачный

2016 США 22 пуска. Все удачны
РФ 17 пусков. 1 не удачный
2015 США 20 2 не удача
РФ 26 3 не удача.
 
[^]
honner1
24.04.2018 - 14:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.16
Сообщений: 5872
Из чебуречной в космос ? Увы ...

США захотели исключить Россию из проекта лунной станции из-за отсталости
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43558
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх