Бизнесмен добился выселения 30-ти семей из служебных квартир, которые достались ему с имуществом бывшего совхоза

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Tyanna
15.11.2017 - 04:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.10
Сообщений: 1275
Я эту историю несколько лет назад слышала, не думала что все так хуево кончится... Думала, что хоть у кого-то совести хоть немного окажется, у армяна этого ебучего или у судей, но нихуя, как обычно все решили бабки... Это просто ужасно.
 
[^]
Городская
15.11.2017 - 04:36
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.02.17
Сообщений: 961
Цитата (EpicED @ 14.11.2017 - 23:37)
Представьте что вы ЗАКОННО купили дачу, а туда пришли жить какие-то левые люди. Им больше негде жить, но это ВАША дача, вы заплатили за нее СВОИ деньги.  легко ругать бизнесмена, но как же вы не можете понять что это ЕГО имущество. Людей обеспечивали жильем пока они работали в колхозе, они та  больше не работают. Это как уволиться с работы и ругать бывшего начальника за то что перестал платить зарплату.

Не надо лукавить. Не пришли, а уже жили там. То, что Вы купили дачу, зная, что будут проблемы, кто виноват?
Купите пустую дачу, без жильцов и без проблем. Ах, дорого? А денег хоцца? Ну Вы сами себе прикупили проблем.
Че армяшка ни пяди земли-то не купил, раз собирался хозяйство восстанавливать? Где он его собирался восстанавливать - у людей в домах?
Если в теплицах, то как так можно купить теплицу, не купив под ней землю? Чета хуев...й бизнесмен из него, раз такие элементарные вещи не продумал.
Ошибся? Так за ошибки надо платить.
Я вот ни разу ни бизнесмен, и то это понимаю, что нельзя покупать жилье с прописанными в ней людьми. Я себе не злой буратино.
А он прекрасно представлял, что ему людей надо будет выгонять, какого хера в это ввязывался?
Но мы-то знаем, что все он продумал, просто бизнес у него заключался в другом, перепродать дома, а не восстанавливать хозяйство.
Тут так некоторые аж воют: "Кто не давал им вовремя оформить собственность?", "Люди знали, что это не их собственность".
Как человек, родившийся в Союзе, я объясню детям перестройки. Люди знали, что они работают за жилье, в котором живут, и они знали, что через 15 лет оно будет их, а не какого-то там -яна.
В том государстве ты мог поменять свои 15 лет жизни на бесплатное жилье.
А че у нас в России мало тех, кто добросовестно купил участки/дома у застройщиков, и на них оформили собственность, и в росреестре их зарегистрировали, а потом БАЦ - вторая смена. Суд сделочку признает незаконной, и никакие сроки давности роли не играют, если кому-то это надо.
Почему же эту сделку не признать незаконной? Пусть армянину возвращают деньги те, кто их получил, т.е. продавцы. А, с них не взять? А с самых незащищенных обычных людей зато запросто.
Люди эти дома заработали своим трудом в совхозе. Про какую халяву тут вещают? Тяжелая физическая работа в совхозе. По 15 лет жизни выкинули, между прочим. Кто из нынешних молодых согласится 15 лет в совхозе в грязище вкалывать за квартиру, не в Москве, а в Кукуево? Думаю, не многие.
Надо признавать сделку незаконной, и пусть он свои деньги требует с тех, кому он их выплатил, а не с совершенно посторонних людей, за которых кто-то когда-то принял решение о продаже без их ведома.
Пусть выцарапывает, раз таким умным себя считал, знал на что шел.

Это сообщение отредактировал Городская - 15.11.2017 - 05:06
 
[^]
Городская
15.11.2017 - 05:20
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.02.17
Сообщений: 961
Цитата (Ser1980 @ 15.11.2017 - 00:39)

А если к тебе в квартиру заселить пару чужих пенсионеров, ты тоже не будешь их выгонять - пусть живут??? Если он купил это имущество - то оно его, и он делает с ним всё что хочет. Никто не хотел жить при СССР, всем нужна была свобода, так живите теперь при капитализме и не возмущайтесь.

Как же умиляют люди, не жившие в СССР, и рассказывающие жившим, как им, оказывается хреново в нем жилось. Я и все мои друзья с ностальгией вспоминаем СССР, прекрасно нам в нем жилось. Я бы вернулась.
И пример не передергивайте, не к Вам в квартиру заселяют чужих, а Вы живете, и вдруг жилье вместе с Вами чужие покупают. Вот так будет верно.

Это сообщение отредактировал Городская - 15.11.2017 - 05:44
 
[^]
СвежийВетер
15.11.2017 - 05:34
-1
Статус: Offline


Глаза боятся, а руки - крюки

Регистрация: 28.03.11
Сообщений: 2501
А источник доходов помещика, выкупившего недвижимость уже раскрыт? Налоги с него полностью оплачены?

Это сообщение отредактировал СвежийВетер - 15.11.2017 - 05:34
 
[^]
Городская
15.11.2017 - 05:41
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.02.17
Сообщений: 961
Цитата (VikCom @ 15.11.2017 - 03:19)

ЗЕМЛЯ.... Чего непонятного? Он купил ЗЕМЛЮ! Потом это будет стоить, а может и нет, игра на бирже.... Много будет стоить....

А вот и нет, землю он не покупал по его собственным словам из его интервью в Комсомольской правде:
"— Существует протокол торгов, в котором есть перечень недвижимости — это жилые дома, животноводческие и складские помещения, есть разрушенные теплицы. Если по этому протоколу у кого-то есть вопросы, обращайтесь в арбитражный суд. Именно он утвердил цену за этот объект. Решение арбитражного суда можно оспорить. Кстати, ни одного гектара земли в протокол торгов не входит."
На что же он тогда решился выложить 16 лямов, на разрушенные теплицы? Не-е-ет, ставка сразу делалась на жилые дома.

Это сообщение отредактировал Городская - 15.11.2017 - 05:43
 
[^]
Schuka
15.11.2017 - 05:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 04:33)
Я эту историю несколько лет назад слышала, не думала что все так хуево кончится... Думала, что хоть у кого-то совести хоть немного окажется, у армяна этого ебучего или у судей, но нихуя, как обычно все решили бабки... Это просто ужасно.

Те предлагаете судье вынести незаконное решение что бы потом кричать что судьи продажные?
 
[^]
Sidorini
15.11.2017 - 06:15
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 621
Цитата (elegaz @ 14.11.2017 - 15:26)
Цитата (Sidorini @ 15.11.2017 - 02:19)
Выхода нет, придется народу русскому вспоминать традиции крепостного времени и выбирать того кто " пострадает за мир"

Как ты, из-за океана, за русский народ-то распереживался lol.gif

Ну вы же тоже переживаете как там в Израиле? wub.gif
 
[^]
Tyanna
15.11.2017 - 06:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.10
Сообщений: 1275
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 05:43)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 04:33)
Я эту историю несколько лет назад слышала, не думала что все так хуево кончится... Думала, что хоть у кого-то совести хоть немного окажется, у армяна этого ебучего или у судей, но нихуя, как обычно все решили бабки... Это просто ужасно.

Те предлагаете судье вынести незаконное решение что бы потом кричать что судьи продажные?

У нас в стране 90% селян живут в домах на которые есть только бумажонка о том, что колхоз дал этому Васе дом в пользование и все. При этом Василий помер в 1990 году и вдоме проживают его правнуки. По этим бумажонкам можно вступить в права собственности, просто этого никто не делает из-за дороговизны оформления бумажек. Так что судья мог вполне к этому апеллировать. А если по вашему то получается можно процентов двадцать населения России просто взять и за шкирку на улицу выкинуть. Димон, перелогинься.
 
[^]
Schuka
15.11.2017 - 06:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 06:39)
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 05:43)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 04:33)
Я эту историю несколько лет назад слышала, не думала что все так хуево кончится... Думала, что хоть у кого-то совести хоть немного окажется, у армяна этого ебучего или у судей, но нихуя, как обычно все решили бабки... Это просто ужасно.

Те предлагаете судье вынести незаконное решение что бы потом кричать что судьи продажные?

У нас в стране 90% селян живут в домах на которые есть только бумажонка о том, что колхоз дал этому Васе дом в пользование и все. При этом Василий помер в 1990 году и вдоме проживают его правнуки. По этим бумажонкам можно вступить в права собственности, просто этого никто не делает из-за дороговизны оформления бумажек. Так что судья мог вполне к этому апеллировать. А если по вашему то получается можно процентов двадцать населения России просто взять и за шкирку на улицу выкинуть. Димон, перелогинься.

Ну дал колхоз в пользование и что? Собственность как была колхоза так и осталась - вне зависимости от того кто там проживает.
 
[^]
mrsakhnov
15.11.2017 - 06:44
0
Статус: Offline


скептик шопиздец

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 12980
Цитата (serega455 @ 15.11.2017 - 00:16)
Как же эти чурбаны достали уже.Дожили сука!!У нас в России какой то чурбан,нас РУССКИХ на улицу выкидывает!!!Не ту страну назвали Гондурасом.Власть довыёбывается,на вилы поднимут как в 17-м!!!Народ долго терепеть не может.

Ты жопу с уютного дивана для начала подними, навилоподыматель faceoff.gif
 
[^]
arhivariuss
15.11.2017 - 06:44
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 63
Цитата (Цаня @ 14.11.2017 - 21:55)
Если бы русский в армении кого-то выселил, ему бы пиздец настал. А тут всем пох... суду в первую очередь

Ахуели!

 
[^]
volonter8
15.11.2017 - 06:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 2004
Предлагаю выселить поганого хача обратно в его горную Армению , пусть носорог там командует !
 
[^]
Tyanna
15.11.2017 - 06:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.10
Сообщений: 1275
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 06:43)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 06:39)
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 05:43)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 04:33)
Я эту историю несколько лет назад слышала, не думала что все так хуево кончится... Думала, что хоть у кого-то совести хоть немного окажется, у армяна этого ебучего или у судей, но нихуя, как обычно все решили бабки... Это просто ужасно.

Те предлагаете судье вынести незаконное решение что бы потом кричать что судьи продажные?

У нас в стране 90% селян живут в домах на которые есть только бумажонка о том, что колхоз дал этому Васе дом в пользование и все. При этом Василий помер в 1990 году и вдоме проживают его правнуки. По этим бумажонкам можно вступить в права собственности, просто этого никто не делает из-за дороговизны оформления бумажек. Так что судья мог вполне к этому апеллировать. А если по вашему то получается можно процентов двадцать населения России просто взять и за шкирку на улицу выкинуть. Димон, перелогинься.

Ну дал колхоз в пользование и что? Собственность как была колхоза так и осталась - вне зависимости от того кто там проживает.

Приватизация это называется, сам небось живешь в квартире которую получали от государства твои родители. Просто у людей нет денег на приватизацию. В отличии от типовых квартир, где техпаспорт выдается вместе с ордером, на дом всю эту еботу надо оформлять за деньги, а для деревенских 10000 и выше это большая сумма, вот и не сделали приватизацию вовремя.

Абсолютно такая же ситуация была у моей соседки с ее умственно отсталой теткой. Инвалидность ей не оформляли, чтобы тетка могла работать и не ебать мозг родне. Нашелся такой же хачикян пидарасович и приватизировал квартиру в Перово на 3й Владимирской улице на себя. И о чудо! Богатая племяшка за деньги вернула квартиру тетушке, а из документов тоже был ордер на проживание с лиловой размытьй печатью. Так что тут только бабульки бумажные все порешали.

Это сообщение отредактировал Tyanna - 15.11.2017 - 06:58
 
[^]
Городская
15.11.2017 - 06:56
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.02.17
Сообщений: 961
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 06:43)
Ну дал колхоз в пользование и что? Собственность как была колхоза так и осталась - вне зависимости от того кто там проживает.

А то, что не должна была собственность у колхоза остаться, а должна была перейти к рабочим. Колхоз не выполнил своих обязательств, ему по идее эти дома уже не принадлежали, он их должен был через 15 лет народу передать, и не осталась бы у колхоза эта собственность.
Какого хрена он уже чужие дома в торги включил? Вот от этого факта и должен суд плясать и решения принимать.
 
[^]
Козлодуев
15.11.2017 - 06:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 5812
Цитата (клавиатура @ 15.11.2017 - 06:04)
..Ты же богатый, деньги не знал куда потратить и тут спрашивал.
Зачем бы ты такое покупал?

так-то ответ очевидный - Что бы стать еще богаче. И нет в этом ничего постыдного.
 
[^]
Schuka
15.11.2017 - 07:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 06:54)
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 06:43)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 06:39)
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 05:43)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 04:33)
Я эту историю несколько лет назад слышала, не думала что все так хуево кончится... Думала, что хоть у кого-то совести хоть немного окажется, у армяна этого ебучего или у судей, но нихуя, как обычно все решили бабки... Это просто ужасно.

Те предлагаете судье вынести незаконное решение что бы потом кричать что судьи продажные?

У нас в стране 90% селян живут в домах на которые есть только бумажонка о том, что колхоз дал этому Васе дом в пользование и все. При этом Василий помер в 1990 году и вдоме проживают его правнуки. По этим бумажонкам можно вступить в права собственности, просто этого никто не делает из-за дороговизны оформления бумажек. Так что судья мог вполне к этому апеллировать. А если по вашему то получается можно процентов двадцать населения России просто взять и за шкирку на улицу выкинуть. Димон, перелогинься.

Ну дал колхоз в пользование и что? Собственность как была колхоза так и осталась - вне зависимости от того кто там проживает.

Приватизация это называется, сам небось живешь в квартире которую получали от государства твои родители. Просто у людей нет денег на приватизацию. В отличии от типовых квартир, где техпаспорт выдается вместе с ордером, на дом всю эту еботу надо оформлять за деньги, а для деревенских 10000 и выше это большая сумма, вот и не сделали приватизацию вовремя.

Квартиры куплены.

Нет карандашей - нет мультиков. За 7 лет накопить 10к вполне можно было.
 
[^]
Tyanna
15.11.2017 - 07:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.10
Сообщений: 1275
Цитата (Городская @ 15.11.2017 - 06:56)
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 06:43)
Ну дал колхоз в пользование и что? Собственность как была колхоза так и осталась - вне зависимости от того кто там проживает.

А то, что не должна была собственность у колхоза остаться, а должна была перейти к рабочим. Колхоз не выполнил своих обязательств, ему по идее эти дома уже не принадлежали, он их должен был через 15 лет народу передать, и не осталась бы у колхоза эта собственность.
Какого хрена он уже чужие дома в торги включил? Вот от этого факта и должен суд плясать и решения принимать.

Вот и я о том же! Просто чурка пидарас дал взятку, а судья дважды пидарас в квадрате взятку взял и людей бомжами сделал.
 
[^]
Schuka
15.11.2017 - 07:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Городская @ 15.11.2017 - 06:56)
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 06:43)
Ну дал колхоз в пользование и что? Собственность как была колхоза так и осталась - вне зависимости от того кто там проживает.

А то, что не должна была собственность у колхоза остаться, а должна была перейти к рабочим. Колхоз не выполнил своих обязательств, ему по идее эти дома уже не принадлежали, он их должен был через 15 лет народу передать, и не осталась бы у колхоза эта собственность.
Какого хрена он уже чужие дома в торги включил? Вот от этого факта и должен суд плясать и решения принимать.

Так они не работают в колхозе.
 
[^]
Tyanna
15.11.2017 - 07:05
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.10
Сообщений: 1275
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 07:00)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 06:54)
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 06:43)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 06:39)
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 05:43)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 04:33)
Я эту историю несколько лет назад слышала, не думала что все так хуево кончится... Думала, что хоть у кого-то совести хоть немного окажется, у армяна этого ебучего или у судей, но нихуя, как обычно все решили бабки... Это просто ужасно.

Те предлагаете судье вынести незаконное решение что бы потом кричать что судьи продажные?

У нас в стране 90% селян живут в домах на которые есть только бумажонка о том, что колхоз дал этому Васе дом в пользование и все. При этом Василий помер в 1990 году и вдоме проживают его правнуки. По этим бумажонкам можно вступить в права собственности, просто этого никто не делает из-за дороговизны оформления бумажек. Так что судья мог вполне к этому апеллировать. А если по вашему то получается можно процентов двадцать населения России просто взять и за шкирку на улицу выкинуть. Димон, перелогинься.

Ну дал колхоз в пользование и что? Собственность как была колхоза так и осталась - вне зависимости от того кто там проживает.

Приватизация это называется, сам небось живешь в квартире которую получали от государства твои родители. Просто у людей нет денег на приватизацию. В отличии от типовых квартир, где техпаспорт выдается вместе с ордером, на дом всю эту еботу надо оформлять за деньги, а для деревенских 10000 и выше это большая сумма, вот и не сделали приватизацию вовремя.

Квартиры куплены.

Нет карандашей - нет мультиков. За 7 лет накопить 10к вполне можно было.

Это не повод выселять людей, мало того это незаконно абсолютно. В первую очередь должны были предложить дома в собственность жильцам, они имели, да и сейчас имеют на это полное право. Просто пидарас из Магнитогорска продал людей за деньги, пидарас хачикович учуял легкую поживу и купил крепостных оптом и недорого, а дважды пидарас в квадрате за взятку выселил людей на улицу, ну ему же надо отбивать бабки потраченные на покупку должности судьи, а на людей ему насрать.
Кстати у нас в районе должность судьи стоила до кризиса полтора миллиона, а сколько она стоит в Вашем районе? Поинтересуйтесь, если есть возможность.
 
[^]
zio42
15.11.2017 - 07:08
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 219
Цитата (stradivari35 @ 14.11.2017 - 22:53)
Скинулись мы понемногу и грохнули бы этого яна,откуда этот хуй то вылез? или кто то в доле был?

Да там стопудово местный аналог Хахалевой имеет место быть
 
[^]
JohnDow
15.11.2017 - 07:08
2
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22907
Цитата (Угадай @ 14.11.2017 - 23:52)
Совпадение наверное, почему каждый раз в таких ситуациях у владельца окончание фамилии не типично для района разборки.

А в чем проблема то ?

Ты работаешь в фирме, фирма тебе дала телефон служебный.
Фирму продали, новый хозяин тебе заявляет, возвращай телефон. а ты ему в ответ дулю крутишь, он мне мол сам нужен ?

Не твое - не трогай.
 
[^]
Schuka
15.11.2017 - 07:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 07:05)
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 07:00)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 06:54)
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 06:43)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 06:39)
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 05:43)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 04:33)
Я эту историю несколько лет назад слышала, не думала что все так хуево кончится... Думала, что хоть у кого-то совести хоть немного окажется, у армяна этого ебучего или у судей, но нихуя, как обычно все решили бабки... Это просто ужасно.

Те предлагаете судье вынести незаконное решение что бы потом кричать что судьи продажные?

У нас в стране 90% селян живут в домах на которые есть только бумажонка о том, что колхоз дал этому Васе дом в пользование и все. При этом Василий помер в 1990 году и вдоме проживают его правнуки. По этим бумажонкам можно вступить в права собственности, просто этого никто не делает из-за дороговизны оформления бумажек. Так что судья мог вполне к этому апеллировать. А если по вашему то получается можно процентов двадцать населения России просто взять и за шкирку на улицу выкинуть. Димон, перелогинься.

Ну дал колхоз в пользование и что? Собственность как была колхоза так и осталась - вне зависимости от того кто там проживает.

Приватизация это называется, сам небось живешь в квартире которую получали от государства твои родители. Просто у людей нет денег на приватизацию. В отличии от типовых квартир, где техпаспорт выдается вместе с ордером, на дом всю эту еботу надо оформлять за деньги, а для деревенских 10000 и выше это большая сумма, вот и не сделали приватизацию вовремя.

Квартиры куплены.

Нет карандашей - нет мультиков. За 7 лет накопить 10к вполне можно было.

Это не повод выселять людей, мало того это незаконно абсолютно. В первую очередь должны были предложить дома в собственность жильцам, они имели, да и сейчас имеют на это полное право. Просто пидарас из Магнитогорска продал людей за деньги, пидарас хачикович учуял легкую поживу и купил крепостных оптом и недорого, а дважды пидарас в квадрате за взятку выселил людей на улицу, ну ему же надо отбивать бабки потраченные на покупку должности судьи, а на людей ему насрать.
Кстати у нас в районе должность судьи стоила до кризиса полтора миллиона, а сколько она стоит в Вашем районе? Поинтересуйтесь, если есть возможность.

С чего вы взяли что имеют право? Если жилье было "ведомственным" то никакого права у них нет.

Я подобные "сопли" видел неоднократно, когда люди просто жили, не имея никакого права на жилье, а их по суду снимали с регистрации.
 
[^]
Toysal
15.11.2017 - 07:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 1016
Цитата (mrsakhnov @ 14.11.2017 - 21:54)
ситуация пиздец конечно. но если он выкупил имущество и дома относятся к этому имуществу - то вроде и возмущаться не о чем. формально он прав.

Странно другое. Почему люди не оформили в собственность это жилье ранее. Я так понял все они проживали в домах и квартирах по договору. После отработки определенного количества лет жилье передается в собственнность. Почему никто узнав о продаже не пошел заранее в суд оформить жилье на себя? Я в свое время также получал и срок договора у меня истекал в 1998 году. Добровольно организация отказалась передать мне дом. Я оформлял все через суд. Другое дело, что если люди не выполнили условия трудового договора и уволились раньше но продолжали занимать жилье. Тут однозначно их имеют право выселить. Но и тут можно было решить проблему, заключив с совхозом соглашение о досрочной передаче жилья в собственность.
Почему же никто из жильцов и работников не озаботился оформлением своего жилья заранее, а все ждали когда жаренный петух в жопу клюнет. Времени то было предостаточно.

Это сообщение отредактировал Toysal - 15.11.2017 - 07:22
 
[^]
Tyanna
15.11.2017 - 07:15
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.10
Сообщений: 1275
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 07:10)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 07:05)
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 07:00)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 06:54)
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 06:43)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 06:39)
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 05:43)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 04:33)
Я эту историю несколько лет назад слышала, не думала что все так хуево кончится... Думала, что хоть у кого-то совести хоть немного окажется, у армяна этого ебучего или у судей, но нихуя, как обычно все решили бабки... Это просто ужасно.

Те предлагаете судье вынести незаконное решение что бы потом кричать что судьи продажные?

У нас в стране 90% селян живут в домах на которые есть только бумажонка о том, что колхоз дал этому Васе дом в пользование и все. При этом Василий помер в 1990 году и вдоме проживают его правнуки. По этим бумажонкам можно вступить в права собственности, просто этого никто не делает из-за дороговизны оформления бумажек. Так что судья мог вполне к этому апеллировать. А если по вашему то получается можно процентов двадцать населения России просто взять и за шкирку на улицу выкинуть. Димон, перелогинься.

Ну дал колхоз в пользование и что? Собственность как была колхоза так и осталась - вне зависимости от того кто там проживает.

Приватизация это называется, сам небось живешь в квартире которую получали от государства твои родители. Просто у людей нет денег на приватизацию. В отличии от типовых квартир, где техпаспорт выдается вместе с ордером, на дом всю эту еботу надо оформлять за деньги, а для деревенских 10000 и выше это большая сумма, вот и не сделали приватизацию вовремя.

Квартиры куплены.

Нет карандашей - нет мультиков. За 7 лет накопить 10к вполне можно было.

Это не повод выселять людей, мало того это незаконно абсолютно. В первую очередь должны были предложить дома в собственность жильцам, они имели, да и сейчас имеют на это полное право. Просто пидарас из Магнитогорска продал людей за деньги, пидарас хачикович учуял легкую поживу и купил крепостных оптом и недорого, а дважды пидарас в квадрате за взятку выселил людей на улицу, ну ему же надо отбивать бабки потраченные на покупку должности судьи, а на людей ему насрать.
Кстати у нас в районе должность судьи стоила до кризиса полтора миллиона, а сколько она стоит в Вашем районе? Поинтересуйтесь, если есть возможность.

С чего вы взяли что имеют право? Если жилье было "ведомственным" то никакого права у них нет.

Я подобные "сопли" видел неоднократно, когда люди просто жили, не имея никакого права на жилье, а их по суду снимали с регистрации.

Еще раз для альтернативно одаренных: ордер является основанием для бессрочного проживания, вне зависимости от того кто является собственником, так же ордер на проживание является основанием для приватизации единственного жилья. Жилье выданное совхозом не может быть служебным априори, совхоз это СОВМЕСТНОЕ ХОЗЯЙСТВО, там никто никому не служил, на минуточку так.
Просто судья охуевшая продажная сука.

Это сообщение отредактировал Tyanna - 15.11.2017 - 07:16
 
[^]
JohnDow
15.11.2017 - 07:21
1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22907
Цитата (Toysal @ 15.11.2017 - 09:12)
Цитата (mrsakhnov @ 14.11.2017 - 21:54)
ситуация пиздец конечно. но если он выкупил имущество и дома относятся к этому имуществу - то вроде и возмущаться не о чем. формально он прав.

Странно другое. Почему люди не оформили в собственность это жилье ранее. Я так понял все они проживали в домах и квартирах по договору. После отработки определенного количества лет жилье передается в собственнность. Почему никто узнав о продаже не пошел заранее в суд оформить жилье на себя? Я в свое время также получал и срок договора у меня истекал в 1998 году. Добровольно организация отказалась передать мне дом. Я оформлял все через суд.

Сказать почему?
Банально:
1. Лень и авось.
2. Дешевле "коммуналка"..у нас же все хитромудрые. В "коммуналка" есть часть разделов которые платит собственник жилья, сейчас еще и пресловутый капитальный ремонт добавился к примеру.
А тут собственник жилья как бэ колхоз, вот пусть он и платит (такая же финя и с муниципальным жильем), как итог просохатили все сроки , по экономили по 300 рублей в месяц... получили гемморой. Причем имха все правильно. Кроилово ведет к попадалову.


З.Ы. Люди , челавеки, запомните.. СССР с его опекой и контролем закончился 26 лет назад, в том числе по решению вот тех кто сейчас слезу льет.... людиж думали тчо им и все прежние блага остануться, но и свобода понимаешь будет и капитализм... то есть зарбатывать они хотели по капиталистически, а платить по социалистически... не фартануло да?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29491
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх