Бизнесмен добился выселения 30-ти семей из служебных квартир, которые достались ему с имуществом бывшего совхоза

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Schuka
15.11.2017 - 07:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 07:15)
Еще раз для альтернативно одаренных: ордер является основанием для бессрочного проживания, вне зависимости от того кто является собственником, так же ордер на проживание является основанием для приватизации единственного жилья. Жилье выданное совхозом не может быть служебным априори, совхоз это СОВМЕСТНОЕ ХОЗЯЙСТВО, там никто никому не служил, на минуточку так.
Просто судья охуевшая продажная сука.

Вы с СССР не путайте.

Современные совхозы это обычные компании. Замените "совхоз" для простоты на ООО Ромашка. Вот ООО Ромашка выдала работникам жилье, работники жили, ООО Ромашка померло и ее трупик купила ООО Пчелка попросив при этом работник нафиг с пляжа.
 
[^]
Tyanna
15.11.2017 - 07:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.10
Сообщений: 1275
Цитата (JohnDow @ 15.11.2017 - 07:08)
Цитата (Угадай @ 14.11.2017 - 23:52)
Совпадение наверное, почему каждый раз в таких ситуациях у владельца окончание фамилии не типично для района разборки.

А в чем проблема то ?

Ты работаешь в фирме, фирма тебе дала телефон служебный.
Фирму продали, новый хозяин тебе заявляет, возвращай телефон. а ты ему в ответ дулю крутишь, он мне мол сам нужен ?

Не твое - не трогай.

Ахуеть сравнение - человек и ссаный телефонишко.
Меня просто поражает количество народа вставших на сторону беззакония и произвола пронырливого хача и продажного судьи. Все кричат надо было приватизировать вовремя. Чушь собачья, понятно когда люди ломанулись приватизировать свехдорогое жилье в Москве и иже с ней, но кому могло прийти в голову, что кто-то покусится на деревенские избушки? Да и потом это городские сильно дохуя подкованные и вечно ждут наебалова и кидалова со стороны ближнего своего. В деревне такого скотства нет, там народ более честный и привык доверять нашему государству, которому вообще все похую и оно самоустранилось.
 
[^]
Toysal
15.11.2017 - 07:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 1016
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 07:15)
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 07:10)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 07:05)
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 07:00)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 06:54)
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 06:43)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 06:39)
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 05:43)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 04:33)
Я эту историю несколько лет назад слышала, не думала что все так хуево кончится... Думала, что хоть у кого-то совести хоть немного окажется, у армяна этого ебучего или у судей, но нихуя, как обычно все решили бабки... Это просто ужасно.

Те предлагаете судье вынести незаконное решение что бы потом кричать что судьи продажные?

У нас в стране 90% селян живут в домах на которые есть только бумажонка о том, что колхоз дал этому Васе дом в пользование и все. При этом Василий помер в 1990 году и вдоме проживают его правнуки. По этим бумажонкам можно вступить в права собственности, просто этого никто не делает из-за дороговизны оформления бумажек. Так что судья мог вполне к этому апеллировать. А если по вашему то получается можно процентов двадцать населения России просто взять и за шкирку на улицу выкинуть. Димон, перелогинься.

Ну дал колхоз в пользование и что? Собственность как была колхоза так и осталась - вне зависимости от того кто там проживает.

Приватизация это называется, сам небось живешь в квартире которую получали от государства твои родители. Просто у людей нет денег на приватизацию. В отличии от типовых квартир, где техпаспорт выдается вместе с ордером, на дом всю эту еботу надо оформлять за деньги, а для деревенских 10000 и выше это большая сумма, вот и не сделали приватизацию вовремя.

Квартиры куплены.

Нет карандашей - нет мультиков. За 7 лет накопить 10к вполне можно было.

Это не повод выселять людей, мало того это незаконно абсолютно. В первую очередь должны были предложить дома в собственность жильцам, они имели, да и сейчас имеют на это полное право. Просто пидарас из Магнитогорска продал людей за деньги, пидарас хачикович учуял легкую поживу и купил крепостных оптом и недорого, а дважды пидарас в квадрате за взятку выселил людей на улицу, ну ему же надо отбивать бабки потраченные на покупку должности судьи, а на людей ему насрать.
Кстати у нас в районе должность судьи стоила до кризиса полтора миллиона, а сколько она стоит в Вашем районе? Поинтересуйтесь, если есть возможность.

С чего вы взяли что имеют право? Если жилье было "ведомственным" то никакого права у них нет.

Я подобные "сопли" видел неоднократно, когда люди просто жили, не имея никакого права на жилье, а их по суду снимали с регистрации.

Еще раз для альтернативно одаренных: ордер является основанием для бессрочного проживания, вне зависимости от того кто является собственником, так же ордер на проживание является основанием для приватизации единственного жилья. Жилье выданное совхозом не может быть служебным априори, совхоз это СОВМЕСТНОЕ ХОЗЯЙСТВО, там никто никому не служил, на минуточку так.
Просто судья охуевшая продажная сука.

Для неальтернативно одаренного. Не было у этих людей никакого ордера. Кстати объясни нам неразумным что ты имеешь ввиду под этим словом. Единственным документом на право проживания у них был трудовой договор с совхозом. Где черным по белому было написано, что жилье передается в их собственность после отработки определенного количества лет. Вот почему люди этим не воспользовались и не оформили жилье, вопрос второй. Может это наш пофигизм?
 
[^]
JohnDow
15.11.2017 - 07:28
2
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22898
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 09:24)

Ахуеть сравнение - человек и ссаный телефонишко.
Меня просто поражает количество народа вставших на сторону беззакония и произвола пронырливого хача и продажного судьи. Все кричат надо было приватизировать вовремя. Чушь собачья, понятно когда люди ломанулись приватизировать свехдорогое жилье в Москве и иже с ней, но кому могло прийти в голову, что кто-то покусится на деревенские избушки? Да и потом это городские сильно дохуя подкованные и вечно ждут наебалова и кидалова со стороны ближнего своего. В деревне такого скотства нет, там народ более честный и привык доверять нашему государству, которому вообще все похую и оно самоустранилось.

Простите, где Вы увидели сравние человека и телефона ?

Деревенская избушка, как Вы выразились, и телефон да, но человека то где?

В древне, д там наебут и не посмотрят что сосед, не надо идиализировать...
Ну а по поводу привык не привык...26 лет прошла, как эти самы люди выбрали вместо СССР - РФ, так что давно пора привыкнуть.
 
[^]
Tyanna
15.11.2017 - 07:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.10
Сообщений: 1275
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 07:23)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 07:15)
Еще раз для альтернативно одаренных: ордер является основанием для бессрочного проживания, вне зависимости от того кто является собственником, так же ордер на проживание является основанием для приватизации единственного жилья. Жилье выданное совхозом не может быть служебным априори, совхоз это СОВМЕСТНОЕ ХОЗЯЙСТВО, там никто никому не служил, на минуточку так. 
Просто судья охуевшая продажная сука.

Вы с СССР не путайте.

Современные совхозы это обычные компании. Замените "совхоз" для простоты на ООО Ромашка. Вот ООО Ромашка выдала работникам жилье, работники жили, ООО Ромашка померло и ее трупик купила ООО Пчелка попросив при этом работник нафиг с пляжа.

В том-то все и дело, что люди жили в этих домах еще во времена совхоза который не ООО. Просто я об этой истории слышала когда все только начиналось. Жильцы и в спортлото обращались и на телевидение и их просто бросили. Вы поймите, что выселили тридцать семей, это под сотню человек, просто сто человек пойдут жить на улицу и в детские дома. Это не частная собственность, не деньги. Это живые люди. Сто сломанных жизней. Вы о чем вообще рассуждаете сейчас? Вы вообще понимаете какие кощунственные вещи Вы говорите рассуждая про ООО?
Безвыходных ситуаций не бывает, и не должно быть. То что произошло это чудовищное, чрезвычайное происшествие. И всем похую. По-моему Вы даже рады что "вот я какой умный, меня не выселят, а они дураки, хахаха, хачик молодец и судья тоже чувак орел, бабок по легкому нарубил, красавцы, чё". Разум человеческий имеет пределы, глупость же его безгранична.

Просто когда придут за вами некому будет вам помочь.
 
[^]
Schuka
15.11.2017 - 07:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 07:36)
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 07:23)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 07:15)
Еще раз для альтернативно одаренных: ордер является основанием для бессрочного проживания, вне зависимости от того кто является собственником, так же ордер на проживание является основанием для приватизации единственного жилья. Жилье выданное совхозом не может быть служебным априори, совхоз это СОВМЕСТНОЕ ХОЗЯЙСТВО, там никто никому не служил, на минуточку так. 
Просто судья охуевшая продажная сука.

Вы с СССР не путайте.

Современные совхозы это обычные компании. Замените "совхоз" для простоты на ООО Ромашка. Вот ООО Ромашка выдала работникам жилье, работники жили, ООО Ромашка померло и ее трупик купила ООО Пчелка попросив при этом работник нафиг с пляжа.

В том-то все и дело, что люди жили в этих домах еще во времена совхоза который не ООО. Просто я об этой истории слышала когда все только начиналось. Жильцы и в спортлото обращались и на телевидение и их просто бросили. Вы поймите, что выселили тридцать семей, это под сотню человек, просто сто человек пойдут жить на улицу и в детские дома. Это не частная собственность, не деньги. Это живые люди. Сто сломанных жизней. Вы о чем вообще рассуждаете сейчас? Вы вообще понимаете какие кощунственные вещи Вы говорите рассуждая про ООО?
Безвыходных ситуаций не бывает, и не должно быть. То что произошло это чудовищное, чрезвычайное происшествие. И всем похую. По-моему Вы даже рады что "вот я какой умный, меня не выселят, а они дураки, хахаха, хачик молодец и судья тоже чувак орел, бабок по легкому нарубил, красавцы, чё". Разум человеческий имеет пределы, глупость же его безгранична.

Просто когда придут за вами некому будет вам помочь.

А что делать то?

Упростим ситуацию - есть квартира, в ней живет семья с детьми, они не собственники, собственник дядя Вася. И вот нужны дяде Васе деньги.

Что ему делать? И что делать новому собственнику с семьей которая живет в квартире?
 
[^]
ПОЖВИНСКИЙ
15.11.2017 - 07:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 1098
Чего вы удивляетесь в свое время кто то получил на лапу , потому весь этот бардак и происходит ,что чиновники ни где ни за что не отвечают ,у нас точно так же при развале совхоза жилищный фонд передали коммунальщикам,а должны были в районный фонд имущества и вылезла такая куча проблем до сих пор аукается !
 
[^]
JohnDow
15.11.2017 - 08:12
3
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22898
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 09:36)

В том-то все и дело, что люди жили в этих домах еще во времена совхоза который не ООО. Просто я об этой истории слышала когда все только начиналось. Жильцы и в спортлото обращались и на телевидение и их просто бросили. Вы поймите, что выселили тридцать семей, это под сотню человек, просто сто человек пойдут жить на улицу и в детские дома. Это не частная собственность, не деньги. Это живые люди. Сто сломанных жизней. Вы о чем вообще рассуждаете сейчас? Вы вообще понимаете какие кощунственные вещи Вы говорите рассуждая про ООО?
Безвыходных ситуаций не бывает, и не должно быть. То что произошло это чудовищное, чрезвычайное происшествие. И всем похую. По-моему Вы даже рады что "вот я какой умный, меня не выселят, а они дураки, хахаха, хачик молодец и судья тоже чувак орел, бабок по легкому нарубил, красавцы, чё". Разум человеческий имеет пределы, глупость же его безгранична.

Просто когда придут за вами некому будет вам помочь.

Приватизация как бы с 92 года идет. Что мешало приватизировать ?


Конкретно владелец текущий в чем виноват ? Почему он должен оплачивать чужую безалаберность ?
 
[^]
RoMih
15.11.2017 - 08:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.10
Сообщений: 3513
Я как человек-ипотечник, никаких халявных квартир не имел, наследство тоже, искренне удивляюсь негодованиям жителей. Они жили в предоставленном предприятием жилье - ни копейки за него не платили. Теперь халява кончилась.
Можете минусить
 
[^]
Swlad
15.11.2017 - 08:32
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 482
Ладно, допустим ситуацию. Купили квартиру, приходите, а том многодетная семья живет со стариками-пенсионерами. Просто так. Без всяких на то прав. Что Вы будете делать?
 
[^]
Lenskaya
15.11.2017 - 08:45
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 126
Из решения суда :"Жилищный фонд не приватизировался ЗАО "Наровчатское", а именно выкупался у граждан сего поселка, которые до этого приватизировали данное жилье, либо строился и вводился в эксплуатацию после 1993 года, самим ЗАО. Поэтому ни к жилому фонду социального назначения, ни тем более к ведомственному жилью отношения не имеет.
На письменное предложение конкурсного управляющего ЗАО "Наровчатское" заключить договора коммерческого найма жилья, где размер платы был ниже государственных расценок, большинство жителей ответили отказом".

вот в голове не укладывается - жители дома приватизировали, затем продали, но жить в них продолжают?
или они дебилы, или тут подлог документов.

Это сообщение отредактировал Lenskaya - 15.11.2017 - 08:47
 
[^]
Tyanna
15.11.2017 - 08:54
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.10
Сообщений: 1275
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 07:43)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 07:36)
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 07:23)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 07:15)
Еще раз для альтернативно одаренных: ордер является основанием для бессрочного проживания, вне зависимости от того кто является собственником, так же ордер на проживание является основанием для приватизации единственного жилья. Жилье выданное совхозом не может быть служебным априори, совхоз это СОВМЕСТНОЕ ХОЗЯЙСТВО, там никто никому не служил, на минуточку так. 
Просто судья охуевшая продажная сука.

Вы с СССР не путайте.

Современные совхозы это обычные компании. Замените "совхоз" для простоты на ООО Ромашка. Вот ООО Ромашка выдала работникам жилье, работники жили, ООО Ромашка померло и ее трупик купила ООО Пчелка попросив при этом работник нафиг с пляжа.

В том-то все и дело, что люди жили в этих домах еще во времена совхоза который не ООО. Просто я об этой истории слышала когда все только начиналось. Жильцы и в спортлото обращались и на телевидение и их просто бросили. Вы поймите, что выселили тридцать семей, это под сотню человек, просто сто человек пойдут жить на улицу и в детские дома. Это не частная собственность, не деньги. Это живые люди. Сто сломанных жизней. Вы о чем вообще рассуждаете сейчас? Вы вообще понимаете какие кощунственные вещи Вы говорите рассуждая про ООО?
Безвыходных ситуаций не бывает, и не должно быть. То что произошло это чудовищное, чрезвычайное происшествие. И всем похую. По-моему Вы даже рады что "вот я какой умный, меня не выселят, а они дураки, хахаха, хачик молодец и судья тоже чувак орел, бабок по легкому нарубил, красавцы, чё". Разум человеческий имеет пределы, глупость же его безгранична.

Просто когда придут за вами некому будет вам помочь.

А что делать то?

Упростим ситуацию - есть квартира, в ней живет семья с детьми, они не собственники, собственник дядя Вася. И вот нужны дяде Васе деньги.

Что ему делать? И что делать новому собственнику с семьей которая живет в квартире?

Этой истории надо дать максимальную огласку с нормальным отношением к ситуации, а не с точки зрения закона написанного и перевранного клептократами. Нужно чтобы каждый из нас встал на защиту своего ближнего. Только все вместе мы сможем изменить ситуацию.

Поймите меня правильно, я не призываю к революции или к чему там. Просто мы разобщены до крайней степени и каждый каждому враг и хочет подставить подножку. Только полное единение может развернуть ситуацию.

Вот например валютные ипотечники, их здесь не полоскал только ленивый, или тот кому глубоко противно это мерзопакостное государство с его липовыми социальными гарантиями и правом на жизнь, а надо было встать на сторону людей которые поверили в гарантии государства и попались на удочку его мошенничества. Надо было встать на их сторону и против центробанка, основная функция которого обеспечивать стабильность рубля. Но мы настолько разобщены, что заклевали ни в чем не повинных граждан, которые всего лишь поверили в закон и защиту государства, и фактически встали на сторону врага.

Это всего лишь один из примеров, а их очень много когда русские люди выступают против других русских людей вставая на сторону бабла.

Если все будут против произвола то и закон смогут изменить, ведь так? Ведь разве не за это получают зарплату в 450000 рублей в месяц депутаты в госдуме?

Это сообщение отредактировал Tyanna - 15.11.2017 - 08:57
 
[^]
dirmor
15.11.2017 - 09:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353
Цитата (Городская @ 15.11.2017 - 05:36)
Цитата (EpicED @ 14.11.2017 - 23:37)
Представьте что вы ЗАКОННО купили дачу, а туда пришли жить какие-то левые люди. Им больше негде жить, но это ВАША дача, вы заплатили за нее СВОИ деньги.  легко ругать бизнесмена, но как же вы не можете понять что это ЕГО имущество. Людей обеспечивали жильем пока они работали в колхозе, они та  больше не работают. Это как уволиться с работы и ругать бывшего начальника за то что перестал платить зарплату.

Не надо лукавить. Не пришли, а уже жили там. То, что Вы купили дачу, зная, что будут проблемы, кто виноват?
Купите пустую дачу, без жильцов и без проблем. Ах, дорого? А денег хоцца? Ну Вы сами себе прикупили проблем.
Че армяшка ни пяди земли-то не купил, раз собирался хозяйство восстанавливать? Где он его собирался восстанавливать - у людей в домах?
Если в теплицах, то как так можно купить теплицу, не купив под ней землю? Чета хуев...й бизнесмен из него, раз такие элементарные вещи не продумал.
Ошибся? Так за ошибки надо платить.
Я вот ни разу ни бизнесмен, и то это понимаю, что нельзя покупать жилье с прописанными в ней людьми. Я себе не злой буратино.
А он прекрасно представлял, что ему людей надо будет выгонять, какого хера в это ввязывался?
Но мы-то знаем, что все он продумал, просто бизнес у него заключался в другом, перепродать дома, а не восстанавливать хозяйство.
Тут так некоторые аж воют: "Кто не давал им вовремя оформить собственность?", "Люди знали, что это не их собственность".
Как человек, родившийся в Союзе, я объясню детям перестройки. Люди знали, что они работают за жилье, в котором живут, и они знали, что через 15 лет оно будет их, а не какого-то там -яна.
В том государстве ты мог поменять свои 15 лет жизни на бесплатное жилье.
А че у нас в России мало тех, кто добросовестно купил участки/дома у застройщиков, и на них оформили собственность, и в росреестре их зарегистрировали, а потом БАЦ - вторая смена. Суд сделочку признает незаконной, и никакие сроки давности роли не играют, если кому-то это надо.
Почему же эту сделку не признать незаконной? Пусть армянину возвращают деньги те, кто их получил, т.е. продавцы. А, с них не взять? А с самых незащищенных обычных людей зато запросто.
Люди эти дома заработали своим трудом в совхозе. Про какую халяву тут вещают? Тяжелая физическая работа в совхозе. По 15 лет жизни выкинули, между прочим. Кто из нынешних молодых согласится 15 лет в совхозе в грязище вкалывать за квартиру, не в Москве, а в Кукуево? Думаю, не многие.
Надо признавать сделку незаконной, и пусть он свои деньги требует с тех, кому он их выплатил, а не с совершенно посторонних людей, за которых кто-то когда-то принял решение о продаже без их ведома.
Пусть выцарапывает, раз таким умным себя считал, знал на что шел.

по твоему студенты которые живут 5 лет в общежитии тоже имеют право на комнату и потом никогда оттуда не выезжать? gigi.gif

это служебное жильё и не более того, если организация объявлена банкротом и распродала своё имущество то и служебное жильё перестало являться служебным жильём и сменило собственника который вправе делать с этим жильём то, что посчитает нужным. жильцам было предложено выкупить квартиры которые изначально им не принадлежали, если они не выкупят то собственник имеет право эти квартиры продать или заложить в банке или сжечь к херам на основании того, что квартиры являются его собственностью, а не тех людей кто временно проживал в служебном жилье.

почему временное должно становится постоянным может поясните? если собственник жилья не желает отдавать СВОИ помещения бесплатно не известным ему людям.
 
[^]
Toysal
15.11.2017 - 09:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 1016
Цитата (Городская @ 15.11.2017 - 05:20)
Цитата (Ser1980 @ 15.11.2017 - 00:39)

А если к тебе в квартиру заселить пару чужих пенсионеров, ты тоже не будешь их выгонять - пусть живут??? Если он купил это имущество - то оно его, и он делает с ним всё что хочет. Никто не хотел жить при СССР, всем нужна была свобода, так живите теперь при капитализме и не возмущайтесь.

Как же умиляют люди, не жившие в СССР, и рассказывающие жившим, как им, оказывается хреново в нем жилось. Я и все мои друзья с ностальгией вспоминаем СССР, прекрасно нам в нем жилось. Я бы вернулась.
И пример не передергивайте, не к Вам в квартиру заселяют чужих, а Вы живете, и вдруг жилье вместе с Вами чужие покупают. Вот так будет верно.

Я жил при союзе. Так что вы думаете, при Союзе была всеобщая справедливость? Вот вам пример соцсправедливости. Жил в 1975 году в г. Саранск человек. В своем собственном доме. На месте этого дома завод Светотехники решил построить большой красивый дом. В котором нашему челу выделили двухкомнатную квартиру. С ним проживал сын. В 1980 году сыну исполнилось 18 лет. И как честный человек он выписался и ушел слушить в армию. Кстоти в авган. Тут отец не дождавшись сына умирает. И справедливое государство считая что жилье пустовать не может выкидывает все вещи на какой то склад, а в квартиру вселяет семью молодых учителей. Парень возвращается со службы государству, так как имеет право, хочет получить паспорт и прописаться к себе домой, а дома то и нет. Он в суд. Советский и справедливый. А там говорят мол ничего сделать не можем. Не будем же мы выгонять на улицу семью. Вот так. И не надо ля ля про справедливость советского государства. И тогда оно к одним было более справедливо чем к другим. Имел возможность это почувствовать.
 
[^]
dirmor
15.11.2017 - 09:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353
Цитата (Городская @ 15.11.2017 - 07:56)
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 06:43)
Ну дал колхоз в пользование и что? Собственность как была колхоза так и осталась - вне зависимости от того кто там проживает.

А то, что не должна была собственность у колхоза остаться, а должна была перейти к рабочим. Колхоз не выполнил своих обязательств, ему по идее эти дома уже не принадлежали, он их должен был через 15 лет народу передать, и не осталась бы у колхоза эта собственность.
Какого хрена он уже чужие дома в торги включил? Вот от этого факта и должен суд плясать и решения принимать.

что за чушь нелепая?
должна....с какого хера должна? с такого , что где-то, кто-то, когда-то по пьяни обещал?

имущество было продано на аукционе официально, официально поменялся собственник как у жилых так и не у жилых помещений, почему новый собственник должен подарить людям не их квартиры, которые изначально были служебные, а не проживающих в них людей?
 
[^]
JohnDow
15.11.2017 - 09:23
3
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22898
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 10:54)

Этой истории надо дать максимальную огласку с нормальным отношением к ситуации, а не с точки зрения закона написанного и перевранного клептократами. Нужно чтобы каждый из нас встал на защиту своего ближнего. Только все вместе мы сможем изменить ситуацию.

Поймите меня правильно, я не призываю к революции или к чему там. Просто мы разобщены до крайней степени и каждый каждому враг и хочет подставить подножку. Только полное единение может развернуть ситуацию.

Вот например валютные ипотечники, их здесь не полоскал только ленивый, или тот кому глубоко противно это мерзопакостное государство с его липовыми социальными гарантиями и правом на жизнь, а надо было встать на сторону людей которые поверили в гарантии государства и попались на удочку его мошенничества. Надо было встать на их сторону и против центробанка, основная функция которого обеспечивать стабильность рубля. Но мы настолько разобщены, что заклевали ни в чем не повинных граждан, которые всего лишь поверили в закон и защиту государства, и фактически встали на сторону врага.

Это всего лишь один из примеров, а их очень много когда русские люди выступают против других русских людей вставая на сторону бабла.

Если все будут против произвола то и закон смогут изменить, ведь так? Ведь разве не за это получают зарплату в 450000 рублей в месяц депутаты в госдуме?

Какая в жопу огласка? Люди живут в чужой собственности еще и возбухают когда их оттуда попросили. В чем огласка то , в чем неправильность ?
 
[^]
strangefruit
15.11.2017 - 09:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 2825
Цитата (mrsakhnov @ 14.11.2017 - 21:54)
ситуация пиздец конечно. но если он выкупил имущество и дома относятся к этому имуществу - то вроде и возмущаться не о чем. формально он прав.

Ведомственное жилье, становится частным через десять лет... Ну у ментов так.
Помоему какая-то ебала с бумагами.
У меня зятек живет в доме, которое построило предприятие, исчезнувшее в 90-х (тогда много кто исчез)
Так на дом нет документов. А принадлежит он ему (он его и строил, кстати).
А тут почему-то все армянским стало.
moderator.gif
 
[^]
JohnDow
15.11.2017 - 09:34
2
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22898
Цитата (strangefruit @ 15.11.2017 - 11:28)
Цитата (mrsakhnov @ 14.11.2017 - 21:54)
ситуация пиздец конечно. но если он выкупил имущество и дома относятся к этому имуществу - то вроде и возмущаться не о чем. формально он прав.

Ведомственное жилье, становится частным через десять лет... Ну у ментов так.
Помоему какая-то ебала с бумагами.
У меня зятек живет в доме, которое построило предприятие, исчезнувшее в 90-х (тогда много кто исчез)
Так на дом нет документов. А принадлежит он ему (он его и строил, кстати).
А тут почему-то все армянским стало.
moderator.gif

Но это не ведомственное жилье ;)
 
[^]
AlHighlander
15.11.2017 - 09:41
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 27364
Цитата (NeiroNx @ 14.11.2017 - 21:54)
А кто ему разрешил покупать вместе с людьми? Торговля людьми вроде как запрещена.

Это упущение скоро исправят. pray.gif

По существу поста: а хуле вы хотели при капитализме?
Не, вот серьёзно? Это обычная капиталистическая схема. Это законная схема. У ары родственники в коррумпированном правительстве (Нахшикян-Багратян). Чё здесь не так?

За Путина голосовали? Голосовали! За Медведева голосовали? Голосовали! На Русский марш не ходили? Власть не компрометировали? Нет. Ловите, нах@й!

Далее - везде.

Бизнесмен добился выселения 30-ти семей из служебных квартир, которые достались ему с имуществом бывшего совхоза
 
[^]
3LO
15.11.2017 - 10:02
-1
Статус: Offline


Гений, миллиардер, плейбой, пиздобол..

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 2146
Цитата (Атмосферный @ 14.11.2017 - 21:58)
Не ожидал я как-то в челябинской области армянскую фамилию в подобном посте увидеть. Я думал, что армяне дальше Краснодара, Москвы и Питера не кочуют по России!

Хачи довольно активно скупают всякие предприятия питания по всей стране, ставшие внезапно убыточными. Просто чернь об этом не догадывается, а остальные получают баблосики и молчат.

Это сообщение отредактировал 3LO - 15.11.2017 - 10:03
 
[^]
mrsakhnov
15.11.2017 - 10:03
3
Статус: Offline


скептик шопиздец

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 12284
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 07:36)
.

Просто когда придут за вами некому будет вам помочь.

А ты хоть к кому-то на помощь пришел хоть раз? Пиздобольство в интернетах ты считаешь помощью?
 
[^]
Schuka
15.11.2017 - 10:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 08:54)
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 07:43)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 07:36)
Цитата (Schuka @ 15.11.2017 - 07:23)
Цитата (Tyanna @ 15.11.2017 - 07:15)
Еще раз для альтернативно одаренных: ордер является основанием для бессрочного проживания, вне зависимости от того кто является собственником, так же ордер на проживание является основанием для приватизации единственного жилья. Жилье выданное совхозом не может быть служебным априори, совхоз это СОВМЕСТНОЕ ХОЗЯЙСТВО, там никто никому не служил, на минуточку так. 
Просто судья охуевшая продажная сука.

Вы с СССР не путайте.

Современные совхозы это обычные компании. Замените "совхоз" для простоты на ООО Ромашка. Вот ООО Ромашка выдала работникам жилье, работники жили, ООО Ромашка померло и ее трупик купила ООО Пчелка попросив при этом работник нафиг с пляжа.

В том-то все и дело, что люди жили в этих домах еще во времена совхоза который не ООО. Просто я об этой истории слышала когда все только начиналось. Жильцы и в спортлото обращались и на телевидение и их просто бросили. Вы поймите, что выселили тридцать семей, это под сотню человек, просто сто человек пойдут жить на улицу и в детские дома. Это не частная собственность, не деньги. Это живые люди. Сто сломанных жизней. Вы о чем вообще рассуждаете сейчас? Вы вообще понимаете какие кощунственные вещи Вы говорите рассуждая про ООО?
Безвыходных ситуаций не бывает, и не должно быть. То что произошло это чудовищное, чрезвычайное происшествие. И всем похую. По-моему Вы даже рады что "вот я какой умный, меня не выселят, а они дураки, хахаха, хачик молодец и судья тоже чувак орел, бабок по легкому нарубил, красавцы, чё". Разум человеческий имеет пределы, глупость же его безгранична.

Просто когда придут за вами некому будет вам помочь.

А что делать то?

Упростим ситуацию - есть квартира, в ней живет семья с детьми, они не собственники, собственник дядя Вася. И вот нужны дяде Васе деньги.

Что ему делать? И что делать новому собственнику с семьей которая живет в квартире?

Этой истории надо дать максимальную огласку с нормальным отношением к ситуации, а не с точки зрения закона написанного и перевранного клептократами. Нужно чтобы каждый из нас встал на защиту своего ближнего. Только все вместе мы сможем изменить ситуацию.

Поймите меня правильно, я не призываю к революции или к чему там. Просто мы разобщены до крайней степени и каждый каждому враг и хочет подставить подножку. Только полное единение может развернуть ситуацию.

Вот например валютные ипотечники, их здесь не полоскал только ленивый, или тот кому глубоко противно это мерзопакостное государство с его липовыми социальными гарантиями и правом на жизнь, а надо было встать на сторону людей которые поверили в гарантии государства и попались на удочку его мошенничества. Надо было встать на их сторону и против центробанка, основная функция которого обеспечивать стабильность рубля. Но мы настолько разобщены, что заклевали ни в чем не повинных граждан, которые всего лишь поверили в закон и защиту государства, и фактически встали на сторону врага.

Это всего лишь один из примеров, а их очень много когда русские люди выступают против других русских людей вставая на сторону бабла.

Если все будут против произвола то и закон смогут изменить, ведь так? Ведь разве не за это получают зарплату в 450000 рублей в месяц депутаты в госдуме?

Действия по закону не могут быть произволом.

Рубль должен быть стабилен внутри страны, а не по отношению к чему-то внешнему, вот если бы картошка или хлеб подорожали в два раза тогда вы правы - ЦБ не выполнил свои функции и допустил нестабильность рубля. То что всякие эплы и самсунги задрали цену в два раза проблемы самсунгов но никак ни ЦБ.

И раз вы заговорили о всяких маршах. Огласите пожалуйста ФИО списка лиц кабинета министров. Там немного нужно. Именно ФИО, а не абстрактные мысли - нужно текущих выгнать, а там будь что будет.
 
[^]
cupol77
15.11.2017 - 10:21
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 572
Цитата (Lordex @ 14.11.2017 - 21:48)
часть пострадавших уехала из поселка, но некоторым уехать некуда.

Всем поселком (ой тут статья то ли?) Ваганяна вместе с судьей. Каждый ножом ткнул перышком пощекотал и всё. Если и осудят, то по минимуму, есть где жить на пару лет, и квартиры глядишь новый судья побоялся бы отжимать
 
[^]
Volonterr
15.11.2017 - 10:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.06
Сообщений: 2721
Цитата (testline @ 14.11.2017 - 21:56)
Почему 7 ле назад не перевели в собственность согласно договору????

чтобы не платить наверно.. как всегда халявы хотелось, авотхуй
 
[^]
Iwanow
15.11.2017 - 10:50
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 2351
Цитата (mrsakhnov @ 14.11.2017 - 21:54)
ситуация пиздец конечно. но если он выкупил имущество и дома относятся к этому имуществу - то вроде и возмущаться не о чем. формально он прав.

Жители этих домов участвовали в работе совхоза, а следовательно, косвенно - и в строительстве этих домов (а некоторые, как писалось в статье, вселились в недостроенные дома); да еще при заселении оговаривалась бесплатная передача в собственность через 15 лет. И какое же право имеет новый владелец на покупку этих домов с людьми?! Тем более, что с приобретением этой недвижимости новый владелец, по идее, должен был получить и обременение на бесплатную передачу в собственность жителям домов.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29473
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх