Дык "на невыгодных под воздействием", вы тупо не дочитали) Просто на невыгодных - не прокатит
иначе получится, что если в ресторане невыгоджно хавать, то можно не платить)
далее - По какому такому "закону" цены должны быть средними и какой закон запрещает выставить на свою услугу цену, хоть в сто раз превышающую среднюю? Парикмахерская со стрижкой за 5-10 тысяч нарушает закон потому что в среднем стрижка стоит 500-1000?
Прокатит, если цена завышена в десятки раз.
И если с вас за обычную стрижку сдерут 5000 рублей в обычной парикмахерской - можете попробовать тоже судиться. Если не выяснится, что вас стригли золотыми ножницами мастера экстра-класса - это тоже обман.
По большому счету, тарифы на проезд обязаны находиться в доступном месте для пассажира и они должны быть читаемы. Не просто спрашивать "а хотите ознакомиться с тарифами на перевозку?", а тарифы перед носом у пассажира должны висеть. Все остальное - грабеж с большой дороги. Так тарифы и до 1000 рублей за минуту докрутить можно, и до рабской отработки поездки. То есть просить таксист может и 14 тысяч за свои услуги, и 114 тысяч... Но то, что он их получит - не факт.
Помнится когда у нас взрывы были такие пидорасы были рады сорвать с человека все что есть. TraderFX ты случайно не этих выгораживаешь????
Да им похуй на ваши теракты, кому война, а кому мать родна, хули вы от них ожидали? А выгораживаю я законы, которых вы не знаете. Люблю, знаете ли, о законах поспорить
Интересненько! и какие Вы законы выгораживаете???
По закону Он уже не прав! А Вы всё пытаетесь Его выгородить!
Ну вот по сути, хуй с ним он прав, ну каким надо быть пидаром, чтобы открыто людей кидать.
Т.е на предложение ознакомиться она хуй клала?Плавали,знаем!?Впрочем как обычно,инструкцию читаем после того как прибор наебнется!
Это сообщение отредактировал anmas - 26 сен 2017 в 20:35
Я вот езжу до работы на такси, если опаздываю сильно, забухал, проспал, плохо себя чувствую, какие цены - слабо представляю, помню, что только вызов стоит 45р. Выходит 180-200р
Я правильно понимаю вашу логику, что если в один прекрасный день к вам приедет такой же ушлый таксист со своим "тарифом №12", то вы с радостью отдадите ему 13000 рублей? Или будете пытаться оспорить эту сумму?
В суде будет очень трудно - тут как в ресторане, не спросил меню и заказал - а потом обалдел от стоимости, сам виноват. И никто вам не даст встать и уйти.
То бишь зайти в ресторан, а они зарядят цену которая раз этак в 20 выше, средней для данного блюда то тоже надо платить ?
Ерунда это.
Я не в целях срача. Просто следуя вашей логике, если я приду в Метрополь - ну шел я по Центру и забрел в заведеньеце, не посмотрев вывески и закажу (не глядя в меню, хотя официант и предлагал), пельмени фирменные, которые м.б. из мяса чупокабры (очень крафтовые к примеру) и мне потом выставят счет, ну скажем на 6000. Я должен орать, вы пидорасы, народ грабите, что на Павелюге в павильоне привокзальном пельмени по 80 рублей порция. Так? Охуеть. Нет, я согласен это кидок, но все вроде в рамках закона. Просто я не знаю регламентирующих документов по деятельности такси. Должен ли водитель довести любыми способами до пассажира, что стоимость проезда на его такси, отличается от средних цен. Наверно нет.
Это сообщение отредактировал OldDragons - 26 сен 2017 в 20:32
Но я написал свое сообщение для тех кто задается вопросом откуда такая сумма если Тариф 12 (руб/мин).
Это кстати тоже ниче так, выдаешь прайс человеку где написано Тариф 12 (руб/мин) и не уточняешь, что у тебя этих тарифов вагон. Так что там еще прайс бы таксюка глянуть для проформы.
Ну если предложил ознакомиться с тарифами, выдал чек. То чему тут удивляться и возмущаться? А если в магазине возьмет не глядя с полки какую-нибудь вещь, а на кассе узнает что дорого, тоже возмущаться будет? Таксист хоть и изверг но он прав на 100%..
Спокойно на кассе отказываешься от покупки и всё. А если расчитался и увидел в чеке большую сумму, идешь на инфоцентр и отказываешься от покупки, тебе делают возврат средств.
От покупки отказаться можно, от добросовестно оказанной услуги - вряд ли. А то так можно посылать нахуй, например, сантехников.
Можно и сантехников, если предъявили звездный тариф, а трубы к батарее не облагородили стразиками.
Понять бы правомерно ли он установил такой высокий тариф на оказание услуг по перевозке населения. Если ограничений нет то получается пассажир сам виноват, ведь предложили ознакомиться с тарифами. Да и как вижу чек дали и т.д. Получается как с кредитным договором, все самое интересное и гнусное мелким текстом на 362 странице начинается )))))))))
Только кредитный договор тебя подписать заставят... только потом ты будешь что то обязан
Только после подписания Вы и получите деньги.Нет подписи нет денег
Не юрист, не знаю насколько применимо, но есть такое:
ФЗ оЗПП, Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Не юрист, не знаю насколько применимо, но есть такое:
ФЗ оЗПП, Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В любое время, и при условии оплаты фактических расходов.
Ну так, фактические расходы вот они в таксометре. Тариф за минуту указан, цена указана. Время есть. Плати.
То что ты линканул, это подходит больше для тех кто еще не оказал услугу целиком, но тебе уже что-то не понравилось. И ты платишь только за фактически оказанное. Например, если бы она захотела выйти из машины через 5 минут, то заплатила бы в итоге только за 5 минут.
Не юрист, не знаю насколько применимо, но есть такое:
ФЗ оЗПП, Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В любое время, и при условии оплаты фактических расходов.
до окончания предоставлении услуги.если услуга уже оказана то это уже немного другое,а то можно прийти в рестор сожрать все блюда и заплатить только за продукты можно прекратить ремонт и т.п. но пищу например в холодильник уже не положишь
Он показал мне ламинированную бумажку такую, где написано: "346 рублей в минуту".
Да чтож за страна то такая , 30 лет назад на изделиях цена была выбита (хер ты по другой продашь), а теперь, один долбаеб хлебушек продает по полторы тыщи за булку, другой таксует по 346р за минуту. Что , скоро будем лицезреть автомойку по 100500 за помывку ? Не нуачо , всё по прейскуранту.
Такое возможно тока в России, и в каком-нибудь Епипде. Что-то Оленевод совсем порядок не в состоянии навести в таксо перевозках. Возле каждого метро овцейобы пасутся, с ними можно похлеще попасть...
И смотрим на лицензию. Итог - незаконная предпринимательская деятельность. Тут не женщина должна, а она пострадавшая и ей нужна компенсация в размере МАЗДА-6
Тут помимо еще и от налоговой атата можно получить за нарушение Закона 54-ФЗ. Касса то у него без фискальника.
Мне кажется это квалифицируется как мошенничество, то есть обман на доверии.
Где тут мошейничество ? Водитель под видозапись предложил ознакомитсья с тарифами, женщина отказалась, но на поездку согласилась. Занчит ее данные тарифы устроили. В чем претензии к водителю ?
Не юрист, не знаю насколько применимо, но есть такое:
ФЗ оЗПП, Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Тут помимо еще и от налоговой атата можно получить за нарушение Закона 54-ФЗ. Касса то у него без фискальника.
Да нифига. Все кто с 54-ФЗ знаком, знают что есть рекомендации мин. фина в виду дефицита кассовой техники и фискальных накопителей, можно работать без нее вообще. Только на руках нужно иметь договор на поставку кассовой техники.
Тут помимо еще и от налоговой атата можно получить за нарушение Закона 54-ФЗ. Касса то у него без фискальника.
Да нифига. Все кто с 54-ФЗ знаком, знают что есть рекомендации мин. фина в виду дефицита кассовой техники и фискальных накопителей, можно работать без нее вообще. Только на руках нужно иметь договор на поставку кассовой техники.
С 1 февраля 2017 года контрольно-кассовая техника должна отправлять электронные версии чеков оператору фискальных данных — новые правила установлены в 54-ФЗ ст.2 п.2.
ЭКЛЗ нужно заменить на фискальный накопитель, подключить кассу к интернету, заключить договор с оператором фискальных данных и отправлять чеки в электронном виде в ФНС через оператора фискальных данных. А по поводу дефицита.... На авито глянь на тот-же. У нас их валом и на 13 и на 36 месяцев.
Это сообщение отредактировал Miriada - 26 сен 2017 в 21:10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Мурмява26 сен 2017 в 20:28